Lue keskustelun säännöt.
IS: Henna, 35, tienaa lähes 4000 euroa kuussa paljastavilla kuvilla
12.07.2022 |
Elettiin maaliskuuta 2022 ja hän oli juuri päättänyt perustaa Onlyfans-profiilin. Ajatus tilin luomisesta oli kypsynyt jo pidemmän aikaa, lähes vuoden päivät.
Ennen alanvaihtoa Henna oli tehnyt pitkän uran parturi-kampaajana. Pikkuhiljaa kasvoi tunne siitä, että hän tahtoisi tehdä elämässään jotain muuta.
Noin neljä kuukautta tilin perustamisen jälkeen Henna kertoo tienaavansa profiilillaan keskimäärin 3900 euroa kuukaudessa.
Teen nykyään kolmepäiväistä työviikkoa aiemman viisipäiväisen sijaan.
Miksi sinäkin et alkaisi Onlyfans-yrittäjäksi? Toivottavast opot peruskoulussa ovat perillä näistä nykypäivän normeista?
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on oksettava keskustelu. Puhutaan naisesta kuin jostain myytävänä olevasta tavarasta eikä ihan oikeasta ihmisestä.
Jos miesten ajatusmaailma on yleisesti tuollainen likaviemäri, niin en kyllä ole menettänyt mitään kun minulla ei ole ikinä ollut miestä.
Ööh, no itsehän ne naiset myyvät itseään kuvillaan Onlyfansillä, ei se ole mikään miesten vaatima asia.
Tämäkin muidu osti itselleen silikonit ja sitten voimaantui ja alkoi niitä esitellä kuvissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se yks tienannut 30000-40000e/kk
Vierailija kirjoitti:
Naisen elämä on kyllä helppoa, syntyvät rahasammot integroituna.
Miesten elämä on kyllä vaikeaa kun on pakko maksaa nähdäkseen tissit :D
Vierailija kirjoitti:
Eikös se yks tienannut 30000-40000e/kk
Väitti tienaavansa, mutta todennäköisesti valehteli.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuosta voi syyttää naisia jotka vain hyödyntävät tilaisuuden ja käärivät hyvät massit. Olen kyllä vähän kateellinen, että en insinöörinä raatamalla pääse juuri kummempiin ansioihin. Tuosta maksavia miehiä en voi kyllä ymmärtää mitenkään.
-M
Ajattelen naisena samoin. Jos saa rahaa helpolla niin miksi raataa? Ei se tyhmä ole joka pyytää, vaan joka maksaa.
Tekisin itsekin, jos tietäisin että siitä maksettaisiin. Myyjän sitä ihmiset aina jotain palveluksiaan.
Jos tietäisin, että saisin jonkun satasen nätistä nakukuvasta niin mikäs siinä. Jos joku haluaisi maksaa mulle juttelusta niin mikäs siinä.
En vaan usko että riittää ulkonäkö, sosiaalisuus saatikka fiksuus.
Mielestäni tuo on fiksua, ei suinkaan päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisjournalisteillä ja seks.työntekijöillä on joku kampanja menossa ollut jo jonkin aikaa, kun saa lukea joka toinen päivä tyyliin miten ihanaa se seks.työ on ja miten helposti tienaa.
Yrittävät normalisoida tuon toiminnan feministisestä näkökulmasta, että naiset saavat tehdä kehollaan mitä tahtovat.
N17
Tässä on se outo ristiriita että näiden s-työläisten miesasiakas on silti pervo misogynistinen riistäjä. Jos tuo myyminen on niin vapauttavaa niin miksi ostajaa syyllistetään - en tajua?
TÄMÄ!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisjournalisteillä ja seks.työntekijöillä on joku kampanja menossa ollut jo jonkin aikaa, kun saa lukea joka toinen päivä tyyliin miten ihanaa se seks.työ on ja miten helposti tienaa.
Yrittävät normalisoida tuon toiminnan feministisestä näkökulmasta, että naiset saavat tehdä kehollaan mitä tahtovat.
N17
Siltähän tuo näyttää. Toivottavasti nyt sitten johtaa siihen, että seksityötä helpotetaan ja ehkä bordellitkin saadaan Suomeen eikä mennä Ruotsin malliin.
Hei sinä, joka toivot seksityöstä "työtä siinä missä muutkin työt", joko tiedät mitä Saksassa on käynyt, kun seksityöstä tehtiin "työ siinä missä muutkin työt"?
Yksi esimerkki:
"A flat-rate brothel chain called Pussy Club made headlines when, on its opening day on June 5, 2009, 1,700 men lined up to get in. The long lineups outside womens rooms lasted until closing time when many of the women collapsed from exhaustion, pain, injuries, and infections, including painful rashes and fungal infections that spread from their genitals down their legs. It was shut down a year later for human trafficking."
Lukemista:
https://www.feministcurrent.com/2016/05/09/legalization-has-turned-germ….
https://business.time.com/2013/06/18/germany-has-become-the-cut-rate-pro...
https://www.spiegel.de/international/germany/human-trafficking-persists-...
https://unherd.com/2021/12/sex-positivitys-hidden-victims/?=refinnar
https://unherd.com/2022/04/the-rise-of-the-liberal-groomer/
https://unherd.com/2021/11/the-sexual-revolution-killed-feminism/?=refi…
https://unherd.com/2020/12/how-sexual-empowerment-screws-women/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on naisten alistamista ja halventamista. Turha näiden on verhota sitä feminismiin. Aidot feministit kääntyvät haudoissaan.
Itse näin tuon kyllä täysin päinvastaisena toimintana eli yksinäisten ja syrjäytyneiden miesten hyväksikäyttönä.
En voi kyllä myöskään käsittää, että (anteeksi suorapuheisuuteni) täysin mitäänsanomattoman näköinen nainen tienaisi tuolla 4000e kuussa... Pakko olla pelkkää valetta tai sitten niitä hyvin yksinäisiä miehiä on enemmän kuin uskonkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku oikeasti maksaa tuon näköisen naisen kuvista? Huhhuh. Kyllä meissä miehissä on ihan tyhmää sakkia. Pornoa saa ilmaiseksi netistä ja rahalla saa ihan kunnon panoakin, joten mikä idea näissä önlyfäänseissä on?
Ihmettelen kyllä jos joku suomalainen tuosta maksaa. Kai täältä joku maksaja löytyy, vois avata että miksi
Ehkä ne maksajat löytyykin jostain päiväntasaajan eteläpuolelta. Mä en ymmärrä miksi kukaan ylipäätään maksaisi senttiäkään mistään naisten saati miesten kuvista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuosta voi syyttää naisia jotka vain hyödyntävät tilaisuuden ja käärivät hyvät massit. Olen kyllä vähän kateellinen, että en insinöörinä raatamalla pääse juuri kummempiin ansioihin. Tuosta maksavia miehiä en voi kyllä ymmärtää mitenkään.
-M
Ajattelen naisena samoin. Jos saa rahaa helpolla niin miksi raataa? Ei se tyhmä ole joka pyytää, vaan joka maksaa.
Tekisin itsekin, jos tietäisin että siitä maksettaisiin. Myyjän sitä ihmiset aina jotain palveluksiaan.
Jos tietäisin, että saisin jonkun satasen nätistä nakukuvasta niin mikäs siinä. Jos joku haluaisi maksaa mulle juttelusta niin mikäs siinä.
En vaan usko että riittää ulkonäkö, sosiaalisuus saatikka fiksuus.
Mielestäni tuo on fiksua, ei suinkaan päinvastoin.
Ne on tyhmiä jotka uskoo noita tarinoita että kaikki tienaa helposti tonneja. Lopettavat sitten työnsä ja myyvät kuviaan muutamalle tyypille ansaiten 50€ kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisjournalisteillä ja seks.työntekijöillä on joku kampanja menossa ollut jo jonkin aikaa, kun saa lukea joka toinen päivä tyyliin miten ihanaa se seks.työ on ja miten helposti tienaa.
Yrittävät normalisoida tuon toiminnan feministisestä näkökulmasta, että naiset saavat tehdä kehollaan mitä tahtovat.
N17
Tässä on se outo ristiriita että näiden s-työläisten miesasiakas on silti pervo misogynistinen riistäjä. Jos tuo myyminen on niin vapauttavaa niin miksi ostajaa syyllistetään - en tajua?
Kuvittele mielessäsi juttu iltiksessä: Jape, 35 - käyttää satoja euroja kuussa OF-tilauksiin.
Tämä palsta ja moni muukin haukkuisi tämän herran alimpaan helvettiin.
Tällainen artikkeli olisi kylläkin ihan kiinnostava - olisi hauska tietää, miksi joku on niin innokas maksamaan siitä että katselee kuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on naisten alistamista ja halventamista. Turha näiden on verhota sitä feminismiin. Aidot feministit kääntyvät haudoissaan.
Itse näin tuon kyllä täysin päinvastaisena toimintana eli yksinäisten ja syrjäytyneiden miesten hyväksikäyttönä.
En voi kyllä myöskään käsittää, että (anteeksi suorapuheisuuteni) täysin mitäänsanomattoman näköinen nainen tienaisi tuolla 4000e kuussa... Pakko olla pelkkää valetta tai sitten niitä hyvin yksinäisiä miehiä on enemmän kuin uskonkaan.
Kuule mä olen yksinäinen ja syrjäytynyt nainen ja kukaan ei ole mukaan pakottanut tuhlaamaan rahojani mihinkään onlyfanssin verrattavan hömppään. Ihan itse me jokainen päätetään minne ne rahat syydetään, oli yksinäinen tai ei. Turhaan höösäät aikuisia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisjournalisteillä ja seks.työntekijöillä on joku kampanja menossa ollut jo jonkin aikaa, kun saa lukea joka toinen päivä tyyliin miten ihanaa se seks.työ on ja miten helposti tienaa.
Yrittävät normalisoida tuon toiminnan feministisestä näkökulmasta, että naiset saavat tehdä kehollaan mitä tahtovat.
N17
Tässä on se outo ristiriita että näiden s-työläisten miesasiakas on silti pervo misogynistinen riistäjä. Jos tuo myyminen on niin vapauttavaa niin miksi ostajaa syyllistetään - en tajua?
Kuvittele mielessäsi juttu iltiksessä: Jape, 35 - käyttää satoja euroja kuussa OF-tilauksiin.
Tämä palsta ja moni muukin haukkuisi tämän herran alimpaan helvettiin.
No ei sitä nyt asiakkaita haukutaan. Teidän miesten pllukiima on niin kova, että maksatte mahdollisuudesta edes nähdä pllu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on naisten alistamista ja halventamista. Turha näiden on verhota sitä feminismiin. Aidot feministit kääntyvät haudoissaan.
Itse näin tuon kyllä täysin päinvastaisena toimintana eli yksinäisten ja syrjäytyneiden miesten hyväksikäyttönä.
En voi kyllä myöskään käsittää, että (anteeksi suorapuheisuuteni) täysin mitäänsanomattoman näköinen nainen tienaisi tuolla 4000e kuussa... Pakko olla pelkkää valetta tai sitten niitä hyvin yksinäisiä miehiä on enemmän kuin uskonkaan.Kuule mä olen yksinäinen ja syrjäytynyt nainen ja kukaan ei ole mukaan pakottanut tuhlaamaan rahojani mihinkään onlyfanssin verrattavan hömppään. Ihan itse me jokainen päätetään minne ne rahat syydetään, oli yksinäinen tai ei. Turhaan höösäät aikuisia miehiä.
Mielestäni nämä miehet vertautuvat esimerkiksi päihde- tai uhkapeliriippuvaisiin, ja tarvitsisivat kipeästi joko ammattiapua tai sitten oikeita ystäviä.
Nyt he maksavat itsensä kipeäksi jostain virtuaalityttöystävästä, jota todellisuudessa kiinnostaa vain ja ainoastaan heistä hyötyminen rahallisesti.
Miehet on typeriä kun maksaa alastonkuvista joita on netti täynnä
Voisiko tuonne tehdä alastomana jumppavideoita. Ois hieman ylimääräistä ja kiinnostaisikohan ketään katsoa jumpan kehitystä ja laihtumista.
Kaikennäköistä jamppaa sitä on liikkeellä. Saa olla jo aika säälittävä tapaus, jos maksaa tuon kuvista :D
Haha, sallikaan mun nauraa:D Siinä vaiheessa, kun näen ensimmäisen lentävän lehmän, saatan uskoa hänen tienaavan 40 euroa OnlyFansista. Netti on niin täynnä ilmaista materiaalia, ettei hänelle maksajia löydy ja se on totuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jännä ettei koskaan ole faktaa näistä of -naisten tuloista, he tunnetusti laittavat pari nollaa perään kyllä ja sillä puolustelevat lorttoilujaan. oliko pari vko sitten lehdissä että joku tienaa 30K kuukaudessa :D
Onlyfansissa 80% "sisällöntuottajista" tienaa alle 10€ kuussa, yleisin on 0-5€.
Sama ongelma kuin miehillä: top-20% panee ketä haluaa, bottom-80% runkkaa.
Neljään tonniin pitää paljastaa kaikki ja vähän enemmänkin. Ei riitää, että varpaita vilauttaa, kuten yksi nainen kertoi.