Miksi marketeilla autoille perhepaikat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauppoihin ei tarvitsisi ängetä kakaroiden kanssa. Sormeilevat likaisilla näpeillään ruokia ja kiljuvat kassajonossa.

Ei ole vaihtoehtoja työ- ja tarhapäivän jälkeen kuin mennä ipanoiden kanssa kauppaan. Kestä asia kuin mies. (Nainen?)

Tilaan etukäteen kauppakassit netistä valmiiksi ja haen ne auton perään ennen lapsia. Jos tiedän että pääsen aikaisemmin ja päiväkodin sulkeutumiseen aikaa käyn itse valkkaamasss ruoat. Jokatapauksessa nälkäisiä, väsyneitä lapsia en kauppaan raahas vaan teen ne hommat ennen lasten hakua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siis kuitenkin alettais ihan aluksi niitä entisaikojen kasvatusmetodeita muistelemaan ja ottamaan jopa käyttöön.

Entisaikojen kasvatusmetodeissa on se vika, että nykyään niistä tulee lasu. Juuri sen takia ne ovat entisiä.

Lapsen vanhempi ei nykyisin voi vaan omasta päästään keksiä miten kasvattaa lapsiaan, vaan on otettava huomioon myös lastensuojelun mielipide.

Mikään pykälä ei kiellä esim. valjaiden käyttöä mukuloilla kaupassa tai huonosti käyttäytyneen mukulan laittamista arestiin kauppareissun jälkeen.

Mä olen tuo jolle oli tämä kommentti mihin vastasit. En millään voi ymmärtää sitä, että aina ja joka kerran, kun tulee tästä samaisesta asiasta puhe, aletaan puolustautua sillä, että "ei lasta saa kurittaa tai lyödä". No ei tietenkään eikä entisaikojen kurilla sitä tarkoitetakaan, kuten kaikki oikeasti hyvin tietävät!! :D

Kuri ja kasvatus on rajoja, nii in, juuri niitä rajoja. EI VÄKIVALTAA, ei fyysistä eikä psyykkistä!!!!!!

Lapsi kyllä oppii hyvin nopeasti, ettei kaupassa saa karkkia, syödä hyllyistä suoraan tai riehua. Hänelle selitetään, että se on sitten aina jostain pois. Eri asia ovat ne pienimmät, mutta he ovatkin suht hissukseen siinä ostoskärryissä vielä tai rattaissa jne. Ei ongelmaa.

Kun kasvatus aloitetaan heti siitä ensimmäisestä riehumisesta, niin ihan varmasti tehoaa. Ihan eri juttu on tietenkin se, että lapsella on tosiaan joku diagnoosi jne.

Niin, minunkin lapset osaa nykyään käyttäytyä enimmäkseen oikein hyvin kun on harjoiteltu ja kasvatettu. Siinä vaan pari vuotta meni. Valitettavasti vaan oli pakko käydä välillä kaupassa silloinkin kun vasta opeteltiin.

No sä oletkin kasvattaja. Mutta erittäin hyvin näkee vanhemman käytöksestä, ollaanko opettelemassa lapsen kanssa, vai onko kasvatus täysin hukassa.

Jämäkkä ottaa lapsensa kädestä kiinni, pysäyttää riehumisen ja alkaa rauhallisesti puhua ja ohjeistaa. Ei mitään tolkutonta litaniaa, vaan lapselle sopivaa. Lapsesta myös näkee onko hänelle hyssytelty "No hei, et viitsis TAAS aloittaa, kun aina sä juokset päin muita noiden kärryjen kanssa, älä kulta nyt hei viitsi alkaa hei taas" kuin että oikeasti toimitaan.

Lisäksi joukossa on niin iso määrä sen ikäisiä jo, että "koulutus" on jo aivan liian myöhässä, jos se aloitetaan 5-vuotiaalle. Sitten täällä aletaan huudella jotain "lapsivihaa", kun tunnistetaan oma käytös laiskana vanhempana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

zei zei kirjoitti:

Samaa olen ihmetellyt itsekin. Mistä tämä lapsiviha oikein kumpuaa?

Lapsivihasta puhuminen on liioiteltua. Tuskin kukaan lapsia vihaa. Mutta lapsiperheiden kelvoton käyttäytyminen ärsyttää monia.

Lapsiperheet aiheuttavat valtavasti riesaa ja häiriötä muille ihmisille. Likaavat ja paskaavat paikat, valtaavat tilat, huutavat ja mellastavat ja pilaavat kotirauhan. Kotona ei kesällä voi pitää ovia ja ikkunoita auki, sillä kiljuvat pennut estävät sen.

Ihmettelepä sitä, mistä kumpuaa vastenmielisyys lapsiperheitä kohtaan. Pitäisikö katsoa peiliin?

Meillä käy pihassa kesällä iltaisin nuoria aikuisia pelaamassa koripalloa. Pakko sitä palloa paukuttaa seinään ja puhua kovaan ääneen ettei itse voi pitää ikkunaa auki. Harvasen ilta soitan poliisit koska ei itse kiinnosta joka ilta mennä niille sanomaan. Jokainen nuori aikuinen voisi nyt katsoa peiliin ja miettiä sitä omaa käytöstään iltaisin, ne on ne jotka eniten mekastaa.

Joo meidän läheisellä uimarannalla kokoontuu myös nuorten aikuisten joukkoja iltaisin. Soittavat vielä musiikkia. Yritä siinä sitten käydä rauhassa lenkillä tai iltauinnilla semmoisessa mekkalassa. Lähialueen asukkaista puhumattakaan, ei voi ikkunat auki nukkua kun jumputus kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi perhepaikka-kyltillä ei ole mitään merkitystä sille, kuka siihen saa parkittaa. Kauppias voi esittää toiveen, mutta pakollinen tuosta tulee vasta siinä vaiheessa, kun se perustuu lakiin kuten invapysäköinti. Siihen asti ajelen surutta perhepaikoille ajatellen niin, että lapsillekin tekee liikunta hyvää, kun kipittävät viimeisestä peräkulmasta kauppaan riehumaan.

Voihan sitä käytöstapojen puutetta selittää noinkin. Onneksi kaltaisiasi ei ole montaa.

Eikö voi laittaa lapsilukkoa päälle, että ne kakarat pysyvät autossa kunnes aikuinen avaa oven?

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää lapsivihaa taas täällä. Eipä tarvi ihmetellä miksi ihmiset ei enää halua lapsia. Kaikilla on oikeus käydä kaupassa, vaikka ne huonokäytöksiset räkänokat jotakuta inhottaisi. Saahan haisevat vanhukset, narkkarit ja juopotkin käydä kaupassa.

Perhepaikat perustuu yksinkertaisesti järkevyyteen. On kaikkien parhaaksi, ettei se pikku-Masa lyö joka kauppareissulla auton ovea viereiseen autoon tai isi kolhi vahingossa ovella, kun yrittää ahtaassa paikassa tunkea pikku-Liisaa lainvaatimaan turvaistuimeen. Lapsiperheillä on myös yleensä eniten kannettavaa kaupasta.

Mikä pakko se on sen kakaralauman kanssa lähteä ostoksille. YH:t ymmärrän mutta perhe jossa on kaksi aikuista. Toinen kotona lasten kanssa ja toinen kaupassa. Ei pitäisi olla ylivoimaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siis kuitenkin alettais ihan aluksi niitä entisaikojen kasvatusmetodeita muistelemaan ja ottamaan jopa käyttöön.

Entisaikojen kasvatusmetodeissa on se vika, että nykyään niistä tulee lasu. Juuri sen takia ne ovat entisiä.

Lapsen vanhempi ei nykyisin voi vaan omasta päästään keksiä miten kasvattaa lapsiaan, vaan on otettava huomioon myös lastensuojelun mielipide.

Mikään pykälä ei kiellä esim. valjaiden käyttöä mukuloilla kaupassa tai huonosti käyttäytyneen mukulan laittamista arestiin kauppareissun jälkeen.

Mä olen tuo jolle oli tämä kommentti mihin vastasit. En millään voi ymmärtää sitä, että aina ja joka kerran, kun tulee tästä samaisesta asiasta puhe, aletaan puolustautua sillä, että "ei lasta saa kurittaa tai lyödä". No ei tietenkään eikä entisaikojen kurilla sitä tarkoitetakaan, kuten kaikki oikeasti hyvin tietävät!! :D

Kuri ja kasvatus on rajoja, nii in, juuri niitä rajoja. EI VÄKIVALTAA, ei fyysistä eikä psyykkistä!!!!!!

Lapsi kyllä oppii hyvin nopeasti, ettei kaupassa saa karkkia, syödä hyllyistä suoraan tai riehua. Hänelle selitetään, että se on sitten aina jostain pois. Eri asia ovat ne pienimmät, mutta he ovatkin suht hissukseen siinä ostoskärryissä vielä tai rattaissa jne. Ei ongelmaa.

Kun kasvatus aloitetaan heti siitä ensimmäisestä riehumisesta, niin ihan varmasti tehoaa. Ihan eri juttu on tietenkin se, että lapsella on tosiaan joku diagnoosi jne.

Niin, minunkin lapset osaa nykyään käyttäytyä enimmäkseen oikein hyvin kun on harjoiteltu ja kasvatettu. Siinä vaan pari vuotta meni. Valitettavasti vaan oli pakko käydä välillä kaupassa silloinkin kun vasta opeteltiin.

No sä oletkin kasvattaja. Mutta erittäin hyvin näkee vanhemman käytöksestä, ollaanko opettelemassa lapsen kanssa, vai onko kasvatus täysin hukassa.

Jämäkkä ottaa lapsensa kädestä kiinni, pysäyttää riehumisen ja alkaa rauhallisesti puhua ja ohjeistaa. Ei mitään tolkutonta litaniaa, vaan lapselle sopivaa. Lapsesta myös näkee onko hänelle hyssytelty "No hei, et viitsis TAAS aloittaa, kun aina sä juokset päin muita noiden kärryjen kanssa, älä kulta nyt hei viitsi alkaa hei taas" kuin että oikeasti toimitaan.

Lisäksi joukossa on niin iso määrä sen ikäisiä jo, että "koulutus" on jo aivan liian myöhässä, jos se aloitetaan 5-vuotiaalle. Sitten täällä aletaan huudella jotain "lapsivihaa", kun tunnistetaan oma käytös laiskana vanhempana.

Kyllä se on nimenomaan lapsivihaa jos ollaan sitä mieltä ettei saisi olla perhepaikkoja ja oikein kiusallaan pysäköidään niille ettei perheille jää tilaa, tai sanotaan ettei lapsilla ole mitään asiaa oikeastaan yhtään minnekään joska jotkut lapset ei osaa käyttäytyä. Eniten nämä "lapset pilaa kaikkien kauppareissut ja äklöttää ja yököttää" kommentit tuntuu pahalle meistä, jotka parhaansa yrittää. Ei niitä huonosti käyttäytyviä vanhempia kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää lapsivihaa taas täällä. Eipä tarvi ihmetellä miksi ihmiset ei enää halua lapsia. Kaikilla on oikeus käydä kaupassa, vaikka ne huonokäytöksiset räkänokat jotakuta inhottaisi. Saahan haisevat vanhukset, narkkarit ja juopotkin käydä kaupassa.

Perhepaikat perustuu yksinkertaisesti järkevyyteen. On kaikkien parhaaksi, ettei se pikku-Masa lyö joka kauppareissulla auton ovea viereiseen autoon tai isi kolhi vahingossa ovella, kun yrittää ahtaassa paikassa tunkea pikku-Liisaa lainvaatimaan turvaistuimeen. Lapsiperheillä on myös yleensä eniten kannettavaa kaupasta.

Mikä pakko se on sen kakaralauman kanssa lähteä ostoksille. YH:t ymmärrän mutta perhe jossa on kaksi aikuista. Toinen kotona lasten kanssa ja toinen kaupassa. Ei pitäisi olla ylivoimaista.

Meillä se toinen oli esim. toisella puolella Suomea työmatkalla. Ja välillä muuten vaan reissussa. Useimmiten kauppareissut hoituu ilman lapsia, mutta joskus ne on vaan otettava mukaan, ihan siksikin että saavat opetella sitä julkisilla paikoilla käyttäytymistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauppoihin ei tarvitsisi ängetä kakaroiden kanssa. Sormeilevat likaisilla näpeillään ruokia ja kiljuvat kassajonossa.

Ei ole vaihtoehtoja työ- ja tarhapäivän jälkeen kuin mennä ipanoiden kanssa kauppaan. Kestä asia kuin mies. (Nainen?)

Tilaan etukäteen kauppakassit netistä valmiiksi ja haen ne auton perään ennen lapsia. Jos tiedän että pääsen aikaisemmin ja päiväkodin sulkeutumiseen aikaa käyn itse valkkaamasss ruoat. Jokatapauksessa nälkäisiä, väsyneitä lapsia en kauppaan raahas vaan teen ne hommat ennen lasten hakua.

Omien lasten päiväkodissa kerrottiin ihan kaikille vanhemmille, että lapset pitää hakea suoraan töistä eikä käydä ensin kaupassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siis kuitenkin alettais ihan aluksi niitä entisaikojen kasvatusmetodeita muistelemaan ja ottamaan jopa käyttöön.

Entisaikojen kasvatusmetodeissa on se vika, että nykyään niistä tulee lasu. Juuri sen takia ne ovat entisiä.

Lapsen vanhempi ei nykyisin voi vaan omasta päästään keksiä miten kasvattaa lapsiaan, vaan on otettava huomioon myös lastensuojelun mielipide.

Mikään pykälä ei kiellä esim. valjaiden käyttöä mukuloilla kaupassa tai huonosti käyttäytyneen mukulan laittamista arestiin kauppareissun jälkeen.

Mä olen tuo jolle oli tämä kommentti mihin vastasit. En millään voi ymmärtää sitä, että aina ja joka kerran, kun tulee tästä samaisesta asiasta puhe, aletaan puolustautua sillä, että "ei lasta saa kurittaa tai lyödä". No ei tietenkään eikä entisaikojen kurilla sitä tarkoitetakaan, kuten kaikki oikeasti hyvin tietävät!! :D

Kuri ja kasvatus on rajoja, nii in, juuri niitä rajoja. EI VÄKIVALTAA, ei fyysistä eikä psyykkistä!!!!!!

Lapsi kyllä oppii hyvin nopeasti, ettei kaupassa saa karkkia, syödä hyllyistä suoraan tai riehua. Hänelle selitetään, että se on sitten aina jostain pois. Eri asia ovat ne pienimmät, mutta he ovatkin suht hissukseen siinä ostoskärryissä vielä tai rattaissa jne. Ei ongelmaa.

Kun kasvatus aloitetaan heti siitä ensimmäisestä riehumisesta, niin ihan varmasti tehoaa. Ihan eri juttu on tietenkin se, että lapsella on tosiaan joku diagnoosi jne.

Mitä on väkivalta? Väkivallan käsite tuntuu laajentuvan koko ajan. Noita diagnooseja taas tuntuu olevan aina vaan isommalla osalla lapsen ja siitähän saadaan sitten kätevä syy, että "ei meidän Joose-Jannicalle voi pitää kuria kun sillä on adhd".

No sitä varsinaista määritelmää pitää jokaisen kysyä ammattilaisilta, lasten psykologeilta sun muilta pedagogeilta. Fyysisen väkivallan käsite on kai aika selvä. Kyllä lapsen saa ottaa kiinni ja syliin, se ei lie väkivaltaa sentään.

Psyykkinen on hieman vaikeampi kai rajata. Kaikki mikä saa lapsen pelkäämään ja ahdistumaan ja mitä lapsi ei vielä ymmärrä. Ei lapsi rikki mene, jos tiukkaan sävyyn kieltää. Niinhän lapset keskenäänkin toisilleen huutavat, tiuskivat ja jopa lyövät, kyllä he ymmärtävät enemmän kuin mitä hölläkätiset vanhemmat osaavat aavistaakaan.

Lapselle pitää näyttää niitä tunteita, muitakin kuin ainaista naurua, sallimista ja hattaraista hömppää ja kaikenlaisten ikävien asioiden eliminoimista. Äitikin saa olla kiukkuinen ja jopa suuttua, kunhan selittää ne tunteensa ja kertoo, että mieli pahoittui tuollaisesta riehumisesta. Kunhan päästään hyvään yhteisymmärrykseen vaan. Seuraavalla kauppakäynnillä voidaan sitten vaikka muistella kuinka kaikki meni pieleen mutta nythän me ollaankin jo isompia ja osataan. Kannustusta ja kehua siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauppoihin ei tarvitsisi ängetä kakaroiden kanssa. Sormeilevat likaisilla näpeillään ruokia ja kiljuvat kassajonossa.

Ei ole vaihtoehtoja työ- ja tarhapäivän jälkeen kuin mennä ipanoiden kanssa kauppaan. Kestä asia kuin mies. (Nainen?)

Tilaan etukäteen kauppakassit netistä valmiiksi ja haen ne auton perään ennen lapsia. Jos tiedän että pääsen aikaisemmin ja päiväkodin sulkeutumiseen aikaa käyn itse valkkaamasss ruoat. Jokatapauksessa nälkäisiä, väsyneitä lapsia en kauppaan raahas vaan teen ne hommat ennen lasten hakua.

Kai tiedät että sinua paheksutaan syvästi jos kehtaat pitää lapsia päiväkodissa kun menet kauppaan.

Meidän kylällä ei tuo keräilypalvelu toimi niin että sitä voisi käytännössä käyttää, on kallista ja aikoja ei tahdo saada millään.

En kyllä silti vie väsyneitä ja nälkäisiä lapsia kauppaan kuin äärimmäisessä hädässä, koska se on vaan aika kamalaa. Tietty jos ei ole sitä toista vanhempaa niin voi olla helpompi käydä usein pienet ostokset kuin olettaa, että lapset jaksaa koko viikon ruokaostokset prismasta-kierroksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siis kuitenkin alettais ihan aluksi niitä entisaikojen kasvatusmetodeita muistelemaan ja ottamaan jopa käyttöön.

Entisaikojen kasvatusmetodeissa on se vika, että nykyään niistä tulee lasu. Juuri sen takia ne ovat entisiä.

Lapsen vanhempi ei nykyisin voi vaan omasta päästään keksiä miten kasvattaa lapsiaan, vaan on otettava huomioon myös lastensuojelun mielipide.

Mikään pykälä ei kiellä esim. valjaiden käyttöä mukuloilla kaupassa tai huonosti käyttäytyneen mukulan laittamista arestiin kauppareissun jälkeen.

Mä olen tuo jolle oli tämä kommentti mihin vastasit. En millään voi ymmärtää sitä, että aina ja joka kerran, kun tulee tästä samaisesta asiasta puhe, aletaan puolustautua sillä, että "ei lasta saa kurittaa tai lyödä". No ei tietenkään eikä entisaikojen kurilla sitä tarkoitetakaan, kuten kaikki oikeasti hyvin tietävät!! :D

Kuri ja kasvatus on rajoja, nii in, juuri niitä rajoja. EI VÄKIVALTAA, ei fyysistä eikä psyykkistä!!!!!!

Lapsi kyllä oppii hyvin nopeasti, ettei kaupassa saa karkkia, syödä hyllyistä suoraan tai riehua. Hänelle selitetään, että se on sitten aina jostain pois. Eri asia ovat ne pienimmät, mutta he ovatkin suht hissukseen siinä ostoskärryissä vielä tai rattaissa jne. Ei ongelmaa.

Kun kasvatus aloitetaan heti siitä ensimmäisestä riehumisesta, niin ihan varmasti tehoaa. Ihan eri juttu on tietenkin se, että lapsella on tosiaan joku diagnoosi jne.

Niin, minunkin lapset osaa nykyään käyttäytyä enimmäkseen oikein hyvin kun on harjoiteltu ja kasvatettu. Siinä vaan pari vuotta meni. Valitettavasti vaan oli pakko käydä välillä kaupassa silloinkin kun vasta opeteltiin.

No sä oletkin kasvattaja. Mutta erittäin hyvin näkee vanhemman käytöksestä, ollaanko opettelemassa lapsen kanssa, vai onko kasvatus täysin hukassa.

Jämäkkä ottaa lapsensa kädestä kiinni, pysäyttää riehumisen ja alkaa rauhallisesti puhua ja ohjeistaa. Ei mitään tolkutonta litaniaa, vaan lapselle sopivaa. Lapsesta myös näkee onko hänelle hyssytelty "No hei, et viitsis TAAS aloittaa, kun aina sä juokset päin muita noiden kärryjen kanssa, älä kulta nyt hei viitsi alkaa hei taas" kuin että oikeasti toimitaan.

Lisäksi joukossa on niin iso määrä sen ikäisiä jo, että "koulutus" on jo aivan liian myöhässä, jos se aloitetaan 5-vuotiaalle. Sitten täällä aletaan huudella jotain "lapsivihaa", kun tunnistetaan oma käytös laiskana vanhempana.

Kyllä se on nimenomaan lapsivihaa jos ollaan sitä mieltä ettei saisi olla perhepaikkoja ja oikein kiusallaan pysäköidään niille ettei perheille jää tilaa, tai sanotaan ettei lapsilla ole mitään asiaa oikeastaan yhtään minnekään joska jotkut lapset ei osaa käyttäytyä. Eniten nämä "lapset pilaa kaikkien kauppareissut ja äklöttää ja yököttää" kommentit tuntuu pahalle meistä, jotka parhaansa yrittää. Ei niitä huonosti käyttäytyviä vanhempia kiinnosta.

Tuo vihan käsite pitäisi kyllä selventää, viimeinkin.

Kukaan ei vihaa lasta, vaan on raivostuttavaa katsella vierestä, kun joku ei pidä huolta ja antaa vapaasti omiensa häiriköidä.

Itse inhoan kissanpissan hajua ja sitä tuhoa mitä kissat saavat pihalla aikaiseksi, mutta se ei ole mitään kissavihaa, vaan kertakaikkista raivoa niiden kuspäisiä omistajia kohtaan, kun tätä tarpeeksi kauan joutuu kärsimään. Tämä vain toinen esimerkki.

Ottaa päähän, kun mamma katselee jotain rintsikoita rekistä ja kakara hilluu ja riekkuu holtittomasti ja syöksähtelee muita päin. Sitten ollaan vaan, että ai jaa, sinnekö asti sä jo oletkin ehtinyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauppoihin ei tarvitsisi ängetä kakaroiden kanssa. Sormeilevat likaisilla näpeillään ruokia ja kiljuvat kassajonossa.

Ei ole vaihtoehtoja työ- ja tarhapäivän jälkeen kuin mennä ipanoiden kanssa kauppaan. Kestä asia kuin mies. (Nainen?)

Tilaan etukäteen kauppakassit netistä valmiiksi ja haen ne auton perään ennen lapsia. Jos tiedän että pääsen aikaisemmin ja päiväkodin sulkeutumiseen aikaa käyn itse valkkaamasss ruoat. Jokatapauksessa nälkäisiä, väsyneitä lapsia en kauppaan raahas vaan teen ne hommat ennen lasten hakua.

Omien lasten päiväkodissa kerrottiin ihan kaikille vanhemmille, että lapset pitää hakea suoraan töistä eikä käydä ensin kaupassa.

Meillä sama. Lisäksi lapsen tarhapäivä on helposti lähemmäs 10 tuntia eli en todellakaan häntä siellä huvikseen pidä ja lähde itse kiertelemään kaupoille.

Vierailija kirjoitti:

Eikö voi laittaa lapsilukkoa päälle, että ne kakarat pysyvät autossa kunnes aikuinen avaa oven?

No hui, tuokin varmaan tulkittaisiin joksikin väkivallan muodoksi, ahdisteluksi tai vapauden riistoksi :D

Mussukoille kun ei saa sanoa kielteistä sanaa. Tulee traumoja. Kun eihän ne tulevaisuudessakaan sovellu edes vankilaan, vaan pitää päästää ehdonalaiseen, vapaasti toteuttamaan itseään, ettei tule traumoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siis kuitenkin alettais ihan aluksi niitä entisaikojen kasvatusmetodeita muistelemaan ja ottamaan jopa käyttöön.

Entisaikojen kasvatusmetodeissa on se vika, että nykyään niistä tulee lasu. Juuri sen takia ne ovat entisiä.

Lapsen vanhempi ei nykyisin voi vaan omasta päästään keksiä miten kasvattaa lapsiaan, vaan on otettava huomioon myös lastensuojelun mielipide.

Mikään pykälä ei kiellä esim. valjaiden käyttöä mukuloilla kaupassa tai huonosti käyttäytyneen mukulan laittamista arestiin kauppareissun jälkeen.

Mä olen tuo jolle oli tämä kommentti mihin vastasit. En millään voi ymmärtää sitä, että aina ja joka kerran, kun tulee tästä samaisesta asiasta puhe, aletaan puolustautua sillä, että "ei lasta saa kurittaa tai lyödä". No ei tietenkään eikä entisaikojen kurilla sitä tarkoitetakaan, kuten kaikki oikeasti hyvin tietävät!! :D

Kuri ja kasvatus on rajoja, nii in, juuri niitä rajoja. EI VÄKIVALTAA, ei fyysistä eikä psyykkistä!!!!!!

Lapsi kyllä oppii hyvin nopeasti, ettei kaupassa saa karkkia, syödä hyllyistä suoraan tai riehua. Hänelle selitetään, että se on sitten aina jostain pois. Eri asia ovat ne pienimmät, mutta he ovatkin suht hissukseen siinä ostoskärryissä vielä tai rattaissa jne. Ei ongelmaa.

Kun kasvatus aloitetaan heti siitä ensimmäisestä riehumisesta, niin ihan varmasti tehoaa. Ihan eri juttu on tietenkin se, että lapsella on tosiaan joku diagnoosi jne.

Niin, minunkin lapset osaa nykyään käyttäytyä enimmäkseen oikein hyvin kun on harjoiteltu ja kasvatettu. Siinä vaan pari vuotta meni. Valitettavasti vaan oli pakko käydä välillä kaupassa silloinkin kun vasta opeteltiin.

No sä oletkin kasvattaja. Mutta erittäin hyvin näkee vanhemman käytöksestä, ollaanko opettelemassa lapsen kanssa, vai onko kasvatus täysin hukassa.

Jämäkkä ottaa lapsensa kädestä kiinni, pysäyttää riehumisen ja alkaa rauhallisesti puhua ja ohjeistaa. Ei mitään tolkutonta litaniaa, vaan lapselle sopivaa. Lapsesta myös näkee onko hänelle hyssytelty "No hei, et viitsis TAAS aloittaa, kun aina sä juokset päin muita noiden kärryjen kanssa, älä kulta nyt hei viitsi alkaa hei taas" kuin että oikeasti toimitaan.

Lisäksi joukossa on niin iso määrä sen ikäisiä jo, että "koulutus" on jo aivan liian myöhässä, jos se aloitetaan 5-vuotiaalle. Sitten täällä aletaan huudella jotain "lapsivihaa", kun tunnistetaan oma käytös laiskana vanhempana.

Kyllä se on nimenomaan lapsivihaa jos ollaan sitä mieltä ettei saisi olla perhepaikkoja ja oikein kiusallaan pysäköidään niille ettei perheille jää tilaa, tai sanotaan ettei lapsilla ole mitään asiaa oikeastaan yhtään minnekään joska jotkut lapset ei osaa käyttäytyä. Eniten nämä "lapset pilaa kaikkien kauppareissut ja äklöttää ja yököttää" kommentit tuntuu pahalle meistä, jotka parhaansa yrittää. Ei niitä huonosti käyttäytyviä vanhempia kiinnosta.

Tuo vihan käsite pitäisi kyllä selventää, viimeinkin.

Kukaan ei vihaa lasta, vaan on raivostuttavaa katsella vierestä, kun joku ei pidä huolta ja antaa vapaasti omiensa häiriköidä.

Itse inhoan kissanpissan hajua ja sitä tuhoa mitä kissat saavat pihalla aikaiseksi, mutta se ei ole mitään kissavihaa, vaan kertakaikkista raivoa niiden kuspäisiä omistajia kohtaan, kun tätä tarpeeksi kauan joutuu kärsimään. Tämä vain toinen esimerkki.

Ottaa päähän, kun mamma katselee jotain rintsikoita rekistä ja kakara hilluu ja riekkuu holtittomasti ja syöksähtelee muita päin. Sitten ollaan vaan, että ai jaa, sinnekö asti sä jo oletkin ehtinyt.

Ok, sinä et siis vihaa lapsia ja ärsyynnyt huonotapaisten vanhempien takia. Moni silti tuntuu vihaavan ihan jo lähtökohtaisesti lapsia. Että ei saa olla perhepaikkoja tai lasten huvituksia koska lasten läsnäolo pilaa kauppareissun, ja lasten pelkkä olemassaolo pitäisi kieltää.

Vierailija kirjoitti:

Me ainakin käytetään noita perhepaikkoja, kun perheessä on vauva, joka matkustaa turvakaukalossa (tarvitsee tilaa sen irrottamiseen ja kiinnittämiseen rattaiden runkoon) ja taapero, joka lähtee alta aika yksikön livohkaan. Niitä rattaita on hankala viritellä jossain ahtaassa välikössä, ja taaperolla on pitkä matka kävellä (kädestä kiinni pitäen) sinne kauppaan, että saa kärryihin laitettua. Tai sit kun kasvaa kärryistä ohi, niin kävellä vielä se kauppareissu.

Miten tuo käytännössä onnistuu kaupassa, että sulla on rattaat JA kärry? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

zei zei kirjoitti:

Samaa olen ihmetellyt itsekin. Mistä tämä lapsiviha oikein kumpuaa?

Lapsivihasta puhuminen on liioiteltua. Tuskin kukaan lapsia vihaa. Mutta lapsiperheiden kelvoton käyttäytyminen ärsyttää monia.

Lapsiperheet aiheuttavat valtavasti riesaa ja häiriötä muille ihmisille. Likaavat ja paskaavat paikat, valtaavat tilat, huutavat ja mellastavat ja pilaavat kotirauhan. Kotona ei kesällä voi pitää ovia ja ikkunoita auki, sillä kiljuvat pennut estävät sen.

Ihmettelepä sitä, mistä kumpuaa vastenmielisyys lapsiperheitä kohtaan. Pitäisikö katsoa peiliin?

Meillä käy pihassa kesällä iltaisin nuoria aikuisia pelaamassa koripalloa. Pakko sitä palloa paukuttaa seinään ja puhua kovaan ääneen ettei itse voi pitää ikkunaa auki. Harvasen ilta soitan poliisit koska ei itse kiinnosta joka ilta mennä niille sanomaan. Jokainen nuori aikuinen voisi nyt katsoa peiliin ja miettiä sitä omaa käytöstään iltaisin, ne on ne jotka eniten mekastaa.

Joo meidän läheisellä uimarannalla kokoontuu myös nuorten aikuisten joukkoja iltaisin. Soittavat vielä musiikkia. Yritä siinä sitten käydä rauhassa lenkillä tai iltauinnilla semmoisessa mekkalassa. Lähialueen asukkaista puhumattakaan, ei voi ikkunat auki nukkua kun jumputus kuuluu.

Nämä on näitä jotka luulee että maailma pyörii heidän ympärillä eikä muilla väliä. Pitäisi sellaiset ihmiset sulkea kasva tusleirille viimeistään kun ikää tulee 18 vuotta.

Keski-ikäisissä ja eläkeiläisissä näkee paljon näitä ihmispersreikiä jotka eivät ikinä sopeutuneet yhteiskuntaan kun oma napa on aina mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siis kuitenkin alettais ihan aluksi niitä entisaikojen kasvatusmetodeita muistelemaan ja ottamaan jopa käyttöön.

Entisaikojen kasvatusmetodeissa on se vika, että nykyään niistä tulee lasu. Juuri sen takia ne ovat entisiä.

Lapsen vanhempi ei nykyisin voi vaan omasta päästään keksiä miten kasvattaa lapsiaan, vaan on otettava huomioon myös lastensuojelun mielipide.

Mikään pykälä ei kiellä esim. valjaiden käyttöä mukuloilla kaupassa tai huonosti käyttäytyneen mukulan laittamista arestiin kauppareissun jälkeen.

Mä olen tuo jolle oli tämä kommentti mihin vastasit. En millään voi ymmärtää sitä, että aina ja joka kerran, kun tulee tästä samaisesta asiasta puhe, aletaan puolustautua sillä, että "ei lasta saa kurittaa tai lyödä". No ei tietenkään eikä entisaikojen kurilla sitä tarkoitetakaan, kuten kaikki oikeasti hyvin tietävät!! :D

Kuri ja kasvatus on rajoja, nii in, juuri niitä rajoja. EI VÄKIVALTAA, ei fyysistä eikä psyykkistä!!!!!!

Lapsi kyllä oppii hyvin nopeasti, ettei kaupassa saa karkkia, syödä hyllyistä suoraan tai riehua. Hänelle selitetään, että se on sitten aina jostain pois. Eri asia ovat ne pienimmät, mutta he ovatkin suht hissukseen siinä ostoskärryissä vielä tai rattaissa jne. Ei ongelmaa.

Kun kasvatus aloitetaan heti siitä ensimmäisestä riehumisesta, niin ihan varmasti tehoaa. Ihan eri juttu on tietenkin se, että lapsella on tosiaan joku diagnoosi jne.

Niin, minunkin lapset osaa nykyään käyttäytyä enimmäkseen oikein hyvin kun on harjoiteltu ja kasvatettu. Siinä vaan pari vuotta meni. Valitettavasti vaan oli pakko käydä välillä kaupassa silloinkin kun vasta opeteltiin.

No sä oletkin kasvattaja. Mutta erittäin hyvin näkee vanhemman käytöksestä, ollaanko opettelemassa lapsen kanssa, vai onko kasvatus täysin hukassa.

Jämäkkä ottaa lapsensa kädestä kiinni, pysäyttää riehumisen ja alkaa rauhallisesti puhua ja ohjeistaa. Ei mitään tolkutonta litaniaa, vaan lapselle sopivaa. Lapsesta myös näkee onko hänelle hyssytelty "No hei, et viitsis TAAS aloittaa, kun aina sä juokset päin muita noiden kärryjen kanssa, älä kulta nyt hei viitsi alkaa hei taas" kuin että oikeasti toimitaan.

Lisäksi joukossa on niin iso määrä sen ikäisiä jo, että "koulutus" on jo aivan liian myöhässä, jos se aloitetaan 5-vuotiaalle. Sitten täällä aletaan huudella jotain "lapsivihaa", kun tunnistetaan oma käytös laiskana vanhempana.

Kyllä se on nimenomaan lapsivihaa jos ollaan sitä mieltä ettei saisi olla perhepaikkoja ja oikein kiusallaan pysäköidään niille ettei perheille jää tilaa, tai sanotaan ettei lapsilla ole mitään asiaa oikeastaan yhtään minnekään joska jotkut lapset ei osaa käyttäytyä. Eniten nämä "lapset pilaa kaikkien kauppareissut ja äklöttää ja yököttää" kommentit tuntuu pahalle meistä, jotka parhaansa yrittää. Ei niitä huonosti käyttäytyviä vanhempia kiinnosta.

Tuo vihan käsite pitäisi kyllä selventää, viimeinkin.

Kukaan ei vihaa lasta, vaan on raivostuttavaa katsella vierestä, kun joku ei pidä huolta ja antaa vapaasti omiensa häiriköidä.

Itse inhoan kissanpissan hajua ja sitä tuhoa mitä kissat saavat pihalla aikaiseksi, mutta se ei ole mitään kissavihaa, vaan kertakaikkista raivoa niiden kuspäisiä omistajia kohtaan, kun tätä tarpeeksi kauan joutuu kärsimään. Tämä vain toinen esimerkki.

Ottaa päähän, kun mamma katselee jotain rintsikoita rekistä ja kakara hilluu ja riekkuu holtittomasti ja syöksähtelee muita päin. Sitten ollaan vaan, että ai jaa, sinnekö asti sä jo oletkin ehtinyt.

Ok, sinä et siis vihaa lapsia ja ärsyynnyt huonotapaisten vanhempien takia. Moni silti tuntuu vihaavan ihan jo lähtökohtaisesti lapsia. Että ei saa olla perhepaikkoja tai lasten huvituksia koska lasten läsnäolo pilaa kauppareissun, ja lasten pelkkä olemassaolo pitäisi kieltää.

Niin, ok, en vihaa. En myöskään ole moni, vaan yksi ainoa yksilö. Uskoisin kuitenkin, että tuollaista varsinaista lapsivihaa ei ole, vaan vihataan sitä itse asiaa ja niitä seurauksia, mitä on nähtävillä kun lasta ei saada pysymään aisoissa, eli siis häiriköimättä. Jotkut tapaukset ovat aivan omaa luokkaansa ja näkee että se lapsi on aivan pihalla, ja suorastaan huutaa turvaa ja rajoja. vanhempi vieressä kädettömänä, älä nyt kulta taas aloita, ethän? Muistan aina Sumarin "Saako äiti syödä keittoa"...

Naperot on kyllä ärsyttäviä kaupassa. Itse en ota koskaan tenavia mukaan kauppaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää lapsivihaa taas täällä. Eipä tarvi ihmetellä miksi ihmiset ei enää halua lapsia. Kaikilla on oikeus käydä kaupassa, vaikka ne huonokäytöksiset räkänokat jotakuta inhottaisi. Saahan haisevat vanhukset, narkkarit ja juopotkin käydä kaupassa.

Perhepaikat perustuu yksinkertaisesti järkevyyteen. On kaikkien parhaaksi, ettei se pikku-Masa lyö joka kauppareissulla auton ovea viereiseen autoon tai isi kolhi vahingossa ovella, kun yrittää ahtaassa paikassa tunkea pikku-Liisaa lainvaatimaan turvaistuimeen. Lapsiperheillä on myös yleensä eniten kannettavaa kaupasta.

Mikä pakko se on sen kakaralauman kanssa lähteä ostoksille. YH:t ymmärrän mutta perhe jossa on kaksi aikuista. Toinen kotona lasten kanssa ja toinen kaupassa. Ei pitäisi olla ylivoimaista.

Meillä se toinen oli esim. toisella puolella Suomea työmatkalla. Ja välillä muuten vaan reissussa. Useimmiten kauppareissut hoituu ilman lapsia, mutta joskus ne on vaan otettava mukaan, ihan siksikin että saavat opetella sitä julkisilla paikoilla käyttäytymistä.

"toisella puolella Suomea työmatkalla" mutta silti siellä ruokakaupassa? Kuule juurikin koko perheen voimalla sinne ostoksille rynnätään. Siis MOLEMMAT vanhemmat ja lauma kakaroita kaupassa yhtä aikaa.