Miksi marketeilla autoille perhepaikat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti+isä+3tenavaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauppoihin ei tarvitsisi ängetä kakaroiden kanssa. Sormeilevat likaisilla näpeillään ruokia ja kiljuvat kassajonossa.

Ei ole vaihtoehtoja työ- ja tarhapäivän jälkeen kuin mennä ipanoiden kanssa kauppaan. ....

Kummallista narinaa jos pari hieman leveämpää perhepaikkaa. Normipaikkoja on kymmeniä. Ja lähellä sisäänkäyntiä.

Kyllä me käymme koko perheen voimin marketissa, kaksoset 3v ja isoveli 5v. Lapset saavat myös valita jotain pientä ostettavaa esim millaisia jugurtteja haluavat. Omat lapset osaavat käyttäytyä, väsyneenä voi toki tulla joskus itkunpuuska. Se on elämää se. Mikä tämä lapsivihamielinen ilmapiiri oikein on Suomessa nykyään? Ennen oli lapset tärkeitä ja rakkaita, nyt on kummallinen ilmapiiri.

Aika moni lapsi ei osaa käyttäytyä kaupassa. Vetävät itkupotkuraivareita jos eivät saa mitä haluavat. Ovat piilosilla hyllyjen takana. Leikkivät rallia pikkukärryillä ja törmäilevät sivullisiin.

Ja äidit eivät komenna pershedelmiään ollenkaan. Katsovat vaan muka huvittuneina naureskellen, vaikka pitäisi pistää riiviöt järjestykseen ja mieluiten jättää autoon istumaan.

Ei lapsia saa jättää autoon kauppareissun ajaksi. Ei ainakaan pieniä.

No jätä kotiin sitten. Tai pyydä ukkoasi käymään kaupassa samalla, kun tulee töistä.

Ei niitä saa kotiinkaan jättää. Eikä aina ole sitä toista vanhempaa apuna. Se voi olla vaikka työmatkalla tai ihan missä vaan. Sori vaan, joskus on vaan otettava ne lapset mukaan, ja toisaalta ihan haluankin ottaa vaikka se joitain v*tuttaisikin. Heillä on yhtälainen oikeus siihen kuin muillakin. Tietenkin opetan heidät käyttäytymään, mutta he on lapsia ja vasta harjoittelee.

Tosiasiassa kyllähän sitä pärjää ilman perheparkkejakin. Mutta tottakai sitä mieluummin menee semmoiselle jos se on vapaana, kun on helpompi niin. Ja suosii semmoisia kauppoja joissa on helppo lasten kanssa käydä. Myös silloin kun ne lapset ei ole mukana, ja sitten kun ne kasvaa, ihan periaatteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä todellisen haastavaa olla tuollaisen mamman takana kassajonossa. Vaikka on vain se yksi pentu kärryissä, niin se nostelee ja heittelee niitä ostoksia siitä hihnalta ja huutaa samalla. Kaupassa syötyä keksiä rinnuksilla, turpa suklaassa ja pillimehut purskahtelee tetrasta. Limaisilla käsillä lättää hihnaa ja riekkuu.

Mamma nostaa huutavan kakaran lattialle ja siitä se alkaa, penska kapuaa sinne laariin heilumaan ja taputtelee ostoksia. Kun oma vuorosi on tullut ja sun kamat on viereisessä laarissa, on se kakara jo siellä seisomassa ja likaamassa, polkee menemään minkä ehtii. 

Mami hymyilee "Nonnoo, Jace-Luca Oliwer, olepas kiltti ja reipas, jookosta joo"? Ja ilme kertoo ylpeydestä, tällainen potra poika on meidän Jace, niin ihana ja vauhdikas pikkumies, oikea isäntä. Kun ei enää keinot riitä aikanaan, mamma toteaa kuinka meidän vauhtiveikolla onkin adhd.

Sitten se kakara pitää nostaa ostoskärryyn kuraisine kenkineen ja rähmäisine käsineen. Ja äityli ei vahingossakaan yritäkään puhdistaa sitä kärryä. Seuraava asiakas saa sitten tahmeat ja paskaiset kärryt itselleen, ja kädet ja ostokset ovat saman tien paskassa.

Jep. Ja linja-autoissa sama homma. Kurasaappaissa penkille.

zei zei kirjoitti:

Samaa olen ihmetellyt itsekin. Mistä tämä lapsiviha oikein kumpuaa?

Lapsivihasta puhuminen on liioiteltua. Tuskin kukaan lapsia vihaa. Mutta lapsiperheiden kelvoton käyttäytyminen ärsyttää monia.

Lapsiperheet aiheuttavat valtavasti riesaa ja häiriötä muille ihmisille. Likaavat ja paskaavat paikat, valtaavat tilat, huutavat ja mellastavat ja pilaavat kotirauhan. Kotona ei kesällä voi pitää ovia ja ikkunoita auki, sillä kiljuvat pennut estävät sen.

Ihmettelepä sitä, mistä kumpuaa vastenmielisyys lapsiperheitä kohtaan. Pitäisikö katsoa peiliin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siis kuitenkin alettais ihan aluksi niitä entisaikojen kasvatusmetodeita muistelemaan ja ottamaan jopa käyttöön.

Entisaikojen kasvatusmetodeissa on se vika, että nykyään niistä tulee lasu. Juuri sen takia ne ovat entisiä.

Lapsen vanhempi ei nykyisin voi vaan omasta päästään keksiä miten kasvattaa lapsiaan, vaan on otettava huomioon myös lastensuojelun mielipide.

Mikään pykälä ei kiellä esim. valjaiden käyttöä mukuloilla kaupassa tai huonosti käyttäytyneen mukulan laittamista arestiin kauppareissun jälkeen.

Kyllä niitä perheparkkeja kuulkaas käyttää nekin lapsiperheet joiden lapset osaa käyttäytyä. Tai ainakin vanhemmat yrittää parhaansa saadakseen heidät käyttäytymään, ei yksikään lapsi aina täydellisesti osaa tai jaksa. Huonosti kasvatetuilla lapsilla ei ole mitään tekoa sen kanssa, että perheparkkeja ja lasten viihdykkeitä kauppoihin kaivataan, todennäköisesti ne lapset käyttäytyy vaan paremmin jos heidät on jotenkin huomioitu, koska tylsistyessään he alkaa herkemmin käyttäytyä huonosti.

Vierailija kirjoitti:

zei zei kirjoitti:

Samaa olen ihmetellyt itsekin. Mistä tämä lapsiviha oikein kumpuaa?

Lapsivihasta puhuminen on liioiteltua. Tuskin kukaan lapsia vihaa. Mutta lapsiperheiden kelvoton käyttäytyminen ärsyttää monia.

Lapsiperheet aiheuttavat valtavasti riesaa ja häiriötä muille ihmisille. Likaavat ja paskaavat paikat, valtaavat tilat, huutavat ja mellastavat ja pilaavat kotirauhan. Kotona ei kesällä voi pitää ovia ja ikkunoita auki, sillä kiljuvat pennut estävät sen.

Ihmettelepä sitä, mistä kumpuaa vastenmielisyys lapsiperheitä kohtaan. Pitäisikö katsoa peiliin?

En kuuna päivänä haluaisi naapuriin lapsiperheitä. Enkä kaupassa eteeni. Enkä samaan lentokoneeseen. Enkä samalle hotelliaamiaiselle.

Me ainakin käytetään noita perhepaikkoja, kun perheessä on vauva, joka matkustaa turvakaukalossa (tarvitsee tilaa sen irrottamiseen ja kiinnittämiseen rattaiden runkoon) ja taapero, joka lähtee alta aika yksikön livohkaan. Niitä rattaita on hankala viritellä jossain ahtaassa välikössä, ja taaperolla on pitkä matka kävellä (kädestä kiinni pitäen) sinne kauppaan, että saa kärryihin laitettua. Tai sit kun kasvaa kärryistä ohi, niin kävellä vielä se kauppareissu.

Joku kuitenkin kysyy, miksi ne muksut on pakko ottaa mukaan. No, minä en aja autoa, joten tarvitsen miehen kuskiksi ja jos molemmat vanhemmat on mukana, niin pitää olla ne lapsetkin, ellei saada (esikoista) hoitoon.

Ne lapset oppii käyttäytymään kaupassa/ravintolassa ym. paikoissa, joista aina valitetaan, vain sillä että ne lapset ottaa mukaan ja opettaa miten toimitaan. (Pois lukien nämä pitkän tarhapäivän päätteeksi kaupassa väsymystään kiukkuavat tapaukset, jolloin oikea ratkaisu olisi käydä viikonloppuna kaupassa, kun lapset ei ole ylivirittyneitä.)

Sitä tosin mietin, että miten voi olla, että jollain keskikokoisella K-Supermarketilla on 2-3 perhepaikkaa ihan ovien vieressä ja isolla, monesti vielä laajennetulla Prismalla on yksi ainoa ja sekin on kahden suojatien päässä ovista. Ei sitten vissiin Prisma ole mikään perhekauppa? Lidlillä ei tosin ole ensimmäistäkään perhepaikkaa täälläpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siis kuitenkin alettais ihan aluksi niitä entisaikojen kasvatusmetodeita muistelemaan ja ottamaan jopa käyttöön.

Entisaikojen kasvatusmetodeissa on se vika, että nykyään niistä tulee lasu. Juuri sen takia ne ovat entisiä.

Lapsen vanhempi ei nykyisin voi vaan omasta päästään keksiä miten kasvattaa lapsiaan, vaan on otettava huomioon myös lastensuojelun mielipide.

Mikään pykälä ei kiellä esim. valjaiden käyttöä mukuloilla kaupassa tai huonosti käyttäytyneen mukulan laittamista arestiin kauppareissun jälkeen.

Niin no mistäs tiedät mitä ne lapsiperheet tekee sen jälkeen kun poistuu sieltä kaupasta? Varmasti osa laittaa lapsen arestiin, vaikka se ei ainakaan taaperoikäisen kohdalla ole mitenkään tehokas keino.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

zei zei kirjoitti:

Samaa olen ihmetellyt itsekin. Mistä tämä lapsiviha oikein kumpuaa?

Lapsivihasta puhuminen on liioiteltua. Tuskin kukaan lapsia vihaa. Mutta lapsiperheiden kelvoton käyttäytyminen ärsyttää monia.

Lapsiperheet aiheuttavat valtavasti riesaa ja häiriötä muille ihmisille. Likaavat ja paskaavat paikat, valtaavat tilat, huutavat ja mellastavat ja pilaavat kotirauhan. Kotona ei kesällä voi pitää ovia ja ikkunoita auki, sillä kiljuvat pennut estävät sen.

Ihmettelepä sitä, mistä kumpuaa vastenmielisyys lapsiperheitä kohtaan. Pitäisikö katsoa peiliin?

En kuuna päivänä haluaisi naapuriin lapsiperheitä. Enkä kaupassa eteeni. Enkä samaan lentokoneeseen. Enkä samalle hotelliaamiaiselle.

Onneksi on mahdollista valita sellainen asuinpaikka jossa ei lapsiperheitä ole (mieluiten toki maalla että naapuriin on riittävä matka, niin ei ole häiriöksi jos siihen lapsiperhe muuttaakin), sellainen asiointiaika kaupassa jolloin ei ole lapsiperheitä, sellaiset hotellit joissa ei ole lapsia. Lentokone on haastavampi, bisnespaikka on varmin, siellä ei yleensä ole lapsia. Oikeasti olisi tosi hyvä jos ihmiset jotka ei siedä lapsia, yrittäisi sitten välttää heitä. Lapsia ei kuitenkaan voi yhteiskunnasta poistaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siis kuitenkin alettais ihan aluksi niitä entisaikojen kasvatusmetodeita muistelemaan ja ottamaan jopa käyttöön.

Entisaikojen kasvatusmetodeissa on se vika, että nykyään niistä tulee lasu. Juuri sen takia ne ovat entisiä.

Lapsen vanhempi ei nykyisin voi vaan omasta päästään keksiä miten kasvattaa lapsiaan, vaan on otettava huomioon myös lastensuojelun mielipide.

Mikään pykälä ei kiellä esim. valjaiden käyttöä mukuloilla kaupassa tai huonosti käyttäytyneen mukulan laittamista arestiin kauppareissun jälkeen.

Niin no mistäs tiedät mitä ne lapsiperheet tekee sen jälkeen kun poistuu sieltä kaupasta? Varmasti osa laittaa lapsen arestiin, vaikka se ei ainakaan taaperoikäisen kohdalla ole mitenkään tehokas keino.

Jos mukulalle tuntuu olevan aivan yks hailee mitä äippä tai iskä komentaa niin kyllä se vähän viittaa siihen että mitään kummoista seurausta ei ole tottelemattomuudesta tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siis kuitenkin alettais ihan aluksi niitä entisaikojen kasvatusmetodeita muistelemaan ja ottamaan jopa käyttöön.

Entisaikojen kasvatusmetodeissa on se vika, että nykyään niistä tulee lasu. Juuri sen takia ne ovat entisiä.

Lapsen vanhempi ei nykyisin voi vaan omasta päästään keksiä miten kasvattaa lapsiaan, vaan on otettava huomioon myös lastensuojelun mielipide.

Mikään pykälä ei kiellä esim. valjaiden käyttöä mukuloilla kaupassa tai huonosti käyttäytyneen mukulan laittamista arestiin kauppareissun jälkeen.

Mä olen tuo jolle oli tämä kommentti mihin vastasit. En millään voi ymmärtää sitä, että aina ja joka kerran, kun tulee tästä samaisesta asiasta puhe, aletaan puolustautua sillä, että "ei lasta saa kurittaa tai lyödä". No ei tietenkään eikä entisaikojen kurilla sitä tarkoitetakaan, kuten kaikki oikeasti hyvin tietävät!! :D

Kuri ja kasvatus on rajoja, nii in, juuri niitä rajoja. EI VÄKIVALTAA, ei fyysistä eikä psyykkistä!!!!!!

Lapsi kyllä oppii hyvin nopeasti, ettei kaupassa saa karkkia, syödä hyllyistä suoraan tai riehua. Hänelle selitetään, että se on sitten aina jostain pois. Eri asia ovat ne pienimmät, mutta he ovatkin suht hissukseen siinä ostoskärryissä vielä tai rattaissa jne. Ei ongelmaa.

Kun kasvatus aloitetaan heti siitä ensimmäisestä riehumisesta, niin ihan varmasti tehoaa. Ihan eri juttu on tietenkin se, että lapsella on tosiaan joku diagnoosi jne.

Mun lapset on jo taaperoiän ohittaneita, joten toisinaan ajan suosiolla kauemmas että perheparkit jää niille jotka todella tarvitsee. 4v ja 7v osaa jo kävellä kiltisti kauempaakin ja auttaa ostosten kanssa, ainakin silloin kun tuo 4v on virkeä ja hyvällä tuulella. Sillon kun minulla oli vauva ja 3v, nuo perheparkit tuli todella tarpeeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siis kuitenkin alettais ihan aluksi niitä entisaikojen kasvatusmetodeita muistelemaan ja ottamaan jopa käyttöön.

Entisaikojen kasvatusmetodeissa on se vika, että nykyään niistä tulee lasu. Juuri sen takia ne ovat entisiä.

Lapsen vanhempi ei nykyisin voi vaan omasta päästään keksiä miten kasvattaa lapsiaan, vaan on otettava huomioon myös lastensuojelun mielipide.

Mikään pykälä ei kiellä esim. valjaiden käyttöä mukuloilla kaupassa tai huonosti käyttäytyneen mukulan laittamista arestiin kauppareissun jälkeen.

Mä olen tuo jolle oli tämä kommentti mihin vastasit. En millään voi ymmärtää sitä, että aina ja joka kerran, kun tulee tästä samaisesta asiasta puhe, aletaan puolustautua sillä, että "ei lasta saa kurittaa tai lyödä". No ei tietenkään eikä entisaikojen kurilla sitä tarkoitetakaan, kuten kaikki oikeasti hyvin tietävät!! :D

Kuri ja kasvatus on rajoja, nii in, juuri niitä rajoja. EI VÄKIVALTAA, ei fyysistä eikä psyykkistä!!!!!!

Lapsi kyllä oppii hyvin nopeasti, ettei kaupassa saa karkkia, syödä hyllyistä suoraan tai riehua. Hänelle selitetään, että se on sitten aina jostain pois. Eri asia ovat ne pienimmät, mutta he ovatkin suht hissukseen siinä ostoskärryissä vielä tai rattaissa jne. Ei ongelmaa.

Kun kasvatus aloitetaan heti siitä ensimmäisestä riehumisesta, niin ihan varmasti tehoaa. Ihan eri juttu on tietenkin se, että lapsella on tosiaan joku diagnoosi jne.

Niin, minunkin lapset osaa nykyään käyttäytyä enimmäkseen oikein hyvin kun on harjoiteltu ja kasvatettu. Siinä vaan pari vuotta meni. Valitettavasti vaan oli pakko käydä välillä kaupassa silloinkin kun vasta opeteltiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne on tasa-arvolain vastaisia, ei kaikilla ole perhettä. Kauppias ei saa erotella asiakkaita sen perusteella, onko tällä perhettä vai ei.

No poistetaan sitten myös kauppakeskuksista lastenhoitohuoneet, leikkinurkkaukset ja kaikki muutkin lapsiperheiden etuudet ja puuhatapahtumat jne. Tai vastaavasti sinkuille ja lapsettomille myös omat leffahuoneet ja muut virikkeet.

Ei marketti ole mitenkään velvollinen järjestämään mitään viihdykettä ja ilmaisbanaaneja sun muuta naposteltavaa kakaroille. Ja se kaupoissa syöminen saa loppua. Ennen kauppaan lähtöä kakaroille murkinat suuhun. Ja mitä hemmettiä niitä yleensä tarvii tuoda juoksemaan ja kirkumaan sinne kauppaan? Jos on kasvatus hukassa, niin pystytään poissa.

Poistetaan samalla myös kaikki muutkin viihdykkeet esim pelikoneet. Menkööt riippuvaiset nettiin roikkumaan niin ei tarvi kunniallisten ihmisten katsella kaikenmaailman vilkkuvaloja ja rahantuhlausidiotismia.

Ihan omat pelihuoneet voi laittaa, pelaajat kun kuitenkin itse osallistuvat niiden hankintakustannuksiin pelaamalla. Ja eiköhän niistä mene jonkun asian hyväksi tuotosta joku osuus.

Pelaajat eivät häiritse muita asiakkaita juoksemalla tai puskemalla kärryillä päin, eivätkä  häiriköi muutenkaan. Jos siis kuitenkin alettais ihan aluksi niitä entisaikojen kasvatusmetodeita muistelemaan ja ottamaan jopa käyttöön.

Mutta esim. penkit voi poistaa, ei sinne kauppaan tulla istuskelemaan. Jos olet jo vanha ja huonojalkainen tai muuten tarvitset lepoa välillä niin jätä vaan suosiolla ostosreissut väliin. Netistä voi tilata tai sit pyydä jotain kaveria käymään. Semmoiset ihmiset on muutenkin tientukkoina kassalla ja käytävillä kun kulkevat hitaammin ja pakkaavat hitaammin. Ei kauppoihin haluta ketään muita kuin tehokkaita, terveitä ihmisiä jotka hoitaa ostoksensa äkkiä eivätkä ole muitten tiellä, muut pysykööt poissa, tätäkö te haluatte?

Penkit olisi pitänyt kokonaan poistaa koronan aikana. Vaikka niitä miten nauhoitettiin ja laputettiin niin mummot niitä aina oli repimässä pois ja istumassa koska luulevat ettei käytöstavat kuulu heille. Muutenkin niiden olisi pitänyt pysyä kotona eikä hengailla ostarilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siis kuitenkin alettais ihan aluksi niitä entisaikojen kasvatusmetodeita muistelemaan ja ottamaan jopa käyttöön.

Entisaikojen kasvatusmetodeissa on se vika, että nykyään niistä tulee lasu. Juuri sen takia ne ovat entisiä.

Lapsen vanhempi ei nykyisin voi vaan omasta päästään keksiä miten kasvattaa lapsiaan, vaan on otettava huomioon myös lastensuojelun mielipide.

Mikään pykälä ei kiellä esim. valjaiden käyttöä mukuloilla kaupassa tai huonosti käyttäytyneen mukulan laittamista arestiin kauppareissun jälkeen.

Mä olen tuo jolle oli tämä kommentti mihin vastasit. En millään voi ymmärtää sitä, että aina ja joka kerran, kun tulee tästä samaisesta asiasta puhe, aletaan puolustautua sillä, että "ei lasta saa kurittaa tai lyödä". No ei tietenkään eikä entisaikojen kurilla sitä tarkoitetakaan, kuten kaikki oikeasti hyvin tietävät!! :D

Kuri ja kasvatus on rajoja, nii in, juuri niitä rajoja. EI VÄKIVALTAA, ei fyysistä eikä psyykkistä!!!!!!

Lapsi kyllä oppii hyvin nopeasti, ettei kaupassa saa karkkia, syödä hyllyistä suoraan tai riehua. Hänelle selitetään, että se on sitten aina jostain pois. Eri asia ovat ne pienimmät, mutta he ovatkin suht hissukseen siinä ostoskärryissä vielä tai rattaissa jne. Ei ongelmaa.

Kun kasvatus aloitetaan heti siitä ensimmäisestä riehumisesta, niin ihan varmasti tehoaa. Ihan eri juttu on tietenkin se, että lapsella on tosiaan joku diagnoosi jne.

Mitä on väkivalta? Väkivallan käsite tuntuu laajentuvan koko ajan. Noita diagnooseja taas tuntuu olevan aina vaan isommalla osalla lapsen ja siitähän saadaan sitten kätevä syy, että "ei meidän Joose-Jannicalle voi pitää kuria kun sillä on adhd".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siis kuitenkin alettais ihan aluksi niitä entisaikojen kasvatusmetodeita muistelemaan ja ottamaan jopa käyttöön.

Entisaikojen kasvatusmetodeissa on se vika, että nykyään niistä tulee lasu. Juuri sen takia ne ovat entisiä.

Lapsen vanhempi ei nykyisin voi vaan omasta päästään keksiä miten kasvattaa lapsiaan, vaan on otettava huomioon myös lastensuojelun mielipide.

Mikään pykälä ei kiellä esim. valjaiden käyttöä mukuloilla kaupassa tai huonosti käyttäytyneen mukulan laittamista arestiin kauppareissun jälkeen.

Niin no mistäs tiedät mitä ne lapsiperheet tekee sen jälkeen kun poistuu sieltä kaupasta? Varmasti osa laittaa lapsen arestiin, vaikka se ei ainakaan taaperoikäisen kohdalla ole mitenkään tehokas keino.

Jos mukulalle tuntuu olevan aivan yks hailee mitä äippä tai iskä komentaa niin kyllä se vähän viittaa siihen että mitään kummoista seurausta ei ole tottelemattomuudesta tiedossa.

Niin kun ei se aresti kovin toimiva keino olekaan. Ainakaan sille taaperolle, ne elää hetkessä. Viisivuotiaalle voi jo sanoa että jos et käyttäydy niin et saa pelata kännykällä/jos käyttäydyt niin saat, mutta 2v ei semmoista ymmärrä.

Mun mielestä miehiä ei pidä päästää kauppaan. Syitä on monia. Ainakin meillä estävät kiertelyn ja vaativat lähtemään ja ostavat kärryn täyteen olutta ja makkaraa. Lakimuutos olis ok jolla saisi hillittyä tällaiset toimet.

Vierailija kirjoitti:

zei zei kirjoitti:

Samaa olen ihmetellyt itsekin. Mistä tämä lapsiviha oikein kumpuaa?

Lapsivihasta puhuminen on liioiteltua. Tuskin kukaan lapsia vihaa. Mutta lapsiperheiden kelvoton käyttäytyminen ärsyttää monia.

Lapsiperheet aiheuttavat valtavasti riesaa ja häiriötä muille ihmisille. Likaavat ja paskaavat paikat, valtaavat tilat, huutavat ja mellastavat ja pilaavat kotirauhan. Kotona ei kesällä voi pitää ovia ja ikkunoita auki, sillä kiljuvat pennut estävät sen.

Ihmettelepä sitä, mistä kumpuaa vastenmielisyys lapsiperheitä kohtaan. Pitäisikö katsoa peiliin?

Meillä käy pihassa kesällä iltaisin nuoria aikuisia pelaamassa koripalloa. Pakko sitä palloa paukuttaa seinään ja puhua kovaan ääneen ettei itse voi pitää ikkunaa auki. Harvasen ilta soitan poliisit koska ei itse kiinnosta joka ilta mennä niille sanomaan. Jokainen nuori aikuinen voisi nyt katsoa peiliin ja miettiä sitä omaa käytöstään iltaisin, ne on ne jotka eniten mekastaa.

Minä ajoin perheparkkiin, kun kyydissä oli isäni, joka halusi käydä pankkiautomaatilla. Isä ei päässyt autosta ulos eikä sisään ilman apua ja tavalliset paikat oli liian kapeita, kun auton ovea ei saanut kokonaan auki. Sen lisäksi huonokuntoiselle vanhukselle ei tullut kuin muutaman metrin kävelymatka.

Koska mä pyysin.

Olen siis pyytänyt paikalliseen Prismaan perhepaikat, ja sain ne, kun olin yh 2000-luvun alussa. Lapsi oli pakko ottaa kauppaan mukaan, kun ei ollut muutakaan mahdollisuutta.