Sähkölämmitteinen omakotitalo myyty! Tammikuun 500-600€ sähkölaskuista ei enää tarvitse stressata nyt 2-3 kertaistuessa

5 vuotta vielä vastuu sulla, älä vielä huokaise

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kuka uskalsi ostaa sÃhkÃlÃmmitteisen talon...?

Apn kaltaiset idiootit.

Nyt se menee vuokralle kerrostalolÃÃvÃÃn ja nauttii. íí

mÃrskià taloja sekà kt lÃÃvià lÃytyy yhtÃlailla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi asuu kaksiossa. Sääliksi käy okt-asukkaat

Tulisin hulluksi kaksiossa, ihmisen ainoaa elämää ei ole tarkoitettu vietettäväksi kanakopissa betonikuutiossa päällekkäin. Hyi saatana! Mutta köyhien, kuten sinun, on tietysti pakko.

Huoletonta asumista. Rahaa jää säästöön kun puolet palkasta ei mene okt:n ylläpitokustannuksiin, jos kohta riittääkään 😁

Ostaja voi löytää talosta hometta ja talo tulee sulle takaisin ja kaupan purku

5 vuotta vastuu myyntipäivästä

Vierailija kirjoitti:

5 vuotta vielä vastuu sulla, älä vielä huokaise

:-)tuskin kallis sähkö on kaupanpurku peruste luulen

Eikö olisi tullut halvemmaksi asentaa esim. kaksi ilmalämpöpumppua?

Talo oli priima kuntoinen. Mutta tiedämme 5v vastuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5 vuotta vielä vastuu sulla, älä vielä huokaise

:-)tuskin kallis sähkö on kaupanpurku peruste luulen

Ensi talven sähkölaskujen jälkeen voi löytyä hometta 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5 vuotta vielä vastuu sulla, älä vielä huokaise

:-)tuskin kallis sähkö on kaupanpurku peruste luulen

Ensi talven sähkölaskujen jälkeen voi löytyä hometta 😂

Niinpä. Asukkaat laittavat pois lattialämmityksen ja lämmityksen minimiin.

Kohta saa sähkölämmitteisiä taloja pilkkahinnalla.

Ihmisellä on pyrkimys uskoa loppuun asti, että tilanne korjaantuu. Halutaan uskoa valtion pelastavan sähkön hinnassa. Kovilla tulee moni perhe olemaan ensi talvella sähkölämmityksen kanssa. Osa selviää sähkölaskusta, mutta muita ylläpitotöitä on lykättävä joka sekin huono jatkuessaan vielä toisenkin vuoden.

Takkaan tuli ja joltain jyväjemmarilta ostaa halvalla puut.

Meillä lattialämmitys sähköllä, laskut kuten aloittajalla. Pattereina pääsisi ehkä vähemmällä.

Meidän vihreä helsinkiläinen koti lämpenee venäläisellä hiilellä lämmitetyllä kaukolämmöllä.

Vierailija kirjoitti:

Köyhillä köyhien ongelmat.

En halua olla ilkeä kellekään, mutta kommenttisi ei ole järin viisas. Oliskos tämän tarkoitus pullistella anonyymisti, että pätäkkää riittää?

Tuntemani varakkaat ovat kaikki äärimmäisen fiksuja rahankäyttäjiä.

Provohan tuo aloitus oli selvästi. Huono sellainen vielä.

Sähkölämmitteinen talokin olisi ihan triviaalia lämmittää polttoöljyllä. Markkinoilla on hyvin tehokkaita öljylämmittiä edullisesti (alle tonnin), joiden pakokaasun voi johtaa putkella ulos kämpästä.

Vierailija kirjoitti:

Provohan tuo aloitus oli selvästi. Huono sellainen vielä.

Ihan tosissani olin. Enkä koe ilo, jos joku ei saa myytyä. Meillä tuli tulotaso vastaan ja onneksi löytyi ostaja jolla oli edelleen varaa.

Vierailija kirjoitti:

Asuintilojen lämmittäminen sähköllä pitäisi olla ympäristörikos. Typerin tapa käyttää sähköä.

Vertailuksi öljyä sitten käytetään koko ajan kaikkeen muuhun paitsi lämmitykseen, jossa se olisi parhaimmillaan.

Mitä ihmettä höpötät.

Energiaahan se vain on. Jostain se energia on otettava.

Meillä on varaava sähkölämmitys ja käytetään ekosähköä. Ei ole liian kallis eikä tuhoa luontoa.

Emme ole myymässä taloamme.

Et kait luule että fossiilisilla polttoaineilla tuotettu kaukolämpö tai öljylämmitys jotenkin hellisivät luontoa.

Vierailija kirjoitti:

Mekin myimme syksyllä. Nyt uusi kerrostalo asunto. Rahan ja ajan käytämme matkusteluun, liikuntaan ym. Aivan ihanaa elämää nyt.

Veinasitko, että energian hinnan nousu ei näy kerrostaloissa, jotka yleensä käyttävät enemmän energiaa per neliö kuin omakotitalot? Hinnan nousu näkyy vain viiveellä nousevana vastikkeena tai ylimmääräisinä vastikkeina.