Lue keskustelun säännöt.
Miks Foxnewsmax jauhaa nyt 24/7 Bidenin kielenkukkasista mutta Trumpin mielenvikaisista jutuista olivat ihan hiljaa.
Kommentit (15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poistuukohan tämäkin keskustelu jos tänne laittaa linkin videoon jossa paljastuu Trumpin seniiliys. Tuskinpa.
Lähde?
Yleisesti ottaen, koska Trumpin "toilailut" oli pääsääntöisesti twiiteistä keksittyjä vassaritoimittajien itkupotkuraivarointia, siinä missä Bidenin toilailut jokainen pystyy toteamaan ilman välikäsiä, jos vain ne jostain lähteestä ne pystytään näkyville kaivamaan.
Vierailija kirjoitti:
Lähde?
Yleisesti ottaen, koska Trumpin "toilailut" oli pääsääntöisesti twiiteistä keksittyjä vassaritoimittajien itkupotkuraivarointia, siinä missä Bidenin toilailut jokainen pystyy toteamaan ilman välikäsiä, jos vain ne jostain lähteestä ne pystytään näkyville kaivamaan.
Niinkö? Itse en pahemmin politiikaa seuraa, lähinnä nauhoitettua TV-kuvaa on Trumpin sekoilut olleet.
Koska kanavan omistaja on äärioikeistolainen ja Trumpin ystävä.
Ei sen enempää tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siksi, että se on konservatiivinen media ja samanhenkinen kuin trumppi.
Fox News and newsmax on kaksi eri kanavaa. Molemmat poliittisesti sitoutuneet oikeistoon. Siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde?
Yleisesti ottaen, koska Trumpin "toilailut" oli pääsääntöisesti twiiteistä keksittyjä vassaritoimittajien itkupotkuraivarointia, siinä missä Bidenin toilailut jokainen pystyy toteamaan ilman välikäsiä, jos vain ne jostain lähteestä ne pystytään näkyville kaivamaan.
Niinkö? Itse en pahemmin politiikaa seuraa, lähinnä nauhoitettua TV-kuvaa on Trumpin sekoilut olleet.
No esitä jokin Trumpin toilailu meille sitten.
Vierailija kirjoitti:
Lähde?
Yleisesti ottaen, koska Trumpin "toilailut" oli pääsääntöisesti twiiteistä keksittyjä vassaritoimittajien itkupotkuraivarointia, siinä missä Bidenin toilailut jokainen pystyy toteamaan ilman välikäsiä, jos vain ne jostain lähteestä ne pystytään näkyville kaivamaan.
Lähde newsmax?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska republikaaninen, sisäänpäin lämpiävä Fox news on pelkkä vitsi ja siellä väännetään tyhjästä uutisoitavaa sontaa. Omistaja on Trumpin kaveri ja heillä on samanlaiset arvot, eli hulluja ne on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde?
Yleisesti ottaen, koska Trumpin "toilailut" oli pääsääntöisesti twiiteistä keksittyjä vassaritoimittajien itkupotkuraivarointia, siinä missä Bidenin toilailut jokainen pystyy toteamaan ilman välikäsiä, jos vain ne jostain lähteestä ne pystytään näkyville kaivamaan.
Niinkö? Itse en pahemmin politiikaa seuraa, lähinnä nauhoitettua TV-kuvaa on Trumpin sekoilut olleet.
No esitä jokin Trumpin toilailu meille sitten.
Tässä kokoelma parhaista:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde?
Yleisesti ottaen, koska Trumpin "toilailut" oli pääsääntöisesti twiiteistä keksittyjä vassaritoimittajien itkupotkuraivarointia, siinä missä Bidenin toilailut jokainen pystyy toteamaan ilman välikäsiä, jos vain ne jostain lähteestä ne pystytään näkyville kaivamaan.
Niinkö? Itse en pahemmin politiikaa seuraa, lähinnä nauhoitettua TV-kuvaa on Trumpin sekoilut olleet.
Valitettavasti monet nauhoitukset on joko irroitettu asiayhteydestään tai sitten ihan vaan leikattu pätkiä sieltä-täältä ja koottu merkitsemään jotain ihan muuta.
Itse ne ole nyt mitenkään kummankaan puolella, jossain vaiheessa vain aloin ihmettelemään noita ja kaivelin ihan alkuperäisiä leikkaamattomia ja sen jälkeen olen ihmetellyt suomalaistenkin tv-kanavien moraalia miten noita voidaan täällä esittää jotenkin muka totena. USA:ssa jossa tiedotusvälineet on jakautuneet voimakkaasti puolueisiin moisen voi ymmärtää, mutta miksi ihmeessä suomessakin? Ei me täällä äänestetä usa:n presidentinvaaleissa ja olisi kiva tietää mitä sielä oikeasti tapahtuu eikä pelkkää toisen puolueen vaalitaktikointia ja henkilökohtaita mustamaalausta. Ja asia sitten ihan erikseen erinäiset "tulkinnat" trumpin sanomisista joista osa on todella kaukaa haettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde?
Yleisesti ottaen, koska Trumpin "toilailut" oli pääsääntöisesti twiiteistä keksittyjä vassaritoimittajien itkupotkuraivarointia, siinä missä Bidenin toilailut jokainen pystyy toteamaan ilman välikäsiä, jos vain ne jostain lähteestä ne pystytään näkyville kaivamaan.
Niinkö? Itse en pahemmin politiikaa seuraa, lähinnä nauhoitettua TV-kuvaa on Trumpin sekoilut olleet.
Valitettavasti monet nauhoitukset on joko irroitettu asiayhteydestään tai sitten ihan vaan leikattu pätkiä sieltä-täältä ja koottu merkitsemään jotain ihan muuta.
Itse ne ole nyt mitenkään kummankaan puolella, jossain vaiheessa vain aloin ihmettelemään noita ja kaivelin ihan alkuperäisiä leikkaamattomia ja sen jälkeen olen ihmetellyt suomalaistenkin tv-kanavien moraalia miten noita voidaan täällä esittää jotenkin muka totena. USA:ssa jossa tiedotusvälineet on jakautuneet voimakkaasti puolueisiin moisen voi ymmärtää, mutta miksi ihmeessä suomessakin? Ei me täällä äänestetä usa:n presidentinvaaleissa ja olisi kiva tietää mitä sielä oikeasti tapahtuu eikä pelkkää toisen puolueen vaalitaktikointia ja henkilökohtaita mustamaalausta. Ja asia sitten ihan erikseen erinäiset "tulkinnat" trumpin sanomisista joista osa on todella kaukaa haettu.
En tajua miten voit katsoa tuon videokoosteen, ja sitten sanoa että lauseet on poistettu asiayhteydestään.
Sama tyyppi kehuu sekä aivoillaan, että vaatimattomuudellaan. Koko ajan sama laulu, eli narsisti mikä narsisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko se nainen on pääsyt teholta jonka Joe lähes pieri hengiltä?
Niinpä...