Lue keskustelun säännöt.
Voiko perinnöstä kieltäytyä?
11.07.2022 |
Worst case scenario olisi että jotenkin päätyisin perimään mieheni omistaman maapalan mökkeineen. En missään nimessä halua tuota riesakseni, edes myydäkseni sen. Niin otsikko, miten vältän tämän?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Onko se maapläntti mökkeineen miehelle jotenkin erityisen rakas, miksei pistä sitä myyntiin jo nyt, niin ei jää lapsenkaan riesaksi...
Se on miehelle hyvin rakas. Hän ja vanhempansa (joiden maapläntti se alunperin oli) pitävät sitä ilmeisen arvokkaanakin. En usko että myydessä olisi ostajista tunkua kuitenkaan. Itse inhoan koko paikkaa :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on yksi yhteinen lapsi. Ilmeisesti riesa sitten periytyy pojalle jos minä kieltäydyn kunniasta.
Huoh. Kun kaikki omaisuus olisi vain pankkitilillä euroina, mutta kun on kaikenlaista rääseikköä keskellä ei-mitään.Sinä et peri mitään, ellei ole testamenttia.
Perintö menee lapselle.
Lapsi voi kieltäytyä perinnöstä sitten aikuisena, tai edunvalvoja hänen puolestaan. Sinä puolisona et peri eikä sinun tarvitse vaatia tasinkoa, jos olet köyhempi.
Voi kieltäytyä. Minä kieltäydyin. Irtaannuin kuolinpesästä ja perinnöstä. En saanut sitä Iittalan kannua, mutta eipä tarvinnut riidellä. Sisarukset katkerana tilittävät edelleen, vaikka mutsi potkaisi tyhjää jo viisi vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on yksi yhteinen lapsi. Ilmeisesti riesa sitten periytyy pojalle jos minä kieltäydyn kunniasta.
Huoh. Kun kaikki omaisuus olisi vain pankkitilillä euroina, mutta kun on kaikenlaista rääseikköä keskellä ei-mitään.
Sinä ap et peri yhtään mitään, jos teillä on kerran yhteinen lapsi.
Lapsi perii isänsä.
Eri asia on sitten jos jättää testamentissa sulle jotain.
Ja tietenkin se omaisuus/ varat, mikä sulle tulee osituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Voi kieltäytyä. Minä kieltäydyin. Irtaannuin kuolinpesästä ja perinnöstä. En saanut sitä Iittalan kannua, mutta eipä tarvinnut riidellä. Sisarukset katkerana tilittävät edelleen, vaikka mutsi potkaisi tyhjää jo viisi vuotta sitten.
Ap:n ei tarvitse kieltätyä.
Lapsi perii ap:n tapauksessa isänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on yksi yhteinen lapsi. Ilmeisesti riesa sitten periytyy pojalle jos minä kieltäydyn kunniasta.
Huoh. Kun kaikki omaisuus olisi vain pankkitilillä euroina, mutta kun on kaikenlaista rääseikköä keskellä ei-mitään.Sinä et peri mitään, ellei ole testamenttia.
Perintö menee lapselle.
Lapsi voi kieltäytyä perinnöstä sitten aikuisena, tai edunvalvoja hänen puolestaan. Sinä puolisona et peri eikä sinun tarvitse vaatia tasinkoa, jos olet köyhempi.
Juuri köyhempihän sitä tasinkoa saa osituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Palstalla menee perintöasiat aina sivuraiteille. Siinä mielessä on hassua että joku edes kysyy täällä niin tärkeästä asiasta. Eihän ap ole huolissaan mistään perintöverosta vaan siitä, että saisi riesakseen jonkin maapläntin ja murjun jostain perämetsien takaa.
Tuskin ap sitä saa, vaan se tulee hänen lapsensa riesaksi. Todennäköisesti tarvitsee DVV:stä luvan, että sen voi myydä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laita mies testamenttaamaan se jollekin muulle tai pakota hänet myymään se ennen kuolemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on yksi yhteinen lapsi. Ilmeisesti riesa sitten periytyy pojalle jos minä kieltäydyn kunniasta.
Huoh. Kun kaikki omaisuus olisi vain pankkitilillä euroina, mutta kun on kaikenlaista rääseikköä keskellä ei-mitään.Sinä et peri mitään, ellei ole testamenttia.
Perintö menee lapselle.
Lapsi voi kieltäytyä perinnöstä sitten aikuisena, tai edunvalvoja hänen puolestaan. Sinä puolisona et peri eikä sinun tarvitse vaatia tasinkoa, jos olet köyhempi.
Juuri köyhempihän sitä tasinkoa saa osituksessa.
ei SAA vaan ON OIKEUS. Sitä tasinkoakaan ei ole ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIKÄ IHME IHMISIÄ VAIVAA KUN NYKYISIN EI TIEDETÄ EDES ITSESTÄÄNSELVYYKSIÄ?
Tottakai perinnöstä saa kieltäytyä kuuno.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kieltäytyä, mutta jos tuo vain osa perintöä niin sitten en osaakaan sanoa voiko vain tietystä osasta perintöä kieltäytyä. Esim. jos perii huonolta alueelta omakotitalon, jota ei saa myytyä ja sen ylläpitokustannuksiin menee vuodessa tuhansia euroja, mutta kaupaksi ei mene 10-vuodessakaan.
Siis perintövero on maksettava kokonaisesta perinnöstä jos ottaa edes osittain vastaan.
Ei. Ei siinä ole järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MIKÄ IHME IHMISIÄ VAIVAA KUN NYKYISIN EI TIEDETÄ EDES ITSESTÄÄNSELVYYKSIÄ?
Tottakai perinnöstä saa kieltäytyä kuuno.
Ei voi kieltäytyä. Se ollen siirtymä, eli perintö. Asunto kuuluu silloin sulle; että siitä ei pääse eroon. Myös velat, korvaukset ja jopa vankilatuomio periytyy. Joissain maissa tuomio on satoja vuosia ja korvauskset esim. vammautetulle 4-5t kuussa kunnes sen on eläkkeelle asti.
Joku sanoi, että ei voi valikoida perinnöstä, no toki voisi (järki hoi!) mutta perinnöstä ei voi kieltäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Laita mies testamenttaamaan se jollekin muulle tai pakota hänet myymään se ennen kuolemaansa.
Kävi ilmi että on miehelle rakas paikka.
Puhukaa asiasta ajoissa. Kaikkien kanssa niin et tarvi ihmetellä jos mies ennen sinua kuolee. Voihan se olla niin että itse kuolet ennen miestä.
Onko se maapläntti mökkeineen miehelle jotenkin erityisen rakas, miksei pistä sitä myyntiin jo nyt, niin ei jää lapsenkaan riesaksi...