3 lapsen äiti puhuu mitä sattuu: "Olisi ihana välillä olla vastuuton ja itsekäs kuten lapsettomat"
Minusta tuli kertaheitolla ikäsyrjijä. En halua kuulla enkä lukea enää mitään alle 30-vuotiaan ns. viisauksia.
Kommentit (735)
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomat itsekkäitä? Johan pomppii.
Jos joku tässä maailmassa itsekästä on, niin se on nimenomaan lapsiperheiden touhu. Lapset muka ovat oikeus ja lupa häiritä koko naapurustoa trampoliineillaan. Lapset ovat muka oikeus pilata lentokoneessa ja bussissa muiden rauha. Lisäksi lapsettomat maksavat suhteessa enemmän veroja, joilla tuetaan lapsiperheitä.
Lasten tekeminen muutenkin on erittäin itsekästä, kun koko maailman suurin ongelma on juuri liikakansoitus. Järkevä ja hyvä ihminen pidättäytyy tekemästä lapsia. Mutta jotkut egoistit lykkivät kakaroita monin kappalein.
Naapurin lasten trampoliinit ei ole sulta pois mitenkään ja jos siitä häirinnyt, vika on sinussa.
Ihmisillä on oikeus elää sun ympärilläsi, vaikka siinä kuinka äkäilisit. Sun velvollisuus itseäsi kohtaan on muuttaa pois, jos pääsi ei kestä. Naapurilla ei sitä velvollisuutta ole.
"Järkevä ja hyvä ihminen..." on vain sinun itsesi määritelmä omasta itsestäsi. Maailma on täynnä järkeviä ja hyviä ihmisiä, joilla on lapsia.
Muutenkin sun koko sepustuksesi on niin last season kuin olla voi.
Nykyään on jo eri asenteet, nuoret ei elä enää sun vihoitteluaikaasi.
Lapsellisen elämä voi olla miljoona kertaa lapsettoman elämää helpompaa, vastuuttomampaa ja itsekkäämpää. Minusta elämä on ainakin sitä parempaa mitä helpompaa se on. Jollain elämä on helppoa vaikka olisi 5 lasta. Esim Kardashianit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa huonosti muotoiltu kommentti! Ajattelisin hänen tarkoittaneen jotakuinkin niin, että olisi ihana olla henkilö, jolla ei ole muita ihmisiä vastuullaan, ja joka voi asettaa omat tarpeensa etusijalle. (Eikä tämäkään toki ole kaikille veloille mahdollista.)
Itsekkyys ja vastuuttomuus eivät tosiaan liity lapsettomuuteen mitenkään.
-kahden äiti-
Niin, paitsi että minulla lapsettomalla on vastuulla useampi lemmikki ja bonuslapsi sekä ikääntynyt äitini. On siinä jo vastuuta kerrakseen, ainakin omasta mielestäni. Ilman vastuuta toisista ovat ehkä useat parikymppiset opiskelijanuoret. Kolmenkympin jälkeen elämä näyttää usein hyvin erilaiselta.
Myös lapsellisella voi olla lemmikkejä ja ikääntyneet vanhemmat. Meilläkin on.
Bonuslapsesta et ole vastuussa.
Eikö bonuslapsi tarkoita sitä, että esim. puolison myötä perheeseen tulee esim. puolison lapsi? Tottakai hänestä on myös se lapseton uusi puoliso vastuussa.
Ei ole, bonuslapsi on edelleen vanhempiensa lapsi ja vanhemmat ovat hänestä vastuussa.
Lakkaa jo mussuttamasta, sekopää. Lapsesta on vastuussa se joka lasta kulloinkin vahtii ja holhoaa. Lastentarhanopettaja, vanhempi, vanhemman puoliso, sisko, veli, lastenhoitaja, opettaja... Kuka milloinkin.
Vanhempi on AINA lapsesta vastuussa. Myös siitä, mitä lapselle tapahtuu jonkun toisen hoidossa tms.
Bonuslapsesta vastaavat hänen vanhempansa. Aina.
Ei pidä paikkaansa, mussuttaja. Lapsi on sen vastuulla jonka hoidossa kulloinkin on. Simple, isn't it.
Näinhän se on. Fakta tämäkin. Eiköhän vastuu ole esim. tarhatädillä jos siellä tarhassa tapahtuu jotain eikä sillä biologisella vanhemmalla?
Huoltajalla on kokonaisvastuu. Aina.
Tuolla sinun logiikallasi vanhemmuus olisikin helppoa. Tuuppaat lapsen milloin minnekin ja luovut aina vastuusta? Juuei, jos lapselle sattuu jotain tai lapsi tekee jotain, kyllä se huoltaja sinne paikalle halutaan.
Isä antaa lapsen tyttikselle, joka vie tämän uimarannalle ja lapsi hukkuu, kyllä se isänkin osuus tutkitaan. Ja jos lapsi päivähoidossa lyö toiselta lapselta pään halki, kyllä se on taaskin se huoltaja, joka vastuussa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista voi päätellä asian iskeneen aika pahasti lapsettomiin, niistä näkee heidän tietävän asian olevan noin.
Totta kai lapsettoman elämä on helpompaa, oliko tämä uutinen jollekulle? Älkää hankkiko niitä lapsia jos se on niin hirveää! Ihan hyvin voitte jättää ne tekemättä ja nauttia siitä helposta ja itsekkäistä elämästä kuten me muutkin. Omista valinnoista on turha uhriutua.
En minäkään perusta hylättyjen virtahepojen hoivakotia ja sitten valita, että on tää sitovaa ja rankkaa, elämä oli niin helppoa ennen virtahepoja.Jep, ja lapsettomat on ihan yhtä paljon tai vähän itsekkäitä kuin lapselliset. Kukaan ei ole pakottanut hommaamaan niitä lapsia, vaan ihan omista itsekkäitä syistä ne on hankittu.
Lapsettomalla on vastuu vain itsestään. Lapsellisella ei. En ymmärrä miksi tästä selkeästä faktasta täytyy riehua.
Mikä ei poista sitä, että lapsi hankitaan itsekkäästä halusta.
Lapsesta huolehtiessa ei voi olla itsekäs. Onko peruskoulu jäänyt kesken?
Ja sinäkin hyödyt jokaisesta uudesta veronmaksajasta, vaikket tikkua ristiin laita.
Ei ole, olen filosofian maisteri. Onko sinulla jäänyt peruskoulu kesken? Lapsista tulee muuten tuottavia veronmaksajia vasta joskus kolmikymppisinä, ja käytännössä siinä vaiheessa osa on jo sairauseläkkeellä tai alkaa tehdä omia, yhteiskuntaa rahallisesti kuormittavia lapsia.
Mutta jos kaikki alkavat lapsettomiksi yhteiskunta kuolee.
Mutta maapallo pelastuu, mietipä välillä sitä.
Kelle sitä säästät? Tyhmää sanahelinää kaikki tällaiset vastakkainasettelut.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen suomalainen voi kysyä itseltään, että haluaako Suomen jatkavan olemassaoloaan. Ilman lapsia niin ei tule käymään. Jos ei viitsi lisääntyä, turha vanhuksena odotella eläkettä tai terveyspalveluja kieli pitkällä, kun ei ole niiden rahoituksen varmistamiseenkaan osallistunut.
Näiltä tahallisesti lapsettomilta voisi tosiaan leikata eläkkeestä vaikka 80%. On se nimittäin melkoisen vastuutonta vapaamatkustamista, että nämä ikirentoutujat nostavat saman verran eläkettä kuin vastuulliset aikuiset, jotka ovat käyttäneet parikymmentä vuotta omaa aikaansa kunkin uuden veronmaksajan kasvattamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen suomalainen voi kysyä itseltään, että haluaako Suomen jatkavan olemassaoloaan. Ilman lapsia niin ei tule käymään. Jos ei viitsi lisääntyä, turha vanhuksena odotella eläkettä tai terveyspalveluja kieli pitkällä, kun ei ole niiden rahoituksen varmistamiseenkaan osallistunut.
Maksan paraikaa itselleni eläkettä työtä tekemällä. Lisäksi osallistun sinunkin räkänokkiesi koulutuksen, terveydenhuollon ja lapsilisien maksamiseen. Ole hyvä vain! Lisäksi pidättäydyn itse lisääntymästä, jotta sinun pyllyhedelmilläsi olisi enemmän resursseja käytettävänään kun kakka osuu kunnolla tuulettimeen ilmastonmuutoksen pahentuessa. Ole hyvä vain taas!
Voisit alkuun tutustua Suomen eläkejärjestelmään. Hyvin ehdit, kun ei ole lapsiakaan. Sinä et todellakaan maksa omaa eläkettäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen suomalainen voi kysyä itseltään, että haluaako Suomen jatkavan olemassaoloaan. Ilman lapsia niin ei tule käymään. Jos ei viitsi lisääntyä, turha vanhuksena odotella eläkettä tai terveyspalveluja kieli pitkällä, kun ei ole niiden rahoituksen varmistamiseenkaan osallistunut.
Maksan paraikaa itselleni eläkettä työtä tekemällä. Lisäksi osallistun sinunkin räkänokkiesi koulutuksen, terveydenhuollon ja lapsilisien maksamiseen. Ole hyvä vain! Lisäksi pidättäydyn itse lisääntymästä, jotta sinun pyllyhedelmilläsi olisi enemmän resursseja käytettävänään kun kakka osuu kunnolla tuulettimeen ilmastonmuutoksen pahentuessa. Ole hyvä vain taas!
Voisit alkuun tutustua Suomen eläkejärjestelmään. Hyvin ehdit, kun ei ole lapsiakaan. Sinä et todellakaan maksa omaa eläkettäsi.
Jo vain maksan. Ja vielä kakaroidesikin kuluja. Nyt siis suu säkkiä myöten ja nöyrästi opetat ne jälkeläisesi pyyhkimään vanhusten per seitä, muutenhan heistä ei ole mitään hyötyä tulevaisuudessakaan vaikka niin kovasti uhoat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomat itsekkäitä? Johan pomppii.
Jos joku tässä maailmassa itsekästä on, niin se on nimenomaan lapsiperheiden touhu. Lapset muka ovat oikeus ja lupa häiritä koko naapurustoa trampoliineillaan. Lapset ovat muka oikeus pilata lentokoneessa ja bussissa muiden rauha. Lisäksi lapsettomat maksavat suhteessa enemmän veroja, joilla tuetaan lapsiperheitä.
Lasten tekeminen muutenkin on erittäin itsekästä, kun koko maailman suurin ongelma on juuri liikakansoitus. Järkevä ja hyvä ihminen pidättäytyy tekemästä lapsia. Mutta jotkut egoistit lykkivät kakaroita monin kappalein.
Tää. Vihaan lapsiperheitä nimenomaan itsekkään käytöksen takia. Lapset oikeuttaa hidastelemaan kaupassa, etuilemaan jonoissa, iltalehessä oli artikkeli jossa joku mies vauva sylissä oli hermostunut junassa ja paiskonut ovia niin että työntekijä oli lähtenyt perään sättimään, niin tää mies valittaa "SE LÄHTI PERÄÄN SÄTTIIN VAIK MULLA OLI VAUVA SYLISSÄ!!!!"
Lapsille kauppaan valjaat ja kuonokopat.
Joskus tulee mieleen näitä lapsellisia valituksia lukiessa, että moni todellakin aikuistuu vasta lapsia saatuaan. Ilmeisesti joukossamme kulkee ihmisiä, jotka eivät tajua lainkaan mitä on olla vanhempi, mikä yhteiskunta on, miten lapsissa on tulevaisuus (myös niiden lapsettomien tulevaisuus), ja että huomaavaisuus esim. pikkulasten kanssa matkustavia vanhempia kohtaan on sivistyneen kansan perusominaisuus. Samaa myötätuntoa osoitetaan yleensä myös vanhuksia ja vammaisia kohtaan, paitsi tietenkin Suomessa.
Jos tulevaisuutta ajattelet, niin väestöä pitää saada vähenemään. Se tarkoittaa, että mitä harvempi on vanhempi, sen parempi.
Ja sitä enemmän maksetaan sitten niitä eläkemaksuja, kun aina vaan on vähemmän työssä käyviä maksajia kuin eläkkeellä olevia.
Siitähän täällä oli tai on kai vieläkin ihan saakelin pitkä valitus ketju.
No paskaaks tässä, tulkoon puuttini ja pommittakoon koko roskan, mitä tulevaisuutta tämmöisellä maalla enää onkaan, kun tänne ei haluta uutta elämääkään.
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä kateellinen näille äideille joilla ei ilmeisesti ole ennen lapsia ollut mitään huolia ja murheita ennen lapsia. Itse paimentanut itsetuhoisia alkkisvanhempia alakouluikäisestä. Sitten kun pääsin muuttamaan pois kotoa, sairastuin psyykkisesti. VaStUuToN jA iTsEkÄs...suksikoon kuuseen.
Lapsesta on aina aivan eri lailla vastuussa kuin mistään muusta.
t. paskojen vanhempien lapsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista voi päätellä asian iskeneen aika pahasti lapsettomiin, niistä näkee heidän tietävän asian olevan noin.
Totta kai lapsettoman elämä on helpompaa, oliko tämä uutinen jollekulle? Älkää hankkiko niitä lapsia jos se on niin hirveää! Ihan hyvin voitte jättää ne tekemättä ja nauttia siitä helposta ja itsekkäistä elämästä kuten me muutkin. Omista valinnoista on turha uhriutua.
En minäkään perusta hylättyjen virtahepojen hoivakotia ja sitten valita, että on tää sitovaa ja rankkaa, elämä oli niin helppoa ennen virtahepoja.Jep, ja lapsettomat on ihan yhtä paljon tai vähän itsekkäitä kuin lapselliset. Kukaan ei ole pakottanut hommaamaan niitä lapsia, vaan ihan omista itsekkäitä syistä ne on hankittu.
Lapsettomalla on vastuu vain itsestään. Lapsellisella ei. En ymmärrä miksi tästä selkeästä faktasta täytyy riehua.
Mikä ei poista sitä, että lapsi hankitaan itsekkäästä halusta.
Lapsesta huolehtiessa ei voi olla itsekäs. Onko peruskoulu jäänyt kesken?
Ja sinäkin hyödyt jokaisesta uudesta veronmaksajasta, vaikket tikkua ristiin laita.
Ei ole, olen filosofian maisteri. Onko sinulla jäänyt peruskoulu kesken? Lapsista tulee muuten tuottavia veronmaksajia vasta joskus kolmikymppisinä, ja käytännössä siinä vaiheessa osa on jo sairauseläkkeellä tai alkaa tehdä omia, yhteiskuntaa rahallisesti kuormittavia lapsia.
Mutta jos kaikki alkavat lapsettomiksi yhteiskunta kuolee.
Mutta maapallo pelastuu, mietipä välillä sitä.
Kelle sitä säästät? Tyhmää sanahelinää kaikki tällaiset vastakkainasettelut.
Hmm, ehkä ihmiskunnalle? Eläinkunnalle? Elämälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen suomalainen voi kysyä itseltään, että haluaako Suomen jatkavan olemassaoloaan. Ilman lapsia niin ei tule käymään. Jos ei viitsi lisääntyä, turha vanhuksena odotella eläkettä tai terveyspalveluja kieli pitkällä, kun ei ole niiden rahoituksen varmistamiseenkaan osallistunut.
Maksan paraikaa itselleni eläkettä työtä tekemällä. Lisäksi osallistun sinunkin räkänokkiesi koulutuksen, terveydenhuollon ja lapsilisien maksamiseen. Ole hyvä vain! Lisäksi pidättäydyn itse lisääntymästä, jotta sinun pyllyhedelmilläsi olisi enemmän resursseja käytettävänään kun kakka osuu kunnolla tuulettimeen ilmastonmuutoksen pahentuessa. Ole hyvä vain taas!
Voisit alkuun tutustua Suomen eläkejärjestelmään. Hyvin ehdit, kun ei ole lapsiakaan. Sinä et todellakaan maksa omaa eläkettäsi.
Jo vain maksan. Ja vielä kakaroidesikin kuluja. Nyt siis suu säkkiä myöten ja nöyrästi opetat ne jälkeläisesi pyyhkimään vanhusten per seitä, muutenhan heistä ei ole mitään hyötyä tulevaisuudessakaan vaikka niin kovasti uhoat.
En opeta. Minun pojat ei sinun takapuoltasi tule koskaan pyyhkimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa huonosti muotoiltu kommentti! Ajattelisin hänen tarkoittaneen jotakuinkin niin, että olisi ihana olla henkilö, jolla ei ole muita ihmisiä vastuullaan, ja joka voi asettaa omat tarpeensa etusijalle. (Eikä tämäkään toki ole kaikille veloille mahdollista.)
Itsekkyys ja vastuuttomuus eivät tosiaan liity lapsettomuuteen mitenkään.
-kahden äiti-
Niin, paitsi että minulla lapsettomalla on vastuulla useampi lemmikki ja bonuslapsi sekä ikääntynyt äitini. On siinä jo vastuuta kerrakseen, ainakin omasta mielestäni. Ilman vastuuta toisista ovat ehkä useat parikymppiset opiskelijanuoret. Kolmenkympin jälkeen elämä näyttää usein hyvin erilaiselta.
Myös lapsellisella voi olla lemmikkejä ja ikääntyneet vanhemmat. Meilläkin on.
Bonuslapsesta et ole vastuussa.
Eikö bonuslapsi tarkoita sitä, että esim. puolison myötä perheeseen tulee esim. puolison lapsi? Tottakai hänestä on myös se lapseton uusi puoliso vastuussa.
Ei ole, bonuslapsi on edelleen vanhempiensa lapsi ja vanhemmat ovat hänestä vastuussa.
Lakkaa jo mussuttamasta, sekopää. Lapsesta on vastuussa se joka lasta kulloinkin vahtii ja holhoaa. Lastentarhanopettaja, vanhempi, vanhemman puoliso, sisko, veli, lastenhoitaja, opettaja... Kuka milloinkin.
Vanhempi on AINA lapsesta vastuussa. Myös siitä, mitä lapselle tapahtuu jonkun toisen hoidossa tms.
Bonuslapsesta vastaavat hänen vanhempansa. Aina.
Ei pidä paikkaansa, mussuttaja. Lapsi on sen vastuulla jonka hoidossa kulloinkin on. Simple, isn't it.
Kyllä pitää. Googletapa mitä tarkoittaa HUOLTAJA.
Huoltaja on aina vastuussa siitä, missä lapsi on, kenen kanssa ja mitä tekee. Aina.
Hevonkukkua.
Fakta.
Joo lapsettomana voin olla itsekäs ja holtiton. Ei oo velvoitteita lainkaan, esim. töitä, laskuja, vuokraa tms. Vaan vapaata holtitonta elämää vaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen suomalainen voi kysyä itseltään, että haluaako Suomen jatkavan olemassaoloaan. Ilman lapsia niin ei tule käymään. Jos ei viitsi lisääntyä, turha vanhuksena odotella eläkettä tai terveyspalveluja kieli pitkällä, kun ei ole niiden rahoituksen varmistamiseenkaan osallistunut.
Maksan paraikaa itselleni eläkettä työtä tekemällä. Lisäksi osallistun sinunkin räkänokkiesi koulutuksen, terveydenhuollon ja lapsilisien maksamiseen. Ole hyvä vain! Lisäksi pidättäydyn itse lisääntymästä, jotta sinun pyllyhedelmilläsi olisi enemmän resursseja käytettävänään kun kakka osuu kunnolla tuulettimeen ilmastonmuutoksen pahentuessa. Ole hyvä vain taas!
Voisit alkuun tutustua Suomen eläkejärjestelmään. Hyvin ehdit, kun ei ole lapsiakaan. Sinä et todellakaan maksa omaa eläkettäsi.
Eläkkeen lisäksi olisi hyvä miettiä ihan konkreettista vanhuspalvelujen järjestämistä, kun nyt pienten lasten vanhemmat ovat vanhuksia. Syntyvät sukupolvet ovat todella pieniä ja samaan aikaan elinikä nousee, eli vanhuksia pidetään hengissä pidempään ja käyttävät kaikenlaisia palveluita.
Jos velat meinaa, ettei tarvi tehdä lapsia, niin kukas heidän pyllynsä pesee, kun ovat vanhuksia? Vai meinaavatko muuttaa ulkomaille omakustanteiseen hoitoon, eli luottavat siihen, että joku muu vielä lisääntyy? Se on kiva aina miettiä, että joku muu tekee ja minä vain hyödyn.
Voi hyvää päivää. Täällä on taas ikäloput murisemassa aivan naurettavista asioista. Ihan normaali kommentti. Kaikissa asioissa on hyviä ja huonoja puolia. Joskus ihminen voi hyvinkin haikailla toisenlaiseen elämänvaiheeseen. Ihan ymmärrettävää. Täällä sitä taas palsta moralisoijat suu vaahdoten jaksavat tälläisestäkin loukkaantua.. Noloa..
Vierailija kirjoitti:
Joo lapsettomana voin olla itsekäs ja holtiton. Ei oo velvoitteita lainkaan, esim. töitä, laskuja, vuokraa tms. Vaan vapaata holtitonta elämää vaan!
On niillä lasten vanhemmillakin työt ja laskut. Jos olet päivätyössä, niin mitä vastuita sinulla on esimerkiksi lauantai-iltana vai oletko vapaa tekemään ihan mitä vaan (maamme lakien puitteissa)? Luulenpa, että olet, etkä edes ymmärrä, että yh hoitaa silloinkin lapsiaan, eikä voi valita mitään muuta.
Tuskin hän lapsiaan katuu, mutta kyllä kaikki haluaisivat edes joskus olla muutaman tunnin ilman, että täytyy täyttää jonkun toisen tarpeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen suomalainen voi kysyä itseltään, että haluaako Suomen jatkavan olemassaoloaan. Ilman lapsia niin ei tule käymään. Jos ei viitsi lisääntyä, turha vanhuksena odotella eläkettä tai terveyspalveluja kieli pitkällä, kun ei ole niiden rahoituksen varmistamiseenkaan osallistunut.
Maksan paraikaa itselleni eläkettä työtä tekemällä. Lisäksi osallistun sinunkin räkänokkiesi koulutuksen, terveydenhuollon ja lapsilisien maksamiseen. Ole hyvä vain! Lisäksi pidättäydyn itse lisääntymästä, jotta sinun pyllyhedelmilläsi olisi enemmän resursseja käytettävänään kun kakka osuu kunnolla tuulettimeen ilmastonmuutoksen pahentuessa. Ole hyvä vain taas!
Voisit alkuun tutustua Suomen eläkejärjestelmään. Hyvin ehdit, kun ei ole lapsiakaan. Sinä et todellakaan maksa omaa eläkettäsi.
Eläkkeen lisäksi olisi hyvä miettiä ihan konkreettista vanhuspalvelujen järjestämistä, kun nyt pienten lasten vanhemmat ovat vanhuksia. Syntyvät sukupolvet ovat todella pieniä ja samaan aikaan elinikä nousee, eli vanhuksia pidetään hengissä pidempään ja käyttävät kaikenlaisia palveluita.
Jos velat meinaa, ettei tarvi tehdä lapsia, niin kukas heidän pyllynsä pesee, kun ovat vanhuksia? Vai meinaavatko muuttaa ulkomaille omakustanteiseen hoitoon, eli luottavat siihen, että joku muu vielä lisääntyy? Se on kiva aina miettiä, että joku muu tekee ja minä vain hyödyn.
Robotit ja automaatio hoitavat nämä asiat, todennäköisesti paremmin kuin alimitoitetut hoitolaitokset joissa ihmistyöntekijät uurastavat jaksamisen rajoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomat itsekkäitä? Johan pomppii.
Jos joku tässä maailmassa itsekästä on, niin se on nimenomaan lapsiperheiden touhu. Lapset muka ovat oikeus ja lupa häiritä koko naapurustoa trampoliineillaan. Lapset ovat muka oikeus pilata lentokoneessa ja bussissa muiden rauha. Lisäksi lapsettomat maksavat suhteessa enemmän veroja, joilla tuetaan lapsiperheitä.
Lasten tekeminen muutenkin on erittäin itsekästä, kun koko maailman suurin ongelma on juuri liikakansoitus. Järkevä ja hyvä ihminen pidättäytyy tekemästä lapsia. Mutta jotkut egoistit lykkivät kakaroita monin kappalein.
Naapurin lasten trampoliinit ei ole sulta pois mitenkään ja jos siitä häirinnyt, vika on sinussa.
Ihmisillä on oikeus elää sun ympärilläsi, vaikka siinä kuinka äkäilisit. Sun velvollisuus itseäsi kohtaan on muuttaa pois, jos pääsi ei kestä. Naapurilla ei sitä velvollisuutta ole.
"Järkevä ja hyvä ihminen..." on vain sinun itsesi määritelmä omasta itsestäsi. Maailma on täynnä järkeviä ja hyviä ihmisiä, joilla on lapsia.
Muutenkin sun koko sepustuksesi on niin last season kuin olla voi.
Nykyään on jo eri asenteet, nuoret ei elä enää sun vihoitteluaikaasi.
Nykyisiltä nuorilta miehiltä löytyy kotoaan pellava ja egyptiläiset lakanat, Kitty seksinukke, robotti-imuri. Siivous teetetään äidillä tai palkatulla kotisiivojalla. Nuoria ei kiinnosta keskiluokkainen idylli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen suomalainen voi kysyä itseltään, että haluaako Suomen jatkavan olemassaoloaan. Ilman lapsia niin ei tule käymään. Jos ei viitsi lisääntyä, turha vanhuksena odotella eläkettä tai terveyspalveluja kieli pitkällä, kun ei ole niiden rahoituksen varmistamiseenkaan osallistunut.
Maksan paraikaa itselleni eläkettä työtä tekemällä. Lisäksi osallistun sinunkin räkänokkiesi koulutuksen, terveydenhuollon ja lapsilisien maksamiseen. Ole hyvä vain! Lisäksi pidättäydyn itse lisääntymästä, jotta sinun pyllyhedelmilläsi olisi enemmän resursseja käytettävänään kun kakka osuu kunnolla tuulettimeen ilmastonmuutoksen pahentuessa. Ole hyvä vain taas!
Voisit alkuun tutustua Suomen eläkejärjestelmään. Hyvin ehdit, kun ei ole lapsiakaan. Sinä et todellakaan maksa omaa eläkettäsi.
Eläkkeen lisäksi olisi hyvä miettiä ihan konkreettista vanhuspalvelujen järjestämistä, kun nyt pienten lasten vanhemmat ovat vanhuksia. Syntyvät sukupolvet ovat todella pieniä ja samaan aikaan elinikä nousee, eli vanhuksia pidetään hengissä pidempään ja käyttävät kaikenlaisia palveluita.
Jos velat meinaa, ettei tarvi tehdä lapsia, niin kukas heidän pyllynsä pesee, kun ovat vanhuksia? Vai meinaavatko muuttaa ulkomaille omakustanteiseen hoitoon, eli luottavat siihen, että joku muu vielä lisääntyy? Se on kiva aina miettiä, että joku muu tekee ja minä vain hyödyn.
Afrikasta saapuu hoitsuja.
Maksan paraikaa itselleni eläkettä työtä tekemällä. Lisäksi osallistun sinunkin räkänokkiesi koulutuksen, terveydenhuollon ja lapsilisien maksamiseen. Ole hyvä vain! Lisäksi pidättäydyn itse lisääntymästä, jotta sinun pyllyhedelmilläsi olisi enemmän resursseja käytettävänään kun kakka osuu kunnolla tuulettimeen ilmastonmuutoksen pahentuessa. Ole hyvä vain taas!