Kummalle sukupuolelle vastakkaisen sukupuolen harrastukset ovat isompi ongelma?

Ex-nainen suuttui mulle siitä, että kävin liian usein (3x viikossa) salilla, vaikka treenasin aina silloin kun hän oli töissä tai muuten estynyt. En ole vieläkään ymmärtänyt tätä.

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei siedä, jos Pleikkari saa enemmän huomiota kuin nainen edes yhtenä viikonloppuna. :D Ja sitten haukutaan mies somessa. :D

Oletko kuullut siitä miehestä joka jätti bikinimalli-tyttöystävänsä koska halusi pelata rauhassa? Eipä paljon naiset kiinnosta.

Ei ole olemassa mitään yhtenäistä sukupuoliryhmää, jolle jokin olisi ongelma. Ja iän myötä monet yksilöt muuttuvat niin, ettei se, mikä aiemmin oli heidän mielestään ongelma, enää olekaan mikään harmi.

Luin palstalta erittäin terävän huomion suomalaisista parisuhteista: Suomessa nainen tekee romanttiset eleet, ei mies. Nainen kosiskelee ja nainen pitää parisuhdetta yllä. Mies on olemassa ja se riittää miehen mielestä. Hän vastaanottaa kosiskelut ja naisen romanttiset eleet.

Tästä voi sitten seurata ajatus että mies alkaisi huomioida jos ei käyttäisi niin paljon aikaa harrastukseensa. Vaikka eihän siinä todellisuudessa muuta tapahtuisi kuin että mies hankkisi uuden harrastuksen.

Miesten ei tarvitse häiriintyä naisten harrastuksista, koska parisuhteessa naiset laittavat miehen ja parisuhteen automaattisesti omien harrastustensa edelle. Mies ei tee samoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei siedä, jos Pleikkari saa enemmän huomiota kuin nainen edes yhtenä viikonloppuna. :D Ja sitten haukutaan mies somessa. :D

Oletko kuullut siitä miehestä joka jätti bikinimalli-tyttöystävänsä koska halusi pelata rauhassa? Eipä paljon naiset kiinnosta.

CHAD! xD Respect.

Mun kaverin mies on aina ihan hiilenä, kun käydään uimassa. Noin kerran viikossa ja ollaan yhteensä 2h. Soittaa ainakin kolme kertaa uinnin aikana ja jos käydään kahvilla sen jälkeen, soittaa sen aikana monta kertaa. Itse käy monta kertaa viikossa jossain auton rassaushommissa. Mutta ilmeisesti liian rankkaa jos vaimo on poissa pari tuntia ja joutuu olemaan omien lastensa kanssa.

Muita kokemuksia häiritsevistä harrastuksista ei ole, niin sanon miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Minua miehenä haittaa naisten jumpat ja itämainen vatsatanssi - haluaisin mukaan , mutte en pääse.

Hikiset kimmoisat trikoonaiset jumppaamassa tai tanssimassa on ihaninta mitä tiedän, mutta keskivartalolihavaa äijänkörilästä ei päästetä sinne ..

Naiset harvemmin harrastaa niin innolla kuin miehet. Toki poikkeuksia on molempiin suuntiin

Miehet yleensä suhtautuu harrastuksiin hirvittävän vakavasti ja käydä harrastuksessa 6 kertaa viikossa ja tähän lisäksi etsiä harrastusvälineitä tuntikausia ja katsoa harrastukseen liittyviä videoita ja seurata keskustelupalstoja jne. Tähän menee iso osa vapaa-ajasta. Voi häiritä monia, jos suhteelle ei tee aikaa tai puhu muusta kuin harrastuksesta. Varsinkin jos on lapsia.

Kun taas nainen käy jossain harrastamasaa kaksi kertaa viikossa tunnin verran. Ketä sellainen haittaa?

Sitten mies vielä usein vertaa näitä keskenään ja sanoo, ettei valita naisen harrastuksista,miksei saa harrastaa rauhassa, kun toisella menee aikaa 2h viikossa ja toisella 20h.

Kyllä ainakin tämän palstan mukaan miehille. Täällähän on tämän tästä kirjoituksia, joissa haukutaan naisten harrastukset. Jopa lukeminen on ollut joillekin palstamiehille ongelma. Kuulemma siinä nainen "luulee olevansa jotain".

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään yhtenäistä sukupuoliryhmää, jolle jokin olisi ongelma. Ja iän myötä monet yksilöt muuttuvat niin, ettei se, mikä aiemmin oli heidän mielestään ongelma, enää olekaan mikään harmi.

Ja perhetilanteen mukaan.

Sinkkuna vapaa-aikaa on yhdellä ihmiselle viikossa 72h (töiden jälkeen), kun lasten saamisen jälkeen 28h (4h per päivä kun lapset ovat menneet nukkumaan). Tuosta 72 tunnista voi helposti käyttää 30h viikossa harrastuksiin ilman, että parisuhde kärsii, mutta jos saman ajan käyttää lasten saamisen jälkeen, niin joko toinen hoitaa lapset yksin ja parisuhdeaika jää helposti pois. Joka on ongelma.