Lue keskustelun säännöt.
Missä kokoaikaisissa ammateissa on kk-palkka alle 1800€?
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoala. Olen lähihoitaja, päivätöissä.
Älä valehtele. Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2019 lähihoitajien keskipalkka oli 2770 e/kk.
Kultapieni. Keskipalkka ei tarkoita sitä, että kaikki alalla työskentelevät saavat sen. Keskipalkka on palkkojen KESKIARVO. Joku voi tienata 3000€/kk ja joku toinen sitten tienaa 1500€. Ja kaikkea siltä väliltä. Keskipalkkaan vaikuttaa huomattavasti se, että moni alalla tekee vuorotyötä. Päivätyössä luonnollisesti palkkataso on matalampi, koska ei ole ilta yms. lisiä.
Mutta edes hoitoalalla ei kukaan tienaa bruttona täysillä tunneilla alle 1800e. Tämä on fakta. Tai sitten työnantaja huijaa huolella.
Miten niin ei? Henkilökohtaisen avustajan tuntipalkka on järjestäen alle 10€/tunti. Ainakin minun lyhyellä matematiikallani silloin kuukausipalkkakin on reippaasti alle 1800€, jos mitään lisiä ei tule. Korjaa jos olen laskenut väärin ja 40*10 onkin yhtäkkiä paljon enemmän kuin 400.
Henkilökohtaisilla avustajilla ei lähtökohtaisesti ole mitään hoitoalan koulutusta. Tai siis toki voi olla, mutta työhön voi hakeutua ns. kuka vaan. En laskisi työtä hoitoalan työksi vaan pikemminkin avustavaksi hoivatyöksi tms.
No sehän ei sinun laskuistasi ole kiinni, mihin mikäkin työ luokitellaan. Henkilökohtainen avustaja kokopäivätyössä tekee aika tarkalleen samoja hommia kuin lähihoitaja palvelutalossa. Eli on "vähän" muutakin kuin avustavaa hoivatyötä. Niin, ja henkilökohtaisen avustajan töitä tekevät myös lähihoitajat.
Mutta silloin on lähihoitajan oma valinta hakeutua työhön, josta maksetaan vähemmän kuin lähihoitajan työtehtävässä maksettaisiin.
En vähätellyt henkilökohtaisen avustajan työtä, mutta fakta on silti, että siihen työhön ei vaadita koulutusta. Ja palkkakin on sitten sen mukainen. Itse asiassa mielestäni avustajan työhön pitäisi olla nykyistä tarkemmat vaatimukset ja palkakin parempi. Joten älä raivoa.
Lapsirakas, kun ne henkilökohtaisen avustajan työtkin voivat olla lähihoitajan työtehtäviä. Osaan paikoista on vaatimuksena lähihoitajan koulutus, koska avustettava tarvitsee niin paljon hoidollista apua, ettei sitä ilman koulutusta voi tehdä. Juuri sellaisia on iso osa kokoaikaisista avustajan paikoista. Jos avustajaksi riittää kuka tahansa random tekijä, silloin avun tarve ei yleensä ole kokoaikaista, vaan enemmänkin seuraneiti/kauppa-apu tyyppistä.
Jos vaatimuksena on lähihoitajan tutkinto, silloin olisi myös lähihoitajan palkka. Ja se ei missään ole 1800.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoala. Olen lähihoitaja, päivätöissä.
Älä valehtele. Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2019 lähihoitajien keskipalkka oli 2770 e/kk.
Kultapieni. Keskipalkka ei tarkoita sitä, että kaikki alalla työskentelevät saavat sen. Keskipalkka on palkkojen KESKIARVO. Joku voi tienata 3000€/kk ja joku toinen sitten tienaa 1500€. Ja kaikkea siltä väliltä. Keskipalkkaan vaikuttaa huomattavasti se, että moni alalla tekee vuorotyötä. Päivätyössä luonnollisesti palkkataso on matalampi, koska ei ole ilta yms. lisiä.
Mutta edes hoitoalalla ei kukaan tienaa bruttona täysillä tunneilla alle 1800e. Tämä on fakta. Tai sitten työnantaja huijaa huolella.
Miten niin ei? Henkilökohtaisen avustajan tuntipalkka on järjestäen alle 10€/tunti. Ainakin minun lyhyellä matematiikallani silloin kuukausipalkkakin on reippaasti alle 1800€, jos mitään lisiä ei tule. Korjaa jos olen laskenut väärin ja 40*10 onkin yhtäkkiä paljon enemmän kuin 400.
Henkilökohtaisilla avustajilla ei lähtökohtaisesti ole mitään hoitoalan koulutusta. Tai siis toki voi olla, mutta työhön voi hakeutua ns. kuka vaan. En laskisi työtä hoitoalan työksi vaan pikemminkin avustavaksi hoivatyöksi tms.
No sehän ei sinun laskuistasi ole kiinni, mihin mikäkin työ luokitellaan. Henkilökohtainen avustaja kokopäivätyössä tekee aika tarkalleen samoja hommia kuin lähihoitaja palvelutalossa. Eli on "vähän" muutakin kuin avustavaa hoivatyötä. Niin, ja henkilökohtaisen avustajan töitä tekevät myös lähihoitajat.
Mutta silloin on lähihoitajan oma valinta hakeutua työhön, josta maksetaan vähemmän kuin lähihoitajan työtehtävässä maksettaisiin.
En vähätellyt henkilökohtaisen avustajan työtä, mutta fakta on silti, että siihen työhön ei vaadita koulutusta. Ja palkkakin on sitten sen mukainen. Itse asiassa mielestäni avustajan työhön pitäisi olla nykyistä tarkemmat vaatimukset ja palkakin parempi. Joten älä raivoa.
Lapsirakas, kun ne henkilökohtaisen avustajan työtkin voivat olla lähihoitajan työtehtäviä. Osaan paikoista on vaatimuksena lähihoitajan koulutus, koska avustettava tarvitsee niin paljon hoidollista apua, ettei sitä ilman koulutusta voi tehdä. Juuri sellaisia on iso osa kokoaikaisista avustajan paikoista. Jos avustajaksi riittää kuka tahansa random tekijä, silloin avun tarve ei yleensä ole kokoaikaista, vaan enemmänkin seuraneiti/kauppa-apu tyyppistä.
En ole lapsi vaan vammaispalvelun sosiaalityöntekijä. Nykyinen vammaispalvelulaki ei tunne käsitettä "hoidollinen henkilökohtainen apu" eikä sellaisen järjestämiseen ole kunnilla velvollisuutta.
Tiedän, että joskus järjestetään henkilökohtaisen avun nimelllä toimintaa, jota toteuttaa terveydenhuollon ammattihenkilö. Mutta jos lain kirjainta seurataan, se ei ole enää avustusta vaan ns. vaativampaa työtä.
Jos olisit oikeasti vammaispalvelun sosiaalityöntekijä, et vänkäisi täällä asioista, jotka eivät ole totta. Jos ihminen on esimerkiksi neliraajahalvaantunut, kyllä hänen avustajansa tekee nimenomaan hoidollista työtä. Vai muuttuko se perseen pesu ja lääkkeiden anto mielestäsi hoidolliseksi vasta kun homma tapahtuu laitoksessa?
Kuulehan nyt. Jos henkilökohtaisen avustajan työ alkaa olla niin hoidollista, että se vastaa lähihoitajan työtä, niin silloin sitä ei pitäisi tehdä ilman koulutusta eikä henkilökohtaisen avustajan palkalla. Ymmärrätkö nyt mitä tarkoitan?
En dissaa henkilökohtaisten avustajien työtä. Mutta vammaispalvelulain mukaan täysin hoidollista ja terveydenhuollon koulutusta edellyttävää hoivatyötä ei edes tulisi myöntää henkilökohtaisen avun nimikkeellä. Silloin juuri kierretään koulutusvaatimuksia ja lakia, ja ihmiset tekevät ihan kohtuuttoman pienellä palkalla aivan liian vaativaa ja vastuullista työtä.
Ja kyllä, olen ihan oikeasti vammaispalvelun sossu enkä pidä siitä, miten henkilökohtaisen avun nimikkeellä nykyään toteutetaan sellaista hoivaa ja hoitoa, joka ei enää vastaa henkilökohtaisen avun määritelmää vammaispalvelulaissa. Koska silloin todellisuudessa HOIVATYÖSTÄ ei makseta työn vaativuutta vastaavaa palkkaa.
Ymmärrätkö vieläkään pointtiani? Tuskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoala. Olen lähihoitaja, päivätöissä.
Älä valehtele. Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2019 lähihoitajien keskipalkka oli 2770 e/kk.
Kultapieni. Keskipalkka ei tarkoita sitä, että kaikki alalla työskentelevät saavat sen. Keskipalkka on palkkojen KESKIARVO. Joku voi tienata 3000€/kk ja joku toinen sitten tienaa 1500€. Ja kaikkea siltä väliltä. Keskipalkkaan vaikuttaa huomattavasti se, että moni alalla tekee vuorotyötä. Päivätyössä luonnollisesti palkkataso on matalampi, koska ei ole ilta yms. lisiä.
Mutta edes hoitoalalla ei kukaan tienaa bruttona täysillä tunneilla alle 1800e. Tämä on fakta. Tai sitten työnantaja huijaa huolella.
Miten niin ei? Henkilökohtaisen avustajan tuntipalkka on järjestäen alle 10€/tunti. Ainakin minun lyhyellä matematiikallani silloin kuukausipalkkakin on reippaasti alle 1800€, jos mitään lisiä ei tule. Korjaa jos olen laskenut väärin ja 40*10 onkin yhtäkkiä paljon enemmän kuin 400.
Henkilökohtainen avustaja on ihan eri asia kuin lähihoitaja. Ei siihen tarvita lähihoitajan koulutusta, joten et silloin tule väittämään tienaavasi 1800 bruttona lähihoitajana. Silloin et tee lähihoitajan työtä vaan henkilökohtaisen avustajan. Muutoin voisi vaikka lääkäri mennä henkilökohtaiseksi avustajaksi ja sanoa tienaavansa lääkärinä 1800, mutta olisiko se silloin relevantti vastaus tähän ketjuun?
Vastasin tähän kommenttiin: Mutta edes hoitoalalla ei kukaan tienaa bruttona täysillä tunneilla alle 1800€
Puhe oli siis hoitoalasta kokonaisuutena. Siellä työskentelee muitakin kuin lähihoitajia. Esimerkiksi juurikin näitä henkilökohtaisia avustajia. Ei kannata vängätä, kun ei osaa lukea edes sen vertaa, että katsoisi, mistä puhutaan.
t. lainaamasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoala. Olen lähihoitaja, päivätöissä.
Älä valehtele. Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2019 lähihoitajien keskipalkka oli 2770 e/kk.
Kultapieni. Keskipalkka ei tarkoita sitä, että kaikki alalla työskentelevät saavat sen. Keskipalkka on palkkojen KESKIARVO. Joku voi tienata 3000€/kk ja joku toinen sitten tienaa 1500€. Ja kaikkea siltä väliltä. Keskipalkkaan vaikuttaa huomattavasti se, että moni alalla tekee vuorotyötä. Päivätyössä luonnollisesti palkkataso on matalampi, koska ei ole ilta yms. lisiä.
Mutta edes hoitoalalla ei kukaan tienaa bruttona täysillä tunneilla alle 1800e. Tämä on fakta. Tai sitten työnantaja huijaa huolella.
Miten niin ei? Henkilökohtaisen avustajan tuntipalkka on järjestäen alle 10€/tunti. Ainakin minun lyhyellä matematiikallani silloin kuukausipalkkakin on reippaasti alle 1800€, jos mitään lisiä ei tule. Korjaa jos olen laskenut väärin ja 40*10 onkin yhtäkkiä paljon enemmän kuin 400.
Henkilökohtaisilla avustajilla ei lähtökohtaisesti ole mitään hoitoalan koulutusta. Tai siis toki voi olla, mutta työhön voi hakeutua ns. kuka vaan. En laskisi työtä hoitoalan työksi vaan pikemminkin avustavaksi hoivatyöksi tms.
No sehän ei sinun laskuistasi ole kiinni, mihin mikäkin työ luokitellaan. Henkilökohtainen avustaja kokopäivätyössä tekee aika tarkalleen samoja hommia kuin lähihoitaja palvelutalossa. Eli on "vähän" muutakin kuin avustavaa hoivatyötä. Niin, ja henkilökohtaisen avustajan töitä tekevät myös lähihoitajat.
Mutta silloin on lähihoitajan oma valinta hakeutua työhön, josta maksetaan vähemmän kuin lähihoitajan työtehtävässä maksettaisiin.
En vähätellyt henkilökohtaisen avustajan työtä, mutta fakta on silti, että siihen työhön ei vaadita koulutusta. Ja palkkakin on sitten sen mukainen. Itse asiassa mielestäni avustajan työhön pitäisi olla nykyistä tarkemmat vaatimukset ja palkakin parempi. Joten älä raivoa.
Lapsirakas, kun ne henkilökohtaisen avustajan työtkin voivat olla lähihoitajan työtehtäviä. Osaan paikoista on vaatimuksena lähihoitajan koulutus, koska avustettava tarvitsee niin paljon hoidollista apua, ettei sitä ilman koulutusta voi tehdä. Juuri sellaisia on iso osa kokoaikaisista avustajan paikoista. Jos avustajaksi riittää kuka tahansa random tekijä, silloin avun tarve ei yleensä ole kokoaikaista, vaan enemmänkin seuraneiti/kauppa-apu tyyppistä.
En ole lapsi vaan vammaispalvelun sosiaalityöntekijä. Nykyinen vammaispalvelulaki ei tunne käsitettä "hoidollinen henkilökohtainen apu" eikä sellaisen järjestämiseen ole kunnilla velvollisuutta.
Tiedän, että joskus järjestetään henkilökohtaisen avun nimelllä toimintaa, jota toteuttaa terveydenhuollon ammattihenkilö. Mutta jos lain kirjainta seurataan, se ei ole enää avustusta vaan ns. vaativampaa työtä.
Jos olisit oikeasti vammaispalvelun sosiaalityöntekijä, et vänkäisi täällä asioista, jotka eivät ole totta. Jos ihminen on esimerkiksi neliraajahalvaantunut, kyllä hänen avustajansa tekee nimenomaan hoidollista työtä. Vai muuttuko se perseen pesu ja lääkkeiden anto mielestäsi hoidolliseksi vasta kun homma tapahtuu laitoksessa?
Kuulehan nyt. Jos henkilökohtaisen avustajan työ alkaa olla niin hoidollista, että se vastaa lähihoitajan työtä, niin silloin sitä ei pitäisi tehdä ilman koulutusta eikä henkilökohtaisen avustajan palkalla. Ymmärrätkö nyt mitä tarkoitan?
En dissaa henkilökohtaisten avustajien työtä. Mutta vammaispalvelulain mukaan täysin hoidollista ja terveydenhuollon koulutusta edellyttävää hoivatyötä ei edes tulisi myöntää henkilökohtaisen avun nimikkeellä. Silloin juuri kierretään koulutusvaatimuksia ja lakia, ja ihmiset tekevät ihan kohtuuttoman pienellä palkalla aivan liian vaativaa ja vastuullista työtä.
Ja kyllä, olen ihan oikeasti vammaispalvelun sossu enkä pidä siitä, miten henkilökohtaisen avun nimikkeellä nykyään toteutetaan sellaista hoivaa ja hoitoa, joka ei enää vastaa henkilökohtaisen avun määritelmää vammaispalvelulaissa. Koska silloin todellisuudessa HOIVATYÖSTÄ ei makseta työn vaativuutta vastaavaa palkkaa.
Ymmärrätkö vieläkään pointtiani? Tuskin.
Miten tämä liittyy ketjuun, jonka aiheena on palkkatasot? Eihän se ole henkilökohtaisen avustajan vika, jos hänellä teetetään alipalkattuna hommia, joita pitäisi teettää vain koulutetulla henkilöllä.
Ymmärsitkö vieläkään vai jankkaatko edelleen vain lakipykälistä, joilla ei ole mitään tekemistä käytännön työn kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoala. Olen lähihoitaja, päivätöissä.
Älä valehtele. Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2019 lähihoitajien keskipalkka oli 2770 e/kk.
Kultapieni. Keskipalkka ei tarkoita sitä, että kaikki alalla työskentelevät saavat sen. Keskipalkka on palkkojen KESKIARVO. Joku voi tienata 3000€/kk ja joku toinen sitten tienaa 1500€. Ja kaikkea siltä väliltä. Keskipalkkaan vaikuttaa huomattavasti se, että moni alalla tekee vuorotyötä. Päivätyössä luonnollisesti palkkataso on matalampi, koska ei ole ilta yms. lisiä.
Mutta edes hoitoalalla ei kukaan tienaa bruttona täysillä tunneilla alle 1800e. Tämä on fakta. Tai sitten työnantaja huijaa huolella.
Miten niin ei? Henkilökohtaisen avustajan tuntipalkka on järjestäen alle 10€/tunti. Ainakin minun lyhyellä matematiikallani silloin kuukausipalkkakin on reippaasti alle 1800€, jos mitään lisiä ei tule. Korjaa jos olen laskenut väärin ja 40*10 onkin yhtäkkiä paljon enemmän kuin 400.
Henkilökohtaisilla avustajilla ei lähtökohtaisesti ole mitään hoitoalan koulutusta. Tai siis toki voi olla, mutta työhön voi hakeutua ns. kuka vaan. En laskisi työtä hoitoalan työksi vaan pikemminkin avustavaksi hoivatyöksi tms.
No sehän ei sinun laskuistasi ole kiinni, mihin mikäkin työ luokitellaan. Henkilökohtainen avustaja kokopäivätyössä tekee aika tarkalleen samoja hommia kuin lähihoitaja palvelutalossa. Eli on "vähän" muutakin kuin avustavaa hoivatyötä. Niin, ja henkilökohtaisen avustajan töitä tekevät myös lähihoitajat.
Mutta silloin on lähihoitajan oma valinta hakeutua työhön, josta maksetaan vähemmän kuin lähihoitajan työtehtävässä maksettaisiin.
En vähätellyt henkilökohtaisen avustajan työtä, mutta fakta on silti, että siihen työhön ei vaadita koulutusta. Ja palkkakin on sitten sen mukainen. Itse asiassa mielestäni avustajan työhön pitäisi olla nykyistä tarkemmat vaatimukset ja palkakin parempi. Joten älä raivoa.
Lapsirakas, kun ne henkilökohtaisen avustajan työtkin voivat olla lähihoitajan työtehtäviä. Osaan paikoista on vaatimuksena lähihoitajan koulutus, koska avustettava tarvitsee niin paljon hoidollista apua, ettei sitä ilman koulutusta voi tehdä. Juuri sellaisia on iso osa kokoaikaisista avustajan paikoista. Jos avustajaksi riittää kuka tahansa random tekijä, silloin avun tarve ei yleensä ole kokoaikaista, vaan enemmänkin seuraneiti/kauppa-apu tyyppistä.
Jos vaatimuksena on lähihoitajan tutkinto, silloin olisi myös lähihoitajan palkka. Ja se ei missään ole 1800.
Montako tuntia olitkaan tehnyt henkilökohtaisen avustajan työtä? Tai edes lähihoitajan työtä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tyhmä pitää ihmisen olla että menee alle 1800€ täyttä päivää tekemään.
Toisia ei jouten möllötys viikosta toiseen nappaa. Sehän se olis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoala. Olen lähihoitaja, päivätöissä.
Älä valehtele. Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2019 lähihoitajien keskipalkka oli 2770 e/kk.
Kultapieni. Keskipalkka ei tarkoita sitä, että kaikki alalla työskentelevät saavat sen. Keskipalkka on palkkojen KESKIARVO. Joku voi tienata 3000€/kk ja joku toinen sitten tienaa 1500€. Ja kaikkea siltä väliltä. Keskipalkkaan vaikuttaa huomattavasti se, että moni alalla tekee vuorotyötä. Päivätyössä luonnollisesti palkkataso on matalampi, koska ei ole ilta yms. lisiä.
Mutta edes hoitoalalla ei kukaan tienaa bruttona täysillä tunneilla alle 1800e. Tämä on fakta. Tai sitten työnantaja huijaa huolella.
Miten niin ei? Henkilökohtaisen avustajan tuntipalkka on järjestäen alle 10€/tunti. Ainakin minun lyhyellä matematiikallani silloin kuukausipalkkakin on reippaasti alle 1800€, jos mitään lisiä ei tule. Korjaa jos olen laskenut väärin ja 40*10 onkin yhtäkkiä paljon enemmän kuin 400.
Henkilökohtainen avustaja on ihan eri asia kuin lähihoitaja. Ei siihen tarvita lähihoitajan koulutusta, joten et silloin tule väittämään tienaavasi 1800 bruttona lähihoitajana. Silloin et tee lähihoitajan työtä vaan henkilökohtaisen avustajan. Muutoin voisi vaikka lääkäri mennä henkilökohtaiseksi avustajaksi ja sanoa tienaavansa lääkärinä 1800, mutta olisiko se silloin relevantti vastaus tähän ketjuun?
Vastasin tähän kommenttiin: Mutta edes hoitoalalla ei kukaan tienaa bruttona täysillä tunneilla alle 1800€
Puhe oli siis hoitoalasta kokonaisuutena. Siellä työskentelee muitakin kuin lähihoitajia. Esimerkiksi juurikin näitä henkilökohtaisia avustajia. Ei kannata vängätä, kun ei osaa lukea edes sen vertaa, että katsoisi, mistä puhutaan.
t. lainaamasi
Hoiva-ala ja hoitoala ovat eri asia. Hoitoalalla työskentelee hoitoalan ammattilaisia, hoitajia. Hoiva-alalla työskentelee myös esimerkiksi hoiva-avustajia ja henkilökohtaisia avustajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoala. Olen lähihoitaja, päivätöissä.
Älä valehtele. Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2019 lähihoitajien keskipalkka oli 2770 e/kk.
Kultapieni. Keskipalkka ei tarkoita sitä, että kaikki alalla työskentelevät saavat sen. Keskipalkka on palkkojen KESKIARVO. Joku voi tienata 3000€/kk ja joku toinen sitten tienaa 1500€. Ja kaikkea siltä väliltä. Keskipalkkaan vaikuttaa huomattavasti se, että moni alalla tekee vuorotyötä. Päivätyössä luonnollisesti palkkataso on matalampi, koska ei ole ilta yms. lisiä.
Mutta edes hoitoalalla ei kukaan tienaa bruttona täysillä tunneilla alle 1800e. Tämä on fakta. Tai sitten työnantaja huijaa huolella.
Miten niin ei? Henkilökohtaisen avustajan tuntipalkka on järjestäen alle 10€/tunti. Ainakin minun lyhyellä matematiikallani silloin kuukausipalkkakin on reippaasti alle 1800€, jos mitään lisiä ei tule. Korjaa jos olen laskenut väärin ja 40*10 onkin yhtäkkiä paljon enemmän kuin 400.
Henkilökohtaisilla avustajilla ei lähtökohtaisesti ole mitään hoitoalan koulutusta. Tai siis toki voi olla, mutta työhön voi hakeutua ns. kuka vaan. En laskisi työtä hoitoalan työksi vaan pikemminkin avustavaksi hoivatyöksi tms.
No sehän ei sinun laskuistasi ole kiinni, mihin mikäkin työ luokitellaan. Henkilökohtainen avustaja kokopäivätyössä tekee aika tarkalleen samoja hommia kuin lähihoitaja palvelutalossa. Eli on "vähän" muutakin kuin avustavaa hoivatyötä. Niin, ja henkilökohtaisen avustajan töitä tekevät myös lähihoitajat.
Mutta silloin on lähihoitajan oma valinta hakeutua työhön, josta maksetaan vähemmän kuin lähihoitajan työtehtävässä maksettaisiin.
En vähätellyt henkilökohtaisen avustajan työtä, mutta fakta on silti, että siihen työhön ei vaadita koulutusta. Ja palkkakin on sitten sen mukainen. Itse asiassa mielestäni avustajan työhön pitäisi olla nykyistä tarkemmat vaatimukset ja palkakin parempi. Joten älä raivoa.
Lapsirakas, kun ne henkilökohtaisen avustajan työtkin voivat olla lähihoitajan työtehtäviä. Osaan paikoista on vaatimuksena lähihoitajan koulutus, koska avustettava tarvitsee niin paljon hoidollista apua, ettei sitä ilman koulutusta voi tehdä. Juuri sellaisia on iso osa kokoaikaisista avustajan paikoista. Jos avustajaksi riittää kuka tahansa random tekijä, silloin avun tarve ei yleensä ole kokoaikaista, vaan enemmänkin seuraneiti/kauppa-apu tyyppistä.
En ole lapsi vaan vammaispalvelun sosiaalityöntekijä. Nykyinen vammaispalvelulaki ei tunne käsitettä "hoidollinen henkilökohtainen apu" eikä sellaisen järjestämiseen ole kunnilla velvollisuutta.
Tiedän, että joskus järjestetään henkilökohtaisen avun nimelllä toimintaa, jota toteuttaa terveydenhuollon ammattihenkilö. Mutta jos lain kirjainta seurataan, se ei ole enää avustusta vaan ns. vaativampaa työtä.
Jos olisit oikeasti vammaispalvelun sosiaalityöntekijä, et vänkäisi täällä asioista, jotka eivät ole totta. Jos ihminen on esimerkiksi neliraajahalvaantunut, kyllä hänen avustajansa tekee nimenomaan hoidollista työtä. Vai muuttuko se perseen pesu ja lääkkeiden anto mielestäsi hoidolliseksi vasta kun homma tapahtuu laitoksessa?
Kuulehan nyt. Jos henkilökohtaisen avustajan työ alkaa olla niin hoidollista, että se vastaa lähihoitajan työtä, niin silloin sitä ei pitäisi tehdä ilman koulutusta eikä henkilökohtaisen avustajan palkalla. Ymmärrätkö nyt mitä tarkoitan?
En dissaa henkilökohtaisten avustajien työtä. Mutta vammaispalvelulain mukaan täysin hoidollista ja terveydenhuollon koulutusta edellyttävää hoivatyötä ei edes tulisi myöntää henkilökohtaisen avun nimikkeellä. Silloin juuri kierretään koulutusvaatimuksia ja lakia, ja ihmiset tekevät ihan kohtuuttoman pienellä palkalla aivan liian vaativaa ja vastuullista työtä.
Ja kyllä, olen ihan oikeasti vammaispalvelun sossu enkä pidä siitä, miten henkilökohtaisen avun nimikkeellä nykyään toteutetaan sellaista hoivaa ja hoitoa, joka ei enää vastaa henkilökohtaisen avun määritelmää vammaispalvelulaissa. Koska silloin todellisuudessa HOIVATYÖSTÄ ei makseta työn vaativuutta vastaavaa palkkaa.
Ymmärrätkö vieläkään pointtiani? Tuskin.
Huomaatko yhtään, että sinun puheesi on pelkkää jossittelua? "Ei tulisi teettää ja ei pitäisi olla". Sori nyt vaan sossutantta, mutta todellisuus on ihan muuta kuin ne sanahelinät, joita te työksenne pyörittelette. Minä esimerkiksi henkilökohtaisena avustajan tein vuosia täysin vastaavaa työtä kuin lähihoitaja palvelutalossa. Erona oli vain se, että minulla oli vain yksi hoidettava ja tein töitä hänen kotonaan. Ja ihan kuule kunta maksoi palkkani ja oli tietoinen, mitä työsopimuksessani työtehtävien kohdalla luki. Että se siitä "ei pitäisi ja ei saisi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoala. Olen lähihoitaja, päivätöissä.
Älä valehtele. Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2019 lähihoitajien keskipalkka oli 2770 e/kk.
Kultapieni. Keskipalkka ei tarkoita sitä, että kaikki alalla työskentelevät saavat sen. Keskipalkka on palkkojen KESKIARVO. Joku voi tienata 3000€/kk ja joku toinen sitten tienaa 1500€. Ja kaikkea siltä väliltä. Keskipalkkaan vaikuttaa huomattavasti se, että moni alalla tekee vuorotyötä. Päivätyössä luonnollisesti palkkataso on matalampi, koska ei ole ilta yms. lisiä.
Mutta edes hoitoalalla ei kukaan tienaa bruttona täysillä tunneilla alle 1800e. Tämä on fakta. Tai sitten työnantaja huijaa huolella.
Miten niin ei? Henkilökohtaisen avustajan tuntipalkka on järjestäen alle 10€/tunti. Ainakin minun lyhyellä matematiikallani silloin kuukausipalkkakin on reippaasti alle 1800€, jos mitään lisiä ei tule. Korjaa jos olen laskenut väärin ja 40*10 onkin yhtäkkiä paljon enemmän kuin 400.
Henkilökohtaisilla avustajilla ei lähtökohtaisesti ole mitään hoitoalan koulutusta. Tai siis toki voi olla, mutta työhön voi hakeutua ns. kuka vaan. En laskisi työtä hoitoalan työksi vaan pikemminkin avustavaksi hoivatyöksi tms.
No sehän ei sinun laskuistasi ole kiinni, mihin mikäkin työ luokitellaan. Henkilökohtainen avustaja kokopäivätyössä tekee aika tarkalleen samoja hommia kuin lähihoitaja palvelutalossa. Eli on "vähän" muutakin kuin avustavaa hoivatyötä. Niin, ja henkilökohtaisen avustajan töitä tekevät myös lähihoitajat.
Mutta silloin on lähihoitajan oma valinta hakeutua työhön, josta maksetaan vähemmän kuin lähihoitajan työtehtävässä maksettaisiin.
En vähätellyt henkilökohtaisen avustajan työtä, mutta fakta on silti, että siihen työhön ei vaadita koulutusta. Ja palkkakin on sitten sen mukainen. Itse asiassa mielestäni avustajan työhön pitäisi olla nykyistä tarkemmat vaatimukset ja palkakin parempi. Joten älä raivoa.
Lapsirakas, kun ne henkilökohtaisen avustajan työtkin voivat olla lähihoitajan työtehtäviä. Osaan paikoista on vaatimuksena lähihoitajan koulutus, koska avustettava tarvitsee niin paljon hoidollista apua, ettei sitä ilman koulutusta voi tehdä. Juuri sellaisia on iso osa kokoaikaisista avustajan paikoista. Jos avustajaksi riittää kuka tahansa random tekijä, silloin avun tarve ei yleensä ole kokoaikaista, vaan enemmänkin seuraneiti/kauppa-apu tyyppistä.
Jos vaatimuksena on lähihoitajan tutkinto, silloin olisi myös lähihoitajan palkka. Ja se ei missään ole 1800.
Montako tuntia olitkaan tehnyt henkilökohtaisen avustajan työtä? Tai edes lähihoitajan työtä?
Lähihoitajan töitä olen tehnyt noin 10 vuotta, en jaksa laskea montako tuntia siitä tulee. Sen lisäksi sairaanhoitajan töitä noin kaksi vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoala. Olen lähihoitaja, päivätöissä.
Älä valehtele. Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2019 lähihoitajien keskipalkka oli 2770 e/kk.
Kultapieni. Keskipalkka ei tarkoita sitä, että kaikki alalla työskentelevät saavat sen. Keskipalkka on palkkojen KESKIARVO. Joku voi tienata 3000€/kk ja joku toinen sitten tienaa 1500€. Ja kaikkea siltä väliltä. Keskipalkkaan vaikuttaa huomattavasti se, että moni alalla tekee vuorotyötä. Päivätyössä luonnollisesti palkkataso on matalampi, koska ei ole ilta yms. lisiä.
Mutta edes hoitoalalla ei kukaan tienaa bruttona täysillä tunneilla alle 1800e. Tämä on fakta. Tai sitten työnantaja huijaa huolella.
Pitää paikkaansa.
Jos otetaan esim. varhaiskasvatus, niin sielläkin "pelkät" avustajat tienaavat lähtönä tuon 1800€
Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Henkilökohtainen avustaja on 1700 euroa kuukaudessa
Lähde: Te-toimiston sivusto
Mietipä mitä on pienimmät palkat, jos KESKIMÄÄRÄINEN kuukausipalkka on 1700€. Voin kertoa, että ei ainakaan yli 1800€
Tuossa puhuttiinkin kokoaikaisesta ja kyllä tunnen useammankin avustajan/entisen avustajan, joilla kaikilla on ollut yli tuon. Kokemuslisillä nousi n. 2200€/kk. Ja 10v kokemuslisät ei tainnut olla kuin jotain 150-200€.
Työaika vieläpä avustajilla n. 8-16, ei äärivuoroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoala. Olen lähihoitaja, päivätöissä.
Älä valehtele. Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2019 lähihoitajien keskipalkka oli 2770 e/kk.
Kultapieni. Keskipalkka ei tarkoita sitä, että kaikki alalla työskentelevät saavat sen. Keskipalkka on palkkojen KESKIARVO. Joku voi tienata 3000€/kk ja joku toinen sitten tienaa 1500€. Ja kaikkea siltä väliltä. Keskipalkkaan vaikuttaa huomattavasti se, että moni alalla tekee vuorotyötä. Päivätyössä luonnollisesti palkkataso on matalampi, koska ei ole ilta yms. lisiä.
Mutta edes hoitoalalla ei kukaan tienaa bruttona täysillä tunneilla alle 1800e. Tämä on fakta. Tai sitten työnantaja huijaa huolella.
Miten niin ei? Henkilökohtaisen avustajan tuntipalkka on järjestäen alle 10€/tunti. Ainakin minun lyhyellä matematiikallani silloin kuukausipalkkakin on reippaasti alle 1800€, jos mitään lisiä ei tule. Korjaa jos olen laskenut väärin ja 40*10 onkin yhtäkkiä paljon enemmän kuin 400.
Henkilökohtainen avustaja on ihan eri asia kuin lähihoitaja. Ei siihen tarvita lähihoitajan koulutusta, joten et silloin tule väittämään tienaavasi 1800 bruttona lähihoitajana. Silloin et tee lähihoitajan työtä vaan henkilökohtaisen avustajan. Muutoin voisi vaikka lääkäri mennä henkilökohtaiseksi avustajaksi ja sanoa tienaavansa lääkärinä 1800, mutta olisiko se silloin relevantti vastaus tähän ketjuun?
Vastasin tähän kommenttiin: Mutta edes hoitoalalla ei kukaan tienaa bruttona täysillä tunneilla alle 1800€
Puhe oli siis hoitoalasta kokonaisuutena. Siellä työskentelee muitakin kuin lähihoitajia. Esimerkiksi juurikin näitä henkilökohtaisia avustajia. Ei kannata vängätä, kun ei osaa lukea edes sen vertaa, että katsoisi, mistä puhutaan.
t. lainaamasi
Hoiva-ala ja hoitoala ovat eri asia. Hoitoalalla työskentelee hoitoalan ammattilaisia, hoitajia. Hoiva-alalla työskentelee myös esimerkiksi hoiva-avustajia ja henkilökohtaisia avustajia.
Lääkejakelu on siis hoivaa, jos se tapahtuu asiakkaan kotona, mutta hoitoa, jos se tapahtuu laitoksessa. Tämä selvä. Jätän tämän osaltani tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoala. Olen lähihoitaja, päivätöissä.
Älä valehtele. Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2019 lähihoitajien keskipalkka oli 2770 e/kk.
Kultapieni. Keskipalkka ei tarkoita sitä, että kaikki alalla työskentelevät saavat sen. Keskipalkka on palkkojen KESKIARVO. Joku voi tienata 3000€/kk ja joku toinen sitten tienaa 1500€. Ja kaikkea siltä väliltä. Keskipalkkaan vaikuttaa huomattavasti se, että moni alalla tekee vuorotyötä. Päivätyössä luonnollisesti palkkataso on matalampi, koska ei ole ilta yms. lisiä.
Mutta edes hoitoalalla ei kukaan tienaa bruttona täysillä tunneilla alle 1800e. Tämä on fakta. Tai sitten työnantaja huijaa huolella.
Miten niin ei? Henkilökohtaisen avustajan tuntipalkka on järjestäen alle 10€/tunti. Ainakin minun lyhyellä matematiikallani silloin kuukausipalkkakin on reippaasti alle 1800€, jos mitään lisiä ei tule. Korjaa jos olen laskenut väärin ja 40*10 onkin yhtäkkiä paljon enemmän kuin 400.
Henkilökohtaisilla avustajilla ei lähtökohtaisesti ole mitään hoitoalan koulutusta. Tai siis toki voi olla, mutta työhön voi hakeutua ns. kuka vaan. En laskisi työtä hoitoalan työksi vaan pikemminkin avustavaksi hoivatyöksi tms.
No sehän ei sinun laskuistasi ole kiinni, mihin mikäkin työ luokitellaan. Henkilökohtainen avustaja kokopäivätyössä tekee aika tarkalleen samoja hommia kuin lähihoitaja palvelutalossa. Eli on "vähän" muutakin kuin avustavaa hoivatyötä. Niin, ja henkilökohtaisen avustajan töitä tekevät myös lähihoitajat.
Mutta silloin on lähihoitajan oma valinta hakeutua työhön, josta maksetaan vähemmän kuin lähihoitajan työtehtävässä maksettaisiin.
En vähätellyt henkilökohtaisen avustajan työtä, mutta fakta on silti, että siihen työhön ei vaadita koulutusta. Ja palkkakin on sitten sen mukainen. Itse asiassa mielestäni avustajan työhön pitäisi olla nykyistä tarkemmat vaatimukset ja palkakin parempi. Joten älä raivoa.
Lapsirakas, kun ne henkilökohtaisen avustajan työtkin voivat olla lähihoitajan työtehtäviä. Osaan paikoista on vaatimuksena lähihoitajan koulutus, koska avustettava tarvitsee niin paljon hoidollista apua, ettei sitä ilman koulutusta voi tehdä. Juuri sellaisia on iso osa kokoaikaisista avustajan paikoista. Jos avustajaksi riittää kuka tahansa random tekijä, silloin avun tarve ei yleensä ole kokoaikaista, vaan enemmänkin seuraneiti/kauppa-apu tyyppistä.
En ole lapsi vaan vammaispalvelun sosiaalityöntekijä. Nykyinen vammaispalvelulaki ei tunne käsitettä "hoidollinen henkilökohtainen apu" eikä sellaisen järjestämiseen ole kunnilla velvollisuutta.
Tiedän, että joskus järjestetään henkilökohtaisen avun nimelllä toimintaa, jota toteuttaa terveydenhuollon ammattihenkilö. Mutta jos lain kirjainta seurataan, se ei ole enää avustusta vaan ns. vaativampaa työtä.
Jos olisit oikeasti vammaispalvelun sosiaalityöntekijä, et vänkäisi täällä asioista, jotka eivät ole totta. Jos ihminen on esimerkiksi neliraajahalvaantunut, kyllä hänen avustajansa tekee nimenomaan hoidollista työtä. Vai muuttuko se perseen pesu ja lääkkeiden anto mielestäsi hoidolliseksi vasta kun homma tapahtuu laitoksessa?
Kuulehan nyt. Jos henkilökohtaisen avustajan työ alkaa olla niin hoidollista, että se vastaa lähihoitajan työtä, niin silloin sitä ei pitäisi tehdä ilman koulutusta eikä henkilökohtaisen avustajan palkalla. Ymmärrätkö nyt mitä tarkoitan?
En dissaa henkilökohtaisten avustajien työtä. Mutta vammaispalvelulain mukaan täysin hoidollista ja terveydenhuollon koulutusta edellyttävää hoivatyötä ei edes tulisi myöntää henkilökohtaisen avun nimikkeellä. Silloin juuri kierretään koulutusvaatimuksia ja lakia, ja ihmiset tekevät ihan kohtuuttoman pienellä palkalla aivan liian vaativaa ja vastuullista työtä.
Ja kyllä, olen ihan oikeasti vammaispalvelun sossu enkä pidä siitä, miten henkilökohtaisen avun nimikkeellä nykyään toteutetaan sellaista hoivaa ja hoitoa, joka ei enää vastaa henkilökohtaisen avun määritelmää vammaispalvelulaissa. Koska silloin todellisuudessa HOIVATYÖSTÄ ei makseta työn vaativuutta vastaavaa palkkaa.
Ymmärrätkö vieläkään pointtiani? Tuskin.
Miten tämä liittyy ketjuun, jonka aiheena on palkkatasot? Eihän se ole henkilökohtaisen avustajan vika, jos hänellä teetetään alipalkattuna hommia, joita pitäisi teettää vain koulutetulla henkilöllä.
Ymmärsitkö vieläkään vai jankkaatko edelleen vain lakipykälistä, joilla ei ole mitään tekemistä käytännön työn kanssa?
Lakipykälillä ei ole mitään merkitystä käytännön kanssa? Oletko tosissasi?
Ainoa keino muuttaa henkilökohtaisten avustajien huonoa palkkatasoa on tehdä näkyväksi se, että työ ei nykyään useinkaan enää ole AVUSTAMISTA vaan HOIVA/HOITOTYÖTÄ, jolloin siihen pitäisi alkaaedellyttää koulutusta ja maksaa työn vaativuutta vastaavaa palkkaa. Sekä erottaa ns. lain hengen mukainen avustaminen (tällaisiakin henkilökohtaisen avustajan työpaikkoja edelleen on) niistä tehtävistä, joissa avustajat todellisuudessa tekevät lähihoitajan työtä ilman koulutusta ja ilman kunnollista palkkaa.
Mutta alkaa tuntua että vänkäät enemmänkin vänkäämisen ilosta. Hyvää viikonloppua.
T. Jälleen yksi typerä ja turha viranomainen työpöytänsä ja lakikirjansa takaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoala. Olen lähihoitaja, päivätöissä.
Älä valehtele. Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2019 lähihoitajien keskipalkka oli 2770 e/kk.
Kultapieni. Keskipalkka ei tarkoita sitä, että kaikki alalla työskentelevät saavat sen. Keskipalkka on palkkojen KESKIARVO. Joku voi tienata 3000€/kk ja joku toinen sitten tienaa 1500€. Ja kaikkea siltä väliltä. Keskipalkkaan vaikuttaa huomattavasti se, että moni alalla tekee vuorotyötä. Päivätyössä luonnollisesti palkkataso on matalampi, koska ei ole ilta yms. lisiä.
Mutta edes hoitoalalla ei kukaan tienaa bruttona täysillä tunneilla alle 1800e. Tämä on fakta. Tai sitten työnantaja huijaa huolella.
Miten niin ei? Henkilökohtaisen avustajan tuntipalkka on järjestäen alle 10€/tunti. Ainakin minun lyhyellä matematiikallani silloin kuukausipalkkakin on reippaasti alle 1800€, jos mitään lisiä ei tule. Korjaa jos olen laskenut väärin ja 40*10 onkin yhtäkkiä paljon enemmän kuin 400.
Henkilökohtaisilla avustajilla ei lähtökohtaisesti ole mitään hoitoalan koulutusta. Tai siis toki voi olla, mutta työhön voi hakeutua ns. kuka vaan. En laskisi työtä hoitoalan työksi vaan pikemminkin avustavaksi hoivatyöksi tms.
No sehän ei sinun laskuistasi ole kiinni, mihin mikäkin työ luokitellaan. Henkilökohtainen avustaja kokopäivätyössä tekee aika tarkalleen samoja hommia kuin lähihoitaja palvelutalossa. Eli on "vähän" muutakin kuin avustavaa hoivatyötä. Niin, ja henkilökohtaisen avustajan töitä tekevät myös lähihoitajat.
Mutta silloin on lähihoitajan oma valinta hakeutua työhön, josta maksetaan vähemmän kuin lähihoitajan työtehtävässä maksettaisiin.
En vähätellyt henkilökohtaisen avustajan työtä, mutta fakta on silti, että siihen työhön ei vaadita koulutusta. Ja palkkakin on sitten sen mukainen. Itse asiassa mielestäni avustajan työhön pitäisi olla nykyistä tarkemmat vaatimukset ja palkakin parempi. Joten älä raivoa.
Lapsirakas, kun ne henkilökohtaisen avustajan työtkin voivat olla lähihoitajan työtehtäviä. Osaan paikoista on vaatimuksena lähihoitajan koulutus, koska avustettava tarvitsee niin paljon hoidollista apua, ettei sitä ilman koulutusta voi tehdä. Juuri sellaisia on iso osa kokoaikaisista avustajan paikoista. Jos avustajaksi riittää kuka tahansa random tekijä, silloin avun tarve ei yleensä ole kokoaikaista, vaan enemmänkin seuraneiti/kauppa-apu tyyppistä.
Jos vaatimuksena on lähihoitajan tutkinto, silloin olisi myös lähihoitajan palkka. Ja se ei missään ole 1800.
Montako tuntia olitkaan tehnyt henkilökohtaisen avustajan työtä? Tai edes lähihoitajan työtä?
Lähihoitajan töitä olen tehnyt noin 10 vuotta, en jaksa laskea montako tuntia siitä tulee. Sen lisäksi sairaanhoitajan töitä noin kaksi vuotta.
Eli et tiedä lainkaan, mitä henkilökohtaisen avustajan työhön kuuluu. Niin arvelinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoala. Olen lähihoitaja, päivätöissä.
Älä valehtele. Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2019 lähihoitajien keskipalkka oli 2770 e/kk.
Kultapieni. Keskipalkka ei tarkoita sitä, että kaikki alalla työskentelevät saavat sen. Keskipalkka on palkkojen KESKIARVO. Joku voi tienata 3000€/kk ja joku toinen sitten tienaa 1500€. Ja kaikkea siltä väliltä. Keskipalkkaan vaikuttaa huomattavasti se, että moni alalla tekee vuorotyötä. Päivätyössä luonnollisesti palkkataso on matalampi, koska ei ole ilta yms. lisiä.
Mutta edes hoitoalalla ei kukaan tienaa bruttona täysillä tunneilla alle 1800e. Tämä on fakta. Tai sitten työnantaja huijaa huolella.
Miten niin ei? Henkilökohtaisen avustajan tuntipalkka on järjestäen alle 10€/tunti. Ainakin minun lyhyellä matematiikallani silloin kuukausipalkkakin on reippaasti alle 1800€, jos mitään lisiä ei tule. Korjaa jos olen laskenut väärin ja 40*10 onkin yhtäkkiä paljon enemmän kuin 400.
Henkilökohtaisilla avustajilla ei lähtökohtaisesti ole mitään hoitoalan koulutusta. Tai siis toki voi olla, mutta työhön voi hakeutua ns. kuka vaan. En laskisi työtä hoitoalan työksi vaan pikemminkin avustavaksi hoivatyöksi tms.
No sehän ei sinun laskuistasi ole kiinni, mihin mikäkin työ luokitellaan. Henkilökohtainen avustaja kokopäivätyössä tekee aika tarkalleen samoja hommia kuin lähihoitaja palvelutalossa. Eli on "vähän" muutakin kuin avustavaa hoivatyötä. Niin, ja henkilökohtaisen avustajan töitä tekevät myös lähihoitajat.
Mutta silloin on lähihoitajan oma valinta hakeutua työhön, josta maksetaan vähemmän kuin lähihoitajan työtehtävässä maksettaisiin.
En vähätellyt henkilökohtaisen avustajan työtä, mutta fakta on silti, että siihen työhön ei vaadita koulutusta. Ja palkkakin on sitten sen mukainen. Itse asiassa mielestäni avustajan työhön pitäisi olla nykyistä tarkemmat vaatimukset ja palkakin parempi. Joten älä raivoa.
Lapsirakas, kun ne henkilökohtaisen avustajan työtkin voivat olla lähihoitajan työtehtäviä. Osaan paikoista on vaatimuksena lähihoitajan koulutus, koska avustettava tarvitsee niin paljon hoidollista apua, ettei sitä ilman koulutusta voi tehdä. Juuri sellaisia on iso osa kokoaikaisista avustajan paikoista. Jos avustajaksi riittää kuka tahansa random tekijä, silloin avun tarve ei yleensä ole kokoaikaista, vaan enemmänkin seuraneiti/kauppa-apu tyyppistä.
En ole lapsi vaan vammaispalvelun sosiaalityöntekijä. Nykyinen vammaispalvelulaki ei tunne käsitettä "hoidollinen henkilökohtainen apu" eikä sellaisen järjestämiseen ole kunnilla velvollisuutta.
Tiedän, että joskus järjestetään henkilökohtaisen avun nimelllä toimintaa, jota toteuttaa terveydenhuollon ammattihenkilö. Mutta jos lain kirjainta seurataan, se ei ole enää avustusta vaan ns. vaativampaa työtä.
Jos olisit oikeasti vammaispalvelun sosiaalityöntekijä, et vänkäisi täällä asioista, jotka eivät ole totta. Jos ihminen on esimerkiksi neliraajahalvaantunut, kyllä hänen avustajansa tekee nimenomaan hoidollista työtä. Vai muuttuko se perseen pesu ja lääkkeiden anto mielestäsi hoidolliseksi vasta kun homma tapahtuu laitoksessa?
Kuulehan nyt. Jos henkilökohtaisen avustajan työ alkaa olla niin hoidollista, että se vastaa lähihoitajan työtä, niin silloin sitä ei pitäisi tehdä ilman koulutusta eikä henkilökohtaisen avustajan palkalla. Ymmärrätkö nyt mitä tarkoitan?
En dissaa henkilökohtaisten avustajien työtä. Mutta vammaispalvelulain mukaan täysin hoidollista ja terveydenhuollon koulutusta edellyttävää hoivatyötä ei edes tulisi myöntää henkilökohtaisen avun nimikkeellä. Silloin juuri kierretään koulutusvaatimuksia ja lakia, ja ihmiset tekevät ihan kohtuuttoman pienellä palkalla aivan liian vaativaa ja vastuullista työtä.
Ja kyllä, olen ihan oikeasti vammaispalvelun sossu enkä pidä siitä, miten henkilökohtaisen avun nimikkeellä nykyään toteutetaan sellaista hoivaa ja hoitoa, joka ei enää vastaa henkilökohtaisen avun määritelmää vammaispalvelulaissa. Koska silloin todellisuudessa HOIVATYÖSTÄ ei makseta työn vaativuutta vastaavaa palkkaa.
Ymmärrätkö vieläkään pointtiani? Tuskin.
Miten tämä liittyy ketjuun, jonka aiheena on palkkatasot? Eihän se ole henkilökohtaisen avustajan vika, jos hänellä teetetään alipalkattuna hommia, joita pitäisi teettää vain koulutetulla henkilöllä.
Ymmärsitkö vieläkään vai jankkaatko edelleen vain lakipykälistä, joilla ei ole mitään tekemistä käytännön työn kanssa?
Lakipykälillä ei ole mitään merkitystä käytännön kanssa? Oletko tosissasi?
Ainoa keino muuttaa henkilökohtaisten avustajien huonoa palkkatasoa on tehdä näkyväksi se, että työ ei nykyään useinkaan enää ole AVUSTAMISTA vaan HOIVA/HOITOTYÖTÄ, jolloin siihen pitäisi alkaaedellyttää koulutusta ja maksaa työn vaativuutta vastaavaa palkkaa. Sekä erottaa ns. lain hengen mukainen avustaminen (tällaisiakin henkilökohtaisen avustajan työpaikkoja edelleen on) niistä tehtävistä, joissa avustajat todellisuudessa tekevät lähihoitajan työtä ilman koulutusta ja ilman kunnollista palkkaa.
Mutta alkaa tuntua että vänkäät enemmänkin vänkäämisen ilosta. Hyvää viikonloppua.
T. Jälleen yksi typerä ja turha viranomainen työpöytänsä ja lakikirjansa takaa.
No miksi te viranomaiset ette tee asialle mitään, kun itsekin noin selkeästi tiedostatte ongelmat ja jopa laittomat käytännöt? Vai onko kivempi vain päteä av:lla kuin ottaa oikeasti vastuuta ja tehdä sitä, mistä palkkaakin maksetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoshuoltajan peruspalkka on noin 2000 euroa, jopa Lapin perällä, julkisella. Privaattiin ei pidä erehtymän, ellei saa neuvoteltua palkkaa kohdalleen.
Hahhhahhaaa! Hyvä läppä.
T. Laitoshuoltaja sairaalassa, täydet tunnit ja palkka 1700e + joskus jotain lisiä
Sua kustaan silmään, anteeksi vaan. Itse olen Pirkanmaalla, täällä on peruspalkka 1964 (Tre) - 2015 (Parkano) suoraan kunnilla, ja nythän kuntien palkat nousivat taas. Juuri keväällä katselin paikkaa Utsjoen kunnalla, 2015. Sodankylässä puolustusvoimilla 2922, valtiolla tienaa vielä paremmin. Mihinkään liikelaitospelleilyyn tai ulkoistettuun ei tietenkään lähdetä neuvottelematta kun valinnanvaraa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoshuoltajan peruspalkka on noin 2000 euroa, jopa Lapin perällä, julkisella. Privaattiin ei pidä erehtymän, ellei saa neuvoteltua palkkaa kohdalleen.
Hahhhahhaaa! Hyvä läppä.
T. Laitoshuoltaja sairaalassa, täydet tunnit ja palkka 1700e + joskus jotain lisiä
Sua kustaan silmään, anteeksi vaan. Itse olen Pirkanmaalla, täällä on peruspalkka 1964 (Tre) - 2015 (Parkano) suoraan kunnilla, ja nythän kuntien palkat nousivat taas. Juuri keväällä katselin paikkaa Utsjoen kunnalla, 2015. Sodankylässä puolustusvoimilla 2922, valtiolla tienaa vielä paremmin. Mihinkään liikelaitospelleilyyn tai ulkoistettuun ei tietenkään lähdetä neuvottelematta kun valinnanvaraa on.
Nakkisormikorjaus, Sodankylä 2292, ja valtion lisät max 40%. Virka. Herkkuja on harvoin tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoala. Olen lähihoitaja, päivätöissä.
Älä valehtele. Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2019 lähihoitajien keskipalkka oli 2770 e/kk.
Kultapieni. Keskipalkka ei tarkoita sitä, että kaikki alalla työskentelevät saavat sen. Keskipalkka on palkkojen KESKIARVO. Joku voi tienata 3000€/kk ja joku toinen sitten tienaa 1500€. Ja kaikkea siltä väliltä. Keskipalkkaan vaikuttaa huomattavasti se, että moni alalla tekee vuorotyötä. Päivätyössä luonnollisesti palkkataso on matalampi, koska ei ole ilta yms. lisiä.
Mutta edes hoitoalalla ei kukaan tienaa bruttona täysillä tunneilla alle 1800e. Tämä on fakta. Tai sitten työnantaja huijaa huolella.
Miten niin ei? Henkilökohtaisen avustajan tuntipalkka on järjestäen alle 10€/tunti. Ainakin minun lyhyellä matematiikallani silloin kuukausipalkkakin on reippaasti alle 1800€, jos mitään lisiä ei tule. Korjaa jos olen laskenut väärin ja 40*10 onkin yhtäkkiä paljon enemmän kuin 400.
Henkilökohtaisilla avustajilla ei lähtökohtaisesti ole mitään hoitoalan koulutusta. Tai siis toki voi olla, mutta työhön voi hakeutua ns. kuka vaan. En laskisi työtä hoitoalan työksi vaan pikemminkin avustavaksi hoivatyöksi tms.
No sehän ei sinun laskuistasi ole kiinni, mihin mikäkin työ luokitellaan. Henkilökohtainen avustaja kokopäivätyössä tekee aika tarkalleen samoja hommia kuin lähihoitaja palvelutalossa. Eli on "vähän" muutakin kuin avustavaa hoivatyötä. Niin, ja henkilökohtaisen avustajan töitä tekevät myös lähihoitajat.
Mutta silloin on lähihoitajan oma valinta hakeutua työhön, josta maksetaan vähemmän kuin lähihoitajan työtehtävässä maksettaisiin.
En vähätellyt henkilökohtaisen avustajan työtä, mutta fakta on silti, että siihen työhön ei vaadita koulutusta. Ja palkkakin on sitten sen mukainen. Itse asiassa mielestäni avustajan työhön pitäisi olla nykyistä tarkemmat vaatimukset ja palkakin parempi. Joten älä raivoa.
Lapsirakas, kun ne henkilökohtaisen avustajan työtkin voivat olla lähihoitajan työtehtäviä. Osaan paikoista on vaatimuksena lähihoitajan koulutus, koska avustettava tarvitsee niin paljon hoidollista apua, ettei sitä ilman koulutusta voi tehdä. Juuri sellaisia on iso osa kokoaikaisista avustajan paikoista. Jos avustajaksi riittää kuka tahansa random tekijä, silloin avun tarve ei yleensä ole kokoaikaista, vaan enemmänkin seuraneiti/kauppa-apu tyyppistä.
En ole lapsi vaan vammaispalvelun sosiaalityöntekijä. Nykyinen vammaispalvelulaki ei tunne käsitettä "hoidollinen henkilökohtainen apu" eikä sellaisen järjestämiseen ole kunnilla velvollisuutta.
Tiedän, että joskus järjestetään henkilökohtaisen avun nimelllä toimintaa, jota toteuttaa terveydenhuollon ammattihenkilö. Mutta jos lain kirjainta seurataan, se ei ole enää avustusta vaan ns. vaativampaa työtä.
Jos olisit oikeasti vammaispalvelun sosiaalityöntekijä, et vänkäisi täällä asioista, jotka eivät ole totta. Jos ihminen on esimerkiksi neliraajahalvaantunut, kyllä hänen avustajansa tekee nimenomaan hoidollista työtä. Vai muuttuko se perseen pesu ja lääkkeiden anto mielestäsi hoidolliseksi vasta kun homma tapahtuu laitoksessa?
Kuulehan nyt. Jos henkilökohtaisen avustajan työ alkaa olla niin hoidollista, että se vastaa lähihoitajan työtä, niin silloin sitä ei pitäisi tehdä ilman koulutusta eikä henkilökohtaisen avustajan palkalla. Ymmärrätkö nyt mitä tarkoitan?
En dissaa henkilökohtaisten avustajien työtä. Mutta vammaispalvelulain mukaan täysin hoidollista ja terveydenhuollon koulutusta edellyttävää hoivatyötä ei edes tulisi myöntää henkilökohtaisen avun nimikkeellä. Silloin juuri kierretään koulutusvaatimuksia ja lakia, ja ihmiset tekevät ihan kohtuuttoman pienellä palkalla aivan liian vaativaa ja vastuullista työtä.
Ja kyllä, olen ihan oikeasti vammaispalvelun sossu enkä pidä siitä, miten henkilökohtaisen avun nimikkeellä nykyään toteutetaan sellaista hoivaa ja hoitoa, joka ei enää vastaa henkilökohtaisen avun määritelmää vammaispalvelulaissa. Koska silloin todellisuudessa HOIVATYÖSTÄ ei makseta työn vaativuutta vastaavaa palkkaa.
Ymmärrätkö vieläkään pointtiani? Tuskin.
Miten tämä liittyy ketjuun, jonka aiheena on palkkatasot? Eihän se ole henkilökohtaisen avustajan vika, jos hänellä teetetään alipalkattuna hommia, joita pitäisi teettää vain koulutetulla henkilöllä.
Ymmärsitkö vieläkään vai jankkaatko edelleen vain lakipykälistä, joilla ei ole mitään tekemistä käytännön työn kanssa?
Lakipykälillä ei ole mitään merkitystä käytännön kanssa? Oletko tosissasi?
Ainoa keino muuttaa henkilökohtaisten avustajien huonoa palkkatasoa on tehdä näkyväksi se, että työ ei nykyään useinkaan enää ole AVUSTAMISTA vaan HOIVA/HOITOTYÖTÄ, jolloin siihen pitäisi alkaaedellyttää koulutusta ja maksaa työn vaativuutta vastaavaa palkkaa. Sekä erottaa ns. lain hengen mukainen avustaminen (tällaisiakin henkilökohtaisen avustajan työpaikkoja edelleen on) niistä tehtävistä, joissa avustajat todellisuudessa tekevät lähihoitajan työtä ilman koulutusta ja ilman kunnollista palkkaa.
Mutta alkaa tuntua että vänkäät enemmänkin vänkäämisen ilosta. Hyvää viikonloppua.
T. Jälleen yksi typerä ja turha viranomainen työpöytänsä ja lakikirjansa takaa.
No miksi te viranomaiset ette tee asialle mitään, kun itsekin noin selkeästi tiedostatte ongelmat ja jopa laittomat käytännöt? Vai onko kivempi vain päteä av:lla kuin ottaa oikeasti vastuuta ja tehdä sitä, mistä palkkaakin maksetaan?
Mistä sitä tiedät mitä minä teen tai olen tekemättä tuon epäkohdan eteen? Vai kuvitteletko, että vauvapalsta on ainoa paikka missä aiheesta olen keskustellut?
Vaikutat todella vihamieliseltä, enkä ihan tajua miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoala. Olen lähihoitaja, päivätöissä.
Älä valehtele. Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2019 lähihoitajien keskipalkka oli 2770 e/kk.
Kultapieni. Keskipalkka ei tarkoita sitä, että kaikki alalla työskentelevät saavat sen. Keskipalkka on palkkojen KESKIARVO. Joku voi tienata 3000€/kk ja joku toinen sitten tienaa 1500€. Ja kaikkea siltä väliltä. Keskipalkkaan vaikuttaa huomattavasti se, että moni alalla tekee vuorotyötä. Päivätyössä luonnollisesti palkkataso on matalampi, koska ei ole ilta yms. lisiä.
Mutta edes hoitoalalla ei kukaan tienaa bruttona täysillä tunneilla alle 1800e. Tämä on fakta. Tai sitten työnantaja huijaa huolella.
Miten niin ei? Henkilökohtaisen avustajan tuntipalkka on järjestäen alle 10€/tunti. Ainakin minun lyhyellä matematiikallani silloin kuukausipalkkakin on reippaasti alle 1800€, jos mitään lisiä ei tule. Korjaa jos olen laskenut väärin ja 40*10 onkin yhtäkkiä paljon enemmän kuin 400.
Henkilökohtaisilla avustajilla ei lähtökohtaisesti ole mitään hoitoalan koulutusta. Tai siis toki voi olla, mutta työhön voi hakeutua ns. kuka vaan. En laskisi työtä hoitoalan työksi vaan pikemminkin avustavaksi hoivatyöksi tms.
No sehän ei sinun laskuistasi ole kiinni, mihin mikäkin työ luokitellaan. Henkilökohtainen avustaja kokopäivätyössä tekee aika tarkalleen samoja hommia kuin lähihoitaja palvelutalossa. Eli on "vähän" muutakin kuin avustavaa hoivatyötä. Niin, ja henkilökohtaisen avustajan töitä tekevät myös lähihoitajat.
Mutta silloin on lähihoitajan oma valinta hakeutua työhön, josta maksetaan vähemmän kuin lähihoitajan työtehtävässä maksettaisiin.
En vähätellyt henkilökohtaisen avustajan työtä, mutta fakta on silti, että siihen työhön ei vaadita koulutusta. Ja palkkakin on sitten sen mukainen. Itse asiassa mielestäni avustajan työhön pitäisi olla nykyistä tarkemmat vaatimukset ja palkakin parempi. Joten älä raivoa.
Lapsirakas, kun ne henkilökohtaisen avustajan työtkin voivat olla lähihoitajan työtehtäviä. Osaan paikoista on vaatimuksena lähihoitajan koulutus, koska avustettava tarvitsee niin paljon hoidollista apua, ettei sitä ilman koulutusta voi tehdä. Juuri sellaisia on iso osa kokoaikaisista avustajan paikoista. Jos avustajaksi riittää kuka tahansa random tekijä, silloin avun tarve ei yleensä ole kokoaikaista, vaan enemmänkin seuraneiti/kauppa-apu tyyppistä.
Jos vaatimuksena on lähihoitajan tutkinto, silloin olisi myös lähihoitajan palkka. Ja se ei missään ole 1800.
Montako tuntia olitkaan tehnyt henkilökohtaisen avustajan työtä? Tai edes lähihoitajan työtä?
Lähihoitajan töitä olen tehnyt noin 10 vuotta, en jaksa laskea montako tuntia siitä tulee. Sen lisäksi sairaanhoitajan töitä noin kaksi vuotta.
Eli et tiedä lainkaan, mitä henkilökohtaisen avustajan työhön kuuluu. Niin arvelinkin.
Tiedän hyvin mitä siihen kuuluu, ja myös mitä ei kuulu, joskaan sillähän ei ole tässä keskustelussa mitään väliä, koska tiedän myös etten lähihoitajana suostuisi tekemään mitään työtä mihin vaaditaan lähihoitajan koulutus 1800e kuukausipalkalla, koska se ei ole lähihoitajan palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoala. Olen lähihoitaja, päivätöissä.
Älä valehtele. Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2019 lähihoitajien keskipalkka oli 2770 e/kk.
Kultapieni. Keskipalkka ei tarkoita sitä, että kaikki alalla työskentelevät saavat sen. Keskipalkka on palkkojen KESKIARVO. Joku voi tienata 3000€/kk ja joku toinen sitten tienaa 1500€. Ja kaikkea siltä väliltä. Keskipalkkaan vaikuttaa huomattavasti se, että moni alalla tekee vuorotyötä. Päivätyössä luonnollisesti palkkataso on matalampi, koska ei ole ilta yms. lisiä.
Mutta edes hoitoalalla ei kukaan tienaa bruttona täysillä tunneilla alle 1800e. Tämä on fakta. Tai sitten työnantaja huijaa huolella.
Miten niin ei? Henkilökohtaisen avustajan tuntipalkka on järjestäen alle 10€/tunti. Ainakin minun lyhyellä matematiikallani silloin kuukausipalkkakin on reippaasti alle 1800€, jos mitään lisiä ei tule. Korjaa jos olen laskenut väärin ja 40*10 onkin yhtäkkiä paljon enemmän kuin 400.
Henkilökohtaisilla avustajilla ei lähtökohtaisesti ole mitään hoitoalan koulutusta. Tai siis toki voi olla, mutta työhön voi hakeutua ns. kuka vaan. En laskisi työtä hoitoalan työksi vaan pikemminkin avustavaksi hoivatyöksi tms.
No sehän ei sinun laskuistasi ole kiinni, mihin mikäkin työ luokitellaan. Henkilökohtainen avustaja kokopäivätyössä tekee aika tarkalleen samoja hommia kuin lähihoitaja palvelutalossa. Eli on "vähän" muutakin kuin avustavaa hoivatyötä. Niin, ja henkilökohtaisen avustajan töitä tekevät myös lähihoitajat.
Mitä lähihoitaja tekee palvelutalossa? Pesevätkö ikkunoita?
Omat työtehtävät henkilökohtaisena avustajana: ruuanlaitto päivittäin ja syöttäminen, jutustelu, koulutöissä avustaminen, kaupungilla ja tapahtumissa kiertely avustettavan kanssa, pissatus ym vessakäynnit, asunnon siivoaminen, virastoasioiden hoito, virastoihin soittelu jne. Onko palvelutalossa siis aikaa kaikkiin näihin?
Henkilökohtaisen avustajan palkkaan vaikuttaa myös aika paljon ilta/viikonloppulisät
Hahhhahhaaa! Hyvä läppä.
T. Laitoshuoltaja sairaalassa, täydet tunnit ja palkka 1700e + joskus jotain lisiä