Lue keskustelun säännöt.
Elina Tervo: alastomat kehot ovat upeita
08.07.2022 |
Näin hän kommentoi kuviaan, joita on moitittu. Pitääkö sitä omaa vartaloa tyrkyttää joka paikassa, vai onko kyse siitä, että se on niin upea, että tehdään oikein palvelus muille, kun sitä esitellään?
Kommentit (119)
Miksi ihmisillä on muuten vaatteet? Kuumissakin maissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuon ihmisen mielestä alaston ihminen on "upea", mun mielestä ei. Ihminen on hölmön näköinen nahka-apina.
Asia tullut jo selväksi. Kiitos näistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo upee, alaston ihminen on ruma ja pelottava näky.
Voi koskea itseäsi mutta ei kaikkia muita.
Minun mielestö jokainen ihminen on ällö alastomana. Sulla voi olla erilainen mielipide, ei tarvitse silmille hyppiä.
KAIKKI ihmiset on rumia ja ällöjä. Mikään muu eläun ei tule mileen jolla olisi yhtä ruma ulkomuoto.Peesi.
En peesaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä täysin tubtematon tervo on yhtäkkiä joka otsikossa.
Tämmösetkö turhikset nyt jotenkin on sitten mielenkiintoisia, kun laittavat seksistisiä kuvia someen. Tosi omaperäistä, oooh, tissit ja per$] €Aika hyvä seuraajamäärä sillä näyttäisi kuitenkin olevan mitä äsken tarkistin.
Sitähän juuri ihmettelin, että sekö nyt tekee ihmisestä nykyään julkkiksen että pyllistää somessa? Minä en käsitä mikä sellaisesta ihmisestä tekee kiinnostavan, kuka tahansa voi pyllistellä somessa, ei se vaadi kuin huonoa itsetuntoa ja sovinistista luonnetta.
Juu juu, kaikki ovat tietenkin tällaisia. Pikkaisen lisää vielä niitä yleistyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisillä on muuten vaatteet? Kuumissakin maissa.
Juuri siksi että ihminen näyttää oudolta ja ihmisen keho ei ole kovin hyvin suunniteltu. Ihminen on hidas ja suojaamaton nahkoineen, ei tämmöisellä vartalolla pysty pitkään elämään risukoissa tai kallioilla, ei ihmisvartalo nakuna sovellu oikein mihinkään maastoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä täysin tubtematon tervo on yhtäkkiä joka otsikossa.
Tämmösetkö turhikset nyt jotenkin on sitten mielenkiintoisia, kun laittavat seksistisiä kuvia someen. Tosi omaperäistä, oooh, tissit ja per$] €Aika hyvä seuraajamäärä sillä näyttäisi kuitenkin olevan mitä äsken tarkistin.
Sitähän juuri ihmettelin, että sekö nyt tekee ihmisestä nykyään julkkiksen että pyllistää somessa? Minä en käsitä mikä sellaisesta ihmisestä tekee kiinnostavan, kuka tahansa voi pyllistellä somessa, ei se vaadi kuin huonoa itsetuntoa ja sovinistista luonnetta.
On muutakin sisältöä. Ehkä 1/50 kuvista on pyllistys. Toisaalta, eikö ihmistä saisi kuvata myös eri kuvakulmista, ei vain etupuolelta. Yleensä katsoo kuitenkin kameraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisillä on muuten vaatteet? Kuumissakin maissa.
Juuri siksi että ihminen näyttää oudolta ja ihmisen keho ei ole kovin hyvin suunniteltu. Ihminen on hidas ja suojaamaton nahkoineen, ei tämmöisellä vartalolla pysty pitkään elämään risukoissa tai kallioilla, ei ihmisvartalo nakuna sovellu oikein mihinkään maastoon.
Onko jollain ehkä jokin kehonkuvan dysmorfinen häiriö (vai miksi niitä sanotaan) kun jatkuvasti tulee samanlaista näistä, pohdin vain. Ei pahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisillä on muuten vaatteet? Kuumissakin maissa.
Koska häveliäisyys. Samasta syystä et räi ja kakkaile ympäriinsä.
Jaa ihminen ei sovellu oikein mihinkään...
miksi olemme sitten valtalaji täällä ja kehittäneet tieteitä ja taiteita pitkälle? Monet osaavat myös metsästyksen erinomaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alastomuus ei ole mitään feminismiä vaan naisen alistamista.
Sheimaamista ja leimaamista. Mitä muuta kiukkuinen av-mamma osaakaan kirjoittaessaan toisista kauniista yksilöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tartte ihan alaston olla, saa olla sheivaamaton kuitenkin
Niin säälittäväähän tuo esittely minustakin on. Minkä tässä on taustalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alastomuus ei ole mitään feminismiä vaan naisen alistamista.
No eikös ne feministit vähän aikaa sitten vilautelleet linnan juhlissakin sitä tissiä?
Monihan ajaa juuri tätä että naisten ei tarvitse hävetä kehoaan.
Vierailija kirjoitti:
Jaa ihminen ei sovellu oikein mihinkään...
miksi olemme sitten valtalaji täällä ja kehittäneet tieteitä ja taiteita pitkälle? Monet osaavat myös metsästyksen erinomaisesti.
Ai alaston ihminen ole vallannut yhtään mitään. Ihminen on pukenut vaatetta päälleen koska on alasti haavottuvainen ja avuton olento.
Niin vanhanaikaisia kirjoituksia ja käsityksiä täällä. Kuin keskiajalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa ihminen ei sovellu oikein mihinkään...
miksi olemme sitten valtalaji täällä ja kehittäneet tieteitä ja taiteita pitkälle? Monet osaavat myös metsästyksen erinomaisesti.
Ai alaston ihminen ole vallannut yhtään mitään. Ihminen on pukenut vaatetta päälleen koska on alasti haavottuvainen ja avuton olento.
Niin ei alussa puhuttukaan nimenomaisesti alastomasta ihmisestä, vaan kommentoitiin vain tuota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alastomuus ei ole mitään feminismiä vaan naisen alistamista.
No eikös ne feministit vähän aikaa sitten vilautelleet linnan juhlissakin sitä tissiä?
Monihan ajaa juuri tätä että naisten ei tarvitse hävetä kehoaan.
Täällä oli myös ketju jostain feministien nakuilutempauksesta rannalla, olikohan viime kesänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa ihminen ei sovellu oikein mihinkään...
miksi olemme sitten valtalaji täällä ja kehittäneet tieteitä ja taiteita pitkälle? Monet osaavat myös metsästyksen erinomaisesti.
Ai alaston ihminen ole vallannut yhtään mitään. Ihminen on pukenut vaatetta päälleen koska on alasti haavottuvainen ja avuton olento.
Niin ei alussa puhuttukaan nimenomaisesti alastomasta ihmisestä, vaan kommentoitiin vain tuota.
Niin ja minä kommentoin ettei alastonta ihmistä ole luotu oikein mihinkään maastoon, ihminen on huonosti suunniteltu nahka-apina joka ei ilman vaatetustabja välineitä pärjää missään.
Sinä siihen inisit jotain että miksi sitten on vallattu koko planeetta. Ei ole alasti vallattu yhtään mitään, taljaa on ollut suojana ja muuta.
Peesi.