Lue keskustelun säännöt.
Lähin pankkiautomaatti 3 tunnin ajomatkan päässä: Ei autoa, ei mahdollisuutta nostaa bussirahaa
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Muuta ihmisten ilmoille.
Peräkammarin mies tai nainen ei pysty. Pitää saada maata pankolla ja valittaa! Jostain syystä nämä saavat hommattua tupakkansa ja kaljansa aina jostain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
millainen pankkikortti sinulla on käytössä ja minkä pankin?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä hyvä esimerkki siitä, mitä seuraa, kun on totuttu hyvinvointivaltioon: Suomessa todella on ihmisiä, jotka kuvittelevat, että jokin tällainen voisi olla pätevä syy olla tekemättä työtä ja nostaa tukia. Puuttuu kokonaan ajatus siitä, että yksilö on itse ensi sijassa vastuussa omasta elatuksestaan. Toisaalta aloituksen kirjoittaneen henkilön elämänhallinta vaikuttaa olevan niin heikossa jamassa, että olisi ehkä kaikkien kannalta paras laittaa hänet työkyvyttömyyseläkkeelle. On vaikea kuvitella, että ap kykenisi työhön, jos siis jostain onnistuisi työpaikan saamaan. Saikuttaminen sekä tekosyiden keksiminen sille, miksi mikään työtehtävä ei onnistu, alkaisi todennäköisesti heti, ja aloituksen kaltainen kissa ja hiiri -leikki työllistää TE-keskusta turhaan.
Yksilö EI OLE vastuussa omasta elatuksestaan JOS: maata ei ole jaettu jokaisen kansalaisen kesken tasan, vaan harvoille onnekkaille sinoastaan, JOS jokaiselle ei ole annettu perintömaatilaa, tai suurta rahasummaa aloittaa yritystä, tai annettu ilmaisena välineet hankkia elatus, esim. Kalastusalus.
Niin kauan kun nämä ei toteudu, on kyse vain ONNEKKUUDESTA, saada työpaikka, EI mistään muusta.
Maan uusjako ratkaisisi tämän vääristymän.
Vierailija kirjoitti:
Jos töitä ei ole lähellä, niin sitten muutetaan. Ihan yksinkertaista.
En muuta mihinkään. Siinähän kihiset ja puhiset mutta mua ei pakoteta mihinkään. Itsehän tietysti orjailet ja uhraat koko elämäs koska isopomo Käskee 😀
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo peräkorvessa asuvat osaavat homman. Sillon kun ollaan kylillä, tankataan se auto, eikä ajeta tankki tyhjänä kotiin ja valiteta, ettei pääse töihin kun bensa-asema on 100km päässä.
Sama se peräkorvessa asuva autoton. Miettii asiat loppuun asti kun on siellä kylillä, eikä mene kotiin tyhjin käsin ja valita kun on maito loppu ja ei autoa, ei rahaa tullut mukaan ja kauppa on 50km päässä. Yhyy.
Ei vaan jokaisella on lupa asua ja elää diellä missä asunto tai koti on. Yhteiskunnan tasa-arvoinen tehtäbä on TAATA peruspalvelut kaikkialle missä asutusta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä hyvä esimerkki siitä, mitä seuraa, kun on totuttu hyvinvointivaltioon: Suomessa todella on ihmisiä, jotka kuvittelevat, että jokin tällainen voisi olla pätevä syy olla tekemättä työtä ja nostaa tukia. Puuttuu kokonaan ajatus siitä, että yksilö on itse ensi sijassa vastuussa omasta elatuksestaan. Toisaalta aloituksen kirjoittaneen henkilön elämänhallinta vaikuttaa olevan niin heikossa jamassa, että olisi ehkä kaikkien kannalta paras laittaa hänet työkyvyttömyyseläkkeelle. On vaikea kuvitella, että ap kykenisi työhön, jos siis jostain onnistuisi työpaikan saamaan. Saikuttaminen sekä tekosyiden keksiminen sille, miksi mikään työtehtävä ei onnistu, alkaisi todennäköisesti heti, ja aloituksen kaltainen kissa ja hiiri -leikki työllistää TE-keskusta turhaan.
Yksilö EI OLE vastuussa omasta elatuksestaan JOS: maata ei ole jaettu jokaisen kansalaisen kesken tasan, vaan harvoille onnekkaille sinoastaan, JOS jokaiselle ei ole annettu perintömaatilaa, tai suurta rahasummaa aloittaa yritystä, tai annettu ilmaisena välineet hankkia elatus, esim. Kalastusalus.
Niin kauan kun nämä ei toteudu, on kyse vain ONNEKKUUDESTA, saada työpaikka, EI mistään muusta.
Maan uusjako ratkaisisi tämän vääristymän.
Miettikää. Eräs ekonomi laski että jos kaikki yritysten voitot jaettas tasan tienaisi jokainen suomalainen n. 5000€kk.
Näin paljon teitä kusetetaan että kasvoton eliitti voi ryöstää rahat veroparatiiseihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä hyvä esimerkki siitä, mitä seuraa, kun on totuttu hyvinvointivaltioon: Suomessa todella on ihmisiä, jotka kuvittelevat, että jokin tällainen voisi olla pätevä syy olla tekemättä työtä ja nostaa tukia. Puuttuu kokonaan ajatus siitä, että yksilö on itse ensi sijassa vastuussa omasta elatuksestaan. Toisaalta aloituksen kirjoittaneen henkilön elämänhallinta vaikuttaa olevan niin heikossa jamassa, että olisi ehkä kaikkien kannalta paras laittaa hänet työkyvyttömyyseläkkeelle. On vaikea kuvitella, että ap kykenisi työhön, jos siis jostain onnistuisi työpaikan saamaan. Saikuttaminen sekä tekosyiden keksiminen sille, miksi mikään työtehtävä ei onnistu, alkaisi todennäköisesti heti, ja aloituksen kaltainen kissa ja hiiri -leikki työllistää TE-keskusta turhaan.
Yksilö EI OLE vastuussa omasta elatuksestaan JOS: maata ei ole jaettu jokaisen kansalaisen kesken tasan, vaan harvoille onnekkaille sinoastaan, JOS jokaiselle ei ole annettu perintömaatilaa, tai suurta rahasummaa aloittaa yritystä, tai annettu ilmaisena välineet hankkia elatus, esim. Kalastusalus.
Niin kauan kun nämä ei toteudu, on kyse vain ONNEKKUUDESTA, saada työpaikka, EI mistään muusta.
Maan uusjako ratkaisisi tämän vääristymän.
Paskat. Ennen ihmisillä oli vielä vastuuntuntoa ja moraalia lähteä töihin, missä sitä olikaan! Ei tuotu ven eteen palveluja ja ilmaista rahaa tilille. Nykyajan kermaperseet vaativat muilta koko ajan ja itse eivät ole valmiita tekemään mitään. Oksettava asenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hanki S-pankin tili, niin voit nostaa käteistä kaikista S-ryhmän kaupoista. Niitä on aivan varmasti sunkin lähellä, sen varran kattava verkosto niillä on.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo peräkorvessa asuvat osaavat homman. Sillon kun ollaan kylillä, tankataan se auto, eikä ajeta tankki tyhjänä kotiin ja valiteta, ettei pääse töihin kun bensa-asema on 100km päässä.
Sama se peräkorvessa asuva autoton. Miettii asiat loppuun asti kun on siellä kylillä, eikä mene kotiin tyhjin käsin ja valita kun on maito loppu ja ei autoa, ei rahaa tullut mukaan ja kauppa on 50km päässä. Yhyy.
Peräkylillä ajetaan ihan eri aineilla kuin huoltoaseman kalliilla litkulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo peräkorvessa asuvat osaavat homman. Sillon kun ollaan kylillä, tankataan se auto, eikä ajeta tankki tyhjänä kotiin ja valiteta, ettei pääse töihin kun bensa-asema on 100km päässä.
Sama se peräkorvessa asuva autoton. Miettii asiat loppuun asti kun on siellä kylillä, eikä mene kotiin tyhjin käsin ja valita kun on maito loppu ja ei autoa, ei rahaa tullut mukaan ja kauppa on 50km päässä. Yhyy.Ei vaan jokaisella on lupa asua ja elää diellä missä asunto tai koti on. Yhteiskunnan tasa-arvoinen tehtäbä on TAATA peruspalvelut kaikkialle missä asutusta on.
Ei ole mikään velvollisuus valtion ja kunnan kustantaa kaikki palvelut yhdelle tai kahdelle mökille jossain peräkorvessa! Se on kannattamatonta ja turhaa. Ei mikään velvoita myöskään yksityisiä yrityksiä siihen. Yksikään puolue ei myöskään lähde tuollaista hulluutta ajamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos töitä ei ole lähellä, niin sitten muutetaan. Ihan yksinkertaista.
En muuta mihinkään. Siinähän kihiset ja puhiset mutta mua ei pakoteta mihinkään. Itsehän tietysti orjailet ja uhraat koko elämäs koska isopomo Käskee 😀
Muiden ei tarvitse tuollaista luuseria myöskään elättää sinne korpeen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä hyvä esimerkki siitä, mitä seuraa, kun on totuttu hyvinvointivaltioon: Suomessa todella on ihmisiä, jotka kuvittelevat, että jokin tällainen voisi olla pätevä syy olla tekemättä työtä ja nostaa tukia. Puuttuu kokonaan ajatus siitä, että yksilö on itse ensi sijassa vastuussa omasta elatuksestaan. Toisaalta aloituksen kirjoittaneen henkilön elämänhallinta vaikuttaa olevan niin heikossa jamassa, että olisi ehkä kaikkien kannalta paras laittaa hänet työkyvyttömyyseläkkeelle. On vaikea kuvitella, että ap kykenisi työhön, jos siis jostain onnistuisi työpaikan saamaan. Saikuttaminen sekä tekosyiden keksiminen sille, miksi mikään työtehtävä ei onnistu, alkaisi todennäköisesti heti, ja aloituksen kaltainen kissa ja hiiri -leikki työllistää TE-keskusta turhaan.
Yksilö EI OLE vastuussa omasta elatuksestaan JOS: maata ei ole jaettu jokaisen kansalaisen kesken tasan, vaan harvoille onnekkaille sinoastaan, JOS jokaiselle ei ole annettu perintömaatilaa, tai suurta rahasummaa aloittaa yritystä, tai annettu ilmaisena välineet hankkia elatus, esim. Kalastusalus.
Niin kauan kun nämä ei toteudu, on kyse vain ONNEKKUUDESTA, saada työpaikka, EI mistään muusta.
Maan uusjako ratkaisisi tämän vääristymän.
En tiedä mitä poltat, mutta haluan kympillä samaa.
Vierailija kirjoitti:
Eli asutko jossain Utsjoella? Eikö siellä oo automaattia, vai onko lähin Sodankylässä? Olet siis kyläsi vanki, et ilman autoa pääse sieltä millään ikinä pois.
Tosta kun katseli Suomen karttaa ja Otto/nosto automaatit, niin peräkorvessa ilman autoa 3 tunnin ajomatka automaatille, tarkottaa että olet täysin eristyksissä ja tyyliin naapuri avulla pärjäät.
Sen lisäksi että Suomessa on kattavasti nostoautomaatteja, niin nykyään Keskon ja S-ryhmän kaupoista pystyy nostamaan rahaa kassalta. Minkä lisäksi suurimpaan osaa busseja pystyy nykyään ostaa lippuja joko puhelimessa olevan sovelluksen kautta tai yhtiön nettisivuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo peräkorvessa asuvat osaavat homman. Sillon kun ollaan kylillä, tankataan se auto, eikä ajeta tankki tyhjänä kotiin ja valiteta, ettei pääse töihin kun bensa-asema on 100km päässä.
Sama se peräkorvessa asuva autoton. Miettii asiat loppuun asti kun on siellä kylillä, eikä mene kotiin tyhjin käsin ja valita kun on maito loppu ja ei autoa, ei rahaa tullut mukaan ja kauppa on 50km päässä. Yhyy.Ei vaan jokaisella on lupa asua ja elää diellä missä asunto tai koti on. Yhteiskunnan tasa-arvoinen tehtäbä on TAATA peruspalvelut kaikkialle missä asutusta on.
Tuo kuulostaa ylevältä teoriassa, mutta jolaiselle järkevälle on selvää ettei maailma noin voi toimia. Eri paikat ovat erilaisia, mitä asumisen ja palveluiden helppouteen tulee.
Mihin tarvitset pankkiautomaattia? Rahaa saat kaupan kassalta, riittää, että on pankkikortti ja henkkarit.
Vierailija kirjoitti:
Missä päin voi bussissa maksaa vielä rahalla kuskille? HSL:n linjoilla ei ole voinut tehdä niin vuosiin.
Vuosiin ja vuosiin, korkeintaan 2 vuotta sitten loppui. Epäolennaista silti koska hsl:n alueella ei ole mahdollista asua edes 3 tunnin matelumatkan päässä automaatista.
Tämä on paras työttömän selittely koskaan 😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä hyvä esimerkki siitä, mitä seuraa, kun on totuttu hyvinvointivaltioon: Suomessa todella on ihmisiä, jotka kuvittelevat, että jokin tällainen voisi olla pätevä syy olla tekemättä työtä ja nostaa tukia. Puuttuu kokonaan ajatus siitä, että yksilö on itse ensi sijassa vastuussa omasta elatuksestaan. Toisaalta aloituksen kirjoittaneen henkilön elämänhallinta vaikuttaa olevan niin heikossa jamassa, että olisi ehkä kaikkien kannalta paras laittaa hänet työkyvyttömyyseläkkeelle. On vaikea kuvitella, että ap kykenisi työhön, jos siis jostain onnistuisi työpaikan saamaan. Saikuttaminen sekä tekosyiden keksiminen sille, miksi mikään työtehtävä ei onnistu, alkaisi todennäköisesti heti, ja aloituksen kaltainen kissa ja hiiri -leikki työllistää TE-keskusta turhaan.
Yksilö EI OLE vastuussa omasta elatuksestaan JOS: maata ei ole jaettu jokaisen kansalaisen kesken tasan, vaan harvoille onnekkaille sinoastaan, JOS jokaiselle ei ole annettu perintömaatilaa, tai suurta rahasummaa aloittaa yritystä, tai annettu ilmaisena välineet hankkia elatus, esim. Kalastusalus.
Niin kauan kun nämä ei toteudu, on kyse vain ONNEKKUUDESTA, saada työpaikka, EI mistään muusta.
Maan uusjako ratkaisisi tämän vääristymän.En tiedä mitä poltat, mutta haluan kympillä samaa.
Isukin firman " johtajako" se siellä huutelee? Onko äiti pyyhkinyt jo takapuolesi? Ei ihme että huumeita käytät, et muualle pysty työlllistymään. Päivät vauva-palstalla huumehöyryissä riehut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä hyvä esimerkki siitä, mitä seuraa, kun on totuttu hyvinvointivaltioon: Suomessa todella on ihmisiä, jotka kuvittelevat, että jokin tällainen voisi olla pätevä syy olla tekemättä työtä ja nostaa tukia. Puuttuu kokonaan ajatus siitä, että yksilö on itse ensi sijassa vastuussa omasta elatuksestaan. Toisaalta aloituksen kirjoittaneen henkilön elämänhallinta vaikuttaa olevan niin heikossa jamassa, että olisi ehkä kaikkien kannalta paras laittaa hänet työkyvyttömyyseläkkeelle. On vaikea kuvitella, että ap kykenisi työhön, jos siis jostain onnistuisi työpaikan saamaan. Saikuttaminen sekä tekosyiden keksiminen sille, miksi mikään työtehtävä ei onnistu, alkaisi todennäköisesti heti, ja aloituksen kaltainen kissa ja hiiri -leikki työllistää TE-keskusta turhaan.
Yksilö EI OLE vastuussa omasta elatuksestaan JOS: maata ei ole jaettu jokaisen kansalaisen kesken tasan, vaan harvoille onnekkaille sinoastaan, JOS jokaiselle ei ole annettu perintömaatilaa, tai suurta rahasummaa aloittaa yritystä, tai annettu ilmaisena välineet hankkia elatus, esim. Kalastusalus.
Niin kauan kun nämä ei toteudu, on kyse vain ONNEKKUUDESTA, saada työpaikka, EI mistään muusta.
Maan uusjako ratkaisisi tämän vääristymän.Miettikää. Eräs ekonomi laski että jos kaikki yritysten voitot jaettas tasan tienaisi jokainen suomalainen n. 5000€kk.
Näin paljon teitä kusetetaan että kasvoton eliitti voi ryöstää rahat veroparatiiseihin
Yritysten voitot (ei liikevaihto) olisivat siis 5000 x 5,6 miljoonaa, eli 28 miljardia, vuodessa 336 miljardia euroa. Tuo luku on viisi kertaa suurempi kuin Suomen BKT, mikä ei ole mahdollista, joten mitäköhän se sinun ekonomisi on laskenut ja miten hutelosti sinä hoidit tarkistuslaskun?
Muu suomi toimii normaalisti. Kjäh kjäh