Lapsia ei synny enää nykyään eikä monet pariudu. Missä vika?
Kommentit (326)
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei ole sen paremia huonompi kuin ennenkään. Suurin syy syntyvyyden laskuun on naisten aseman paraneminen ja tämän sanomista vältellään kun aiheesta keskustellaan. Mitä hyötyä on parantaa naisten asemaa jos sillä saavutetaan vain perikato?
Hakekoon kehitysmaakohdun jos lisääntyminen kiinnostaa.
Kyllä näitä sarjapariutujia jotka on kokoajan paksuna on silti ihan liikaa vieläkin
Syntyypäs! Just tänään luin uutisen, että synnärillä on hurja ruuhka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historia ei tunne aikoja jolloin naisilla olisi ollut yhtä paljon oikeuksia kuin nyt, koska sellainen yhteiskunta ei ole elinvoimainen missä naiset saavat kieltäytyä lisääntymästä. Tuskin tulee olemaan tämä länsimainen yhteiskuntakaan?
Pidä leipäläpesi kii ja mee sinne euroescortille hakemaan kotirouvaa. Ai ei varaa? Voi voi.
Turha alkaa raivoamaan sillä sana on vapaa.
Kunhan ne velat sitten vaan muistaa olla valittamatta, kun hyvinvointiyhteiskunta romahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historia ei tunne aikoja jolloin naisilla olisi ollut yhtä paljon oikeuksia kuin nyt, koska sellainen yhteiskunta ei ole elinvoimainen missä naiset saavat kieltäytyä lisääntymästä. Tuskin tulee olemaan tämä länsimainen yhteiskuntakaan?
Pidä leipäläpesi kii ja mee sinne euroescortille hakemaan kotirouvaa. Ai ei varaa? Voi voi.
Turha alkaa raivoamaan sillä sana on vapaa.
Kerta haluatte elättää niin menkää hakemaan elätyksestä kiinnostuneita naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historia ei tunne aikoja jolloin naisilla olisi ollut yhtä paljon oikeuksia kuin nyt, koska sellainen yhteiskunta ei ole elinvoimainen missä naiset saavat kieltäytyä lisääntymästä. Tuskin tulee olemaan tämä länsimainen yhteiskuntakaan?
Turhaan syytät naisia, koska kaikki miehetkään eivät halua lisääntyä
Sekin on naisten vika koska miehet ei halua hetken kuluttua olla osa-aika isinä kuskaamassa lapsia äitinsä ja tämän uuden miesystävän.
Eipä miesten mikään pakko ole ryhtyä osa-aikaisiksi isiksi, jos se on niin vastenmielistä. Sen on miesten oma valinta, ei naisten.
Vierailija kirjoitti:
Historia ei tunne aikoja jolloin naisilla olisi ollut yhtä paljon oikeuksia kuin nyt, koska sellainen yhteiskunta ei ole elinvoimainen missä naiset saavat kieltäytyä lisääntymästä. Tuskin tulee olemaan tämä länsimainen yhteiskuntakaan?
Meillä on tämä sivistysvaltio nimenomaan siksi kun naiset on rajoittaneet miesten toimintaa vuosikymmeniä. Jos miehet saisi päättää niin täällä hässittäisiin kaikkea ristiin, ammuttaisiin kenet sattuu ja haastettaisiin sotaa kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat jo vuosia kelpuuttanut ainoastaan täydelliset miehet ja ne täydelliset tietää että vientiä riittää niin ei tarvitse sitoutua. Tavalliset miehet jotka perheen haluaisivat ovat naisille pelkkää ilmaa joiden olemassa oloa ei edes huomata
Aina tämä sama kitinä, vaikka ihan selvästi kaikki näkee kun kylillä liikkuu, että 98% naisista, joilla on mies, se mies on ihan tavallinen Tero Tallaaja. Sitten niillä 2% voi olla joku "täydellinen" mies.
Ja toisaalta, jos ajatellaan, että ihmiset arvostaa erilaisia asioita ja pitävät erilaisia ihmisiä itselleen "täydellisesti" sopivina, niin silloin kelpaa kaikenlaiset miehet ja näinhän se oikeassa elämässä onkin.
Itse en huolisi yhdenkään naapurin miestä, mutta vaimoilleen nuo miehet kai sitten ovat "täydellisiä" kun ovat heidät kelpuuttaneet.
Suomalaiset pariutuvat ihan tavallisten suomalaisten kanssa, niin miehet kuin naisetkin, se on varmaa.
Turha väittää muuta tai että vain yksi mies kelpaa ja muut jää rannalle ruikuttamaan. Toki jos on kovin nirso ja kova ruikuttamaan, niin voi sinne rannalle jäädäkin.
Vierailija kirjoitti:
Historia ei tunne aikoja jolloin naisilla olisi ollut yhtä paljon oikeuksia kuin nyt, koska sellainen yhteiskunta ei ole elinvoimainen missä naiset saavat kieltäytyä lisääntymästä. Tuskin tulee olemaan tämä länsimainen yhteiskuntakaan?
Ei tulekaan olemaan elinvoimainen miesten ehdoilla eikä miesten keksimän talousjärjestelmän aikana.
Tarvitsemme uuden tasa-arvoisemman yhteiskunnan sekä talousjärjestelmän joka on olemassa ihmisiä varten eikä pelkkiä varakkaita hyypiöitä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näitä sarjapariutujia jotka on kokoajan paksuna on silti ihan liikaa vieläkin
Ollaan jo tilanteessa missä 75% lapsista kasvaa rikkinäisessä perheessä. Huolestuttavaa
Vierailija kirjoitti:
Kunhan ne velat sitten vaan muistaa olla valittamatta, kun hyvinvointiyhteiskunta romahtaa.
Veloja on miehissäkin. Ihmisiä ei vain kiinnosta katsella mönkiviä pikku perkeleitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet vihaavat naisia ja haluaisivat Suomesta kehitysmaan, missä naiset olisivat vain seksiobjekteja ja synnytyskoneita
Huomattavasti enemmän naiset vihaavat miehiä kuin miehet naisia. En tiedä millaiseksi maaksi sitä kutsutaan jos menisi niin kuin naiset haluavat että miehistä tehtäisiin naisten omaisuutta eli orjia tai vähintään palvelijoita mutta samalla miesten pitäisi maksaa kaikki myös naisen elämä
Jaa miksiköhän naiset ei halua miehiä? Hetki Tiktokissa riittää kertomaan.
Miehissä on vika. Miehet luulevat nykyään itsestään liikoja, eivätkä myöskään halua lapsia. Vaikka suomalaiset miehet näyttävät vielä miehekkäiltä, niin aika heikkoa tekoa ovat sisältä ja ulkoa. Vastuunottokyky 0.
Vierailija kirjoitti:
metoo, feminismi, naisen elättämisen kalleus ja miehen heikko sietokyky jatkuvalle nalkutukselle
Olet elävä esimerkki siitä miksi naiset eivät halua parisuhteeseen eivätkä lisääntyä. Huh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historia ei tunne aikoja jolloin naisilla olisi ollut yhtä paljon oikeuksia kuin nyt, koska sellainen yhteiskunta ei ole elinvoimainen missä naiset saavat kieltäytyä lisääntymästä. Tuskin tulee olemaan tämä länsimainen yhteiskuntakaan?
Pidä leipäläpesi kii ja mee sinne euroescortille hakemaan kotirouvaa. Ai ei varaa? Voi voi.
Turha alkaa raivoamaan sillä sana on vapaa.
Kerta haluatte elättää niin menkää hakemaan elätyksestä kiinnostuneita naisia.
Ei niitä tarvitse mistään hakea kun niitä on suomi pulloillaan. Täällä on hyvin paljon naisia jotka haluaisivat että mies elättää ettei itse tarvitse töitä tehdä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan ne velat sitten vaan muistaa olla valittamatta, kun hyvinvointiyhteiskunta romahtaa.
Veloja on miehissäkin. Ihmisiä ei vain kiinnosta katsella mönkiviä pikku perkeleitä.
Niin on, en muuta väittänytkään. Ihan yhtälailla ne tulee olemaan kusessa ellei ole kasvattanut satojen tuhansien omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat jo vuosia kelpuuttanut ainoastaan täydelliset miehet ja ne täydelliset tietää että vientiä riittää niin ei tarvitse sitoutua. Tavalliset miehet jotka perheen haluaisivat ovat naisille pelkkää ilmaa joiden olemassa oloa ei edes huomata
Joo, on se niin väärin kun juopot laiskat naisvihaajat eivät enää kelpaa naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historia ei tunne aikoja jolloin naisilla olisi ollut yhtä paljon oikeuksia kuin nyt, koska sellainen yhteiskunta ei ole elinvoimainen missä naiset saavat kieltäytyä lisääntymästä. Tuskin tulee olemaan tämä länsimainen yhteiskuntakaan?
Pidä leipäläpesi kii ja mee sinne euroescortille hakemaan kotirouvaa. Ai ei varaa? Voi voi.
Turha alkaa raivoamaan sillä sana on vapaa.
Kerta haluatte elättää niin menkää hakemaan elätyksestä kiinnostuneita naisia.
No kun eihän näillä miehillä sitten kuitenkaan ole varaa sitä naista elättää, eikä sen naisen sukua. Nainen saa täällä mennä poimimaan marjoja, että saa meihen elätettyä ja lähetettyä rahaa kotiin jääneille lapsilleen/vanhemmilleen.
Miehet vihaavat naisia ja haluaisivat Suomesta kehitysmaan, missä naiset olisivat vain seksiobjekteja ja synnytyskoneita