24% amerikkalaisista tienaa yli sata tonnia vuodessa - moniko suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaassa talouudessa ihminen omaa itsekkyyttään tekee mahdollisimman laadukasta jälkeä jonka myyy kilpailukykyiseen hintaan muille kuten ylikansallisetyritykseet käyttäen vaikka tuotantokustannuksisssa halpayövoimamaita ottaen nämä ns pantttivangikseen tarjoamalla parempia palkkoja vähään kuin ihmisskaupassa mikä ei ole niiin yksiselitteistä koska vaikka muutamalla arvolla työskentelevä halpatyömaissa tarjotaankin 50 prosentiin palkan korotusta eli palkka nousee muutamalla arvolla ylöspäin. Kiiina kopioii järjestelmää soluttautuuen näihin maihin hankkien kaaavat ja tuottaen halvemmalla nämä samaiiset ominaisuudet.

Vähän sama kuiin markessa palkka kärrypoiikana on muutama euro ja hedelmäosastollle siirtymisessä palkka nouseekin 4 euroon niiin se on 50 prosentiin palkankorotus.

Psykologiista vallankäyttöä. Kun sanotaan ettttä joissain psykologiaa käytetään valllankäytön välineenä.

Kun esiim tuossa oli puhetta tuosta veronkierrrosta niin siihen voi liittyä paljon raaeampiakian asioita kuten vaikka että työntekijä tuodaan suomeen ja istutetaaan ns kanakopisssa kun työvuoro päättyy ja taas alkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaassa talouudessa ihminen omaa itsekkyyttään tekee mahdollisimman laadukasta jälkeä jonka myyy kilpailukykyiseen hintaan muille kuten ylikansallisetyritykseet käyttäen vaikka tuotantokustannuksisssa halpayövoimamaita ottaen nämä ns pantttivangikseen tarjoamalla parempia palkkoja vähään kuin ihmisskaupassa mikä ei ole niiin yksiselitteistä koska vaikka muutamalla arvolla työskentelevä halpatyömaissa tarjotaankin 50 prosentiin palkan korotusta eli palkka nousee muutamalla arvolla ylöspäin. Kiiina kopioii järjestelmää soluttautuuen näihin maihin hankkien kaaavat ja tuottaen halvemmalla nämä samaiiset ominaisuudet.

Vähän sama kuiin markessa palkka kärrypoiikana on muutama euro ja hedelmäosastollle siirtymisessä palkka nouseekin 4 euroon niiin se on 50 prosentiin palkankorotus.

Psykologiista vallankäyttöä. Kun sanotaan ettttä joissain psykologiaa käytetään valllankäytön välineenä.

Kun esiim tuossa oli puhetta tuosta veronkierrrosta niin siihen voi liittyä paljon raaeampiakian asioita kuten vaikka että työntekijä tuodaan suomeen ja istutetaaan ns kanakopisssa kun työvuoro päättyy ja taas alkaa.

Jollekkin aloille pesiytyyy tutkimusten mukaan enemmän psykopaattisia ihmisiä joiilla ei vain ole sellaista osaa aivoissa joka kykenisi ajattelamaan empatiaa ja moraaalia vaan ajatellevat vain taloudelllista hyötyä.

Kylla taas nakee etta ei ole USAssa painkaan kayty. Satutadit ja -sedat senkun jauhaa tarinoitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On siellä menotkin ihan eri luokkaa eikä juuri mitään turvaa ole.

Niinhän sinä sosialisti valehtelet kuin politrukki aikoinaan Suomeen matkanneille neuvostokansalaisille että Suomessa kaikki on CIAn kulissia.

Suurin osa jenkeistä on jonkin terveysvakuutuksen piirissä laitapuolen kulkijoita lukuunottamatta. Eläminen on halvempaa kuin Suomessa.

Mistä on syntynyt kuva, että eläminen on halvempaa? Olette käynyt shoppailemassa lomalla halpaa tavaraa. Vakuutukset ovat kalliita, ruoka on kallista, sähkö ja vesi ovat kalliita Suomeen verrattuna. Asumisesta maksetaan enemmän, mutta tietenkin palkat ovat moninverroin paremmat.

Keskiverto amerikkalainen ei koskaan asuisi jossain neukkuluukussa. Oma talo pitaa olla ja tarpeeksi huoneita jokaiselle perheenjasenelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On siellä menotkin ihan eri luokkaa eikä juuri mitään turvaa ole.

Niinhän sinä sosialisti valehtelet kuin politrukki aikoinaan Suomeen matkanneille neuvostokansalaisille että Suomessa kaikki on CIAn kulissia.

Suurin osa jenkeistä on jonkin terveysvakuutuksen piirissä laitapuolen kulkijoita lukuunottamatta. Eläminen on halvempaa kuin Suomessa.

Mistä on syntynyt kuva, että eläminen on halvempaa? Olette käynyt shoppailemassa lomalla halpaa tavaraa. Vakuutukset ovat kalliita, ruoka on kallista, sähkö ja vesi ovat kalliita Suomeen verrattuna. Asumisesta maksetaan enemmän, mutta tietenkin palkat ovat moninverroin paremmat.

Keskiverto amerikkalainen ei koskaan asuisi jossain neukkuluukussa. Oma talo pitaa olla ja tarpeeksi huoneita jokaiselle perheenjasenelle.

Niin meilläkin on, mutta ei se asuminen täällä Yhdysvalloissa sentään ilmaista ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No Suomi on kehitysmaa. Yhdysvallat rikas ja moderni markkinatalous.

Suomi tarjoaa kansalaisilleen kuitenkin paljon enemmän kuin USA. Meillä om mm. ilmainen koulutus, sairaanhoito, ym. mitä korkealla verotuksella mahdollistetaan. USAssa on pakko tienata hyvin, että voi maksaa lapsensa kalliin koulutuksen, puhumattakaan sairaanhoidosta. Jos noita asioita jaksaa ajatella, USA on vielä kehitysmaa.[/quote

USAssa koulutus on taysin ilmainen lukion loppuun asti kirjoineen. Sairaanhoidosta maksa mielellaan kun sita saa kun tarvitsee ja on huippuluokkaa. 65v. saa sitten Medicaren maksamaa sairaanhoitoa joka vaatii kaymaan laakarissa joka 6kk. valein etta ei paase mitaan suurempaa kehittymaan.

Samana paivana paasee omalaakarille, miten Suomessa?

Suomi tarjoaa niukkuutta, mutta tasaisesti kaikille. Minulle Amerikka on tarjonnut enemmän.

"Suomi tarjoaa kansalaisilleen kuitenkin paljon enemmän kuin USA. Meillä om mm. ilmainen koulutus, sairaanhoito, ym. mitä korkealla verotuksella mahdollistetaan. USAssa on pakko tienata hyvin, että voi maksaa lapsensa kalliin koulutuksen, puhumattakaan sairaanhoidosta. Jos noita asioita jaksaa ajatella, USA on vielä kehitysma"

Todellakin! Suomessa oli vielä jokseenkin siedettävät julkiset palvelut 10 vuotta sitten. Nyt järjettömän kovalla verotuksella, vielä kovemmalla velanotolla ( jää lasten maksettavaksi, jos eivät pysy poissa maasta ) saadaan koko Euroopan häntäpäässä olevat palvelut. Espoossa jopa tk:n puhelinjonotuspaikkoja hylätään jonon kerryttyä liian pitkäksi! Kuka hölmö vielä suostuu maksamaan tyhjästä kovan hinnan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan jenkeissä paremmat palkat, etenkin tuossa päässä, mutta tuolla 100 000 vuodessa ei kyllä siellä saa ihan sitä samaa kuin Suomessa, vaikka verotus kevyempi onkin.

Se riippuu ihan mitä kuluttaa. Jos sairastelet ja maksat lapsen päivähoitomaksuja, niin Suomessa tätä maksaa muut. Jos taas vaikka ajat V8 Mustangilla ja käyt ravintoloissa, niin pääset USA:ssa paljon halvemmalla. Samoin "kaikki" tuotteet ovat edullisempia - palveluistakin edullisempia ne joita ei Suomessa maksateta osittain muilla (verovaroista).

Suomi vaan on lähes kaikille vähän paremmin koulutetuille melko heikon elintason maa länsimaisessa vertailussa.

Ja tarkennusta mitä tarkoitetaan ravintolalla tässä yhteydessä?

Mäccäristä ja vastaavista saa mättöä halvalla mutta sitä syö lähinnä köyhät.

Oikeita ruokaravintoloita, jossa siis eurooppalaisen tason ruokaa, on harvemmassa ja hinnat tähtitieteelliset.

Viime duunireissulla viisi yötä perushyvässä hotellissa ~2500 dollaria ja hotellin aamiaisbuffa 50 taalaa / aamu. Viskipaukku hotellin kattobaarissa 40e (15y skottilaista, ei mitään sen erikoisempaa). Iltasapuskoista kirjasin kuluihin 50e-120e / laaki, osa sisältää yhden oluen tai lasin viiniä. Halvin oli joku summamutikassa valittu kinkki, kallein oli hotellin ravintola.  Jos tuolla olisi pitänyt lakisääteisillä päivärahoilla elellä niin burgerilinjalla olisi pitänyt mennä hyvätuloisen suomalaisenkin. Eikä nekään Suomeen verrattuna kauhean halpoja olleet, tuplajuustoateria jossain Super Hyper Burger tms ketjupaikassa maksoi reilun kympin. Sikälisittäin toki halpaa.

Oliks tää jossain new yorkissa tai piilaksossa? Ei kyllä kuulosta normi usa hinnoilta.

Todella halpaa oli viimeksi kun olin siellä, eri etelä valtioissa.

Jenkeissä tehdään paljon pidempää työviikkoa, ja lomaa on yleisesti 10 päivää vuodessa. Jos elämä on tuollaista, niin sietää siitä nyt saada edes rahaa. Itse en tuollaista elämää haluaisi millään palkalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On siellä menotkin ihan eri luokkaa eikä juuri mitään turvaa ole.

Niinhän sinä sosialisti valehtelet kuin politrukki aikoinaan Suomeen matkanneille neuvostokansalaisille että Suomessa kaikki on CIAn kulissia.

Suurin osa jenkeistä on jonkin terveysvakuutuksen piirissä laitapuolen kulkijoita lukuunottamatta. Eläminen on halvempaa kuin Suomessa.

Mistä on syntynyt kuva, että eläminen on halvempaa? Olette käynyt shoppailemassa lomalla halpaa tavaraa. Vakuutukset ovat kalliita, ruoka on kallista, sähkö ja vesi ovat kalliita Suomeen verrattuna. Asumisesta maksetaan enemmän, mutta tietenkin palkat ovat moninverroin paremmat.

Keskiverto amerikkalainen ei koskaan asuisi jossain neukkuluukussa. Oma talo pitaa olla ja tarpeeksi huoneita jokaiselle perheenjasenelle.

Eihän siellä kotona ehdi käydä kuin nukkumassa. Sama olisi nukkua neukkukuutiossa.

Mun työkaveri puolisoineen muutti Suomeen ennen kuin alkoivat perustaa perhettä. Eivät halunneet kasvattaa lapsiaan USAssa. Heidän mukaansa Suomessa on pienemmät palkat, mutta elämänlaatu parempi ja yhteiskunta tasa-arvoisempi.

Mediaanitulo USAssa vuonna 2021 oli jotain 51 000 dollaria. Puolet ihmisistä siis tienaa alle tuon summan, joten ne 100 000 dollaria tienaavat taitavat olla vähemmistössä... USAan lähtevät suomalaiset eivät yleensä lähde sinne matalapalkkatöihin, joten totta kai heille muutto varmasti tarjoaa hyvän elintason. Toisaalta saattaa käydä myös kuten sille Lotta Backlundin veljelle, kaikki ei menekään hyvin ja sitten ollaan pulassa.

Vierailija kirjoitti:

Mun työkaveri puolisoineen muutti Suomeen ennen kuin alkoivat perustaa perhettä. Eivät halunneet kasvattaa lapsiaan USAssa. Heidän mukaansa Suomessa on pienemmät palkat, mutta elämänlaatu parempi ja yhteiskunta tasa-arvoisempi.

Mediaanitulo USAssa vuonna 2021 oli jotain 51 000 dollaria. Puolet ihmisistä siis tienaa alle tuon summan, joten ne 100 000 dollaria tienaavat taitavat olla vähemmistössä... USAan lähtevät suomalaiset eivät yleensä lähde sinne matalapalkkatöihin, joten totta kai heille muutto varmasti tarjoaa hyvän elintason. Toisaalta saattaa käydä myös kuten sille Lotta Backlundin veljelle, kaikki ei menekään hyvin ja sitten ollaan pulassa.

Niinpä, toisekseen olen miettinyt sitä että vaikka itsestään voisikin olla melko varma että pärjäilee, en halua että lapset kasvavat osaksi noin epävarmaa yhteiskuntaa. En voi tietää jos joku lapsista sairastuu vakavasti tai joutuu muuten työelämän ulkopuolelle. Olen itse joutunut vaihtamaan alaa aikuisena, miten sekin toimii jenkeissä? Voitko opiskella aikuisena jos nuoruuden valinnat ei menekkään nappiin?

Vierailija kirjoitti:

Mun työkaveri puolisoineen muutti Suomeen ennen kuin alkoivat perustaa perhettä. Eivät halunneet kasvattaa lapsiaan USAssa. Heidän mukaansa Suomessa on pienemmät palkat, mutta elämänlaatu parempi ja yhteiskunta tasa-arvoisempi.

Kaikille tasapäisyys ei ole itseisarvo. Ainakin minulle sopii pitkälti se periaate, että ihmiset saavat, mitä ansaitsevat. Eivät siis kaikki samaa.

Purchasing power index on Yhdysvalloissa 110 ja Suomessa 100. Ero siis 10 %. Näin ollen paljon parempi tienata esimerkiksi Yhdysvalloissa 100 k kuin Suomessa 50 k.

Vierailija kirjoitti:

Mitä yhteistä on Tanskalla, Ruotsilla, Norjalla ja Sveitsillä, joissa palkat ovat korkeammat kuin Suomessa? Kaikilla niillä on oma valuuttansa, ei euro.

Mitä yhteistä on Ukrainalla, Venäjällä, Brasilialla, Namibialla ja Somalimaalla, joissa kaikissa on pienemmät palkat kuin Suomessa? Kaikilla niillä on oma valuuttansa, ei euro.

Logiikan ihmemies.

Norjalla on öljynsä, Sveitsillä satoja vuosia vanha pankki teollisuus ja mm. korkean jalustusarvon teollisuus, Ruotsilla ei ole ollut sotia aikoihin ja suurvalta ajoilta asti varallisuutta, teollisuusa autoja, ikeaa ja svedut OSAAVAT myydä. Vrt Absolut vodka joka pullomuotuiluineen yms. käsite kun taas Finlandia vodkassa on jotain poroja. Tanska? Ainakin Saksan/muun euroopan naapurissa, pinta-alataan pieni eikä niin arktisessa ilmastossa..

Niinpä, toisekseen olen miettinyt sitä että vaikka itsestään voisikin olla melko varma että pärjäilee, en halua että lapset kasvavat osaksi noin epävarmaa yhteiskuntaa. En voi tietää jos joku lapsista sairastuu vakavasti tai joutuu muuten työelämän ulkopuolelle. Olen itse joutunut vaihtamaan alaa aikuisena, miten sekin toimii jenkeissä? Voitko opiskella aikuisena jos nuoruuden valinnat ei menekkään nappiin?

Suomessa alan vaihtaminen on kyllä vaikeaa. Opintotukikuukaudet menevät yhteen tutkintoon, ja aikuiskoulutustuella ei ehdi opiskella kuin jonkun amistutkinnon.

Tienasin viime vuonna 36 000 euroa bruttona ja se sisältää siis lomarahatkin. Säästöön sain 1500e viime vuonna.

Vierailija kirjoitti:

Mun työkaveri puolisoineen muutti Suomeen ennen kuin alkoivat perustaa perhettä. Eivät halunneet kasvattaa lapsiaan USAssa. Heidän mukaansa Suomessa on pienemmät palkat, mutta elämänlaatu parempi ja yhteiskunta tasa-arvoisempi.

Mediaanitulo USAssa vuonna 2021 oli jotain 51 000 dollaria. Puolet ihmisistä siis tienaa alle tuon summan, joten ne 100 000 dollaria tienaavat taitavat olla vähemmistössä... USAan lähtevät suomalaiset eivät yleensä lähde sinne matalapalkkatöihin, joten totta kai heille muutto varmasti tarjoaa hyvän elintason. Toisaalta saattaa käydä myös kuten sille Lotta Backlundin veljelle, kaikki ei menekään hyvin ja sitten ollaan pulassa.

Niin, sä otat yhden ihmisen epäonnen merkkinä yhteiskunnan "huonoudesta".

Vierailija kirjoitti:

Vakuutuksen kanssa insuliini maksaa 800 dollaria kuukausi. Ilman sitä 4000 dollaria.

Joku sen insuliinin Suomessakin maksaa. Onko oikein, että toiset joutuvat maksamaan jopa itse aiheutetun diabeteksen kulut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On siellä menotkin ihan eri luokkaa eikä juuri mitään turvaa ole.

Niinhän sinä sosialisti valehtelet kuin politrukki aikoinaan Suomeen matkanneille neuvostokansalaisille että Suomessa kaikki on CIAn kulissia.

Suurin osa jenkeistä on jonkin terveysvakuutuksen piirissä laitapuolen kulkijoita lukuunottamatta. Eläminen on halvempaa kuin Suomessa.

Mistä on syntynyt kuva, että eläminen on halvempaa? Olette käynyt shoppailemassa lomalla halpaa tavaraa. Vakuutukset ovat kalliita, ruoka on kallista, sähkö ja vesi ovat kalliita Suomeen verrattuna. Asumisesta maksetaan enemmän, mutta tietenkin palkat ovat moninverroin paremmat.

Keskiverto amerikkalainen ei koskaan asuisi jossain neukkuluukussa. Oma talo pitaa olla ja tarpeeksi huoneita jokaiselle perheenjasenelle.

Eihän siellä kotona ehdi käydä kuin nukkumassa. Sama olisi nukkua neukkukuutiossa.

Puolisoni tienaa hyvin ja tekee "normaalia työpäivää". Toisaalta voi itse määritellä miten tekee työnsä eli mihin aikaan vuorokaudesta, etänä vai toimistossa jne.