Lue keskustelun säännöt.
Miksi vuokranmaksua ei voi vähentää verotuksessa?
Kommentit (54)
Koska verotuksessa vähennetään tulonhankkimiskuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muiden ihmisten pitäisi maksaa sun asuminen?
Minähän ne verot maksan nyt.
Onko tää provo? Ei kukaan voi olla noin tyhmä.
Minä maksan tällä hetkellä veroja joista kustannetaan muiden elämistä. Jos saisin verovähennyksen vuokrasta niin minun tarvitsisi maksaa paljon vähemmän veroja. Ei ole vaikea ymmärtää.
Kuulehan nyt tuistakin maksetaan veroja. Onko oikein että minä joudun pienistä tuista maksamaan veroja joilla elätetään muita??? Kysympä vaan????
Miksi ylipäätään maksetaan tukia?? Miksi muiden pitää maksaa, että joku tulee toimeen?
Vuokranantaja kiskoo vuokraa niin paljon kun on vain mahdollista. Hän pyytää siihen asti kunnes ei saa enää vuokralaista liian kalliilla vuokralla. Kun vuokralainen saa asumistukea, niin se mahdollistaa vuokratason pysymisen korkealla. Jos asumistuki poistettaisiin, niin pakostakin vuokrat laskisivat, koska tulijoita ei olisi. Näin ollen asumistuet ovatkin vain tukea vuokraisännälle, ei vuokralaiselle.
Samoin kävisi, jos vuokran saisi vähentää verotuksessa, vuokralaiselle jäisi lisää rahaa ja vuokraisäntä nostaisi vuokraa, kun kerran maksukykyisiä vuokralaisia taas olisi lisää. Tämäkin vähennys siirtyisi vuokraisännälle.
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantaja kiskoo vuokraa niin paljon kun on vain mahdollista. Hän pyytää siihen asti kunnes ei saa enää vuokralaista liian kalliilla vuokralla. Kun vuokralainen saa asumistukea, niin se mahdollistaa vuokratason pysymisen korkealla. Jos asumistuki poistettaisiin, niin pakostakin vuokrat laskisivat, koska tulijoita ei olisi. Näin ollen asumistuet ovatkin vain tukea vuokraisännälle, ei vuokralaiselle.
Samoin kävisi, jos vuokran saisi vähentää verotuksessa, vuokralaiselle jäisi lisää rahaa ja vuokraisäntä nostaisi vuokraa, kun kerran maksukykyisiä vuokralaisia taas olisi lisää. Tämäkin vähennys siirtyisi vuokraisännälle.
Ja jos taloyhtiö ei nyhtäisi vuokranantajalta vastiketta lainkaan, niin vuokraa voisi laskea! Nyt kaikki vaatimaan vastikkeet alas ja taloista lämmitys talveksi pois.
Maksan vuodessa yli 60000 euroa veroa ja sen luonteisia maksuja. Alkaa vähän ottaa päästä näitten veronvälttäjien ja muiden toisten rahoilla elävien valitus. Menisitte j**alauta töihin kun niitä töitä kerran on tai jos ei ole ammattitaitoa niin hankkikaa koulutus.
Tällä hetkellä on työntekijän markkinat niin monella alalla että palkat ovat nousseet oikeasti. Jos haluaa enemmän tienata niin ylitöitä riittää monella alalla. Alkaa pikku hiljaa tuntua siltä että suomalainen on oppinut välttelemään töitä ja jatkossa uusia työntekijöitä saadaan vain ulkomailta.
Ulkomaiset työntekijät ovat vallanneet siivousalan, kuljetusalan, maatalousalan ja rakennusalan. Seuraavaksi näyttää edessä olevan koneistusala ja terveydenhoito. En usko että ulkomaalaiselle tulee edes mieleen ajatella verovähennyksiä vuokrasta vaan hänelle työ ja palkka on tärkein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantaja kiskoo vuokraa niin paljon kun on vain mahdollista. Hän pyytää siihen asti kunnes ei saa enää vuokralaista liian kalliilla vuokralla. Kun vuokralainen saa asumistukea, niin se mahdollistaa vuokratason pysymisen korkealla. Jos asumistuki poistettaisiin, niin pakostakin vuokrat laskisivat, koska tulijoita ei olisi. Näin ollen asumistuet ovatkin vain tukea vuokraisännälle, ei vuokralaiselle.
Samoin kävisi, jos vuokran saisi vähentää verotuksessa, vuokralaiselle jäisi lisää rahaa ja vuokraisäntä nostaisi vuokraa, kun kerran maksukykyisiä vuokralaisia taas olisi lisää. Tämäkin vähennys siirtyisi vuokraisännälle.
Asun Kevan asunnossa missä on lukuisia asuntoja tyhjillään kuten omassa rapussa 3 asuntoa. Menivät mokomat siat nostamaan vuokraa 10 prosentilla. Vuokralaiselta revitään nekin kustannukset jos asuntoja ei saa vuokrattua. Taidan itsekin muuttaa pois ja kysellä asuntoa yksityiseltä tai sitten muutan vaikka Viroon.
Vierailija kirjoitti:
Maksan vuodessa yli 60000 euroa veroa ja sen luonteisia maksuja. Alkaa vähän ottaa päästä näitten veronvälttäjien ja muiden toisten rahoilla elävien valitus. Menisitte j**alauta töihin kun niitä töitä kerran on tai jos ei ole ammattitaitoa niin hankkikaa koulutus.
Tällä hetkellä on työntekijän markkinat niin monella alalla että palkat ovat nousseet oikeasti. Jos haluaa enemmän tienata niin ylitöitä riittää monella alalla. Alkaa pikku hiljaa tuntua siltä että suomalainen on oppinut välttelemään töitä ja jatkossa uusia työntekijöitä saadaan vain ulkomailta.
Ulkomaiset työntekijät ovat vallanneet siivousalan, kuljetusalan, maatalousalan ja rakennusalan. Seuraavaksi näyttää edessä olevan koneistusala ja terveydenhoito. En usko että ulkomaalaiselle tulee edes mieleen ajatella verovähennyksiä vuokrasta vaan hänelle työ ja palkka on tärkein.
Ihan juuri näin!! Käsittämätöntä, että muiden pitää kustantaa työhaluttomien / kouluttamattomien makaajien elämää tuilla ja sitten vielä vinkuvat, ettei heidän pitäisi maksaa saamistaan tuista edes veroa.
Mitähän nää teki silloin, kun muut opiskeli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantaja kiskoo vuokraa niin paljon kun on vain mahdollista. Hän pyytää siihen asti kunnes ei saa enää vuokralaista liian kalliilla vuokralla. Kun vuokralainen saa asumistukea, niin se mahdollistaa vuokratason pysymisen korkealla. Jos asumistuki poistettaisiin, niin pakostakin vuokrat laskisivat, koska tulijoita ei olisi. Näin ollen asumistuet ovatkin vain tukea vuokraisännälle, ei vuokralaiselle.
Samoin kävisi, jos vuokran saisi vähentää verotuksessa, vuokralaiselle jäisi lisää rahaa ja vuokraisäntä nostaisi vuokraa, kun kerran maksukykyisiä vuokralaisia taas olisi lisää. Tämäkin vähennys siirtyisi vuokraisännälle.
Asun Kevan asunnossa missä on lukuisia asuntoja tyhjillään kuten omassa rapussa 3 asuntoa. Menivät mokomat siat nostamaan vuokraa 10 prosentilla. Vuokralaiselta revitään nekin kustannukset jos asuntoja ei saa vuokrattua. Taidan itsekin muuttaa pois ja kysellä asuntoa yksityiseltä tai sitten muutan vaikka Viroon.
Niin?? Kenen luulet maksavat yhtiössä vastikkeet ja yhtiölainan niiden oasakkeiden osalta, joita ei ole saatu myytyä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, miksi omistusasujat saa vähennellä vaikka mitä mutta vuokralainen ei mitään. Eikö sitä omaisuutta pitäisi päinvastoin verottaa lisää eikä antaa mitään helpotuksia. Todella omituista omistusasujien paapomista tässä maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi omistusasujat saa vähennellä vaikka mitä mutta vuokralainen ei mitään. Eikö sitä omaisuutta pitäisi päinvastoin verottaa lisää eikä antaa mitään helpotuksia. Todella omituista omistusasujien paapomista tässä maassa.
Kuten mitä saa vähentää?
Vierailija kirjoitti:
Maksan vuodessa yli 60000 euroa veroa ja sen luonteisia maksuja. Alkaa vähän ottaa päästä näitten veronvälttäjien ja muiden toisten rahoilla elävien valitus. Menisitte j**alauta töihin kun niitä töitä kerran on tai jos ei ole ammattitaitoa niin hankkikaa koulutus.
Tällä hetkellä on työntekijän markkinat niin monella alalla että palkat ovat nousseet oikeasti. Jos haluaa enemmän tienata niin ylitöitä riittää monella alalla. Alkaa pikku hiljaa tuntua siltä että suomalainen on oppinut välttelemään töitä ja jatkossa uusia työntekijöitä saadaan vain ulkomailta.
Ulkomaiset työntekijät ovat vallanneet siivousalan, kuljetusalan, maatalousalan ja rakennusalan. Seuraavaksi näyttää edessä olevan koneistusala ja terveydenhoito. En usko että ulkomaalaiselle tulee edes mieleen ajatella verovähennyksiä vuokrasta vaan hänelle työ ja palkka on tärkein.
Ulkomaalaisethan ei oo yhtään työttöminä vaan niin paljon ahkerampia kuin suomalaiset, vai kuinkahan se oikeesti meni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi omistusasujat saa vähennellä vaikka mitä mutta vuokralainen ei mitään. Eikö sitä omaisuutta pitäisi päinvastoin verottaa lisää eikä antaa mitään helpotuksia. Todella omituista omistusasujien paapomista tässä maassa.
Ihan itse maksan asuntolainaa ja yhtiövastiketta enkä mitään asumistukea saa. Kerro mistä voin hakea sitä paapomista jos sitä kerran on tarjolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi omistusasujat saa vähennellä vaikka mitä mutta vuokralainen ei mitään. Eikö sitä omaisuutta pitäisi päinvastoin verottaa lisää eikä antaa mitään helpotuksia. Todella omituista omistusasujien paapomista tässä maassa.
Ihan itse maksan asuntolainaa ja yhtiövastiketta enkä mitään asumistukea saa. Kerro mistä voin hakea sitä paapomista jos sitä kerran on tarjolla?
Ehkä tässä haetaan työmatka- tai työhuonevähennustä? Ai niin, sen saa vaan, jos käy töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muiden ihmisten pitäisi maksaa sun asuminen?
Minähän ne verot maksan nyt.
Onko tää provo? Ei kukaan voi olla noin tyhmä.
Minä maksan tällä hetkellä veroja joista kustannetaan muiden elämistä. Jos saisin verovähennyksen vuokrasta niin minun tarvitsisi maksaa paljon vähemmän veroja. Ei ole vaikea ymmärtää.
Ja muiden maksamilla veroilla kustannetaan sun elämistä.
VITUUS MATOJA kirjoitti:
kajamo. nuoriso säätiö helsingin kaupunki eivät maksa veroja ARAN eli meidän maksamista asunnoista. MAKSAMME TALOJEN RAKENTAMISEN ASUMIS TUET JA LOPUKSI TALOJEN PURKAMISEN
Miksi olet lähtenyt tällaista maksamaan? Osta oma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantaja kiskoo vuokraa niin paljon kun on vain mahdollista. Hän pyytää siihen asti kunnes ei saa enää vuokralaista liian kalliilla vuokralla. Kun vuokralainen saa asumistukea, niin se mahdollistaa vuokratason pysymisen korkealla. Jos asumistuki poistettaisiin, niin pakostakin vuokrat laskisivat, koska tulijoita ei olisi. Näin ollen asumistuet ovatkin vain tukea vuokraisännälle, ei vuokralaiselle.
Samoin kävisi, jos vuokran saisi vähentää verotuksessa, vuokralaiselle jäisi lisää rahaa ja vuokraisäntä nostaisi vuokraa, kun kerran maksukykyisiä vuokralaisia taas olisi lisää. Tämäkin vähennys siirtyisi vuokraisännälle.
Ja jos taloyhtiö ei nyhtäisi vuokranantajalta vastiketta lainkaan, niin vuokraa voisi laskea! Nyt kaikki vaatimaan vastikkeet alas ja taloista lämmitys talveksi pois.
Vastikkeessa on muitakin menoeriä kuin pelkkä lämmitys. Kaikkea jäte- ja kiinteistöhuollosta alkaen.
Vuokranmaksun vähentäminen verotuksessa on toki täysin sallittua ja siihenhän oikein kannustetaan. Ne vähennykset on toki hankalia ymmärtää, mutta aluksi voi kokeilla jos vaikka työhuonevähennys ja työasuntovähennys löytyisi selkokielisenä jostain.
Vuokran voisi vähentää valtionverosta ja sitähän ei maksa alle 39 000 e/v tienaavat. Eli jos ansiot on tuota paremmat, voisi vuokran vähentää suoraa verosta. Tai kaikki toki saisi vähentää, mutta jos ei ole veroja, joista vähentää, niin se on voi voi.