Mitä mieltä pakkohoidosta
Henkilölle joka ei lain mukaan ole pakkohoidon tarpeesssa, eikä edunvalvonnassa. Hoito sisältää tosi törkeitä perusoikeuksien loukkauksia ja suoranaista äklöä perversioiden toteutusta.
Ai miten mahdollista muka henkilölle tehdä noin, jos täysin järjissään? No, mielikuvitusta voi käyttää, mutta lyhkäisesti sanottuna vaatii tietenkin rikollista toimintaa, väärennyksiä ja valehtelua ja kykyä (asema, valta) ja mahdollisuutta toimia salaa henkilön tietämättä.
Kommentit (13)
Itsellä kokemusta juuri päinvastoin. Äitini näki olemattomia yms. mutta ei tietenkään itse tajunnut sitä. Saimme hänet ambulanssilla vastoin tahtoa kerran lääkäriin, kuvittelimme että tahdonvastaiseen tarkkailuun, mistä puhui itsensä parissa tunnissa pois sieltä. Eivät suostuneet edes meille (poika+isä) kertomaan, onko siellä vai onko päästettty pois.
Ihmiselle, joka ei ole suoraan vaaraksi muille, mutta elää täysin mielikuvitusmaailmassa ja tekee harhojen perusteella päätöksen, ei voi kukaan läheinen mitään. Terkkarista vastaus oli meille lähiomaisille "ei kuulu teille", kun aiemmin sieltä yritimme saada apua. Äitini oli sosiaalisesti taitava, ja puhui terveydenhuollon päät pyörälle, että me isän kanssa vain kiusataan häntä näillä väitteillä.
Homma ratkesi vasta, kun äitini vanhettuaan dementoitui eikä enää aktiivisesti vastustanut lääkärille menoa. MMSE oli 10, kun saatiin ensimmäisen kerran lääkäriin.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä kokemusta juuri päinvastoin. Äitini näki olemattomia yms. mutta ei tietenkään itse tajunnut sitä. Saimme hänet ambulanssilla vastoin tahtoa kerran lääkäriin, kuvittelimme että tahdonvastaiseen tarkkailuun, mistä puhui itsensä parissa tunnissa pois sieltä. Eivät suostuneet edes meille (poika+isä) kertomaan, onko siellä vai onko päästettty pois.
Ihmiselle, joka ei ole suoraan vaaraksi muille, mutta elää täysin mielikuvitusmaailmassa ja tekee harhojen perusteella päätöksen, ei voi kukaan läheinen mitään. Terkkarista vastaus oli meille lähiomaisille "ei kuulu teille", kun aiemmin sieltä yritimme saada apua. Äitini oli sosiaalisesti taitava, ja puhui terveydenhuollon päät pyörälle, että me isän kanssa vain kiusataan häntä näillä väitteillä.
Homma ratkesi vasta, kun äitini vanhettuaan dementoitui eikä enää aktiivisesti vastustanut lääkärille menoa. MMSE oli 10, kun saatiin ensimmäisen kerran lääkäriin.
On totta että psykoosi sinällään ei vielä täytä pakkohoidon kriteereitä. Pitää olla vaaraksi itselleen ja /tai muille. Se on harmillista, koska psykoosissa ihminen on yleensä sairaudentunnoton, eikä siis suostuvainen hoitoon. Kuitenkin jokainen psykoosi tuhoaa aivoja, joten siinä mielessä voisi lakia muuttaa, ja perustella sillä että sairaudentunnottomuus aiheuttaa hoidosta kieltäytymisen, ja sitäkautta potilas todella on vaaraksi itselleen passiivisesti. Tuskin hän terveenä antaisi aivojensa vaurioitua, vaan haluaisi hoitoa, jos pystyisi tekemään sellaisia päätöksiä joita terveenä tekisi.
Vattu, kun ne psykoosilääkkeet tekee zombien ja vedetään ihan överiannoksella alkuun. Yksi psykoosi oli ilman hospitaalia ja kaikki fine. Kolme pakkohoidon kautta ja voin kertoo et niistä traumoista toipuu tuskin koskaan.
Vattu, kun ne psykoosilääkkeet tekee zombien ja vedetään ihan överiannoksella alkuun. Yksi psykoosi oli ilman hospitaalia ja kaikki fine. Kolme pakkohoidon kautta ja voin kertoo et niistä traumoista toipuu tuskin koskaan.
Suomessa on itsemäärämi soikeus siihen asti kun lääkäri on todennut on pitkälle kehitynyt alzmer tauti,ei päärjää ilman laitoshoitoa.Tai olet tehnyt hirvitävän rikoksen.Narkit ja alkoholistit esim. ei voi pakottaa hoiton elleivät itse tahdo.
Voitteko ilmoittaa tuosta johonkin edes henkilölle itselleen. Ja jos henkilö tietää niin oikeuteen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/17173303-b5d4-4873-80bf-5fef8bb04ea6
Suomen valtio loukkasi kansalaisen ihmisoikeuksia
Hovioikeus pohti, loukkaako pakkolääkitseminen ihmisoikeuksia.
Mä oon yksi joka on melkein tapettu, kun on 30 vuotta tehty tollaista ja mua myös rais kattiin lapsena, kun en voinut enää puolustautua. Sellainen pas kavaltio.
Mulla on pysyvä näköhermon vaurio ainakin siitä, että porukkaa tunki meidän kotiin, kun olin lapsi ja ainakin huumasivat. Vi tun kusiaiset.
Miten esim. Leena voi olla lääkäri, kun tekee tuollaista?
Minua huumattiin jo 2 vuotiaana niin, että täytettiin kidutuksen määritelmä. Siitä sitten tasaisesti eteenpäin, 4v, 5v, 6v, 7v.... 28v asti säännöllisesti. Seuraavan, joka yrittää, pistän hengiltä.
Tää ei varmaan suoranaisesti kuulu tuohon asiaan, mutta mulla itselläni on jo vuosia sitten diagnosoitu psykoottinen vaikea masennus, joka vei minut ihan työkyvyttömyyseläkkeelle saakka. En koe olevani sen hullumpi kuin kukaan muukaan, enkä koskaan ole ollut millään osastolla. Terapian kävin lävitse ja lääkkeitä syön lopun ikääni, mutta nekin pääsääntöisesti masennukseen.
No, olen alusta asti tiennyt harhani harhoiksi, eli kaikki näkö- ja kuuloharhat
ovat osa minua, mutta todellisuudentajuni ei ole koskaan hämärtynyt.
Kunhan halusin vaan kertoa tämän, hyvää kesänjatkoa kaikille ja ollaan ihmisiä toisillemme!
Siel on se potilasasiamies jolle voi järjissään oleva kannella. Tässä maassa on se mätä et aivan hemmetin sekasin olevia ihmisiä ei saada hoitoon. Vaikka papereissa on alla jo monta maniajaksoa ja diagnooseja. Tai skitsofreenikko heittää lääkkeensä menemään tai. Lääkäri sitten päättää 10 minuutissa onko monta viikkoa sekoillut ihminen laitoshoidon tarpeessa vai ei. Monta pahaa mieltä säästettäs jos tätä järjestelmää vähän kehitettäs.
Rikollistahan se olisi jos pakkohoidon kriteerit eivät täyty. En kyllä tiedä yhtään sellaista tapausta. Paljon olen kyllä nähnyt sellaisia, joissa potilas itse on vakaasti ollut sitä mieltä että hän on täysin terve, vaikka kaikki muut näkevät että ilmiselvästi ei näin ole. Psykoottinen ihminen voi olla vaaraksi itselleen tai muille, vaikka ei tunnista omaa holtitonta käytöstään ja vääristynyttä ajattelutapaansa siinä hetkessä.