Viekö joku vielä oikeasti mökkituliaisiksi kolmen keksipaketin "kesäkassin"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me saatiin kerran koko ryhmän aikuiset tuollainen lahjaksi perheeltä, jonka lapsi lähti kouluun, kiitokseksi kuuden vuoden hyvästä hoidosta ja opetuksesta. 😂

No mitä teidän olisi sitten pitänyt saada? Eikö ne keksit sinne teidän taukopöytään kelvanneet?

Ihan olisi ollut parempi kun ei olisi tullut mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me saatiin kerran koko ryhmän aikuiset tuollainen lahjaksi perheeltä, jonka lapsi lähti kouluun, kiitokseksi kuuden vuoden hyvästä hoidosta ja opetuksesta. 😂

Eikö kelvannut?

Ei. Laitettiin päivän päätteeksi lapsen reppuun ja takaisin kotiin. Kortti kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminenhän ei koskaan halua itse antaa, mutta on kyllä koura ojossa ottamassa muilta. Sen näkee jo noistakin tarjoilukeskusteluista, kun moni tuntuun olevan sitä mieltä, että on ihan ok, että vieraat tulevat kaukaakin ja tarjoiluksi riittää pieni pala kakkua ja keksi.

Noissa pala kakkua ja keksi -tarjoiluissa oli kyse synttärikahveista.

Toki voi vaikka lähisukulaisille halutessaan kokata ruokatarjoilut ja siitä ilmoitetaan erikseen. Mutta jos ei, niin oletus on että kauempaa tuleva osaa hankkia ruokaa itselleen ihan kuten ne lähempänä asuvat. Aivan ihmeellinen tuo ajatus että pitäisi ruoatkin tehdä. Lienee peräisin ajalta kun huoltoasemia ei ollut joka mutkassa.

No ei kyllä kannata olla pokkaa pyytääkään vieraita tuntien matkojen päästä tulemaan, jos ei ole edes kunnon tarjoiluja. Sitten kannattaa jättää kutsumatta ne kaukaa tulevat, tai vähintäänkin kertoa suppeista tarjoiluista. Harva vieras kun kehtaa itse ottaa tarjoiluja esille, että saako siellä syödäkseen vai otammeko omat eväät mukaan.

Olen vienyt ja vien jatkossakin kun piipahdetaan tuttujen mökillä kahvilla. Mitään tuoretta pullaa ym on hölmö viedä kun yleensä aina siellä kyläpaikassa leivottu tarjottavaa, mutta nuo keksit menee sitten myöhemminkin. 

Ja minusta on aika jees löytää kuiva-ainekaapista joku keksipaketti kun makeannälkä iskee eikä kauppaan ole muuten menoa vielä moneen päivään.

Miksi sinne mökille pitäisi viedä koko ruokapuoli, jos kerran on kutsuttu ja tarkoitus olla yhden yön?! Mikä siinä mökissä aateloittaa niin että kutsuttavat joutuu kantamaan ruoat mukanaan? Jos kutsun mökille, tarjoan ruoat ja juomat, seurueesta riippuen joku halpa viinipullo tai kahvipaketti / keksit / whatever on odotuksenmukainen tuliainen.

Kertokaa nyt mökki-ihmiset, mikä siinä on niin vaikeaa?

Ja kuinka monelle tulee yllätysvieraita nykyaikana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin viedä, mutta osana isoa ruokakassia. Yleensä mun kaverit ymmärtää tuon sortin huumoria.

Kerran löysin emännän tuliaisen, valmiin lahjakorin, jossa oli tiskiharja, kumihanskat ja astianpesuainetta. 😂 Sitä en kehdannut viedä.

Toi emännän tuliainenhan on aivan loistava, varsinkin kun vieras lupaa niitä käyttää ja hoitaa kaiken tiskaamisen.

Miksi vieraan pitäisi tiskata kylässä? Mikä siinä mökissä on niin magee juttu että siellä ei normisäännöt päde? Miksi sinne kutsutaan ketään, paitsi jos haluaa ilmaiset ruoat ja ilmaista työvoimaa niinkö?

Meillä on mökki, ollut jo 10 vuotta, ja yhden kerran on tullut vieraita joita ei oltu itse kutsuttu.

Kun kutsumme, niin ohjeeksi annan että petivaatteet olisi hyvä tuoda, koska ei ole pesukonetta (tai viemäröintiä tai juoksevaa vettä).

Ruoat hoidan itse, tosi usein vieraat kysyvät mitä voivat tuoda.

Taitaa olla vaan tietynlaiset ihmiset joille tulee vääränlaisia vieraita koko ajan 😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminenhän ei koskaan halua itse antaa, mutta on kyllä koura ojossa ottamassa muilta. Sen näkee jo noistakin tarjoilukeskusteluista, kun moni tuntuun olevan sitä mieltä, että on ihan ok, että vieraat tulevat kaukaakin ja tarjoiluksi riittää pieni pala kakkua ja keksi.

Noissa pala kakkua ja keksi -tarjoiluissa oli kyse synttärikahveista.

Toki voi vaikka lähisukulaisille halutessaan kokata ruokatarjoilut ja siitä ilmoitetaan erikseen. Mutta jos ei, niin oletus on että kauempaa tuleva osaa hankkia ruokaa itselleen ihan kuten ne lähempänä asuvat. Aivan ihmeellinen tuo ajatus että pitäisi ruoatkin tehdä. Lienee peräisin ajalta kun huoltoasemia ei ollut joka mutkassa.

No ei kyllä kannata olla pokkaa pyytääkään vieraita tuntien matkojen päästä tulemaan, jos ei ole edes kunnon tarjoiluja. Sitten kannattaa jättää kutsumatta ne kaukaa tulevat, tai vähintäänkin kertoa suppeista tarjoiluista. Harva vieras kun kehtaa itse ottaa tarjoiluja esille, että saako siellä syödäkseen vai otammeko omat eväät mukaan.

En nyt käsitä ollenkaan. Miksi et voi käydä syömässä matkalla, miksi tarvitset ruokatarjoilut siellä paikan päällä kun muut vieraat juovat kahvit? Ei kukaan nyt hyvänen aika pakota ketään tulemaan kaukaa kakkukahveille jos tuntuu että nääntyy nälkään. Se "suppeasta tarjoilusta" varoitus tulee ihan siinä kun kutsutaan synttärikahveille. Pitää tyhmemmänkin siitä tajuta että ei ole viiden ruokalajin illallista tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminenhän ei koskaan halua itse antaa, mutta on kyllä koura ojossa ottamassa muilta. Sen näkee jo noistakin tarjoilukeskusteluista, kun moni tuntuun olevan sitä mieltä, että on ihan ok, että vieraat tulevat kaukaakin ja tarjoiluksi riittää pieni pala kakkua ja keksi.

Noissa pala kakkua ja keksi -tarjoiluissa oli kyse synttärikahveista.

Toki voi vaikka lähisukulaisille halutessaan kokata ruokatarjoilut ja siitä ilmoitetaan erikseen. Mutta jos ei, niin oletus on että kauempaa tuleva osaa hankkia ruokaa itselleen ihan kuten ne lähempänä asuvat. Aivan ihmeellinen tuo ajatus että pitäisi ruoatkin tehdä. Lienee peräisin ajalta kun huoltoasemia ei ollut joka mutkassa.

No ei kyllä kannata olla pokkaa pyytääkään vieraita tuntien matkojen päästä tulemaan, jos ei ole edes kunnon tarjoiluja. Sitten kannattaa jättää kutsumatta ne kaukaa tulevat, tai vähintäänkin kertoa suppeista tarjoiluista. Harva vieras kun kehtaa itse ottaa tarjoiluja esille, että saako siellä syödäkseen vai otammeko omat eväät mukaan.

En nyt käsitä ollenkaan. Miksi et voi käydä syömässä matkalla, miksi tarvitset ruokatarjoilut siellä paikan päällä kun muut vieraat juovat kahvit? Ei kukaan nyt hyvänen aika pakota ketään tulemaan kaukaa kakkukahveille jos tuntuu että nääntyy nälkään. Se "suppeasta tarjoilusta" varoitus tulee ihan siinä kun kutsutaan synttärikahveille. Pitää tyhmemmänkin siitä tajuta että ei ole viiden ruokalajin illallista tulossa.

Eihän kakkukahveissa ole mitään vikaa, mutta nyt on kyse sosiaalisesta pelisilmästä. Ei pidä kutsua suppeille tarjoiluille porukkaa mistään tuntien ajomatkan päästä. On epäkohteliasta laittaa ihminen kieltäytymään kutsusta, josta tietää kutsuja itsekin, ettei siinä ole tulijan kannalta mitään järkeä (tai ainakin pitäisi tietää). Sosiaalinen älykkyys pitää olla läsnä näissä asioissa.

Tässä on se pointti, ei pienissä kakkukahveissa itsessään, jos ne järjestetään läheltä tuleville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminenhän ei koskaan halua itse antaa, mutta on kyllä koura ojossa ottamassa muilta. Sen näkee jo noistakin tarjoilukeskusteluista, kun moni tuntuun olevan sitä mieltä, että on ihan ok, että vieraat tulevat kaukaakin ja tarjoiluksi riittää pieni pala kakkua ja keksi.

Noissa pala kakkua ja keksi -tarjoiluissa oli kyse synttärikahveista.

Toki voi vaikka lähisukulaisille halutessaan kokata ruokatarjoilut ja siitä ilmoitetaan erikseen. Mutta jos ei, niin oletus on että kauempaa tuleva osaa hankkia ruokaa itselleen ihan kuten ne lähempänä asuvat. Aivan ihmeellinen tuo ajatus että pitäisi ruoatkin tehdä. Lienee peräisin ajalta kun huoltoasemia ei ollut joka mutkassa.

Tuollainen tarjoilu osoittaa, ettei osaa yhtään arvostaa sitä vaivaa, joka tulee, kun tulee kaukaa. Tuollaisen kohtelun jälkeen jatkossa ei varmasti tuukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminenhän ei koskaan halua itse antaa, mutta on kyllä koura ojossa ottamassa muilta. Sen näkee jo noistakin tarjoilukeskusteluista, kun moni tuntuun olevan sitä mieltä, että on ihan ok, että vieraat tulevat kaukaakin ja tarjoiluksi riittää pieni pala kakkua ja keksi.

Noissa pala kakkua ja keksi -tarjoiluissa oli kyse synttärikahveista.

Toki voi vaikka lähisukulaisille halutessaan kokata ruokatarjoilut ja siitä ilmoitetaan erikseen. Mutta jos ei, niin oletus on että kauempaa tuleva osaa hankkia ruokaa itselleen ihan kuten ne lähempänä asuvat. Aivan ihmeellinen tuo ajatus että pitäisi ruoatkin tehdä. Lienee peräisin ajalta kun huoltoasemia ei ollut joka mutkassa.

No ei kyllä kannata olla pokkaa pyytääkään vieraita tuntien matkojen päästä tulemaan, jos ei ole edes kunnon tarjoiluja. Sitten kannattaa jättää kutsumatta ne kaukaa tulevat, tai vähintäänkin kertoa suppeista tarjoiluista. Harva vieras kun kehtaa itse ottaa tarjoiluja esille, että saako siellä syödäkseen vai otammeko omat eväät mukaan.

En nyt käsitä ollenkaan. Miksi et voi käydä syömässä matkalla, miksi tarvitset ruokatarjoilut siellä paikan päällä kun muut vieraat juovat kahvit? Ei kukaan nyt hyvänen aika pakota ketään tulemaan kaukaa kakkukahveille jos tuntuu että nääntyy nälkään. Se "suppeasta tarjoilusta" varoitus tulee ihan siinä kun kutsutaan synttärikahveille. Pitää tyhmemmänkin siitä tajuta että ei ole viiden ruokalajin illallista tulossa.

Eihän kakkukahveissa ole mitään vikaa, mutta nyt on kyse sosiaalisesta pelisilmästä. Ei pidä kutsua suppeille tarjoiluille porukkaa mistään tuntien ajomatkan päästä. On epäkohteliasta laittaa ihminen kieltäytymään kutsusta, josta tietää kutsuja itsekin, ettei siinä ole tulijan kannalta mitään järkeä (tai ainakin pitäisi tietää). Sosiaalinen älykkyys pitää olla läsnä näissä asioissa.

Tässä on se pointti, ei pienissä kakkukahveissa itsessään, jos ne järjestetään läheltä tuleville.

Eli kieltäydyt mieluummin synttärikahveista kuin maksat kympin lounaasta siinä matkalla? Sekö tässä on ihmisille kynnyskysymys? Itse en kehtaisi laittaa sitä 60 v tätiä kokkaamaan vain minua varten vaan kävisin menomatkalla syömässä ilman mitään kitinöitä ja joisin perillä ne kahvit.

Vierailija kirjoitti:

Me saatiin kerran koko ryhmän aikuiset tuollainen lahjaksi perheeltä, jonka lapsi lähti kouluun, kiitokseksi kuuden vuoden hyvästä hoidosta ja opetuksesta. 😂

Ehkä teillä oli erilainen käsitys hoidon hyvyydestä?

No, kysytään toisinpäin. Mikä sinun mielestäsi olisi oikea muistamisen taso,olettaen, että se hoito olisi ollut hyvää? Kultakello jokaiselle?

Vierailija kirjoitti:

Olen vienyt ja vien jatkossakin kun piipahdetaan tuttujen mökillä kahvilla. Mitään tuoretta pullaa ym on hölmö viedä kun yleensä aina siellä kyläpaikassa leivottu tarjottavaa, mutta nuo keksit menee sitten myöhemminkin. 

Ja minusta on aika jees löytää kuiva-ainekaapista joku keksipaketti kun makeannälkä iskee eikä kauppaan ole muuten menoa vielä moneen päivään.

Samaa mieltä. Mökillä varsinkin on hyvä olla keksejä kaapissa.

Vierailija kirjoitti:

Me saatiin kerran koko ryhmän aikuiset tuollainen lahjaksi perheeltä, jonka lapsi lähti kouluun, kiitokseksi kuuden vuoden hyvästä hoidosta ja opetuksesta. 😂

Se oli teille liikaa.

Kutsun vieraat kaupunkiin , syksyllä ja talvella. Ns mökille, kesäpaikalle, kesälomalla, en todellakaan kutsu vieraita.

Kyllä nämä ketjut viimeistään varmistavat että en tule menemään kenenkään mökille. Missä vieraanvaraisuus? Jos kutsun kylään en todellakaan odota mitään tuomisia. Miten tämä maailma on tällaiseksi mennyt. Ymmärrän sen jos mennään muutakin kuin pelkästään kahville, mutta muuten ei. Huh, millaisia ihmisiä. Minulle ainakin on nautinto passata ja tarjota vieraille hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminenhän ei koskaan halua itse antaa, mutta on kyllä koura ojossa ottamassa muilta. Sen näkee jo noistakin tarjoilukeskusteluista, kun moni tuntuun olevan sitä mieltä, että on ihan ok, että vieraat tulevat kaukaakin ja tarjoiluksi riittää pieni pala kakkua ja keksi.

Noissa pala kakkua ja keksi -tarjoiluissa oli kyse synttärikahveista.

Toki voi vaikka lähisukulaisille halutessaan kokata ruokatarjoilut ja siitä ilmoitetaan erikseen. Mutta jos ei, niin oletus on että kauempaa tuleva osaa hankkia ruokaa itselleen ihan kuten ne lähempänä asuvat. Aivan ihmeellinen tuo ajatus että pitäisi ruoatkin tehdä. Lienee peräisin ajalta kun huoltoasemia ei ollut joka mutkassa.

No ei kyllä kannata olla pokkaa pyytääkään vieraita tuntien matkojen päästä tulemaan, jos ei ole edes kunnon tarjoiluja. Sitten kannattaa jättää kutsumatta ne kaukaa tulevat, tai vähintäänkin kertoa suppeista tarjoiluista. Harva vieras kun kehtaa itse ottaa tarjoiluja esille, että saako siellä syödäkseen vai otammeko omat eväät mukaan.

En nyt käsitä ollenkaan. Miksi et voi käydä syömässä matkalla, miksi tarvitset ruokatarjoilut siellä paikan päällä kun muut vieraat juovat kahvit? Ei kukaan nyt hyvänen aika pakota ketään tulemaan kaukaa kakkukahveille jos tuntuu että nääntyy nälkään. Se "suppeasta tarjoilusta" varoitus tulee ihan siinä kun kutsutaan synttärikahveille. Pitää tyhmemmänkin siitä tajuta että ei ole viiden ruokalajin illallista tulossa.

Eihän kakkukahveissa ole mitään vikaa, mutta nyt on kyse sosiaalisesta pelisilmästä. Ei pidä kutsua suppeille tarjoiluille porukkaa mistään tuntien ajomatkan päästä. On epäkohteliasta laittaa ihminen kieltäytymään kutsusta, josta tietää kutsuja itsekin, ettei siinä ole tulijan kannalta mitään järkeä (tai ainakin pitäisi tietää). Sosiaalinen älykkyys pitää olla läsnä näissä asioissa.

Tässä on se pointti, ei pienissä kakkukahveissa itsessään, jos ne järjestetään läheltä tuleville.

Eli kieltäydyt mieluummin synttärikahveista kuin maksat kympin lounaasta siinä matkalla? Sekö tässä on ihmisille kynnyskysymys? Itse en kehtaisi laittaa sitä 60 v tätiä kokkaamaan vain minua varten vaan kävisin menomatkalla syömässä ilman mitään kitinöitä ja joisin perillä ne kahvit.

No ihan vettu oikeasti. Onko sinusta järkevää tulla esim 200 kilometrin päästä joillekin parin tunnin pikku kakkukahveille, niin että joudut vielä matkojen lisäksi panostamaan ruokailuunkin? Haloo! Sosiaalisesti täyspäinen ihminen ei edes aseta ihmistä tuollaiseen selkä seinää vasten tilanteeseen, jossa tulijan on pakko kieltäytyä. Tämä oli nyt sitten tässä, jos et tajua pointtia, niin se on voi voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminenhän ei koskaan halua itse antaa, mutta on kyllä koura ojossa ottamassa muilta. Sen näkee jo noistakin tarjoilukeskusteluista, kun moni tuntuun olevan sitä mieltä, että on ihan ok, että vieraat tulevat kaukaakin ja tarjoiluksi riittää pieni pala kakkua ja keksi.

Noissa pala kakkua ja keksi -tarjoiluissa oli kyse synttärikahveista.

Toki voi vaikka lähisukulaisille halutessaan kokata ruokatarjoilut ja siitä ilmoitetaan erikseen. Mutta jos ei, niin oletus on että kauempaa tuleva osaa hankkia ruokaa itselleen ihan kuten ne lähempänä asuvat. Aivan ihmeellinen tuo ajatus että pitäisi ruoatkin tehdä. Lienee peräisin ajalta kun huoltoasemia ei ollut joka mutkassa.

No ei kyllä kannata olla pokkaa pyytääkään vieraita tuntien matkojen päästä tulemaan, jos ei ole edes kunnon tarjoiluja. Sitten kannattaa jättää kutsumatta ne kaukaa tulevat, tai vähintäänkin kertoa suppeista tarjoiluista. Harva vieras kun kehtaa itse ottaa tarjoiluja esille, että saako siellä syödäkseen vai otammeko omat eväät mukaan.

En nyt käsitä ollenkaan. Miksi et voi käydä syömässä matkalla, miksi tarvitset ruokatarjoilut siellä paikan päällä kun muut vieraat juovat kahvit? Ei kukaan nyt hyvänen aika pakota ketään tulemaan kaukaa kakkukahveille jos tuntuu että nääntyy nälkään. Se "suppeasta tarjoilusta" varoitus tulee ihan siinä kun kutsutaan synttärikahveille. Pitää tyhmemmänkin siitä tajuta että ei ole viiden ruokalajin illallista tulossa.

Eihän kakkukahveissa ole mitään vikaa, mutta nyt on kyse sosiaalisesta pelisilmästä. Ei pidä kutsua suppeille tarjoiluille porukkaa mistään tuntien ajomatkan päästä. On epäkohteliasta laittaa ihminen kieltäytymään kutsusta, josta tietää kutsuja itsekin, ettei siinä ole tulijan kannalta mitään järkeä (tai ainakin pitäisi tietää). Sosiaalinen älykkyys pitää olla läsnä näissä asioissa.

Tässä on se pointti, ei pienissä kakkukahveissa itsessään, jos ne järjestetään läheltä tuleville.

Ja sitten loukkaannutaan, kun on jätetty joku kauempana asuva kutsumatta, kun kyse on vaan kakkukahveista..

Kolme pulloa Kossua tai kesäkassi pussikaljaa olis varmaan kelvannut.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nämä ketjut viimeistään varmistavat että en tule menemään kenenkään mökille. Missä vieraanvaraisuus? Jos kutsun kylään en todellakaan odota mitään tuomisia. Miten tämä maailma on tällaiseksi mennyt. Ymmärrän sen jos mennään muutakin kuin pelkästään kahville, mutta muuten ei. Huh, millaisia ihmisiä. Minulle ainakin on nautinto passata ja tarjota vieraille hyvää.

Ihmiset ovat kehitelleet kummallisia oletuksia puolin ja toisin.

Mökkivieraille ei tarjota mitään, toisin kuin normaaleille vieraille.

Osa vieraista vaatii ruokatarjoilut vaikka kutsu oli kahville.

Hääkutsusta soitetaan erikseen että kai tämä koski koko perhettä eikä vain niitä jotka kutsussa mainittiin jne.