Miten olette pärjänneet yliopistossa
te joille jo lukio-opinnot olivat niin vaikeita ettei aika meinannut riittää?
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lukio on vaikea niin yliopisto on väärä paikka.
Yliopistossa opiskelu oli lastenleikkiä lukioon verrattuna. Lukiossa pitää hallita ihan liian montaa eri ainetta. Yliopistossa riittää keskittyminen muutamaan itseä kiinnostavaan.
FM
Ai lentokoneiden tai ydinvoimaloiden suunnittelu olisi lastenleikkiä?
Mistä lähtien filosofian maisterit ovat joutuneet opintojensa aikana suunnittelemaan lentokoneita tai ydinvoimaloita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lukio on vaikea niin yliopisto on väärä paikka.
Yliopistossa opiskelu oli lastenleikkiä lukioon verrattuna. Lukiossa pitää hallita ihan liian montaa eri ainetta. Yliopistossa riittää keskittyminen muutamaan itseä kiinnostavaan.
FM
Ai lentokoneiden tai ydinvoimaloiden suunnittelu olisi lastenleikkiä?
Mistä lähtien filosofian maisterit ovat joutuneet opintojensa aikana suunnittelemaan lentokoneita tai ydinvoimaloita?
Ei liittynyt siihen vaan yliopistoista puhumiseen. Riippuu alasta kuinka läpsyttelyä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lukio on vaikea niin yliopisto on väärä paikka.
Yliopistossa opiskelu oli lastenleikkiä lukioon verrattuna. Lukiossa pitää hallita ihan liian montaa eri ainetta. Yliopistossa riittää keskittyminen muutamaan itseä kiinnostavaan.
FM
Ai lentokoneiden tai ydinvoimaloiden suunnittelu olisi lastenleikkiä?
Kukaan ei sanonut mitään tuollaista. Mene käymään peruskoulu uudestaan niin opit vielä joku päivä lukemaan. Sen jälkeen voit googlen avulla selvittää, mitä FM tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lukio on vaikea niin yliopisto on väärä paikka.
Yliopistossa opiskelu oli lastenleikkiä lukioon verrattuna. Lukiossa pitää hallita ihan liian montaa eri ainetta. Yliopistossa riittää keskittyminen muutamaan itseä kiinnostavaan.
FM
Ai lentokoneiden tai ydinvoimaloiden suunnittelu olisi lastenleikkiä?
Puhuin yliopistossa opiskelusta. En lentokoneiden ja ydinvoimaloiden suunnitteluta. Mistä sinä olet saanut päähäsi, että kaikkiin yliopistotutkintoihin kuuluu lentokoneiden tai ydinvoimaloiden suunnittelua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lukio on vaikea niin yliopisto on väärä paikka.
Yliopistossa opiskelu oli lastenleikkiä lukioon verrattuna. Lukiossa pitää hallita ihan liian montaa eri ainetta. Yliopistossa riittää keskittyminen muutamaan itseä kiinnostavaan.
FM
Ai lentokoneiden tai ydinvoimaloiden suunnittelu olisi lastenleikkiä?
Mistä lähtien filosofian maisterit ovat joutuneet opintojensa aikana suunnittelemaan lentokoneita tai ydinvoimaloita?
Ei liittynyt siihen vaan yliopistoista puhumiseen. Riippuu alasta kuinka läpsyttelyä on.
Vastasit FM-nimekkeellä kirjoittavan viestiin, joten totta kai viestisi liittyi hänen viestiinsä. Älä lainaa viestiä, jos puhut ihan muusta asiasta kuin lainaamasi kirjoittaja, joka kertoi OMAKOHTAISESTA kokemuksesta, eikä suinkaan KAIKESTA MAHDOLLISESTA opiskelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lukio on vaikea niin yliopisto on väärä paikka.
Yliopistossa opiskelu oli lastenleikkiä lukioon verrattuna. Lukiossa pitää hallita ihan liian montaa eri ainetta. Yliopistossa riittää keskittyminen muutamaan itseä kiinnostavaan.
FM
Ai lentokoneiden tai ydinvoimaloiden suunnittelu olisi lastenleikkiä?
Kukaan ei sanonut mitään tuollaista. Mene käymään peruskoulu uudestaan niin opit vielä joku päivä lukemaan. Sen jälkeen voit googlen avulla selvittää, mitä FM tarkoittaa.
Tämä asia käsiteltiin jo. Mene käymään peruskoulu uudestaan niin opit vielä joku päivä lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lukio on vaikea niin yliopisto on väärä paikka.
Yliopistossa opiskelu oli lastenleikkiä lukioon verrattuna. Lukiossa pitää hallita ihan liian montaa eri ainetta. Yliopistossa riittää keskittyminen muutamaan itseä kiinnostavaan.
FM
Ai lentokoneiden tai ydinvoimaloiden suunnittelu olisi lastenleikkiä?
Joillekin on. Ihmisillä on erilaisia lahjakkuuksia. Osa on huippulahjakkaita tuon tyyppisissä asioissa. Ilman heitä ei olisi lentokoneita tai ydinvoimaloita edes keksitty saati saatu toimimaan vuosikymmenestä toiseen. Toisilla sitten lahjakkuuksia muilla aloilla. Se jos opiskelu on jollekin helppoa tietyllä pääaineella ei tarkoita, että kaikki osaavat kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lukio on vaikea niin yliopisto on väärä paikka.
Yliopistossa opiskelu oli lastenleikkiä lukioon verrattuna. Lukiossa pitää hallita ihan liian montaa eri ainetta. Yliopistossa riittää keskittyminen muutamaan itseä kiinnostavaan.
FM
Ai lentokoneiden tai ydinvoimaloiden suunnittelu olisi lastenleikkiä?
Joillekin on. Ihmisillä on erilaisia lahjakkuuksia. Osa on huippulahjakkaita tuon tyyppisissä asioissa. Ilman heitä ei olisi lentokoneita tai ydinvoimaloita edes keksitty saati saatu toimimaan vuosikymmenestä toiseen. Toisilla sitten lahjakkuuksia muilla aloilla. Se jos opiskelu on jollekin helppoa tietyllä pääaineella ei tarkoita, että kaikki osaavat kaikkea.
Käytännössä ei ole kenellekään. Kuitenkin kysyntä työvoimalle on suurinta matemaattisilla aloilla, vaikka tarjonta on heikointa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lukio on vaikea niin yliopisto on väärä paikka.
Yliopistossa opiskelu oli lastenleikkiä lukioon verrattuna. Lukiossa pitää hallita ihan liian montaa eri ainetta. Yliopistossa riittää keskittyminen muutamaan itseä kiinnostavaan.
FM
Ai lentokoneiden tai ydinvoimaloiden suunnittelu olisi lastenleikkiä?
Joillekin on. Ihmisillä on erilaisia lahjakkuuksia. Osa on huippulahjakkaita tuon tyyppisissä asioissa. Ilman heitä ei olisi lentokoneita tai ydinvoimaloita edes keksitty saati saatu toimimaan vuosikymmenestä toiseen. Toisilla sitten lahjakkuuksia muilla aloilla. Se jos opiskelu on jollekin helppoa tietyllä pääaineella ei tarkoita, että kaikki osaavat kaikkea.
Käytännössä ei ole kenellekään. Kuitenkin kysyntä työvoimalle on suurinta matemaattisilla aloilla, vaikka tarjonta on heikointa.
Väität siis, että ydinvoimalan keksinyt ihminen oli täysin lahjaton omalla alallaan? Sinusta sitten varmaan Mark Zuckenbergin on ihan susi mitä tulee sosiaalisen median alustoihin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lukio on vaikea niin yliopisto on väärä paikka.
Yliopistossa opiskelu oli lastenleikkiä lukioon verrattuna. Lukiossa pitää hallita ihan liian montaa eri ainetta. Yliopistossa riittää keskittyminen muutamaan itseä kiinnostavaan.
FM
Ai lentokoneiden tai ydinvoimaloiden suunnittelu olisi lastenleikkiä?
Kukaan ei sanonut mitään tuollaista. Mene käymään peruskoulu uudestaan niin opit vielä joku päivä lukemaan. Sen jälkeen voit googlen avulla selvittää, mitä FM tarkoittaa.
Tämä asia käsiteltiin jo. Mene käymään peruskoulu uudestaan niin opit vielä joku päivä lukemaan.
Eli et ymmärtänyt, mitä se FM tarkoittaa. Niin arvelinkin.
Vierailija kirjoitti:
Valmistuin maisteriksi, sitten lisensiaatiksi ja väittelin tohtoriksi.
Niin meni minun yliopisto. Nyt olen PostDoc opinnoissa.
Ala on diibadaaba-käsienheilutteluala. Ja puolue Vihreät
elämämkoululaiset joo-o....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lukio on vaikea niin yliopisto on väärä paikka.
Yliopistossa opiskelu oli lastenleikkiä lukioon verrattuna. Lukiossa pitää hallita ihan liian montaa eri ainetta. Yliopistossa riittää keskittyminen muutamaan itseä kiinnostavaan.
FM
Ai lentokoneiden tai ydinvoimaloiden suunnittelu olisi lastenleikkiä?
Joillekin on. Ihmisillä on erilaisia lahjakkuuksia. Osa on huippulahjakkaita tuon tyyppisissä asioissa. Ilman heitä ei olisi lentokoneita tai ydinvoimaloita edes keksitty saati saatu toimimaan vuosikymmenestä toiseen. Toisilla sitten lahjakkuuksia muilla aloilla. Se jos opiskelu on jollekin helppoa tietyllä pääaineella ei tarkoita, että kaikki osaavat kaikkea.
Käytännössä ei ole kenellekään. Kuitenkin kysyntä työvoimalle on suurinta matemaattisilla aloilla, vaikka tarjonta on heikointa.
Väität siis, että ydinvoimalan keksinyt ihminen oli täysin lahjaton omalla alallaan? Sinusta sitten varmaan Mark Zuckenbergin on ihan susi mitä tulee sosiaalisen median alustoihin :D
Miksi kuvittelet että kyseiseen tehtävään tarvitaan yksi ihminen? Erittäin harvoja yksittäisiä ihmisiä poikkeuslahjakkuudella on, mutta kyllä suurimman osan pitää vain nähdä vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin. Yliopistossa saan keskittyä minua kiinnostaviin asioihin eikä tarvitse ratkoa jotain helkkarin integraaliyhtälöitä tai muuta sontaa, millä ei oikeasti tee mitään ellei halua matemaatikoksi.
Matematiikka on maailman monikäyttöisin oppiaine. Ilman sitä ei olisi tätä sivustoa jolla pääset länkyttämään tai laitetta jolla teet sen.
ohis
Annapa käytännön esimerkki, mihin vaikka minun kaltaiseni sosiaalialan asiantuntijatehtävissä työskentelevä tarvitsee differentiaali- ja integraalilaskentaa? Tai muutakaan matematiikkaa perus yhteen- ja vähennyslaskujen lisäksi. Se, että joku tekee työkseen vauvapalstaa, ei tarkoita, että kaikkien tarvitsee osata koodata. Eikä koodauksella edes ole mitään tekemistä lukiomatematiikan kanssa.
Tarvitsetko toissäsi tilasto- ja todennäköisyysmatematiikkaa? Et oikeastaan voi ymmörtää sitä ilman matemaattisen analyysin taitoja.
Jos et tarvitse, niin et työskentele asiantuntijatehtävässä, jonka pitäisi olla yliopistokoulutuspohjainen. AMK riittäisi hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lukio on vaikea niin yliopisto on väärä paikka.
Yliopistossa opiskelu oli lastenleikkiä lukioon verrattuna. Lukiossa pitää hallita ihan liian montaa eri ainetta. Yliopistossa riittää keskittyminen muutamaan itseä kiinnostavaan.
FM
Ai lentokoneiden tai ydinvoimaloiden suunnittelu olisi lastenleikkiä?
Joillekin on. Ihmisillä on erilaisia lahjakkuuksia. Osa on huippulahjakkaita tuon tyyppisissä asioissa. Ilman heitä ei olisi lentokoneita tai ydinvoimaloita edes keksitty saati saatu toimimaan vuosikymmenestä toiseen. Toisilla sitten lahjakkuuksia muilla aloilla. Se jos opiskelu on jollekin helppoa tietyllä pääaineella ei tarkoita, että kaikki osaavat kaikkea.
Käytännössä ei ole kenellekään. Kuitenkin kysyntä työvoimalle on suurinta matemaattisilla aloilla, vaikka tarjonta on heikointa.
Väität siis, että ydinvoimalan keksinyt ihminen oli täysin lahjaton omalla alallaan? Sinusta sitten varmaan Mark Zuckenbergin on ihan susi mitä tulee sosiaalisen median alustoihin :D
Miksi kuvittelet että kyseiseen tehtävään tarvitaan yksi ihminen? Erittäin harvoja yksittäisiä ihmisiä poikkeuslahjakkuudella on, mutta kyllä suurimman osan pitää vain nähdä vaivaa.
Nussutti nussuti sanoi pilkunnussija, kun mitään oikeaa asiaa ei ollutkaan. Hyvä yötä lapsipieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lukio on vaikea niin yliopisto on väärä paikka.
Yliopistossa opiskelu oli lastenleikkiä lukioon verrattuna. Lukiossa pitää hallita ihan liian montaa eri ainetta. Yliopistossa riittää keskittyminen muutamaan itseä kiinnostavaan.
FM
Ai lentokoneiden tai ydinvoimaloiden suunnittelu olisi lastenleikkiä?
Kukaan ei sanonut mitään tuollaista. Mene käymään peruskoulu uudestaan niin opit vielä joku päivä lukemaan. Sen jälkeen voit googlen avulla selvittää, mitä FM tarkoittaa.
Tämä asia käsiteltiin jo. Mene käymään peruskoulu uudestaan niin opit vielä joku päivä lukemaan.
Eli et ymmärtänyt, mitä se FM tarkoittaa. Niin arvelinkin.
Taajuusmodulaatiota tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin. Yliopistossa saan keskittyä minua kiinnostaviin asioihin eikä tarvitse ratkoa jotain helkkarin integraaliyhtälöitä tai muuta sontaa, millä ei oikeasti tee mitään ellei halua matemaatikoksi.
Matematiikka on maailman monikäyttöisin oppiaine. Ilman sitä ei olisi tätä sivustoa jolla pääset länkyttämään tai laitetta jolla teet sen.
ohis
Annapa käytännön esimerkki, mihin vaikka minun kaltaiseni sosiaalialan asiantuntijatehtävissä työskentelevä tarvitsee differentiaali- ja integraalilaskentaa? Tai muutakaan matematiikkaa perus yhteen- ja vähennyslaskujen lisäksi. Se, että joku tekee työkseen vauvapalstaa, ei tarkoita, että kaikkien tarvitsee osata koodata. Eikä koodauksella edes ole mitään tekemistä lukiomatematiikan kanssa.
Tarvitsetko toissäsi tilasto- ja todennäköisyysmatematiikkaa? Et oikeastaan voi ymmörtää sitä ilman matemaattisen analyysin taitoja.
Jos et tarvitse, niin et työskentele asiantuntijatehtävässä, jonka pitäisi olla yliopistokoulutuspohjainen. AMK riittäisi hyvin.
Tilastomatematiikalla ei ole mitään tekemistä differentiaali- ja integraalilaskennan kanssa. Nyt oli puhe niistä, ei matematiikasta yleisesti. Ei kannata väitellä, kun edes alkeet termistöstä eivät ole hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lukio on vaikea niin yliopisto on väärä paikka.
Yliopistossa opiskelu oli lastenleikkiä lukioon verrattuna. Lukiossa pitää hallita ihan liian montaa eri ainetta. Yliopistossa riittää keskittyminen muutamaan itseä kiinnostavaan.
FM
Ai lentokoneiden tai ydinvoimaloiden suunnittelu olisi lastenleikkiä?
Joillekin on. Ihmisillä on erilaisia lahjakkuuksia. Osa on huippulahjakkaita tuon tyyppisissä asioissa. Ilman heitä ei olisi lentokoneita tai ydinvoimaloita edes keksitty saati saatu toimimaan vuosikymmenestä toiseen. Toisilla sitten lahjakkuuksia muilla aloilla. Se jos opiskelu on jollekin helppoa tietyllä pääaineella ei tarkoita, että kaikki osaavat kaikkea.
Käytännössä ei ole kenellekään. Kuitenkin kysyntä työvoimalle on suurinta matemaattisilla aloilla, vaikka tarjonta on heikointa.
Väität siis, että ydinvoimalan keksinyt ihminen oli täysin lahjaton omalla alallaan? Sinusta sitten varmaan Mark Zuckenbergin on ihan susi mitä tulee sosiaalisen median alustoihin :D
Miksi kuvittelet että kyseiseen tehtävään tarvitaan yksi ihminen? Erittäin harvoja yksittäisiä ihmisiä poikkeuslahjakkuudella on, mutta kyllä suurimman osan pitää vain nähdä vaivaa.
Nussutti nussuti sanoi pilkunnussija, kun mitään oikeaa asiaa ei ollutkaan. Hyvä yötä lapsipieni.
Lukion kurssilla käytiin läpi väittelyasiaa, jossa malliesimerkkinä oli viestisi kaltainen kommentti silloin kun argumentit loppuvat, käydään kiinni henkilöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin. Yliopistossa saan keskittyä minua kiinnostaviin asioihin eikä tarvitse ratkoa jotain helkkarin integraaliyhtälöitä tai muuta sontaa, millä ei oikeasti tee mitään ellei halua matemaatikoksi.
Matematiikka on maailman monikäyttöisin oppiaine. Ilman sitä ei olisi tätä sivustoa jolla pääset länkyttämään tai laitetta jolla teet sen.
ohis
Annapa käytännön esimerkki, mihin vaikka minun kaltaiseni sosiaalialan asiantuntijatehtävissä työskentelevä tarvitsee differentiaali- ja integraalilaskentaa? Tai muutakaan matematiikkaa perus yhteen- ja vähennyslaskujen lisäksi. Se, että joku tekee työkseen vauvapalstaa, ei tarkoita, että kaikkien tarvitsee osata koodata. Eikä koodauksella edes ole mitään tekemistä lukiomatematiikan kanssa.
Tarvitsetko toissäsi tilasto- ja todennäköisyysmatematiikkaa? Et oikeastaan voi ymmörtää sitä ilman matemaattisen analyysin taitoja.
Jos et tarvitse, niin et työskentele asiantuntijatehtävässä, jonka pitäisi olla yliopistokoulutuspohjainen. AMK riittäisi hyvin.
Tilastomatematiikalla ei ole mitään tekemistä differentiaali- ja integraalilaskennan kanssa. Nyt oli puhe niistä, ei matematiikasta yleisesti. Ei kannata väitellä, kun edes alkeet termistöstä eivät ole hallussa.
Onpas. Hyvinkin paljon. Miten voit edes kuvitella ymmärtäväsi eri jakaumat ilman noita taitoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lukio on vaikea niin yliopisto on väärä paikka.
Yliopistossa opiskelu oli lastenleikkiä lukioon verrattuna. Lukiossa pitää hallita ihan liian montaa eri ainetta. Yliopistossa riittää keskittyminen muutamaan itseä kiinnostavaan.
FM
Ai lentokoneiden tai ydinvoimaloiden suunnittelu olisi lastenleikkiä?
Joillekin on. Ihmisillä on erilaisia lahjakkuuksia. Osa on huippulahjakkaita tuon tyyppisissä asioissa. Ilman heitä ei olisi lentokoneita tai ydinvoimaloita edes keksitty saati saatu toimimaan vuosikymmenestä toiseen. Toisilla sitten lahjakkuuksia muilla aloilla. Se jos opiskelu on jollekin helppoa tietyllä pääaineella ei tarkoita, että kaikki osaavat kaikkea.
Käytännössä ei ole kenellekään. Kuitenkin kysyntä työvoimalle on suurinta matemaattisilla aloilla, vaikka tarjonta on heikointa.
Väität siis, että ydinvoimalan keksinyt ihminen oli täysin lahjaton omalla alallaan? Sinusta sitten varmaan Mark Zuckenbergin on ihan susi mitä tulee sosiaalisen median alustoihin :D
Miksi kuvittelet että kyseiseen tehtävään tarvitaan yksi ihminen? Erittäin harvoja yksittäisiä ihmisiä poikkeuslahjakkuudella on, mutta kyllä suurimman osan pitää vain nähdä vaivaa.
Nussutti nussuti sanoi pilkunnussija, kun mitään oikeaa asiaa ei ollutkaan. Hyvä yötä lapsipieni.
Lukion kurssilla käytiin läpi väittelyasiaa, jossa malliesimerkkinä oli viestisi kaltainen kommentti silloin kun argumentit loppuvat, käydään kiinni henkilöön.
Sinähän sen aloitit. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Tämäkin sanonta käytiin lukion äidinkielentunnilla :)
Peruskoulu sujui hyvin, lukio huonosti. Koulu- ja opistoasteen tutkintojen jälkeen hain yliopistoon ja pärjäsin pääsykokeissa. Tein maisterin opinnot laajoin sivuainein kolmessa vuodessa, arvosanat 4 - 5 ja gradusta eximia.