A-studiossa ihmetellään tänään miksi avoimiin työpaikkoihin ei löydy työntekijöitä vaikka satoja tuhansia työttömiä lorvailee samaan aikaan tuilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakennusalalla kuulemma huutava pula työntekijöistä mutta kunnon palkkoja ei haluta maksaa. Jos palkalla ei tule toimeen, jossain mättää ja kunnolla.

Miten niillä maksimissaan 1 100 euron tuilla tulee toimeen mutta ei saman suuruisella tai suuremmalla palkalla?

Työttömänä ei ole työmatkakuluja, joita useimmin tulee, harvan duuni on kävelymatkan päässä. . Työttömänä ei kuluta energiaa yhtä paljon kuin töissä, eli ruokakulut kasvavat, kun menee töihin. Mutä fyysisempi työ, sitä isommat ruokakulut. Pienellä rahalla kituuttaminen vituttaa todella paljon, jos kaikki aika ja voimat menee työntekoon ja silti vaan joutuu edelleen kituuttamaan. Siinä nyt kolme syytä, että miksi tonnilla voi kotona pakon edessä elääkin, mutta töihin ei tonnin palkalla ole intoa lähteä. Ai niin, tuli mieleen yks juttu vielä, jos on lapsia, niin niiden hoitopaikat maksavat ja eivät monesti nekään ole ihan kodin vieressä. Että siks...

Yes, sain vakituisen työpaikan. Menin työhaastattelussa sen ja sen ohi.

Ja sitten tajusin ja heräsin, pituutta ei tule lisää 😬

Vierailija kirjoitti:

Yes, sain vakituisen työpaikan. Menin työhaastattelussa sen ja sen ohi.

Ja sitten tajusin ja heräsin, pituutta ei tule lisää 😬

Sain vakituisen työpaikan ja pysyn silti pikkumiehenä koko elämäni. 😬

Yhyy, yhyyy....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se on kirjoitti:

Sen vuoksi, että työstä saa työkokemusta. Ja työkokemuksen avulla saa parempi töitä. Tämä asia valitettavasti näyttää menevän täysin yli monen ihmisen ymmärryksen. Koittakaa nyt ihmiset ymmärtää, että kotona olemalla mahdollisuudet saada mitään työtä vain pienenevät - kuka haluaa palkata henkilön joka on ollut kotona vuosikausia työttömänä, kun muilla paikkaa hakevilla on hyviä työtodistuksia ? Ja kun on kotona muutaman vuoden työttömänä, pian halu työhön, uskallus lähteä kokeilemaan uutta työalaa ja vähitellen työkykykin ovat kadonneet.

Varaatomiesten työhaastatteluissakin kysytään kaikkea turhaa millä ei ole mitään tekemistä varastomiehen työn kanssa... jos on tarve työntekijöille niin sitten saman tien hommiin kädenpuristuksen jälkeen eikä kysellä että millaisista koirista 40v varastomies tykkää ja onko kivoja harrastuksia.

Jonnin joutavaa p*skaa kaikki nykyään.

Aina kannattaa yrittää tiedän että joskus se tärppää. Mutta tiedän myös sen että työttömyys EI OLE kansalaisten vika vaan JÄRJESTELMÄN vika. Täällä maassamme on menty liikaa hakemaan ULKOA APUA, ja päättäjät pitäisi uudelleen kouluttaa SUOMEN palvelukseen..EI EUn rahastoja jakamaan, ja uudelleen järjestelemään eduksi muille maille. EMME OLE sodassa Venäjää vastaan. ! MIKSI valtakuntaamme romutetaan urakalla, toisen maan sisäisen konfliktin vuoksi.?

Niin on, suuremmilta osin pelkkää tekopyhää ja valheellista paskaa

Yksi nainen jonka kanssa juttelin valitti ettei työkkäri ymmärrä että hänen työnsä FB-ryhmän moderaattorina on ihan täysipäiväinen työ. Toinen tuntemani nainen puolestaan arvelee sairastuvansa samaan vanhuuden tautiin jota hänen äiti sairastaa eikä siksi voi mennä töihin. Pari tuntemaani miestä eivät ole ikinä olleet töissä vaikka ovat yli 40v. Yksi tuntemani nainen kertoi ettei voi mennä mihinkään töihin, kun on niin herkkä ja ahdistunut. Yksi tuntemani mies alkoi juoda suunnilleen päivittäin, tuossa 20v sitten, eikä ole ollut päivääkään 'rehellisissä' töissä, on kyllä tehnyt pari pikkupätkää kuntouttavassa työtoiminnassa.

Työpaikoissa, missä maksetaan huonoa palkkaa, kannattaa tyntekijöiden tehdä mahdollisimman hitaasti työ, luonnollisesti ja välttää turhaa innokkuutta työasioissa, jos paikasta löytyy joku perseennuolija, niin se  heti kuriin niin kaikilla helpompaa.

Saikuttaa kannattaa kunnolla, onhan sekin kotiinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Hitto, naiset voivat laihduttaa, mutta minä en kasva mitenkään pituutta, vaikka saisin minkä työpaikan ja omaisuutta. Kaikki sanovat, että tuossa on pikkumiehen talo ja pikkumies sitä ja pikkumies tätä, pikkumies siinä ammatissa. Naiset nauravat, kun yritän saada käsiäni pulleammiksi salilla. Kaupungin missikisan kaikki naiset oli pidempiä kuin minä 😪

Sun pituus 170, lyhin nainen missikoisoissa 173, suurin osa 178 ja 180.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hitto, naiset voivat laihduttaa, mutta minä en kasva mitenkään pituutta, vaikka saisin minkä työpaikan ja omaisuutta. Kaikki sanovat, että tuossa on pikkumiehen talo ja pikkumies sitä ja pikkumies tätä, pikkumies siinä ammatissa. Naiset nauravat, kun yritän saada käsiäni pulleammiksi salilla. Kaupungin missikisan kaikki naiset oli pidempiä kuin minä 😪

Sun pituus 170, lyhin nainen missikoisoissa 173, suurin osa 178 ja 180.

Ei sulla ole mahdollisuuksia noihin naisiin, jäät kainalokepiksi.

Jos noita juttuja tekevillä  (A-studion, ym, ...)  toimittelijoilla olisi ollut vähänkään ammattitaitoa, heidän  olisi aluksi pitänyt kartoittaa edes vähän noita "avoimia työpaikkoja" ja tehdä niistä sitten julkinen  yhteenveto! Koskaan näitä ei ole tehty!

On vain yritetty tehdä myyviä "sensaatio"juttuja Karpo-tyylillä eli muutama olennainen tosiasia "unohtaen"!🥱 😴

Useimpia noista avoimeksi ilmoitetuista paikoista ei ole olemassakaan, firmat vain kartoittavat työvoimaa tai hakevat ilmaista mainosta! Lopuksi määrittävät sitten paikan sellaiseksi ettei siihen kukaan täysjärkinen tule! 🥳

PS. Jo Haanpää ("Kunnan jauhot"?) kuvasi "työtä vieroksuvaa" työtöntä ja sadista öykkäririkasta (Töräpää?), joka pisti työttömän tekemään täysin turhaa työtä ja kun tämä kyllästyi leikkiin, sai  öykkkäri todisteen että työttömät ovat laiskoja!

Meinasin arvostella naisten ulkonäköä, mutta sitten muistin, että olen 170 cm pikkumies

Meidän työpaikalle tuli todella kauniita nuoria naisia kesätöihin. Olimme kahvitauolla ja yksi työkokeilija kysyi pituuttani ja kaikki naiset rupesivat nauramaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin on oikeistolaista settiä. Kaikenlainen voitonmaksimointi ja jos se ei onnistu, niin ollaan valmiita ajamaan köyhät katajikkoon liian hyvistä oloista. Uskomatonta että valtakunnan virallinen media ajaa tällaista agendaa? Hyvin yksipuolinen kattaus tämä keskustelu, eikä toimittajakaan sitä kauheasti pyrkinyt kyseenalaistamaan.

Samaan hengenvetoon kuitenkin ollaan hiljaa kaikesta siitä, mitä tämä liian "hintava" suomalainen toimeentulo/sosiaalitukijärjestelmä takaa - yhteiskuntarauhan. Tai ainakin jonkinlaisen ostovoiman kuluttamiseen.

Minusta olisi reilua, että koska veroeuroillani takaan jonkun työttömän ostovoiman, niin hän voisi siivota meillä ja hoitaa iltapäivisin lapsia pari tuntia. Miksi joudun turvaamaan jonkun ostovoiman yhteiskuntarauhan takia, kun tekemällä etuuksista harkinnanvaraisia saataisiin rauha pysymään.

😄😆😮😊🤔 Mieti nyt vähän. Ottaisitko oikeasti jonkun randomin työttömän kotiisi siivoamaan ja jopa lapsia hoitamaan pariksi tunniksi per pv , ettei se vaan saa sitä suuren suurta työttömyyskorvausta "vastikkeettomasti"? Pitäähän sitä työtöntä nyt rangaista kotisiivous ja lastenhoito työllä, ilman palkkaa, pelkällä tuella, niinkö? Siivouksen taso tuskin olisi orja-työttömällä hyvä. Pahimmillaan saisit lapsiasi hoitamaan liiaksi lapsista pitävän, tai toisaalta lapsia inhoavan. Tai nivelkipuisen, jota ei ole päästetty eläkkeelle. Siellä se sit tiputtais lapsesi maahan, kun nivelreumakädet eivät vaan saa otetta siitä hoitolapsesta, kun yrittää sen nostaa vaikka pois syöttötuolista. Joku työtön kotiorjasi saattaisi olla vaikka huumehuuru, joka varastaisi kovalla työllä hankkimiasi tavaroita. Käsite vastikkeeton työttömyyskorvaus on järjetön. Työtön saa nykyään vähän rahaa, etuutta, korvausta, tukea, että ei kuole nälkään ja voi pitää jonkinlaisen asunnon, eikä nouse aseelliseen kapinaan tai ryhdy murtomieheksi. Yhteiskuntarauha säilyy, kun ihmisiä ei tapeta nälkään tai orjuuteta ilmaistyöhön. Kun menee / pääsee töihin, siitä pitää saada ihan oikeaa ja järkevää PALKKAA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin on oikeistolaista settiä. Kaikenlainen voitonmaksimointi ja jos se ei onnistu, niin ollaan valmiita ajamaan köyhät katajikkoon liian hyvistä oloista. Uskomatonta että valtakunnan virallinen media ajaa tällaista agendaa? Hyvin yksipuolinen kattaus tämä keskustelu, eikä toimittajakaan sitä kauheasti pyrkinyt kyseenalaistamaan.

Samaan hengenvetoon kuitenkin ollaan hiljaa kaikesta siitä, mitä tämä liian "hintava" suomalainen toimeentulo/sosiaalitukijärjestelmä takaa - yhteiskuntarauhan. Tai ainakin jonkinlaisen ostovoiman kuluttamiseen.

Minusta olisi reilua, että koska veroeuroillani takaan jonkun työttömän ostovoiman, niin hän voisi siivota meillä ja hoitaa iltapäivisin lapsia pari tuntia. Miksi joudun turvaamaan jonkun ostovoiman yhteiskuntarauhan takia, kun tekemällä etuuksista harkinnanvaraisia saataisiin rauha pysymään.

😄😆😮😊🤔 Mieti nyt vähän. Ottaisitko oikeasti jonkun randomin työttömän kotiisi siivoamaan ja jopa lapsia hoitamaan pariksi tunniksi per pv , ettei se vaan saa sitä suuren suurta työttömyyskorvausta "vastikkeettomasti"? Pitäähän sitä työtöntä nyt rangaista kotisiivous ja lastenhoito työllä, ilman palkkaa, pelkällä tuella, niinkö? Siivouksen taso tuskin olisi orja-työttömällä hyvä. Pahimmillaan saisit lapsiasi hoitamaan liiaksi lapsista pitävän, tai toisaalta lapsia inhoavan. Tai nivelkipuisen, jota ei ole päästetty eläkkeelle. Siellä se sit tiputtais lapsesi maahan, kun nivelreumakädet eivät vaan saa otetta siitä hoitolapsesta, kun yrittää sen nostaa vaikka pois syöttötuolista. Joku työtön kotiorjasi saattaisi olla vaikka huumehuuru, joka varastaisi kovalla työllä hankkimiasi tavaroita. Käsite vastikkeeton työttömyyskorvaus on järjetön. Työtön saa nykyään vähän rahaa, etuutta, korvausta, tukea, että ei kuole nälkään ja voi pitää jonkinlaisen asunnon, eikä nouse aseelliseen kapinaan tai ryhdy murtomieheksi. Yhteiskuntarauha säilyy, kun ihmisiä ei tapeta nälkään tai orjuuteta ilmaistyöhön. Kun menee / pääsee töihin, siitä pitää saada ihan oikeaa ja järkevää PALKKAA.

Voin mennä. Me voidaan lasten kanssa kokeilla lasten äidin meikkejä ja koruja, varsinkin kulta. Voidaan lasten kanssa sisustaa asuntoa, lakata kynnet. Osta jäätelöä pakastimeen.

Ja juodaan lasten kanssa niistä Marimekko mukeista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin on oikeistolaista settiä. Kaikenlainen voitonmaksimointi ja jos se ei onnistu, niin ollaan valmiita ajamaan köyhät katajikkoon liian hyvistä oloista. Uskomatonta että valtakunnan virallinen media ajaa tällaista agendaa? Hyvin yksipuolinen kattaus tämä keskustelu, eikä toimittajakaan sitä kauheasti pyrkinyt kyseenalaistamaan.

Samaan hengenvetoon kuitenkin ollaan hiljaa kaikesta siitä, mitä tämä liian "hintava" suomalainen toimeentulo/sosiaalitukijärjestelmä takaa - yhteiskuntarauhan. Tai ainakin jonkinlaisen ostovoiman kuluttamiseen.

Minusta olisi reilua, että koska veroeuroillani takaan jonkun työttömän ostovoiman, niin hän voisi siivota meillä ja hoitaa iltapäivisin lapsia pari tuntia. Miksi joudun turvaamaan jonkun ostovoiman yhteiskuntarauhan takia, kun tekemällä etuuksista harkinnanvaraisia saataisiin rauha pysymään.

😄😆😮😊🤔 Mieti nyt vähän. Ottaisitko oikeasti jonkun randomin työttömän kotiisi siivoamaan ja jopa lapsia hoitamaan pariksi tunniksi per pv , ettei se vaan saa sitä suuren suurta työttömyyskorvausta "vastikkeettomasti"? Pitäähän sitä työtöntä nyt rangaista kotisiivous ja lastenhoito työllä, ilman palkkaa, pelkällä tuella, niinkö? Siivouksen taso tuskin olisi orja-työttömällä hyvä. Pahimmillaan saisit lapsiasi hoitamaan liiaksi lapsista pitävän, tai toisaalta lapsia inhoavan. Tai nivelkipuisen, jota ei ole päästetty eläkkeelle. Siellä se sit tiputtais lapsesi maahan, kun nivelreumakädet eivät vaan saa otetta siitä hoitolapsesta, kun yrittää sen nostaa vaikka pois syöttötuolista. Joku työtön kotiorjasi saattaisi olla vaikka huumehuuru, joka varastaisi kovalla työllä hankkimiasi tavaroita. Käsite vastikkeeton työttömyyskorvaus on järjetön. Työtön saa nykyään vähän rahaa, etuutta, korvausta, tukea, että ei kuole nälkään ja voi pitää jonkinlaisen asunnon, eikä nouse aseelliseen kapinaan tai ryhdy murtomieheksi. Yhteiskuntarauha säilyy, kun ihmisiä ei tapeta nälkään tai orjuuteta ilmaistyöhön. Kun menee / pääsee töihin, siitä pitää saada ihan oikeaa ja järkevää PALKKAA.

Voin mennä. Me voidaan lasten kanssa kokeilla lasten äidin meikkejä ja koruja, varsinkin kulta. Voidaan lasten kanssa sisustaa asuntoa, lakata kynnet. Osta jäätelöä pakastimeen.

Ja juodaan lasten kanssa niistä Marimekko mukeista.

Lapsille tulee varmasti hauskaa, kun tutkitaan niiden äidin kaapit ja sovitellaan niiden äidin vaatteita ja koruja, voidaan pitää leikki missikisat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin on oikeistolaista settiä. Kaikenlainen voitonmaksimointi ja jos se ei onnistu, niin ollaan valmiita ajamaan köyhät katajikkoon liian hyvistä oloista. Uskomatonta että valtakunnan virallinen media ajaa tällaista agendaa? Hyvin yksipuolinen kattaus tämä keskustelu, eikä toimittajakaan sitä kauheasti pyrkinyt kyseenalaistamaan.

Samaan hengenvetoon kuitenkin ollaan hiljaa kaikesta siitä, mitä tämä liian "hintava" suomalainen toimeentulo/sosiaalitukijärjestelmä takaa - yhteiskuntarauhan. Tai ainakin jonkinlaisen ostovoiman kuluttamiseen.

Minusta olisi reilua, että koska veroeuroillani takaan jonkun työttömän ostovoiman, niin hän voisi siivota meillä ja hoitaa iltapäivisin lapsia pari tuntia. Miksi joudun turvaamaan jonkun ostovoiman yhteiskuntarauhan takia, kun tekemällä etuuksista harkinnanvaraisia saataisiin rauha pysymään.

😄😆😮😊🤔 Mieti nyt vähän. Ottaisitko oikeasti jonkun randomin työttömän kotiisi siivoamaan ja jopa lapsia hoitamaan pariksi tunniksi per pv , ettei se vaan saa sitä suuren suurta työttömyyskorvausta "vastikkeettomasti"? Pitäähän sitä työtöntä nyt rangaista kotisiivous ja lastenhoito työllä, ilman palkkaa, pelkällä tuella, niinkö? Siivouksen taso tuskin olisi orja-työttömällä hyvä. Pahimmillaan saisit lapsiasi hoitamaan liiaksi lapsista pitävän, tai toisaalta lapsia inhoavan. Tai nivelkipuisen, jota ei ole päästetty eläkkeelle. Siellä se sit tiputtais lapsesi maahan, kun nivelreumakädet eivät vaan saa otetta siitä hoitolapsesta, kun yrittää sen nostaa vaikka pois syöttötuolista. Joku työtön kotiorjasi saattaisi olla vaikka huumehuuru, joka varastaisi kovalla työllä hankkimiasi tavaroita. Käsite vastikkeeton työttömyyskorvaus on järjetön. Työtön saa nykyään vähän rahaa, etuutta, korvausta, tukea, että ei kuole nälkään ja voi pitää jonkinlaisen asunnon, eikä nouse aseelliseen kapinaan tai ryhdy murtomieheksi. Yhteiskuntarauha säilyy, kun ihmisiä ei tapeta nälkään tai orjuuteta ilmaistyöhön. Kun menee / pääsee töihin, siitä pitää saada ihan oikeaa ja järkevää PALKKAA.

Voin mennä. Me voidaan lasten kanssa kokeilla lasten äidin meikkejä ja koruja, varsinkin kulta. Voidaan lasten kanssa sisustaa asuntoa, lakata kynnet. Osta jäätelöä pakastimeen.

Ja juodaan lasten kanssa niistä Marimekko mukeista.

Lapsille tulee varmasti hauskaa, kun tutkitaan niiden äidin kaapit ja sovitellaan niiden äidin vaatteita ja koruja, voidaan pitää leikki missikisat.

Ja voidaan siivota. Minä pyyhin keittiökaapit. 2-vuotias voi luutata olohuoneen lattian, jätän sille ämpärillisen pesuainevettä ja mopin.

Työnteon pitää aina olla kannattavampaa kuin työttömänä oleminen.

Jos näin ei ole niin jossain on pahasti vialla. 

Työttömät ajaa ruokaostoksia autolla vaikka olisi aikaa koko päivä kävelyllä/pyörälläkin hakea ja sitten itketään että ei voi ottaa työtä vastaan kun on niin kovat matkakulut OMALLA AUTOLLA.

Suomessa on liian suuret tuet. Tuet alas ja palkat ylös = samalla lisää verotuloja valtiolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin on oikeistolaista settiä. Kaikenlainen voitonmaksimointi ja jos se ei onnistu, niin ollaan valmiita ajamaan köyhät katajikkoon liian hyvistä oloista. Uskomatonta että valtakunnan virallinen media ajaa tällaista agendaa? Hyvin yksipuolinen kattaus tämä keskustelu, eikä toimittajakaan sitä kauheasti pyrkinyt kyseenalaistamaan.

Samaan hengenvetoon kuitenkin ollaan hiljaa kaikesta siitä, mitä tämä liian "hintava" suomalainen toimeentulo/sosiaalitukijärjestelmä takaa - yhteiskuntarauhan. Tai ainakin jonkinlaisen ostovoiman kuluttamiseen.

Minusta olisi reilua, että koska veroeuroillani takaan jonkun työttömän ostovoiman, niin hän voisi siivota meillä ja hoitaa iltapäivisin lapsia pari tuntia. Miksi joudun turvaamaan jonkun ostovoiman yhteiskuntarauhan takia, kun tekemällä etuuksista harkinnanvaraisia saataisiin rauha pysymään.

😄😆😮😊🤔 Mieti nyt vähän. Ottaisitko oikeasti jonkun randomin työttömän kotiisi siivoamaan ja jopa lapsia hoitamaan pariksi tunniksi per pv , ettei se vaan saa sitä suuren suurta työttömyyskorvausta "vastikkeettomasti"? Pitäähän sitä työtöntä nyt rangaista kotisiivous ja lastenhoito työllä, ilman palkkaa, pelkällä tuella, niinkö? Siivouksen taso tuskin olisi orja-työttömällä hyvä. Pahimmillaan saisit lapsiasi hoitamaan liiaksi lapsista pitävän, tai toisaalta lapsia inhoavan. Tai nivelkipuisen, jota ei ole päästetty eläkkeelle. Siellä se sit tiputtais lapsesi maahan, kun nivelreumakädet eivät vaan saa otetta siitä hoitolapsesta, kun yrittää sen nostaa vaikka pois syöttötuolista. Joku työtön kotiorjasi saattaisi olla vaikka huumehuuru, joka varastaisi kovalla työllä hankkimiasi tavaroita. Käsite vastikkeeton työttömyyskorvaus on järjetön. Työtön saa nykyään vähän rahaa, etuutta, korvausta, tukea, että ei kuole nälkään ja voi pitää jonkinlaisen asunnon, eikä nouse aseelliseen kapinaan tai ryhdy murtomieheksi. Yhteiskuntarauha säilyy, kun ihmisiä ei tapeta nälkään tai orjuuteta ilmaistyöhön. Kun menee / pääsee töihin, siitä pitää saada ihan oikeaa ja järkevää PALKKAA.

Voin mennä. Me voidaan lasten kanssa kokeilla lasten äidin meikkejä ja koruja, varsinkin kulta. Voidaan lasten kanssa sisustaa asuntoa, lakata kynnet. Osta jäätelöä pakastimeen.

Ja juodaan lasten kanssa niistä Marimekko mukeista.

Lapsille tulee varmasti hauskaa, kun tutkitaan niiden äidin kaapit ja sovitellaan niiden äidin vaatteita ja koruja, voidaan pitää leikki missikisat.

Ja voidaan siivota. Minä pyyhin keittiökaapit. 2-vuotias voi luutata olohuoneen lattian, jätän sille ämpärillisen pesuainevettä ja mopin.

😆 Just näin. Eli olis "tosi hyvä" systeemi, ettöä työtön 2h/pv kotitöihin porholle. 😄

Vierailija kirjoitti:

Työttömät ajaa ruokaostoksia autolla vaikka olisi aikaa koko päivä kävelyllä/pyörälläkin hakea ja sitten itketään että ei voi ottaa työtä vastaan kun on niin kovat matkakulut OMALLA AUTOLLA.

Suomessa on liian suuret tuet. Tuet alas ja palkat ylös = samalla lisää verotuloja valtiolle.

Juu, tullaan hoitamaan sun lasta, lapset rakastaa sovitella sun kultakoruja, kokeilla sun meikkejä, vaatteita. Ja syödään ja juodaan niistä teidän perheen hienommista astioista. Leivotaan herkkuja. Lapsi voi tykätä myös tehdä marjoista jälkiruokaa teidän keittiössä.

Älä ole niin nipo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin on oikeistolaista settiä. Kaikenlainen voitonmaksimointi ja jos se ei onnistu, niin ollaan valmiita ajamaan köyhät katajikkoon liian hyvistä oloista. Uskomatonta että valtakunnan virallinen media ajaa tällaista agendaa? Hyvin yksipuolinen kattaus tämä keskustelu, eikä toimittajakaan sitä kauheasti pyrkinyt kyseenalaistamaan.

Samaan hengenvetoon kuitenkin ollaan hiljaa kaikesta siitä, mitä tämä liian "hintava" suomalainen toimeentulo/sosiaalitukijärjestelmä takaa - yhteiskuntarauhan. Tai ainakin jonkinlaisen ostovoiman kuluttamiseen.

Minusta olisi reilua, että koska veroeuroillani takaan jonkun työttömän ostovoiman, niin hän voisi siivota meillä ja hoitaa iltapäivisin lapsia pari tuntia. Miksi joudun turvaamaan jonkun ostovoiman yhteiskuntarauhan takia, kun tekemällä etuuksista harkinnanvaraisia saataisiin rauha pysymään.

😄😆😮😊🤔 Mieti nyt vähän. Ottaisitko oikeasti jonkun randomin työttömän kotiisi siivoamaan ja jopa lapsia hoitamaan pariksi tunniksi per pv , ettei se vaan saa sitä suuren suurta työttömyyskorvausta "vastikkeettomasti"? Pitäähän sitä työtöntä nyt rangaista kotisiivous ja lastenhoito työllä, ilman palkkaa, pelkällä tuella, niinkö? Siivouksen taso tuskin olisi orja-työttömällä hyvä. Pahimmillaan saisit lapsiasi hoitamaan liiaksi lapsista pitävän, tai toisaalta lapsia inhoavan. Tai nivelkipuisen, jota ei ole päästetty eläkkeelle. Siellä se sit tiputtais lapsesi maahan, kun nivelreumakädet eivät vaan saa otetta siitä hoitolapsesta, kun yrittää sen nostaa vaikka pois syöttötuolista. Joku työtön kotiorjasi saattaisi olla vaikka huumehuuru, joka varastaisi kovalla työllä hankkimiasi tavaroita. Käsite vastikkeeton työttömyyskorvaus on järjetön. Työtön saa nykyään vähän rahaa, etuutta, korvausta, tukea, että ei kuole nälkään ja voi pitää jonkinlaisen asunnon, eikä nouse aseelliseen kapinaan tai ryhdy murtomieheksi. Yhteiskuntarauha säilyy, kun ihmisiä ei tapeta nälkään tai orjuuteta ilmaistyöhön. Kun menee / pääsee töihin, siitä pitää saada ihan oikeaa ja järkevää PALKKAA.

Voin mennä. Me voidaan lasten kanssa kokeilla lasten äidin meikkejä ja koruja, varsinkin kulta. Voidaan lasten kanssa sisustaa asuntoa, lakata kynnet. Osta jäätelöä pakastimeen.

Ja juodaan lasten kanssa niistä Marimekko mukeista.

Lapsille tulee varmasti hauskaa, kun tutkitaan niiden äidin kaapit ja sovitellaan niiden äidin vaatteita ja koruja, voidaan pitää leikki missikisat.

Ja voidaan siivota. Minä pyyhin keittiökaapit. 2-vuotias voi luutata olohuoneen lattian, jätän sille ämpärillisen pesuainevettä ja mopin.

😆 Just näin. Eli olis "tosi hyvä" systeemi, ettöä työtön 2h/pv kotitöihin porholle. 😄

Tykkään musiikista, voin ottaa nappikuulokkeet, kun pyyhin keittiökaapit. 2 - vuotias tykkää, kun saa luutata rauhassa olohuoneessa, laitan ämpärin täyteen luutausvettä niin riittää.