A-studiossa ihmetellään tänään miksi avoimiin työpaikkoihin ei löydy työntekijöitä vaikka satoja tuhansia työttömiä lorvailee samaan aikaan tuilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä työttömyysketjuissa eniten kimpaantuu nämä sairaat ja vanhat. Lopettakaa. Teillä on oikeat syyt ja olette työuranne jo tehnyt.

Se ketä täältä puuttuu kommentoimasta on he, joita ei yksinkertaisesti vaan kiinnosta. Syrjäytyneet.

Me sairaat, osatyökykyiset kimpaannumme, sillä emme identifioidu sairaiksi, vaan ihan tavallisiksi ihmisiksi. Me haluamme elää normaalia elämää ja tehdä töitä sen verran mitä terveys kestää. Ikävä vaan että sitä työtä on vaikea saada lainkaan. 

Kun ensin saa työhakemuksiin monet EI-vastaukset ja sen päälle alkaa kuulumaan valitusta tukieläteistä, niin sehän osuu siihen kaikkein arimpaan paikkaan.

Itse olen +50-vuotias. Työnantajat eivät palkkaa meitä. Ikäsyrjintää.

Höpsistä. Meiltä valtion virastosta irtisanoutui eräs vähän räiskyvämpi nainen 57-vuotiaana, kun koki tulleensa väärin kohdelluksi. Hän oli puolisen vuotta työttömänä, ja löysi sitten koulutustaan vastaavan homman muualta. Facebookin mukaan viihtyy ilmeisen hyvin uudessa paikassa.

Minullakin on tuttu hoitaja, palkka on kuulemma todella hyvä ja työ ihanaa.

Minullakin on työkaveri yliopistolla (lehtori), jolla on hoitsusisko. Tämä sisko tienaa enemmän, ja viihtyy kuulemma työssään todella hyvin. Me yliopistolaiset venymme ja raadamme. 

No nyt kaikki hoitoalalle! Varma työpaikka, kiva työ ja hyvä palkka!!! Paitsi että en usko, että jaksatte kuin että jaksatte max vuoden.

HakijaTILASTOT kertovat, että ala kiinnostaa edelleen ihmisiä. Tässä valossa tää oloista vinkuminen kuulostaa pienen joukon rummutukselta.

Kiinnostaa niitä jotka eivät vielä ole alalla.

Niitä jotka ovat alalla, ei kiinnosta enää. Ymmärrätkö?

Ymmärrän, mutten ymmärrä juurisyytä. Nämä ongelmat on olleet pinnalla jo ennen yhteishakuja keväällä, ja silti hakijamäärä on tuo. Olisiko vika enemmänkin liian hierarkisessa johtamisessa tai kasvaneissa elinkustannuksissa, kun 2600+lisät ei enää kelpaakaan.

Lisää palkkaa, niin alkaa kiinnostamaan.

Lyhempi ansiosidonnaisen kesto niin alkaa kiinnostamaan myös.

Ihmiset ovat viisastuneita kun ne ei enää tee orjatyötä pienellä palkalla. Joskus 50 vuotta sitten pienellä palkalla työnteko oli sentäs vähän kannattavempaa koska silloin sillä palkalla eli suht hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästähän voisi kirjoittaa kirjan.

Lusmujen maa. 5000 syytä olla menemättä töihin. Suomalaisia tositarinoita.

Mitä ihmettä meidän ahkeralle ja sisukkaalle kansalle tapahtui?

Kansaslaisten vikako sekin on, jos valtio on kussut ja paskonut kaiken. Ei jumalauta mitä paskaa :D

Valtio = kansalaiset.

Ei ole, v i t u n   v a j a k k i

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmittaako teiltä työllisiä, kun työttömän koti on luxus siisti? Teillä viikonloppu alkaa niin työttömän koti on jo siivottu.

Entä harmittaako sähkön hinnan kolminkertaistuminen, korkojen nousu, kiinteistöveron nousu ja ruoan hinnan nousu syksyllä. Monella työllisellä lähtee omistusasunto alta ja monella työpaikkakin.

Hönö haaveilee ;DDDDDDDDDDD

Heh heh

se on varmaan leiponut täytekakun siivouksen kunniaksi

Miksiköhän Hönö ei ala siivoojaksi? eikö sitä kukaan halua............

eiks tradenomilla ollu joku käsivamma, ei muka voinu nostaa leipäpakettia painavampaa

summa summarum, siis lusmu mikä lusmu

Kas tuo käsivammainen IBD kehuu olevansa hyväkuntoinen, eikä sitten sodan tullessa ;p auta kuin itseään, heh. Päiväunia näkevä hihhuli koko muija.

Nuorilla on paljon IBD :tä.

Mites se nyt silleen?

Moni nuori nainen ja mies ravaa työpaikan vessoissa.

Influencer nauraa nuoremmille naisille, se on aina ollut ilkeä luonteeltaan.

Ketä se on?

Influencer on 45-vuotias katkera mies, jolla on kakkafetissi ja kirjoittelee Hönö juttujaan tänne. Influenceria on lapsena kutsuttu Hönöksi.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat viisastuneita kun ne ei enää tee orjatyötä pienellä palkalla. Joskus 50 vuotta sitten pienellä palkalla työnteko oli sentäs vähän kannattavempaa koska silloin sillä palkalla eli suht hyvin.

Niin, pitäis olla OSTOVOIMAA

Vierailija kirjoitti:

Kai ymmärrätte että keskipalkka on Suomessa noin 3300€, Kaikki ei voi saada keskipalkkaa parempaa palkkaa. Yli 3300€ palkat on pääosin varattu akateemisille, AMK ja amiskoulutuksella vain tietyillä valikoiduilla aloilla voi maksaa tuon enempää.

Jos hintataso häiritsee niin äänestäkää PS joka vastustaa ilmastoveroja jotka kallistaa kaikkea.

Mä aina ihmettelen sitä, kuinka keskipalkka voi olla noin korkea. Itsellä palkka 2500€ ja taustalla AMK. Tietysti naisvaltainen ala, siitäköhän  se kiikastaa..?

Vierailija kirjoitti:

Yrityksistä, varsinkin yhtään suuremmista yrityksistä on tehty jonkinlaisia pyhiä lehmiä, että vaikka tilanne olis mikä, sota tai nälänhätä tai mikä vaan yleisesti maksukykyä heikentävä asia, niin voittojen ei saa koskaan kärsiä. Aina pitäis olla tarjoamassa jotain tukiaisia, kun yhtään kovemmat ajat tulee.

Ovat ottaneet mallia vähän pienemmästä yritystoiminnasta eli maatalousyrittäjistä. Ainahan niillekin pitää olla jos jotain lisätukiaisia jakamassa, milloin liian hyvästä sadosta tai parantuneen kannattavuuden avustukseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat viisastuneita kun ne ei enää tee orjatyötä pienellä palkalla. Joskus 50 vuotta sitten pienellä palkalla työnteko oli sentäs vähän kannattavempaa koska silloin sillä palkalla eli suht hyvin.

Niin, pitäis olla OSTOVOIMAA

Ostovoimaa pitäisi parantaa reilusti eli verotusta pitäisi keventää ja turhia maksuja/veroja pitäisi lakkauttaa kuten kiinteistövero,jätemaksut... Jne

Kaikki muut verot voitais lakkauttaa ja jätettäisi vain alv 24% voimaan.

Tää yhteiskunta on aivan sairas kun tämä riistää niin paljon rahaa kansalaisilta.

Elämä on vain pelkkää verojen maksua ja kokonaisveroaste on suomessa noin 50% eli noin puolet bruttopalkasta vie tämä yhteiskunta, sitten vielä työnantajalle työntekijä maksaa paljon enemmän kuin sen bruttopalkan verran.

Ihan aikuisten oikeasti tämän yhteiskunnan pitäisi karsia menoja huomattavasti mutta heikossa asemassa olevien ihmisten asemaa ei tulisi heikentää yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Lorvikatarri kirjoitti:

Ihmiset jotenkin kuvittelevat, että yhteiskunnan tehtävänä on elättää niitä, jotka eivät tuo yhteiseen pöytään mitään.

Jos on terve, työkykyinen työtön ja hänelle osoitetaan työpaikka mistä maksetaan tes-mukainen palkka niin mitään syytä ei pitäisi olla että sitä työpaikkaa ei otettaisi vastaan.

Se, että työstä jäisi vaikkapa 200-400€ enemmän kk. kun tuilla, niin ole mikään ongelma.

Ongelma on liian isot, vastikkeettomat korvaukset.

Ei ole mitään järkeä että työtä tekevät veronmaksajat elättävät joitakuita, joiden mielestä heidän ei tarvitse tehdä töitä, kun korvaus siintä työstä on liian pieni.

Jokainen joutuu ansaitsemaan paikkansa yhteiskunnassa, terveiden vapaamatkustajien aika käy vähiin.

Sairaat, työkyvyttömät ja vanhukset hoidetaan tietenkin.

Teet ahkerasti töitä, opiskelet, kehität itseäsi työntekijänä niin siintä se palkkakin karttuu.

Ootko miettiny, että tuo olis jo tosi selkeesti orjuuttamista? Pakko tehdä asioita mitä ei halua. Pakko ansaita paikka yhteiskunnassa, jonka osaksi ei missään välissä suostunut.

No pysy sitte yhteiskunnan ulkopuolella ja OLE OTTAMATTA NIITÄ TUKIA. eli tuet kelpaa yhteiskunnalta, jonka osa ei halua olla. Jep jep.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai ymmärrätte että keskipalkka on Suomessa noin 3300€, Kaikki ei voi saada keskipalkkaa parempaa palkkaa. Yli 3300€ palkat on pääosin varattu akateemisille, AMK ja amiskoulutuksella vain tietyillä valikoiduilla aloilla voi maksaa tuon enempää.

Jos hintataso häiritsee niin äänestäkää PS joka vastustaa ilmastoveroja jotka kallistaa kaikkea.

Mä aina ihmettelen sitä, kuinka keskipalkka voi olla noin korkea. Itsellä palkka 2500€ ja taustalla AMK. Tietysti naisvaltainen ala, siitäköhän  se kiikastaa..?

Niin minäkin ihmettelen. Olen miesvaltaisella alalla ja itselläni palkka 2400 euroa.

Kuka oikeasti tienaa suomessa edes yli 3000 euroa? Mitä ne tekee työkseen?

Näissä puheissa ei koskaan huomioida sitä, että työttömissä on niitä, jota työnantajat ei kelpuuta töihin, ei edes ns. ilmaistyövoimaksi. Toisten naama ei vaan kelpaa työnantajalle. Ex-pomo motkotti kerran sijaiselleen, joka oli ottanut meille työkokeiluun erään henkilön, että "etkö yhtään ajatellut minkä näköisen henkilön otat töihin?" Kyseessä oli noin 30v. nainen, joka oli todella mukava, iloinen, asiakasystävällinen... Pukeutui kauniisti, oli siisti, mutta jonkin verran ylipainoinen. Tämä oli pomolle ylipääsemätön asia. Hän niin kauan piikitteli ko. henkilöä, että tämä lähti oma-aloitteisesti, vaikka piti työstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakennusalalla kuulemma huutava pula työntekijöistä mutta kunnon palkkoja ei haluta maksaa. Jos palkalla ei tule toimeen, jossain mättää ja kunnolla.

Rakennusalalla tessin minimi on 11,26€/h ja sit motivoidaan et miks ketään ei kiinnosta...

Onhan se paljon enemmän kuin hoiva-alalla. 

Hoiva-alalla saa myös läjän erilaisia lisiä siihen peruspalkan päälle, raksalla sellasista ei tarvitse edes unelmoida. 

No sitä "läjää" en ole nähnytkään. Kuukausipalkka esim. Helsingin kaupungilla n. 2200 sisältäen lisät.  Käteen tulee verojen jälkeen noin 1800 euroa/kk ja lisiä raavitaan kokoon 200-300euroa/kk. Olet töissä viikonloput ja juhlapyhät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lorvikatarri kirjoitti:

Ihmiset jotenkin kuvittelevat, että yhteiskunnan tehtävänä on elättää niitä, jotka eivät tuo yhteiseen pöytään mitään.

Jos on terve, työkykyinen työtön ja hänelle osoitetaan työpaikka mistä maksetaan tes-mukainen palkka niin mitään syytä ei pitäisi olla että sitä työpaikkaa ei otettaisi vastaan.

Se, että työstä jäisi vaikkapa 200-400€ enemmän kk. kun tuilla, niin ole mikään ongelma.

Ongelma on liian isot, vastikkeettomat korvaukset.

Ei ole mitään järkeä että työtä tekevät veronmaksajat elättävät joitakuita, joiden mielestä heidän ei tarvitse tehdä töitä, kun korvaus siintä työstä on liian pieni.

Jokainen joutuu ansaitsemaan paikkansa yhteiskunnassa, terveiden vapaamatkustajien aika käy vähiin.

Sairaat, työkyvyttömät ja vanhukset hoidetaan tietenkin.

Teet ahkerasti töitä, opiskelet, kehität itseäsi työntekijänä niin siintä se palkkakin karttuu.

Ootko miettiny, että tuo olis jo tosi selkeesti orjuuttamista? Pakko tehdä asioita mitä ei halua. Pakko ansaita paikka yhteiskunnassa, jonka osaksi ei missään välissä suostunut.

No pysy sitte yhteiskunnan ulkopuolella ja OLE OTTAMATTA NIITÄ TUKIA. eli tuet kelpaa yhteiskunnalta, jonka osa ei halua olla. Jep jep.

Kuka Suomessa telakkatuista vetää liiveihin, kun 800 työntekijästä 200 suomalaisia. Onko siellä alihankintaa ja miten verot?

Vierailija kirjoitti:

Näissä puheissa ei koskaan huomioida sitä, että työttömissä on niitä, jota työnantajat ei kelpuuta töihin, ei edes ns. ilmaistyövoimaksi. Toisten naama ei vaan kelpaa työnantajalle. Ex-pomo motkotti kerran sijaiselleen, joka oli ottanut meille työkokeiluun erään henkilön, että "etkö yhtään ajatellut minkä näköisen henkilön otat töihin?" Kyseessä oli noin 30v. nainen, joka oli todella mukava, iloinen, asiakasystävällinen... Pukeutui kauniisti, oli siisti, mutta jonkin verran ylipainoinen. Tämä oli pomolle ylipääsemätön asia. Hän niin kauan piikitteli ko. henkilöä, että tämä lähti oma-aloitteisesti, vaikka piti työstä.

Kai kaikki työpaikan miehet on 180 cm pitkiä eikä pikkumiehiä?

Ei yrityksen johtaja voi olla 170 cm pikkumies, yritysvieraaksi tulevat naisetkin on sen pituisia. Noloa.

Pitääkö miestä piikitellä, jos on 170 cm lyhyt, siis työpaikoilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti puhetta tulee palkoista. Tai niiden pienuudesta.

Ei kaikille voi maksaa lääkärin liksaa

Maksettaisiin nyt edes se standadri 15€ tunnilta. Mutta ei muka ole "varaa". ;)

Vierailija kirjoitti:

Näissä puheissa ei koskaan huomioida sitä, että työttömissä on niitä, jota työnantajat ei kelpuuta töihin, ei edes ns. ilmaistyövoimaksi. Toisten naama ei vaan kelpaa työnantajalle. Ex-pomo motkotti kerran sijaiselleen, joka oli ottanut meille työkokeiluun erään henkilön, että "etkö yhtään ajatellut minkä näköisen henkilön otat töihin?" Kyseessä oli noin 30v. nainen, joka oli todella mukava, iloinen, asiakasystävällinen... Pukeutui kauniisti, oli siisti, mutta jonkin verran ylipainoinen. Tämä oli pomolle ylipääsemätön asia. Hän niin kauan piikitteli ko. henkilöä, että tämä lähti oma-aloitteisesti, vaikka piti työstä.

https://www.vauva.fi/keskustelu/4450056/palkkaisitko-honon#comment-5396…

No juu, työpaikalla piikitellään lyhyttä miestä, jos hän ei vaikka tiedä olevansa lyhyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai ymmärrätte että keskipalkka on Suomessa noin 3300€, Kaikki ei voi saada keskipalkkaa parempaa palkkaa. Yli 3300€ palkat on pääosin varattu akateemisille, AMK ja amiskoulutuksella vain tietyillä valikoiduilla aloilla voi maksaa tuon enempää.

Jos hintataso häiritsee niin äänestäkää PS joka vastustaa ilmastoveroja jotka kallistaa kaikkea.

Mä aina ihmettelen sitä, kuinka keskipalkka voi olla noin korkea. Itsellä palkka 2500€ ja taustalla AMK. Tietysti naisvaltainen ala, siitäköhän  se kiikastaa..?

Niin minäkin ihmettelen. Olen miesvaltaisella alalla ja itselläni palkka 2400 euroa.

Kuka oikeasti tienaa suomessa edes yli 3000 euroa? Mitä ne tekee työkseen?

Minun tuntemista ihmisistä yli 3000e tienaa esim sähköinssit, LVI-inssit, dippainssit, erilaiset johtajat, myyntipäälliköt, veroasiantuntijat ja muut virastotyypit, puheterapeutit ja lääkärit.