Lue keskustelun säännöt.
Jenni Haukio pukeutumisesta: Etiketin rikkominen ei ole rohkeaa, vaan silkkaa epäkohteliaisuutta
04.07.2022 |
Jenni on viisas!
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/jenni-haukio/
Itsekin kannatan etiketin ja hyvien käytöstapojen mukaista toimintaa. Ei tosiaan ole mitään rohkeutta rikkoa niitä, vaan silkkaa moukkamaisuutta.
Mitä mieltä te olette?
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Jenni taitaa olla vähän katkera kun Sannan mekko varasti prideissa huomion.
Vähän minäkin olen ihmeissäni, kun kulkueesta jäi huomioon vain Sannan mekko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etiketti voi olla elitismiä, koska eliitti on määritellyt sen. Onko kaikilla varaa etiketin mukaiseen pukeutumiseen? Muistan kun joku kriitikko valitti Linnan juhliin osallistuvilla olevan arkisilmälasit päässä. Monella ei ole varaa kuin yksiin laseihin (vaikka toki työväenluokkainen harvemmin pääsee kyseisiin kekkereihin.)
Tekosyitä jokainen huonosti pukeutuva keksii.
Jos ei mukamas kertakaikkiaan ole varaa hankkia tilaisuuteen sopivaa asua, niin jättäytyy sitten tyystin pois.Niin olen tehnyt mutta varoituksen sana, ihmiset eivät unohda jos et osallistunut esim. heidän häihin. Maksat köyhyydestä kovaa hintaa, kun välit huononee.
Ihmiset eivät unohda, eivätkä anna anteeksi jos sylkäiset heidän naamalleen (alipukeudut tahallasi) heidän lastensa tai heidän itsensä juhliin. En siis tarkoita todellista köyhyyttä, vaan sitä että tullaan esim. rippi- tai ylioppilasjuliin kulahtaneissa farkuissa ja ryppyisessä kauluspaidassa, vaikka kaapista kyllä löytyy se puku ja juhlamekkokin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenni taitaa olla vähän katkera kun Sannan mekko varasti prideissa huomion.
Vähän minäkin olen ihmeissäni, kun kulkueesta jäi huomioon vain Sannan mekko.
No se oli kiinnostavinta ja hauskinta. Ei ketään kiinnosta friikit ihmiset. Toi homojengi ei vaan millään tajua sitä.
Hyvin sanottu tuo että huomion herättäminen on helppoa, arvostuksen saaminen vaikeampaa.
No jaa... Etikettiä voi noudattaa kunnioituksesta, mutta sitä voi myös rikkoa kunnioituksesta. Samoin tilaisuutta voi kunnioittaa noudattamalla protokollaa tai etikettiä tai olemalla erityisesti noudattamatta mitään muodollista ohjetta, ja keskittymällä johonkin olennaisena pidettävään.
En myöskään ihan tiedä, onko hyvä idea suosia suomalaista designiä sen suomalaisuuden takia. Jos suomalaiset designit sattuvat olemaan myös hienoja tai muuten hyviä designejä, niin niitä saanee käyttää, mutta vaikuttaa protektionistiselta suosia suomalaista huolimatta designien laadusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenni taitaa olla vähän katkera kun Sannan mekko varasti prideissa huomion.
Vähän minäkin olen ihmeissäni, kun kulkueesta jäi huomioon vain Sannan mekko.
No se oli kiinnostavinta ja hauskinta. Ei ketään kiinnosta friikit ihmiset. Toi homojengi ei vaan millään tajua sitä.
En tiennyt että Pride-kulkueessa on noudatettava jotakin tiettyä etikettiä - olen aina kuvitellut että diversiteetti on siinä tervetullutta.
Etikettienkin soisi uudistuvan. Mutta miten ne voisivat muuttua, jos kaikki kiltisti niitä noudattavat. Mielestäni nykyaikaa leimaa yksilönvapaus - myös vapaus valita omat vaatteensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu tilanteesta. Vakavammissa (perhe)juhlissa olisi suotavaa noudattaa etikettiä, mutta satojen henkien joukkojuhlissa, kuten linnanjuhlat, voisi etikettiä hyvällä maulla rikkoa. Riippuu pukeutujasta; nuorelle artistille voi sopia juuri ne tennarit puvun kanssa kuin joku herrasmieslarppaus vakavassa puvussa. Boheemi taiteilijakin saa näyttää itseltään. Niin, ja tyylikin muuttuu ajan myötä, eihän se vuosikymmeniä pysy samana.
Vierailija kirjoitti:
Etikettienkin soisi uudistuvan. Mutta miten ne voisivat muuttua, jos kaikki kiltisti niitä noudattavat. Mielestäni nykyaikaa leimaa yksilönvapaus - myös vapaus valita omat vaatteensa.
Juuri jostain psykohistorioitsijan ennustaneen jo 1970-luvulla, että individualismin lisääntyessä myös narsismi lisääntyy.
Ja sehän on tutkittu juttu, että narsisteja ei yhteiset säännöt sun muut kosketa. Narsistit tekevät aina oman päänsä mukaan, muista välittämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo! Mistä tunnistat narsistin? Se on se, joka rikkoo etikettiä eikä noudata muitakaan sääntöjä. Se on ihan totta.
Eksäni vakiohokemat kuuluivat: 1. Hän on aina oikeassa. 2. Hänen ei ikinä tarvitse pyytää anteeksi ja 3. Säännöt on tehty rikottaviksi.
Ei ole syyttä ex. Luinkin jostain, että nimenomaan narsistit viis veisaavat mistään yhdessä sovituista jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etiketti voi olla elitismiä, koska eliitti on määritellyt sen. Onko kaikilla varaa etiketin mukaiseen pukeutumiseen? Muistan kun joku kriitikko valitti Linnan juhliin osallistuvilla olevan arkisilmälasit päässä. Monella ei ole varaa kuin yksiin laseihin (vaikka toki työväenluokkainen harvemmin pääsee kyseisiin kekkereihin.)
Tekosyitä jokainen huonosti pukeutuva keksii.
Jos ei mukamas kertakaikkiaan ole varaa hankkia tilaisuuteen sopivaa asua, niin jättäytyy sitten tyystin pois.
Olen jättäytynytkin pois häistä, mutta onhan se aika ikävää kutsujille.
On kuitenkin sellaisia tapahtumia joista en voi jättäytyä pois, kuten opintoihini liittyvät tilaisuudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ap linkitti neljä vuotta vanhan jutun?
Minusta on vanhanaikaista, että etiketin vuoksi ihmiset "pakotetaan" ostamaan vaatteita, joita he käyttävät vain muutaman kerran vuodessa, jos sitäkään. Eri asia, jos on jossakin hyvin korkeassa virassa ja pitää edustaa, mutta tavallisilla ihmisillä ei ole iltapuvulle hirveän usein käyttöä. Olisi ekologisempaakin, jos voisi pukeutua kaikissa juhlissa sellaisiin siisteihin vaatteisiin, joita tulee käytettyä muutenkin (esim. suoriin mustiin housuihin tai johonkin ei-iltapukupituiseen mekkoon).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap linkitti neljä vuotta vanhan jutun?
Etiketti ja hyvät käytöstavat on voimassa aina.
On paljon helpompi rikkoa etikettiä kuin noudattaa sitä ja olla silti samalla luova ja yllättäväkin.
Nykyään vain yhä useampi ei halua edes yrittää.
Kun otetaan huomioon, että osa Linnan juhlien vieraista on rikkonut etikettiä pukeutumisessaan, niin ei ole Haukiolta kovin hienotunteista sanoa noin. Korkeintaan voisi sanoa, että ei itse tykkää rikkoa etikettiä, koska tuntisi silloin olevansa epäkohtelias.
Vierailija kirjoitti:
Joo! Mistä tunnistat narsistin? Se on se, joka rikkoo etikettiä eikä noudata muitakaan sääntöjä. Se on ihan totta.
Eksäni vakiohokemat kuuluivat: 1. Hän on aina oikeassa. 2. Hänen ei ikinä tarvitse pyytää anteeksi ja 3. Säännöt on tehty rikottaviksi.
Ei ole syyttä ex. Luinkin jostain, että nimenomaan narsistit viis veisaavat mistään yhdessä sovituista jne.
Eivät välttämättä. Voivat pitää hyvinkin tiukasti kiinni sopimuksista, jos siitä on heille itselleen hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etikettienkin soisi uudistuvan. Mutta miten ne voisivat muuttua, jos kaikki kiltisti niitä noudattavat. Mielestäni nykyaikaa leimaa yksilönvapaus - myös vapaus valita omat vaatteensa.
Juuri jostain psykohistorioitsijan ennustaneen jo 1970-luvulla, että individualismin lisääntyessä myös narsismi lisääntyy.
Ja sehän on tutkittu juttu, että narsisteja ei yhteiset säännöt sun muut kosketa. Narsistit tekevät aina oman päänsä mukaan, muista välittämättä.
Kuka ne "yhteiset säännöt" on päättänyt ja millä auktoriteetilla?
Narsisti päättää ne yhteiset säännöt yksinään ja vetoaa sitten siihen, että "MEhän olemme sopineet..." ja "Sinähän olet itse tehnyt tällaisen sopimuksen..."
Narsistitko ovat luoneet nämä ns. Etikettisäännöt?
Vierailija kirjoitti:
Minusta on vanhanaikaista, että etiketin vuoksi ihmiset "pakotetaan" ostamaan vaatteita, joita he käyttävät vain muutaman kerran vuodessa, jos sitäkään. Eri asia, jos on jossakin hyvin korkeassa virassa ja pitää edustaa, mutta tavallisilla ihmisillä ei ole iltapuvulle hirveän usein käyttöä. Olisi ekologisempaakin, jos voisi pukeutua kaikissa juhlissa sellaisiin siisteihin vaatteisiin, joita tulee käytettyä muutenkin (esim. suoriin mustiin housuihin tai johonkin ei-iltapukupituiseen mekkoon).
Useimmat miehet tarvitsevat pukua monta kertaa vuoden aikana ja miehet selviävätkin siinä mielessä helpolla, että ostamalla laadukkaan tumman puvun samalla puvulla pärjää useamman vuoden. Puvun ei tarvitse edes olla musta, vaan tumman harmaa tai tumman sininen on yhtä hyvä. Toiki kauluspaitoja, kravaatteja ja taskuliinoja on hyvä olla enemmän.
Moni nainen taas on siinä tilanteessa, että varsinaista iltapukua ei tarvitse kuin muutaman kerran elämässään, mutta pukuvuokraamot toimivat tällöin pelastavina enkeleinä, jos ekologisista tai muista syistä ei halua itselleen ilta- tai juhlapukua hankkia. Juhlapuvulla tarkoitan siis tässä yhteydessä täyspitkää iltapukua.
No niin mä teenkin, mutta siitäpä vasta poru nousee. Se siitä kohteliaisuudesta muiden taholta.