Mikä hemmetti morsiamia vaivaa? Jo toiset jäätävät häät nyt lusittu!!!

Huomionhaku, täydellisyyden tavoittelu, epärealistiset odotukset, itsekkyys, vinksahtaneet prioriteetit jne.

Siinähän niitä syitä jäätäviin häihin.

Ja epäonnistuneisiin avioliittoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan jo viisikymppinen pariskunta, joten häät alkaa olla harvemmassa. Tänä vuonna on yhden perheenjäsenen (siis ihan pakolliset osallistua) häät syksyllä ja niissä on pakko yöpyä. Hinta on 180e/2hlön huone ja mitään muuta ei ole seudulla tarjolla. Ainoa vaihtoehto olis ajaa syksyn pimeydessä hirviä peläten 100km kotiin. Mua hiukan tympii kun mieluummin tosiaan haluaisin herätä seuraavana aamuna kotona enkä hääseurueen kanssa samasta hotellista, mutta ihan turvallisuussyistä on pakko jäädä sinne. Lisäksi mulla on työmatkat molemmin puolin näitä kekkereitä, eli ärsyttää sekin, että kotona kerkee käydä vaan kääntymässä.

Eihän 100km ole matka eikä mikään.

Niin. Mutta koska kärsin virtsankarkailusta, niin on se vähän vaikea.

Karkaako sun virtsa jotenkin vain myöhään illemmalla/yöllä mutta päiväsaikaan ei?

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan edes menee jonkun opiskelija kaverin häihin ja vielä koko perheen kera?

Samaa mietin! Toki jos opiskelukamu on myös hyvä ystävä, mutta ei tulisi mieleenikään osallistua jokun kaverin häihin, varsinkin jos ne ovat kaukana, vaaditaan tekemään valmisteluja ja pitäisi vielä perhekin raahata mukaan.

Joku vastasi, että "kun kutsutaan". Olen elämässäni luullut kaikkien tietävän, että kutsuun voi vastata kieltävästi eikä se ole mikään loukkaus. Esimerkiksi myös kummiksi pyyntöön voi vastata kieltävästi. Saati sitten "opiskelu kaverin häihin".

Vierailija kirjoitti:

"Drinkkejä saa muutaman". Tuossa taisi olla se avainkohta. Millaiselle ihmiselle MUUTAMA drinkki ei riitä? Ja millainen ihminen ylipäätänsä ajattelee jotain alkoholia, kun menee häihin?

Ihan totta muuten. 1-3 drinkkiä tuo ihmiselle kevyen hiprakan vähän painosta, sukupuolesta ja tottumuksesta riippuen. Ja se on ihan tarpeeksi varsinkin jos on lasten kanssa vieraana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan edes menee jonkun opiskelija kaverin häihin ja vielä koko perheen kera?

Olen käynyt niissä itsekseni. En ole ottanut perhettä mukaan.

Voi kai sinne perheen kanssa mennä, jos kaikki on kutsuttu.

Voi, mutta ei ole pakko.

Vierailija kirjoitti:

Huomionhaku, täydellisyyden tavoittelu, epärealistiset odotukset, itsekkyys, vinksahtaneet prioriteetit jne.

Siinähän niitä syitä jäätäviin häihin.

Ja epäonnistuneisiin avioliittoihin.

Sehän se tässä hauska juttu onkin, että häissä naimisiin menneet eroavat paljon herkemmin kuin maistraatissa menneet. Pelkkää naurettavaa teatteria koko häätouhu nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi häät ovat vain morsiamen vastuulla? Eikö sulhanen ole tehnyt mitään?

Tiedät kyllä vastauksen...

Sulhasia ei yleensä kiinnosta järjestää pömpöösejä hääjuhlia, joihin palaa valtavasti rahaa ja vaivaa (omaa sekä muiden). Heille riittäisi vähempikin. Morsianten prinsessahetkeä näissä ollaan aina toteuttamassa.

Kyllä sitä prinsessaa voi leikkiä pienemmissäkin häissä. 6 vierasta riitti meille ja ihan oli kunnon prinsessapäivä siitä huolimatta pukuineen, kukkineen, meikkeineen ja kampauksineen. 

Tuo kuulostaakin jo ihan järkevältä, lähimmät paikalla. Miksi pitää kutsua kaikki mahdolliset jotka tietää, no esittämisen takia.

Häät ovat aina ihan sikatylsiä. Jokainen tekee 'oman näköiset' häät, jotka ovat kuitenkin ihan samanlaiset kaikilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Drinkkejä saa muutaman". Tuossa taisi olla se avainkohta. Millaiselle ihmiselle MUUTAMA drinkki ei riitä? Ja millainen ihminen ylipäätänsä ajattelee jotain alkoholia, kun menee häihin?

Ihan totta muuten. 1-3 drinkkiä tuo ihmiselle kevyen hiprakan vähän painosta, sukupuolesta ja tottumuksesta riippuen. Ja se on ihan tarpeeksi varsinkin jos on lasten kanssa vieraana.

Ap:n mukaan myös alkoholittomat juomat olivat drinkkilippujen takana.

Kiva viettää tunteja juhlavasti veden voimalla.

Suuri osa häistä on vieraiden halveksuntaa.

Minut on nuorena aikuisena plaseerattu taaperoiden pöytään, lastenvahdiksi, täysin kysymättä. Hauskasti eroon muusta perheestä ja tutuista, vieraiden lasten kanssa. Sellaiselle päiväkodin minituolille. Kyllä minustakin sen verran säärtä löytyy, että oli melko koominen näky.

Muutamat todella kauniit ja kivat häät olen kokenut, muuten kidutusta. Nykyään en enää moneen vuoteen ole mennyt, ellen tiedä, että järjestäjä välittää myös vieraistaan, enkä silloinkaan ilman omaehtoisen lähdön mahdollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Drinkkejä saa muutaman". Tuossa taisi olla se avainkohta. Millaiselle ihmiselle MUUTAMA drinkki ei riitä? Ja millainen ihminen ylipäätänsä ajattelee jotain alkoholia, kun menee häihin?

Ihan totta muuten. 1-3 drinkkiä tuo ihmiselle kevyen hiprakan vähän painosta, sukupuolesta ja tottumuksesta riippuen. Ja se on ihan tarpeeksi varsinkin jos on lasten kanssa vieraana.

Ap:n mukaan myös alkoholittomat juomat olivat drinkkilippujen takana.

Kiva viettää tunteja juhlavasti veden voimalla.

Suuri osa häistä on vieraiden halveksuntaa.

Minut on nuorena aikuisena plaseerattu taaperoiden pöytään, lastenvahdiksi, täysin kysymättä. Hauskasti eroon muusta perheestä ja tutuista, vieraiden lasten kanssa. Sellaiselle päiväkodin minituolille. Kyllä minustakin sen verran säärtä löytyy, että oli melko koominen näky.

Muutamat todella kauniit ja kivat häät olen kokenut, muuten kidutusta. Nykyään en enää moneen vuoteen ole mennyt, ellen tiedä, että järjestäjä välittää myös vieraistaan, enkä silloinkaan ilman omaehtoisen lähdön mahdollisuutta.

Mut pakotettiin teini-ikäisenä snobikakaroiden pöytään. Ei yhtään ottanut päähän ei :) Lähdinkin hyvin nopeasti takaisin kotiin.

Omakin vastuu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen  ollut useammissakin jenkkihäissä. Ihan erilainen meininki ja kunnon showt. On tiskijukat ja bändit ja ilotulitukset ja hauskoja puheita ja tanssia. Pöydissä on tehtäviä ja hääbingoa ja lapsille omaa ohjelmaa. Kun on jotain yhteisleikkejä, ihmiset heittäytyy ja pitää hauskaa. Ei niin kuin suomessa, että meinaa kuolla myötähäpeään, kun kaikkia niin ujostuttaa kun muut katsoo.

Suomessa nykerretään viikkotolkulla pöytiin jotain kamalia puisia kiekkoja ja tehdään pilttipurkeista juuttinarulla kynttiläkippoja. Jenkeissä satsataan siihen, että on ohjelmaa! Mieluummin vaikka sukulaistyttö laulaa, kuin se, että tuijotan tyhjää viinilasia koko illan.

Satuitko näkemään laskun tästä kaikesta? Ei kaikilla ole varaa palkata ammattiviihdyttäjiä, eikä kaikki tykkää väkisin keksitystä ohjelmasta. Lapsille ei myöskään tarvitse järjestää yleensä omaa ohjelmaa, jätetään ne mieluummin kotiin, kuin  pakotetaan tylsistymään aikuisten juhliin.

Myös vieraat voivat ottaa vastuuta seurustelusta, tutustua uusiin ihmisiin, pitää yllä 'small talkia', eikä vain odottaa, että heitä viihdytetään!

Sen takia ne juhlat onkin eläväiset, että lapset juoksee ja pitää keskenään hauskaa. Jenkeissä juhlissa liikutaan eikä kökötetä pöydissä tuppisuina ventovieraiden kanssa. Seinille laitetaan lapsuudenkuvia, lahjat avataan, että kaikki voi käydä lahjapöydässä ihmettelemässä, pihalla on baari, josta hakea drinkkejä.

Miksi lapsilla olisi häissä tylsää? Niillähän on hauskinta. On serkkuja, kavereita, tekemistä, karkkibuffaa jne.

Vierailija kirjoitti:

"Drinkkejä saa muutaman". Tuossa taisi olla se avainkohta. Millaiselle ihmiselle MUUTAMA drinkki ei riitä? Ja millainen ihminen ylipäätänsä ajattelee jotain alkoholia, kun menee häihin?

Yhdet häät lapselleni ja hänen puolisolleen puolison vanhempien kanssa yhdessä kustantaneena (nuoret hoitivat järjestelyt itse) ymmärrän pahan mielen.

Meillä otetettiin huomioon, että monet sukulaiset/ystävät tulivat kaukaa ja joutuivat myös yöpymään. Tarjoilupuolen hoiti pitopalvelu - ruuat vanhanajan maalaishäiden tyyliin. Nälissään ei tarvinnut olla, eikä tyhjin vatsoin lähteä abc:lle. Pidettiin huoli siitä, että ruokaa jää mieluummin yli kuin puuttumaan.

Melkein kysyisin, mikä sulhasia vaivaa?

Vaikka se tyttis tuntuu kivalta viedä vihille (painostuksen jälkeen, koska häät ja sormus pitää saada) niin pahimmillaan siitä saa monen vuoden riesan.

Ero sitten onkin taas uusi prosessi, mitä ei juhlita vierasjoukon kesken vaikka pitäisi.

Jos kerittiin olla aviossa sen aikaa, että jälkeläisiä syntyi niin niistä ja niiden asumisesta riidellään. Lapsiparat, mutta valitetavasti nykypäivää.

Vierailija kirjoitti:

Onko Suomessa muka jotain muitakin häitä kuin surkeita. Käykää maailmalla katsomassa miten häitä juhlitaan ei mitään lapsellisia leikkejä ja kännäämistä.

Missä niitä saa käydä kattomassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Drinkkejä saa muutaman". Tuossa taisi olla se avainkohta. Millaiselle ihmiselle MUUTAMA drinkki ei riitä? Ja millainen ihminen ylipäätänsä ajattelee jotain alkoholia, kun menee häihin?

Jos menet häihin lastesi kanssa, haluatko silti vetäistä naamat?

Tätä kanssa ihmettelin, että miten lärvit AP olisi halunnut olla kun lapset ovat mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihan ymmärtänyt tarinasta, miksi nimenomaan morsiamet olivat jäätäviä? Onko oletuksena siis, että häät ovat morsiamen, eivät sulhasen, järkkäämä juhla?

Olen varma siitä, että häät suunnitellaan morsiamen tahdon mukaan vähintään 90% varmuudella. Onko sulhasella mitään sananvaltaa?

Miettikääpä itse ketkä olette olleet omissa tai ystävän häissä, kenen sana on painanut eniten?

Morsiamen määräysvalta johtaakin sitten muutaman vuoden päästä eroon.

Sulhasia ei yleensä kiinnosta laittaa tikkua ristiin suunnittelun eteen, vaikka on ihan haluttu ne isot häät. Siksi se on vähän niinkuin pakko morsiamen järjestää. Samasta syystä liitot päättyy eroon, kun toinen ei pane tikkua ristiin minkään muunkaan eteen.

No, omakohtaisesta kokemuksesta sanoisin että paskaa puhut. Sulhaset laittaa vielä aamusta juhlapaikkaa kuntoon ja huolehtii pitopalvelut jne., samalla kun morsian kaasoineen istuu kampaajalla ja meikattavana siemaillen shampanjaa.

Sikäli olen samaa mieltä, osoittamasi arvostuksen puute miesten osallistumiseen johtaa toki eroon, kukaan ei voi elää elämäänsä niin, ettei mitään tekemisiä huomioida, vaan pelkästään marmatetaan.

Onpas köyhät tarjoilut häissä jos oli vaan salaattia ja leipää. Ihmiset haluaa syödä hyvin, hääilta yleensä pitkä.

Kun oltiin opiskelijoita, mentiin ystäväni häihin 600 km päähän. Lähdettiin miehen kanssa liftaamaan pe ip, oltiin perillä la aamuyöstä.

Häät olivat sulhasen mummolassa. Ystäväni oli tehnyt meille pedin telttaan, pihalle.

Häiden jälkeen päästiin yhden vieraan kyydissä n 100 km päähän, sielläkin telttamajoitus ja aamulla liftattiin kotiin.

Lahjaksi vietiin jotain lahjalistalta, mikä löytyi äidiltäni.

Tänä päivänä en enää viitsisi

Vierailija kirjoitti:

Naisten itsekkyys, ahneus, pinnallisuus ja törsäys pilaa monen avioparin talouden sekä tulevaisuuden.

Meillä minä naisena ehdotin maistraatissa pistäytymistä. Miehelle oli tärkeää että liityin kirkkoon ja pidettiin häät kirkossa perinteisesti. No oli kirkko vihkiminen ja 30 vierasta sitten kompromissina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihan ymmärtänyt tarinasta, miksi nimenomaan morsiamet olivat jäätäviä? Onko oletuksena siis, että häät ovat morsiamen, eivät sulhasen, järkkäämä juhla?

Olen varma siitä, että häät suunnitellaan morsiamen tahdon mukaan vähintään 90% varmuudella. Onko sulhasella mitään sananvaltaa?

Miettikääpä itse ketkä olette olleet omissa tai ystävän häissä, kenen sana on painanut eniten?

Morsiamen määräysvalta johtaakin sitten muutaman vuoden päästä eroon.

Sulhasia ei yleensä kiinnosta laittaa tikkua ristiin suunnittelun eteen, vaikka on ihan haluttu ne isot häät. Siksi se on vähän niinkuin pakko morsiamen järjestää. Samasta syystä liitot päättyy eroon, kun toinen ei pane tikkua ristiin minkään muunkaan eteen.

Harvoin sulhanen haluaa isot häät. Ei niitä kiinnosta levitellä hallaharsoja eikä tilata Kiinasta hääsälää.