Lue keskustelun säännöt.
Alaston kuvat mieheni puhelimessa
04.07.2022 |
Yhdessä 12 vuotta. Minusta ei kuvia mies ota. Nyt reissulla huomasin vahingossa kun etsi kuvakaappaustaan että siellä kuvakaappauksissa alastomia naisten kuvia vaikka kuinka paljon. Mies asiasta aika nolo. Jäin pohtimaan miksi mies haluaa pitää puhelmiessaan random naisten alastinkuvia ja pyllistelyjä mutta omasta vaimostaan ei kuvia? Ja olen joskus itsekkin lähettänyt mutta eivät oikein säväyttäneet miestä.
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alastonkuva on yhdyssana.
Jaa?
Riippuu mitä tarkoittaa. Voi sen kirjoittaa erikseenkin.👀
Kyllä. Käsite alaston ei tarkoita aina alastonta ilman vaatteita olevaa ihmistä.
Sielu voi olla alasti. Käsite alaston on laajempi kuin vain alastonkuvaa tarkoittava. Kuvakin voi olla alaston, pelkistetty, paljon kertova.
Pilkunnussijat ovat tämän palstan suola.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vielä olet sen kanssa?
Nykyään toki yritetään väittää että on normaalia parisuhteessakin katsella muita ihmisiä alasti, seksipuuhissa jne. Voin kertoa, että ei ole.Tämä on silkkaa miesten manipulointia kun yritetään saada tuommoinen kuulostamaan normaalilta touhulta kun tuossa on oikeasti vain kysymys miehen moraalin ja kumppanin kunnioituksen puutteesta.
Naisten manipuloinnista puhumattakaan. Yritetään väittää että on normaalia että miehesi ei kunnioita sinua ja se kuuluu hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata olla kuvista mustasukkainen. Ei sillä ainakaan pettämisen kanssa ole mitään tekemistä. Saattaisi hyvinkin tykätä sinunkin kuvista mutta ne kuvay täytyy olla tietynlaisia. Netissä nakukuvat on monesti hyvässä valaistuksessa ja oikeissa asennoissa otettuja että ovat hyviä. Käsihommiin niitä kuvia varmaan on lataillut. Ei tuossa mitään ihmeellistä, ihan terveeltä mieheltä kuulostaa.
Ei se nyt mitenkään mukavaakaan ole: avo/aviomies/seurustelukumppani tumputtamassa kännykän kuvia katsellen kylppärissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin alkutaipaleella näyttää moni nainen olevan miessukupuolen ymmärtämisessä jos alastonkuvat tulee yllätyksenä.
Kovin alkutaipaleella on monen miehen naistuntemus, kun eivät ymmärrä tuon olevan loukkaavaa.
Ihankun naiset ei ihailis muita miehiä.
Naisena voin kyllä "ihailla" muita miehiä, mutta en tarvitse mitään vehjekuvia puhelimeeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies voi löytää vaikka kuinka vetävän naisen kuvan, mutta kohta kiinnostus laimenee ja pitää etsiä uusi. Olisi epärealistista odottaa, että oma vaimo voisi täyttää keinotekoisen surrealistisen naisen mielikuvan ja luoda saman illuusion. Mutta sen se tekee, ett kun sitä naista tositoimiin tarvitaan, niin se oma löytyy mukavan läheltä ja on vielä oikeasti tottakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki miehet on pohjimmiltaan oksettavia prvoja,tämä on fakta.
Mitä oksettavaa siinä on että pitää naiskauneudesta?
Naiskauneudesta mies voi todella pitää rauhassa. Mutta kun se ihailu on pornoa, isoja tissejä, leveellään olevia p.....ja. Usein jopa ilman päätä. Typerää ja tosi noloa aikuiselta mieheltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata olla kuvista mustasukkainen. Ei sillä ainakaan pettämisen kanssa ole mitään tekemistä. Saattaisi hyvinkin tykätä sinunkin kuvista mutta ne kuvay täytyy olla tietynlaisia. Netissä nakukuvat on monesti hyvässä valaistuksessa ja oikeissa asennoissa otettuja että ovat hyviä. Käsihommiin niitä kuvia varmaan on lataillut. Ei tuossa mitään ihmeellistä, ihan terveeltä mieheltä kuulostaa.
Ei se nyt mitenkään mukavaakaan ole: avo/aviomies/seurustelukumppani tumputtamassa kännykän kuvia katsellen kylppärissä.
Miehetkin ymmärtävät, jos laittavat sanan "minä" tilalle "isä". Kun se oma isä tumputtaa vessassa kännykkäkuvia äidiltä salaa, niin ymmärtää, miksi pelkkä ajatus on äärimmäisen nolo. Ei kovin tasokasta. Ei sen tasokkaampaa, jos sitä harrastaa itse. Ikävää, että vuosituhansien aikana miehet eivät ole voineet toteuttaa tätä "luonnollista" tapaa?
Ei syytä huoleen kirjoitti:
Mies voi löytää vaikka kuinka vetävän naisen kuvan, mutta kohta kiinnostus laimenee ja pitää etsiä uusi. Olisi epärealistista odottaa, että oma vaimo voisi täyttää keinotekoisen surrealistisen naisen mielikuvan ja luoda saman illuusion. Mutta sen se tekee, ett kun sitä naista tositoimiin tarvitaan, niin se oma löytyy mukavan läheltä ja on vielä oikeasti tottakin.
Mitenpä olisit hoitanut homman sata vuotta sitten? Tuntuu, että monet mehet eivät todellakaan pysty ajattelemaan tätä toisen ihmisen kannalta. Eli miltä itsestä tuntuu, jos se oma nainen etsii aina uusia komeiden miesten alastonkuvia ja ryhtyessä parisuhdeseksiin, kuvittelee niitä muita miehiä ollen vain kumppaninsa kanssa siksi, että hän sattuu olemaan kätevästi lähellä ja todellinen. Ei siksi, että välttämättä haluaisi juuri sitä kumppaniaan. Mutta tällaisten ihmistenhän pitääkin mennä kimppaan, kun molemmilla on samanlainen löyhä, korvattavissa oleva hyötysuhde kumppaniinsa. Onko tällaiset ihmiset sitten kelvollisia kasvattamaan lapsiaan, jos mieltävät ihmisille vain välinearvon? Onko isällä kanttia perustella saman miehisen kannan tyttärelleen, jonka poikaystävän puhelimesta tursuaa tyrkkykuvia? Tyttö-kulta, se on vain terveen miehen merkki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap sait juuri syyn hankkia keittiön seinälle hyväntekeväisyys palomies-poikakalenterin!
Öö? Eikös se pitäis ladata omaan puhelimeen, eihän tuo mieskään ole niitä kuvia seinille ripustanut.
No, voihan sen myöhemmin skannata vaikka puhelimelleen. Pääasia, että keräilee joitain komeiden miesten kuvia itsekin ja rahat menevät hyväntekeväisyyteen.
Mutta eihän naiset ylensä ole niin visuaalisia kuin miehet. Naiset ymmärtääkseni mm. lukevat erilaisia eroottisia/romanttisia novelleja jne, naistenlehtiä yms mitä lie josta sitten katselevat muita miehiä ja haaveilevat niistä. Ylensä naiset haluavat miehiltään jotain henkisiä ominaisuuksia ennemmin kuin fyysisiä, kuten tässä nyt naiset haluavat että mies olisi kiinnostunut vain ja ainoastaan hänen omasta kumppanistaan eikä katselisi muita naisia laisinkaan.
En ole koskaan elämässäni lukenut romanttisia ja eroottisia novelleja tai halunnut miehistä vain henkisiä ominaisuuksia. Kyllä minä ja monet muutkin naiset katsomme ihan pornoa eikä tässä ollut kyse siitä, että joku vaatisi, ettei muita naisia saisi katsoa lainkaan.
Sinulla ei hirveästi taida naisen kanssa parisuhteessa elämisestä olla kokemusta? Sen verran erikoisia ajatuskulkuja, että nainen niin valtavan paljon miehestä poikkeaisi. Myöskään toisen loukkaaminen parisuhteessa ei riipu sukupuolesta. Ap:n kohdalla on olemassa se riski, että kuvissa on nainen, jonka kanssa miehellä on oikea kontakti.
Ja sulla ei taida olla mitään käsitystä maailmasta oman suoran kokemusmaailman ulkopuolelta. Ihan tilastojen perusteella olen tehnyt nuo johtopäätökset. Ja joo, olen ollut parisuhteissa ja kaikissa niissä nainen on ymmärtänyt että miehet katsovat pornoa, ollut jonkinlainen puolisanallinen sopimus että sitä saa katsoa kunhan sen katsominen ei muuten vaikuta suhteeseen.
Mä tapailin pitemmän aikaa tuollaista miestä, jonka silmät vaan pyörivät naisten alastonkuvissa. Päätin pistää paremmaksi: pukeuduin sukkanauhoihin sun muihin huorahtaviin vermeisiin, vaadin saada katsella pornofilmejä, imin, otin suihin (vaikka ällötti), ääntelin, uikutin, pyysin lisää. Tahdoin pornolehtiä. Siis kokeilin, kuinka homma toimii (kävi vastemielisestä hikiduunista). Mies kauhistui kamalasti, haukkui mua huor...si, eikä sitten veikka edes liikahtanut. Että sillai.
Heikolla itsetunnolla varustettuja mustasukkaisia, epävarmoja, omistus ja määräilyhaluisia luuserinaisia täällä palstalla riittää.
Tiedoksenne että te ette omista miestenne kehoa tai mieltä. Teillä ei ole oikeutta kieltää katsomasta pornoa tai alastonkuvia vain sillä verukkeella, että teidän itsetuntonne ei siihen riitä.
Tutkikaa mustasukkaisuuden ja epävarmuuden tunteitanne. On aivan naurettavaa olla mustasukkainen kuville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alastonkuvien katsomisessa tai tallentamisessa ei ole mitään pervoa. Selvittäkää mitä sana pervo (perverssi) tarkoittaa koska nähtävästi teillä ei ole siitä mitään käryä.
Miehesi on normaali. Anna hänen ihailla kuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä tapailin pitemmän aikaa tuollaista miestä, jonka silmät vaan pyörivät naisten alastonkuvissa. Päätin pistää paremmaksi: pukeuduin sukkanauhoihin sun muihin huorahtaviin vermeisiin, vaadin saada katsella pornofilmejä, imin, otin suihin (vaikka ällötti), ääntelin, uikutin, pyysin lisää. Tahdoin pornolehtiä. Siis kokeilin, kuinka homma toimii (kävi vastemielisestä hikiduunista). Mies kauhistui kamalasti, haukkui mua huor...si, eikä sitten veikka edes liikahtanut. Että sillai.[/quote]
Olipa tyhmä mies. Jos en olisi onnellisesti naimisissa, pyytäisin heti yhteystietojasi. Olet mahtava...
Vierailija kirjoitti:
Mä tapailin pitemmän aikaa tuollaista miestä, jonka silmät vaan pyörivät naisten alastonkuvissa. Päätin pistää paremmaksi: pukeuduin sukkanauhoihin sun muihin huorahtaviin vermeisiin, vaadin saada katsella pornofilmejä, imin, otin suihin (vaikka ällötti), ääntelin, uikutin, pyysin lisää. Tahdoin pornolehtiä. Siis kokeilin, kuinka homma toimii (kävi vastemielisestä hikiduunista). Mies kauhistui kamalasti, haukkui mua huor...si, eikä sitten veikka edes liikahtanut. Että sillai.
Olipa tyhmä mies. Jos en olisi onnellisesti naimisissa, pyytäisin heti yhteystietojasi. Olet mahtava...
Minähän sanoin, että feikkasin oikein työkseni kunnon hu....raa. Pointti on se, että miehen kuin miehen saa vedätetyksi kunnolla. Se oli uniikki kokeilu, joka ei takuulla toistu, sen verran työlästä hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap sait juuri syyn hankkia keittiön seinälle hyväntekeväisyys palomies-poikakalenterin!
Öö? Eikös se pitäis ladata omaan puhelimeen, eihän tuo mieskään ole niitä kuvia seinille ripustanut.
No, voihan sen myöhemmin skannata vaikka puhelimelleen. Pääasia, että keräilee joitain komeiden miesten kuvia itsekin ja rahat menevät hyväntekeväisyyteen.
Mutta eihän naiset ylensä ole niin visuaalisia kuin miehet. Naiset ymmärtääkseni mm. lukevat erilaisia eroottisia/romanttisia novelleja jne, naistenlehtiä yms mitä lie josta sitten katselevat muita miehiä ja haaveilevat niistä. Ylensä naiset haluavat miehiltään jotain henkisiä ominaisuuksia ennemmin kuin fyysisiä, kuten tässä nyt naiset haluavat että mies olisi kiinnostunut vain ja ainoastaan hänen omasta kumppanistaan eikä katselisi muita naisia laisinkaan.
Mistä ihmeestä tuo uskomus on peräisin että naiset saa kiksejä lukemalla jotakin pehmopornonovellia? Miesten itsepetosta? Kerron teille kolmijalkaiset, ettei tuo väittämä todellakaan pidä paikkaansa. Naiset nauttii hyvännäköisen nuoren miehen katselusta, mutta harvoin oman parisuhteensa kustannuksella. Se on se tilannetaju nääs.
Vierailija kirjoitti:
Heikolla itsetunnolla varustettuja mustasukkaisia, epävarmoja, omistus ja määräilyhaluisia luuserinaisia täällä palstalla riittää.
Tiedoksenne että te ette omista miestenne kehoa tai mieltä. Teillä ei ole oikeutta kieltää katsomasta pornoa tai alastonkuvia vain sillä verukkeella, että teidän itsetuntonne ei siihen riitä.
Tutkikaa mustasukkaisuuden ja epävarmuuden tunteitanne. On aivan naurettavaa olla mustasukkainen kuville.
Vahva itsetuntoinen, itseään kunnioittava nainen nimenomaan tietää, että hänen ei tarvitse sietää tuommoista paskaa käyttäytymistä mieheltä vaan hän pystyy löytämään paremman miehen tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuommonen mitään yervettä ole. Psinukoon ukko sitten nu......n ketä haluaa. Jättäsin tommosen Jätä se sika!!
Tässä taas yksi esimerkki omistamisen haluisesta, ukkoaan kyttäävästä itsetunnoltaan pohjamudissa rypevästä luuserinaisesta. Vinkkinä vaan muille miehille, tälläiset kannattaa kiertää kaukaa.
Haistappa kukkanen ätminkäinen. Ensinnäkin, miksi edes olet ketjussa, sinulla kun ei ole mitään kokemusta parisuhteista. Toisekseen, ei tässä puhuttu SINKKUJEN vemppauksesta, kukas teiltä on runk-kuvat kieltämässä? Silloin kun ollaan parisuhteessa kunnioitetaan puolisoa, kyllä, KUN-NI-OI-TE-TAAN. Turha vetää mitään tekosyitä että kyllähän ne kaikki äijät latailevat randomi eukkojen kuvia. Kaikki säälittävät reppanat latailevat, ei kunnon miehet. On erittäin outoa jos ap:een mies ei halua oman naisensa alastonkuvia. Eiköhän tuo kerro jo kaiken enkä itse ainakaan haluasi olla moisen säälittävän olennon kanssa joka nähtävästi ei saa mitään kiksejä omasta naisestaan.
Joidenkin tissitoosa-kuvien keräily on muutenkin niin lapsellista.
Tämä on silkkaa miesten manipulointia kun yritetään saada tuommoinen kuulostamaan normaalilta touhulta kun tuossa on oikeasti vain kysymys miehen moraalin ja kumppanin kunnioituksen puutteesta.