Alaston kuvat mieheni puhelimessa
Yhdessä 12 vuotta. Minusta ei kuvia mies ota. Nyt reissulla huomasin vahingossa kun etsi kuvakaappaustaan että siellä kuvakaappauksissa alastomia naisten kuvia vaikka kuinka paljon. Mies asiasta aika nolo. Jäin pohtimaan miksi mies haluaa pitää puhelmiessaan random naisten alastinkuvia ja pyllistelyjä mutta omasta vaimostaan ei kuvia? Ja olen joskus itsekkin lähettänyt mutta eivät oikein säväyttäneet miestä.
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Mitä alastonkuvia? Pornoa? Sitä on varmaan melkein kaikilla miehillä puhelimessa.
Vai jostain tavallisesta naisesta kuvia? Sit on varmaan keskutelun paikka, että kukas tää on.
Netti on täynnä aikalailla tavallisten naisten alastonkuvia. Itse nuo noita nettiin postailee, kaikilla ei edes kaupallisia motiiveja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jynkkymatskua, otaksun.
Kyllä kaunis naisen keho on mielelle ja sielulle ilo ilmankin että täytyy vehjettä ruveta vatkaamaan.
Kauniita vähäpukeisia naisia näkee joka puolella tällä hetkellä, mutta eihän julkisella paikalla voi sitä vehkettä alkaa vatkaamaan. Sitä varten on se luuri jossa on sitten se j-materiaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä alastonkuvia? Pornoa? Sitä on varmaan melkein kaikilla miehillä puhelimessa.
Vai jostain tavallisesta naisesta kuvia? Sit on varmaan keskutelun paikka, että kukas tää on.
Netti on täynnä aikalailla tavallisten naisten alastonkuvia. Itse nuo noita nettiin postailee, kaikilla ei edes kaupallisia motiiveja.
Totta kyllä tuokin. Aika vaikea tilanne selittää, että nää on vaan netistä jos nainen ei ole mikään ns. stereotyyppinen pornostara.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä alastonkuvia? Pornoa? Sitä on varmaan melkein kaikilla miehillä puhelimessa.
Vai jostain tavallisesta naisesta kuvia? Sit on varmaan keskutelun paikka, että kukas tää on.
Netti on täynnä aikalailla tavallisten naisten alastonkuvia. Itse nuo noita nettiin postailee, kaikilla ei edes kaupallisia motiiveja.
Totta kyllä tuokin. Aika vaikea tilanne selittää, että nää on vaan netistä jos nainen ei ole mikään ns. stereotyyppinen pornostara.
Helppohan se on selvittää mistä kuva on peräisin, jos se on netistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jynkkymatskua, otaksun.
Kyllä kaunis naisen keho on mielelle ja sielulle ilo ilmankin että täytyy vehjettä ruveta vatkaamaan.
Kauniita vähäpukeisia naisia näkee joka puolella tällä hetkellä, mutta eihän julkisella paikalla voi sitä vehkettä alkaa vatkaamaan. Sitä varten on se luuri jossa on sitten se j-materiaali.
Eipä niitä saa julkisella paikalla paljon katsellakaan tai koetaan ahdisteluks.
Vierailija kirjoitti:
What's up lisää oletuksena kuvat galleriaan. Eli kaverit lähettelee ryhmissä kuvei niinkuin "äijät* tekee. Noloa jos ei poista tuota asetusta puhelimesta.
Ihminen yleensä valitsee kaverinsa sen perusteella millainen itse on. Eli jos kaverit kuolailee alastonkuvien perään niin todennäköisesti se mies on itse ihan samanlainen.
Vierailija kirjoitti:
Alastonkuva on yhdyssana.
kielinatsi vauhdissa?
Kaikki miehet on pohjimmiltaan oksettavia prvoja,tämä on fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
What's up lisää oletuksena kuvat galleriaan. Eli kaverit lähettelee ryhmissä kuvei niinkuin "äijät* tekee. Noloa jos ei poista tuota asetusta puhelimesta.
Ihminen yleensä valitsee kaverinsa sen perusteella millainen itse on. Eli jos kaverit kuolailee alastonkuvien perään niin todennäköisesti se mies on itse ihan samanlainen.
Samaa mieltä. Muutenkin kuulostaa todella oudolta aikuisen miehen toiminnalta, että kavereille lähetetään jotain runkkukuvia? Tuollaista voisi odottaa 14v. pojalta.
Joku vuosi sitten olin tyrmistynyt, kun keski-ikäinen useamman lapsen isä, jonka tunsin pintapuolisesti salilta oli ig:ssa tykkäillyt lastensa ikäisiä pyllykuvia ihan omalle nimellään. Sen junttimaisempaa ja nolompaa en oikeastaan pysty keksimään ja miten kiusallista hänen lapsilleen. En olisi ikinä uskonut tuosta tyypistä, koska vaikutti ihan täyspäiseltä. Tosin ammatti yms. ovat sellaisia, että heidän piireissään tuo voi olla ihan tavallinen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki miehet on pohjimmiltaan oksettavia prvoja,tämä on fakta.
Mitä oksettavaa siinä on että pitää naiskauneudesta?
Ap sait juuri syyn hankkia keittiön seinälle hyväntekeväisyys palomies-poikakalenterin!
Vierailija kirjoitti:
Ap sait juuri syyn hankkia keittiön seinälle hyväntekeväisyys palomies-poikakalenterin!
Öö? Eikös se pitäis ladata omaan puhelimeen, eihän tuo mieskään ole niitä kuvia seinille ripustanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki miehet on pohjimmiltaan oksettavia prvoja,tämä on fakta.
Mitä oksettavaa siinä on että pitää naiskauneudesta?
Onhan se hieman eri asia käydä Ateneumissa ihailemassa maalauksia naisista kuin joitain netti-tyrkkykuvia. Mietipä vaikka, jos isäsi tai tyttäresi mies näyttäisi sinulle vastaavia kuvia. Olisi hiukan, jos nyt ei oksettavaa, niin noloa kuitenkin. Tai jos joku valtiomme johdossa näyttelisi tällaisia gallerioita, niin väistämättä heidän arvostuksensa laskisi ja heitä pidettäisiin hiukan alkeellisina. Taidenäyttelyyn naiskauneuden perässä meneminen pikeminkin nostaa arvostusta -ja syystä.
Vierailija kirjoitti:
Ap sait juuri syyn hankkia keittiön seinälle hyväntekeväisyys palomies-poikakalenterin!
Aika usein tämäntapaisissa jutuissa ehdotetaan jonkinlaista kostoa. Eikö se ole aika lapsellista eikä millään lailla poista itse ongelmaa, jos sellainen on olemassa. Hyväntekeväisyyteen tuotot lahjoittava palomieskalenteriprojekti ei muutenkaan vastaa mitään kiihottavia pornokuvia, jotka ilmaisevat selkeän yksilöllisesti millaisista naisista mies pitää.
Ja onhan tässä sekin mahdollista, että kuvat ovat jonkun naisen itsensä lähettämiä. Siksi tuollaista ei oikein voi ohittaa, vaikka parasta olisikin saada tietää ja selvittää niin, ettei mies itse saa sitä tietää ollenkaan. Siitä sitten joko johtopäätökset tai ei mitään. Kuvien katselu on minusta sinänsä ihan tervettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki miehet on pohjimmiltaan oksettavia prvoja,tämä on fakta.
Mitä oksettavaa siinä on että pitää naiskauneudesta?
Onhan se hieman eri asia käydä Ateneumissa ihailemassa maalauksia naisista kuin joitain netti-tyrkkykuvia. Mietipä vaikka, jos isäsi tai tyttäresi mies näyttäisi sinulle vastaavia kuvia. Olisi hiukan, jos nyt ei oksettavaa, niin noloa kuitenkin. Tai jos joku valtiomme johdossa näyttelisi tällaisia gallerioita, niin väistämättä heidän arvostuksensa laskisi ja heitä pidettäisiin hiukan alkeellisina. Taidenäyttelyyn naiskauneuden perässä meneminen pikeminkin nostaa arvostusta -ja syystä.
Kyllä monet amatöörialastonkuvat jo lähentelee taidetta. Siitä mitä valtionjohdon tasolla tapahtuu lienee turha kommentoida, siellä touhu nyt on niin täysin kaksinaismoralistista ettei siitä ota kukaan selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap sait juuri syyn hankkia keittiön seinälle hyväntekeväisyys palomies-poikakalenterin!
Öö? Eikös se pitäis ladata omaan puhelimeen, eihän tuo mieskään ole niitä kuvia seinille ripustanut.
No, voihan sen myöhemmin skannata vaikka puhelimelleen. Pääasia, että keräilee joitain komeiden miesten kuvia itsekin ja rahat menevät hyväntekeväisyyteen.
Kattoohan miehet por***kin,että en olis huolestunut...ei mua haittais yhtään,jos miehen kännykässä ois vähäpukeisten naisten kuvia..sehän on ihan normaalia ,että muutkin naiset saattaa viehättää kuin oma tyttöystävä tai vaimo. En olisi mustasukkainen,jos tiedän,että itsekin kelpaan miehelle. Sit vois olla vähän eri juttu,jos olisin miehen kanssa ja miehelleni ilmaa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap sait juuri syyn hankkia keittiön seinälle hyväntekeväisyys palomies-poikakalenterin!
Öö? Eikös se pitäis ladata omaan puhelimeen, eihän tuo mieskään ole niitä kuvia seinille ripustanut.
No, voihan sen myöhemmin skannata vaikka puhelimelleen. Pääasia, että keräilee joitain komeiden miesten kuvia itsekin ja rahat menevät hyväntekeväisyyteen.
Mutta eihän naiset ylensä ole niin visuaalisia kuin miehet. Naiset ymmärtääkseni mm. lukevat erilaisia eroottisia/romanttisia novelleja jne, naistenlehtiä yms mitä lie josta sitten katselevat muita miehiä ja haaveilevat niistä. Ylensä naiset haluavat miehiltään jotain henkisiä ominaisuuksia ennemmin kuin fyysisiä, kuten tässä nyt naiset haluavat että mies olisi kiinnostunut vain ja ainoastaan hänen omasta kumppanistaan eikä katselisi muita naisia laisinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap sait juuri syyn hankkia keittiön seinälle hyväntekeväisyys palomies-poikakalenterin!
Aika usein tämäntapaisissa jutuissa ehdotetaan jonkinlaista kostoa. Eikö se ole aika lapsellista eikä millään lailla poista itse ongelmaa, jos sellainen on olemassa. Hyväntekeväisyyteen tuotot lahjoittava palomieskalenteriprojekti ei muutenkaan vastaa mitään kiihottavia pornokuvia, jotka ilmaisevat selkeän yksilöllisesti millaisista naisista mies pitää.
Ja onhan tässä sekin mahdollista, että kuvat ovat jonkun naisen itsensä lähettämiä. Siksi tuollaista ei oikein voi ohittaa, vaikka parasta olisikin saada tietää ja selvittää niin, ettei mies itse saa sitä tietää ollenkaan. Siitä sitten joko johtopäätökset tai ei mitään. Kuvien katselu on minusta sinänsä ihan tervettä.
Ei suinkaan kostoa, vaan vapaus tehdä itsekin samoin ilman, että tarvitsee pelätä sen toisen pahoittavan mielensä. Molemmat voivat nauttia ihmisten kuvista ja molemmille se on silloin ok.
Olisiko sitten kiva, kun jonkun pikkuriidan jälkeen se alastonkuva itsestäsi lähteekin jonnekin netin syövereihin? Ja löytyy sitten toisen naisen miehen kännykästä ihmettelyn aiheeksi...