Lue keskustelun säännöt.
Ethän tee tätä virhettä juhlatarjoilujen kanssa - ekan kerran jäi nälkä!
Osallistuin viikonloppuna sukulaiseni syntymäpäiväjuhliin, joissa oli vieraana parikymmentä ihmistä (aikuisia ja lapsia). Iso osa vieraista oli tullut muutaman tunnin ajomatkan päästä eli ei ollut vartin kotimatka juhlista. Ekan kerran jouduin kotimatkalla poikkeamaan hampurilaisella, sillä hutera olo ja nälkä jäi, kun suolaista tarjottavaa ei ollut.
Juhlapaikassa oli todella kuuma helteen takia, joten suolainen syötävä olisi ollut tarpeen. Sen sijaan juhlissa tarjoilut olivat käytännössä pelkkää makeaa: kakkuja oli useampia, lisäksi pullaa, muffinsseja, keksejä, montaa eri sorttia karkkeja yms. Hedelmiä oli yksi kulhollinen, joka loppui tuolla vierasmäärällä ennen kuin kaikki ehtivät hakea syötävää. Käytännössä ainoa suolainen syötävä oli karjalanpiirakat, joita oli parille kymmenelle juhlavieraalle varattu 7 kpl. Nämä olivat tietenkin loppuneet heti alkuunsa. Ei tietenkään kaikkea tarjottavaa voi olla jokaiselle vieraalle isoa määrää, mutta yksi karjalanpiirakka per vieras olisi ollut jotain, kun muuta suolaista tarjottavaa ei ollut. Tyhjää vatsaa en viitsinyt täyttää sokerisilla herkuilla, joten söin siivun pullaa kahvin kanssa.
Suosittelen: jos järjestät juhlat, niin laitathan tarjolle myös suolaista syötävää, varsinkin näin helteellä. Tämä on tärkeää varsinkin, jos juhlissa on vanhuksia tai pieniä lapsia, joita helle erityisesti rasittaa. Ei tarvitse olla mitään "ihmeellistä", voileivät/pasteijat/piirakka/kotitekoinen pizza tms käy hyvin. Harva oikeasti haluaa syödä pelkkää makeaa juhlissa, varsinkin jos on tullut pidemmän matkan päästä.
Kommentit (704)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme valitusta, mutta luultavasti nämä puolustelevat omia epäonnistuneita imelä tarjoilujaan.
Olen pitokokki ja kyllä pöytään kuuluu makean lisäksi suolainen eli repikää siitä riitaa.Pitokokki, joka ei erota pitoja kakkukahveista. Hukkaan mennyt sinullakin koulutus.
Kyllä minusta synttäreiden kakkukahveihin kuuluu oletuksena sekä suolainen, että makea. Harvoin tullut käytyä synttäreillä (tai muissakaan juhlissa) jossa pöytä on laitettu koreaksi pelkästään monen kirjavalla makealla, koska harvemmin pöytään on isketty vain se pelkkä kakku, kuten ei ollut tässäkään tapauksessa.
No minusta ja monesta muusta ei. Meille kakkukahvit on eri asia kuin kokonaisvaltainen pitopöytä. Älä siis turhaan vaivaudu meille juhliin, jos tämä on sinulle ongelma.
Äläkä sinä vaivaudu kutsumaan juhliisi yksiäkään pitkänmatkalaisia, kerran sinulla ei ole mitään mielenkiitoa huolehtia heidän viihtyvyydestään.
Hyvin ovat pärjänneet tähänkin asti meidän kakkukahveillamme :) Meillä ei ole suvussa av-mammoja, joille tuntikin ilman suolaa on liikaa.
Suolamylly pöytään, niin mammat saa siitä töräyttää suolarakeet pullasiivun päälle. Problem solved!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vieraat tulevat kaukaa, jostain parin tunnin matkan päästä, niin kyllä olisi mukavaa jos tarjolla olisi jotain suolaista. Varsinkin näin helteellä. Ei aikuinen pärjää puolta päivää jollain hiton kakulla.
Vierailija kirjoitti:
No jos lähtee klo 12 liikkeelle, ajaa pari tuntia, oleilee kylässä pari tuntia ja ajaa takaisin pari tuntia, niin kyllä siinä jo 6 tuntia vierähtää.
Niin. Ap oli syönyt ennen reissua, sitten pullakahvit juhlissa ja sitten kotimatkalla käynyt hampurilaisella. Eli ateriaväli 2-3 tuntia ja silti valititti ettei halunnut tyhjää vatsaa makealla täyttää. No, kaikesta saa ongelman aikaiseksi jos oikein haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, ketkä ihmettelette, miksi jotkut ei pärjää noilla makeilla tarjoiluilla. Tyyliin klo 11.30 lounas, klo 15.00 kakkukahvit ja klo 18.00 päivällinen. Ongelma on siinä, jos kakkukahveilla on tarjolla _pelkästään_ makeaa. Mitään ongelmaa ei olisi, jos ennen niitä kakkukahveja saisi vaikka syödä voileivän/palan suolaista piirakkaa.
No ota hyvä ihminen eväät mukaan, jos joka aterialla on pakko saada suolaista. Älä oleta, että kaikilla on samanlaisia tarpeita kuin sinulla. Isolle osalle ihmisitä riittää ihan pelkkä kahvikin tai korkeintaan pala kakkua sen kanssa. Harvassa ovat ne, joiden on pakko saada 3 tunnin välein täysi ateria, johon kuuluu seitsemää sorttia.
Nyt oli kyse pitkänmatkalaisista, ei nopsaan kaverin luona kahvilla poikkeamisesta. Epäkohteliasta olla ottamatta tuollaista seikkaa ollenkaan huomioon. Ei minusta ole erityisen kohteliasta myöskään varautua juhliin omilla eväillä.
Epäkohteliasta olettaa, että kyläpaikka tarjoaa kaikkea mitä SINÄ haluat syödä. Jokainen aikuinen on itse vastuussa ruokailuistaan. Kylässä syödään sitä mitä on tarjolla eikä nillitetä. 2 tuntia suuntaansa ei niin pitkä matka ole, etteikö sitä pärjäisi ilman voikkoleipää.
Jos kutsun kylään pitkältä matkalta ihmisiä ja he vaivautuvat minun takia paikalle, niin kyllä koen että olen vähän vastuussakin heidän viihtyvyydestään ja ruokailu nyt on aika minimi ja helppo toteuttaa. Tämän minkäänlainen huomioon ottamattomuus olisi minusta moukkamaista ja epäkunnioittavaa vieraitani kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, ketkä ihmettelette, miksi jotkut ei pärjää noilla makeilla tarjoiluilla. Tyyliin klo 11.30 lounas, klo 15.00 kakkukahvit ja klo 18.00 päivällinen. Ongelma on siinä, jos kakkukahveilla on tarjolla _pelkästään_ makeaa. Mitään ongelmaa ei olisi, jos ennen niitä kakkukahveja saisi vaikka syödä voileivän/palan suolaista piirakkaa.
Miksi tuo on ongelma? Ihan tavallisessa elämässäni töissä syön lounaan klo 11:30 ja päivällisen klo 18 enkä siinä välissä mitään. En kaipaa suolaista piirakkaa tai hedelmiä tms. ja niin se on todennäköisesti muillakin normaalipainoisilla. Jotkut synttärikakkukahvit klo 15 ei sotkisi elämääni mitenkään, jos todella riittää kahvi ja pala kakkua eikä tungeta lautasta täyteen kinuskisuklaata.
Ei se ole mitenkään painosta kiinni pärjääkö tunteja syömättä vai ei, vaan aineenvaihdunnasta. Minä olen aika heikkona jos olen yli 6h syömättä, ja olen semmoinen luonnostaan hoikka. Tosin kyllä minä pärjäisin kakullakin jos ei suolaista olisi tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme valitusta, mutta luultavasti nämä puolustelevat omia epäonnistuneita imelä tarjoilujaan.
Olen pitokokki ja kyllä pöytään kuuluu makean lisäksi suolainen eli repikää siitä riitaa.Pitokokki, joka ei erota pitoja kakkukahveista. Hukkaan mennyt sinullakin koulutus.
Kyllä minusta synttäreiden kakkukahveihin kuuluu oletuksena sekä suolainen, että makea. Harvoin tullut käytyä synttäreillä (tai muissakaan juhlissa) jossa pöytä on laitettu koreaksi pelkästään monen kirjavalla makealla, koska harvemmin pöytään on isketty vain se pelkkä kakku, kuten ei ollut tässäkään tapauksessa.
No minusta ja monesta muusta ei. Meille kakkukahvit on eri asia kuin kokonaisvaltainen pitopöytä. Älä siis turhaan vaivaudu meille juhliin, jos tämä on sinulle ongelma.
Äläkä sinä vaivaudu kutsumaan juhliisi yksiäkään pitkänmatkalaisia, kerran sinulla ei ole mitään mielenkiitoa huolehtia heidän viihtyvyydestään.
Hyvin ovat pärjänneet tähänkin asti meidän kakkukahveillamme :) Meillä ei ole suvussa av-mammoja, joille tuntikin ilman suolaa on liikaa.
Suolamylly pöytään, niin mammat saa siitä töräyttää suolarakeet pullasiivun päälle. Problem solved!
Hyvä idea. Otan käyttöön, jos jostain syystä sukuun sattuu eksymään av-mamma. Toki voin laittaa lautaselle suoraan paketin hienoa merisuolaa niin voi siitä sitten kotimatkallakin napsia, ettei ihan taju lähde suolavajeen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, ketkä ihmettelette, miksi jotkut ei pärjää noilla makeilla tarjoiluilla. Tyyliin klo 11.30 lounas, klo 15.00 kakkukahvit ja klo 18.00 päivällinen. Ongelma on siinä, jos kakkukahveilla on tarjolla _pelkästään_ makeaa. Mitään ongelmaa ei olisi, jos ennen niitä kakkukahveja saisi vaikka syödä voileivän/palan suolaista piirakkaa.
Miksi tuo on ongelma? Ihan tavallisessa elämässäni töissä syön lounaan klo 11:30 ja päivällisen klo 18 enkä siinä välissä mitään. En kaipaa suolaista piirakkaa tai hedelmiä tms. ja niin se on todennäköisesti muillakin normaalipainoisilla. Jotkut synttärikakkukahvit klo 15 ei sotkisi elämääni mitenkään, jos todella riittää kahvi ja pala kakkua eikä tungeta lautasta täyteen kinuskisuklaata.
Ei se ole mitenkään painosta kiinni pärjääkö tunteja syömättä vai ei, vaan aineenvaihdunnasta. Minä olen aika heikkona jos olen yli 6h syömättä, ja olen semmoinen luonnostaan hoikka. Tosin kyllä minä pärjäisin kakullakin jos ei suolaista olisi tarjolla.
Mutta ethän sinä ole yli 6h syömättä, jos syöt ennen juhliin lähtöä, juhlissa ja juhlien jälkeen kotona. Ap kertoi että koko matkaan meni 6 tuntia eli hän sai syödäkseen 3 kertaa reilun 6 tunnin aikana. Sen enempää ei pitäisi aikuisen tarvita mässäillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme valitusta, mutta luultavasti nämä puolustelevat omia epäonnistuneita imelä tarjoilujaan.
Olen pitokokki ja kyllä pöytään kuuluu makean lisäksi suolainen eli repikää siitä riitaa.Pitokokki, joka ei erota pitoja kakkukahveista. Hukkaan mennyt sinullakin koulutus.
Kyllä minusta synttäreiden kakkukahveihin kuuluu oletuksena sekä suolainen, että makea. Harvoin tullut käytyä synttäreillä (tai muissakaan juhlissa) jossa pöytä on laitettu koreaksi pelkästään monen kirjavalla makealla, koska harvemmin pöytään on isketty vain se pelkkä kakku, kuten ei ollut tässäkään tapauksessa.
No minusta ja monesta muusta ei. Meille kakkukahvit on eri asia kuin kokonaisvaltainen pitopöytä. Älä siis turhaan vaivaudu meille juhliin, jos tämä on sinulle ongelma.
Niin, että vaihtoehdot ovat taas yksi kakku ja kahvi tai pitopöytä? Pitopöytä oli muuten tämänkin viestin aloituksessa. Siitä vain puuttui suolainen.
Kuka puhui yhdestä kakusta?
Ilmeisesti tämä, jonka mielestä kakkukahveilla minkään muun kuin kakun tarjoaminen on pitopöytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme valitusta, mutta luultavasti nämä puolustelevat omia epäonnistuneita imelä tarjoilujaan.
Olen pitokokki ja kyllä pöytään kuuluu makean lisäksi suolainen eli repikää siitä riitaa.Pitokokki, joka ei erota pitoja kakkukahveista. Hukkaan mennyt sinullakin koulutus.
Kyllä minusta synttäreiden kakkukahveihin kuuluu oletuksena sekä suolainen, että makea. Harvoin tullut käytyä synttäreillä (tai muissakaan juhlissa) jossa pöytä on laitettu koreaksi pelkästään monen kirjavalla makealla, koska harvemmin pöytään on isketty vain se pelkkä kakku, kuten ei ollut tässäkään tapauksessa.
No minusta ja monesta muusta ei. Meille kakkukahvit on eri asia kuin kokonaisvaltainen pitopöytä. Älä siis turhaan vaivaudu meille juhliin, jos tämä on sinulle ongelma.
Äläkä sinä vaivaudu kutsumaan juhliisi yksiäkään pitkänmatkalaisia, kerran sinulla ei ole mitään mielenkiitoa huolehtia heidän viihtyvyydestään.
Hyvin ovat pärjänneet tähänkin asti meidän kakkukahveillamme :) Meillä ei ole suvussa av-mammoja, joille tuntikin ilman suolaa on liikaa.
Olimme äskettäin kakkujuhlissa. Emännän kannalta ehkä noloa, että 75% vieraista kävi syömässä ennen ja jälkeen juhlia yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, ketkä ihmettelette, miksi jotkut ei pärjää noilla makeilla tarjoiluilla. Tyyliin klo 11.30 lounas, klo 15.00 kakkukahvit ja klo 18.00 päivällinen. Ongelma on siinä, jos kakkukahveilla on tarjolla _pelkästään_ makeaa. Mitään ongelmaa ei olisi, jos ennen niitä kakkukahveja saisi vaikka syödä voileivän/palan suolaista piirakkaa.
No ota hyvä ihminen eväät mukaan, jos joka aterialla on pakko saada suolaista. Älä oleta, että kaikilla on samanlaisia tarpeita kuin sinulla. Isolle osalle ihmisitä riittää ihan pelkkä kahvikin tai korkeintaan pala kakkua sen kanssa. Harvassa ovat ne, joiden on pakko saada 3 tunnin välein täysi ateria, johon kuuluu seitsemää sorttia.
Nyt oli kyse pitkänmatkalaisista, ei nopsaan kaverin luona kahvilla poikkeamisesta. Epäkohteliasta olla ottamatta tuollaista seikkaa ollenkaan huomioon. Ei minusta ole erityisen kohteliasta myöskään varautua juhliin omilla eväillä.
Epäkohteliasta olettaa, että kyläpaikka tarjoaa kaikkea mitä SINÄ haluat syödä. Jokainen aikuinen on itse vastuussa ruokailuistaan. Kylässä syödään sitä mitä on tarjolla eikä nillitetä. 2 tuntia suuntaansa ei niin pitkä matka ole, etteikö sitä pärjäisi ilman voikkoleipää.
Jos kutsun kylään pitkältä matkalta ihmisiä ja he vaivautuvat minun takia paikalle, niin kyllä koen että olen vähän vastuussakin heidän viihtyvyydestään ja ruokailu nyt on aika minimi ja helppo toteuttaa. Tämän minkäänlainen huomioon ottamattomuus olisi minusta moukkamaista ja epäkunnioittavaa vieraitani kohtaan.
Ok. Tuleeko yllätyksenä, että kaikilla ei ole resursseja ottaa ihan jokaisen vieraan oikkuja huomioon? Yleensä kun ihmiset tajuavat mitä tarkoittaa kakkukahvit ja hoitavat muut ruokailunsa sen mukaisesti. Näin ainakin meillä on ollut tapana toimia. Ehkä sitten olemme moukkia, kun syömme ennen juhliin lähtöä kunnon ruuan, että pärjäämme sitten pelkällä kakulla iltaruokailuun saakka. Ilmeisesti sivistyneen ihmisen merkki on se, että mättää tunnin välein napaansa kaikkea mahdollista.
Jos kutsuu läheltä ihmisiä kakkukahville tunniksi, pariksi niin ehkä riittää se kakku ja kahvi. Mutta aika moista köyhäilyä jos ei ole pitkämatkalaisille tarjolla kuin täytekakku/pulla. Nykyisin ei esim nuoret ihmiset edes ole niin makeannälkäisiä kuin jotkut 70-80 -vuotiaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme valitusta, mutta luultavasti nämä puolustelevat omia epäonnistuneita imelä tarjoilujaan.
Olen pitokokki ja kyllä pöytään kuuluu makean lisäksi suolainen eli repikää siitä riitaa.Pitokokki, joka ei erota pitoja kakkukahveista. Hukkaan mennyt sinullakin koulutus.
Kyllä minusta synttäreiden kakkukahveihin kuuluu oletuksena sekä suolainen, että makea. Harvoin tullut käytyä synttäreillä (tai muissakaan juhlissa) jossa pöytä on laitettu koreaksi pelkästään monen kirjavalla makealla, koska harvemmin pöytään on isketty vain se pelkkä kakku, kuten ei ollut tässäkään tapauksessa.
No minusta ja monesta muusta ei. Meille kakkukahvit on eri asia kuin kokonaisvaltainen pitopöytä. Älä siis turhaan vaivaudu meille juhliin, jos tämä on sinulle ongelma.
Äläkä sinä vaivaudu kutsumaan juhliisi yksiäkään pitkänmatkalaisia, kerran sinulla ei ole mitään mielenkiitoa huolehtia heidän viihtyvyydestään.
Hyvin ovat pärjänneet tähänkin asti meidän kakkukahveillamme :) Meillä ei ole suvussa av-mammoja, joille tuntikin ilman suolaa on liikaa.
Olimme äskettäin kakkujuhlissa. Emännän kannalta ehkä noloa, että 75% vieraista kävi syömässä ennen ja jälkeen juhlia yhdessä.
Miksi luulet sen olleen noloa? Sehän on ihan normaalia, että kakkukahveja ennen ja/tai jälkeen syödään kunnon ruokaa. Tuskinpa se emäntäkään koko päivää pelkän kakun voimalla oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, ketkä ihmettelette, miksi jotkut ei pärjää noilla makeilla tarjoiluilla. Tyyliin klo 11.30 lounas, klo 15.00 kakkukahvit ja klo 18.00 päivällinen. Ongelma on siinä, jos kakkukahveilla on tarjolla _pelkästään_ makeaa. Mitään ongelmaa ei olisi, jos ennen niitä kakkukahveja saisi vaikka syödä voileivän/palan suolaista piirakkaa.
No ota hyvä ihminen eväät mukaan, jos joka aterialla on pakko saada suolaista. Älä oleta, että kaikilla on samanlaisia tarpeita kuin sinulla. Isolle osalle ihmisitä riittää ihan pelkkä kahvikin tai korkeintaan pala kakkua sen kanssa. Harvassa ovat ne, joiden on pakko saada 3 tunnin välein täysi ateria, johon kuuluu seitsemää sorttia.
Nyt oli kyse pitkänmatkalaisista, ei nopsaan kaverin luona kahvilla poikkeamisesta. Epäkohteliasta olla ottamatta tuollaista seikkaa ollenkaan huomioon. Ei minusta ole erityisen kohteliasta myöskään varautua juhliin omilla eväillä.
Epäkohteliasta olettaa, että kyläpaikka tarjoaa kaikkea mitä SINÄ haluat syödä. Jokainen aikuinen on itse vastuussa ruokailuistaan. Kylässä syödään sitä mitä on tarjolla eikä nillitetä. 2 tuntia suuntaansa ei niin pitkä matka ole, etteikö sitä pärjäisi ilman voikkoleipää.
Jos kutsun kylään pitkältä matkalta ihmisiä ja he vaivautuvat minun takia paikalle, niin kyllä koen että olen vähän vastuussakin heidän viihtyvyydestään ja ruokailu nyt on aika minimi ja helppo toteuttaa. Tämän minkäänlainen huomioon ottamattomuus olisi minusta moukkamaista ja epäkunnioittavaa vieraitani kohtaan.
Ok. Tuleeko yllätyksenä, että kaikilla ei ole resursseja ottaa ihan jokaisen vieraan oikkuja huomioon? Yleensä kun ihmiset tajuavat mitä tarkoittaa kakkukahvit ja hoitavat muut ruokailunsa sen mukaisesti. Näin ainakin meillä on ollut tapana toimia. Ehkä sitten olemme moukkia, kun syömme ennen juhliin lähtöä kunnon ruuan, että pärjäämme sitten pelkällä kakulla iltaruokailuun saakka. Ilmeisesti sivistyneen ihmisen merkki on se, että mättää tunnin välein napaansa kaikkea mahdollista.
Jos on viikonloppu ja kakkukahvit on ko 14 niin kuka alkaa aamulla jotain ruokaa laittamaan jos lähtö on joskus 10-11 aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä useimmiten ne suolaiset tarjottavat ja esim hedelmät ja marjat maistuu ihmisille paremmin, joten itse laitan aina jotain suolaista tarjolle. Nykyään on paljon niitä jotka ei halua sitä kakkua ollenkaan. Vaikka ei juhliin silti kuulu mennä nälkäisenä, ellei ole erikseen sovittu että on jotain ruokaa tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Jos vieraat tulevat kaukaa, jostain parin tunnin matkan päästä, niin kyllä olisi mukavaa jos tarjolla olisi jotain suolaista. Varsinkin näin helteellä. Ei aikuinen pärjää puolta päivää jollain hiton kakulla.
Ei tarvitsekaan pärjätä puolta päivää. Riittää että pärjää siitä noin klo 14 kahvihetkestä sinne 18-19 aikoihin, kun pääsee kotiin syömään. Mielestäni 4-5 tuntia ei ole lähelläkään puolta päivää. Ja olihan siellä pullaa ja keksiä yms. jos kakku ei massua täytä muutamaksi tunniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, ketkä ihmettelette, miksi jotkut ei pärjää noilla makeilla tarjoiluilla. Tyyliin klo 11.30 lounas, klo 15.00 kakkukahvit ja klo 18.00 päivällinen. Ongelma on siinä, jos kakkukahveilla on tarjolla _pelkästään_ makeaa. Mitään ongelmaa ei olisi, jos ennen niitä kakkukahveja saisi vaikka syödä voileivän/palan suolaista piirakkaa.
No ota hyvä ihminen eväät mukaan, jos joka aterialla on pakko saada suolaista. Älä oleta, että kaikilla on samanlaisia tarpeita kuin sinulla. Isolle osalle ihmisitä riittää ihan pelkkä kahvikin tai korkeintaan pala kakkua sen kanssa. Harvassa ovat ne, joiden on pakko saada 3 tunnin välein täysi ateria, johon kuuluu seitsemää sorttia.
Nyt oli kyse pitkänmatkalaisista, ei nopsaan kaverin luona kahvilla poikkeamisesta. Epäkohteliasta olla ottamatta tuollaista seikkaa ollenkaan huomioon. Ei minusta ole erityisen kohteliasta myöskään varautua juhliin omilla eväillä.
Epäkohteliasta olettaa, että kyläpaikka tarjoaa kaikkea mitä SINÄ haluat syödä. Jokainen aikuinen on itse vastuussa ruokailuistaan. Kylässä syödään sitä mitä on tarjolla eikä nillitetä. 2 tuntia suuntaansa ei niin pitkä matka ole, etteikö sitä pärjäisi ilman voikkoleipää.
Jos kutsun kylään pitkältä matkalta ihmisiä ja he vaivautuvat minun takia paikalle, niin kyllä koen että olen vähän vastuussakin heidän viihtyvyydestään ja ruokailu nyt on aika minimi ja helppo toteuttaa. Tämän minkäänlainen huomioon ottamattomuus olisi minusta moukkamaista ja epäkunnioittavaa vieraitani kohtaan.
Ok. Tuleeko yllätyksenä, että kaikilla ei ole resursseja ottaa ihan jokaisen vieraan oikkuja huomioon? Yleensä kun ihmiset tajuavat mitä tarkoittaa kakkukahvit ja hoitavat muut ruokailunsa sen mukaisesti. Näin ainakin meillä on ollut tapana toimia. Ehkä sitten olemme moukkia, kun syömme ennen juhliin lähtöä kunnon ruuan, että pärjäämme sitten pelkällä kakulla iltaruokailuun saakka. Ilmeisesti sivistyneen ihmisen merkki on se, että mättää tunnin välein napaansa kaikkea mahdollista.
Kuka lähtee ajamaan täydellä vatsalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme valitusta, mutta luultavasti nämä puolustelevat omia epäonnistuneita imelä tarjoilujaan.
Olen pitokokki ja kyllä pöytään kuuluu makean lisäksi suolainen eli repikää siitä riitaa.Pitokokki, joka ei erota pitoja kakkukahveista. Hukkaan mennyt sinullakin koulutus.
Kyllä minusta synttäreiden kakkukahveihin kuuluu oletuksena sekä suolainen, että makea. Harvoin tullut käytyä synttäreillä (tai muissakaan juhlissa) jossa pöytä on laitettu koreaksi pelkästään monen kirjavalla makealla, koska harvemmin pöytään on isketty vain se pelkkä kakku, kuten ei ollut tässäkään tapauksessa.
No minusta ja monesta muusta ei. Meille kakkukahvit on eri asia kuin kokonaisvaltainen pitopöytä. Älä siis turhaan vaivaudu meille juhliin, jos tämä on sinulle ongelma.
Äläkä sinä vaivaudu kutsumaan juhliisi yksiäkään pitkänmatkalaisia, kerran sinulla ei ole mitään mielenkiitoa huolehtia heidän viihtyvyydestään.
Hyvin ovat pärjänneet tähänkin asti meidän kakkukahveillamme :) Meillä ei ole suvussa av-mammoja, joille tuntikin ilman suolaa on liikaa.
No kiva juttu hei. En vain ymmärrä miksi noinkin simppeli ja viihtyvyyttä parantava asia on niin vastenmielistä ottaa huomioon.
Todella moni täällä ketjussa kitisee aloittajan olevan väärässä, mutta aloitus on saanut tähän mennessä yli 150 yläpeukkua eli aika moni on samaa mieltä. Suurin osa siis toivoo juhliin myös suolaista syötävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, ketkä ihmettelette, miksi jotkut ei pärjää noilla makeilla tarjoiluilla. Tyyliin klo 11.30 lounas, klo 15.00 kakkukahvit ja klo 18.00 päivällinen. Ongelma on siinä, jos kakkukahveilla on tarjolla _pelkästään_ makeaa. Mitään ongelmaa ei olisi, jos ennen niitä kakkukahveja saisi vaikka syödä voileivän/palan suolaista piirakkaa.
No ota hyvä ihminen eväät mukaan, jos joka aterialla on pakko saada suolaista. Älä oleta, että kaikilla on samanlaisia tarpeita kuin sinulla. Isolle osalle ihmisitä riittää ihan pelkkä kahvikin tai korkeintaan pala kakkua sen kanssa. Harvassa ovat ne, joiden on pakko saada 3 tunnin välein täysi ateria, johon kuuluu seitsemää sorttia.
Nyt oli kyse pitkänmatkalaisista, ei nopsaan kaverin luona kahvilla poikkeamisesta. Epäkohteliasta olla ottamatta tuollaista seikkaa ollenkaan huomioon. Ei minusta ole erityisen kohteliasta myöskään varautua juhliin omilla eväillä.
Epäkohteliasta olettaa, että kyläpaikka tarjoaa kaikkea mitä SINÄ haluat syödä. Jokainen aikuinen on itse vastuussa ruokailuistaan. Kylässä syödään sitä mitä on tarjolla eikä nillitetä. 2 tuntia suuntaansa ei niin pitkä matka ole, etteikö sitä pärjäisi ilman voikkoleipää.
Jos kutsun kylään pitkältä matkalta ihmisiä ja he vaivautuvat minun takia paikalle, niin kyllä koen että olen vähän vastuussakin heidän viihtyvyydestään ja ruokailu nyt on aika minimi ja helppo toteuttaa. Tämän minkäänlainen huomioon ottamattomuus olisi minusta moukkamaista ja epäkunnioittavaa vieraitani kohtaan.
Ehei, vieraat eivät nyt ota kokonaisuutta huomioon. Heidät on kutsuttu synttärikakulle, ei syömään. Silloin vieras kyllä ymmärtää, että käy ensin syömässä ja tulee vähän kuin jälkiruualle kakkukahveille. Ei ole kutsujan vika, että vieras asuu kaukana. Lisäksi on aika lailla raskasta tehdä klo 14 täysi pitopöytä siksi, että halusi juhlia synttäreitään, mutta vieraat haluavat kakun sijaan kunnon ruuat.
Olikohan ne karjalanpiirakat varattu joillekin erikoisruokavalioihmisille, jotka olivat kertoneet rajoituksistaan etukäteen?