Ei pitäisi pakottaa steriloimaan Australian labradoodleja. Linkki

Kyse lienee siitä, että pieni piiri haluaa rahastaa tuolla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Kyse lienee siitä, että pieni piiri haluaa rahastaa tuolla tavalla.

Näinhän se on; ovat järjettömän hintaisia sekaroituisiksi piskeiksi.

Haluaisin kyllä tuollaisen koiran. En kuitenkaan tykkää tuosta tyylistä, millä niitä myydään.

Saisikohan jostain ulkomailta asiallisemmalla hinnalla ilman sterilointivelvoitetta?

Joku voisi tuoda vaikka Australiasta noita koiria ja perustaa kilpailevan yhdistyksen, jossa olisi normaalimmat säännöt ja hinnat.

Noita ei voi rekisteröidä edes rotukoiratekisteriin.

Niillä on oma yhdistys, joka määrää omat sääntönsä. Sekarotuisia koiria.

Joku voisi perustaa yhdistyksen nimeltä allergiset koiranystävät ja se yhdistys tuottaisi asialliseen hintaan labradoodleja.

Jutun mukaan rotukoirien yhdistys sanoo, että muidenkin sekarotuisten kasvattajat haluaisivat rekisteröidä omat sekarotuisensa.

Pienen porukan bisnestä.

Niitä pitäisi tuottaa tänne ulkomailta lisää. Onko Australiassa enemmänkin saatavissa pentuja. Mihin hintaan?

Ei voi olla totta, että jotkut maksaa neljä donaa sekarotuisesta koirasta.

Sairasta jälkeläisille, että on risteytetty 2 noin erilaista rotua vain siksi, että halutaan "allergiavapaa", labbiksenomainen "sylihauva".

Itsellä ollut molemman rotuisia koiria ja en vaan voi ymmärtää.

En itsekään allekirjoita kaikkia noita kasvattajan vaateita, mutta australian labradoodlemme on kyllä uniikki yksilö ja painonsa arvosta kultaa. Tunnen monia lajitovereitaan ja sanoisin, että ovat maineensa veroisia. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.

Vierailija kirjoitti:

Sairasta jälkeläisille, että on risteytetty 2 noin erilaista rotua vain siksi, että halutaan "allergiavapaa", labbiksenomainen "sylihauva".

Itsellä ollut molemman rotuisia koiria ja en vaan voi ymmärtää.

Useasti labbis on "iso" sylivauva jo valmiiksi. Oli se kuin lintumetsillä käytettävä koira hyvänsä.

Ja puudeli, no täysi sylikoirhaan se on.

Tuo on omasta mielestäni ollut täysin naurettava sekarotumuunnelma aina.

Mauton tavoitelma yhdistää 2 luonteeltaan erilaista rotua vain siksi, että joku allerginen haluaisi lintukoiran itselleen.

Ja häviää oikeille versioilleen varmasti kaikessa.

Ikävää, että allerginen joutuu pulittamaan ihan liikaa sekarotuisesta koirasta.

Voisiko jokin muu ryhmä alkaa tuoda Suomeen noita koiria myös. Australiasta, jossa rotu on kehitetty. Tai siis rotusekoitus.

Noilla markkinoilla olisi tilaa

Outo vaatimus.

En laittaisi rahojani tuollaiseen.

Onko tuo maailman ainoa kasvattaja? Hakisin pennun muualta, jossa ei ole tuollaisia vaatimuksia, ihan periaatteesta.

Vierailija kirjoitti:

Ikävää, että allerginen joutuu pulittamaan ihan liikaa sekarotuisesta koirasta.

Voisiko jokin muu ryhmä alkaa tuoda Suomeen noita koiria myös. Australiasta, jossa rotu on kehitetty. Tai siis rotusekoitus.

Eihän eläimille allerginen ole niille karvoille allerginen vaan sille eläimen ihon hilseelle, jota irtoaa kaikilla joka päivä pienenpieninä hippusina.

Vierailija kirjoitti:

Sairasta jälkeläisille, että on risteytetty 2 noin erilaista rotua vain siksi, että halutaan "allergiavapaa", labbiksenomainen "sylihauva".

Itsellä ollut molemman rotuisia koiria ja en vaan voi ymmärtää.

Eikä edes ole allergiavapaa. Lisäksi luonteissa ongelmaa, osa koirista hyvin voimakkaasti eroahdistuksesta kärsiviä, osa on myös erityäin vilkkaita, ei mitän perusssessejå. Hulluja nuo jotka näistä sekarotuisista karvanaamoista 4000 euroa maksavat. Jalostuskiellolla voi kyllä sopimuskiellossa pyyhkiä pylllyä, jos naksaa 4000 e tavardta (sellaiseksi koira luetaan), on omistajalla jatkossa oikeus tehdä sillä mitä haluaa. Tuskinpa kasvattaja usksltaa tätä oikeudessa testata sillä ei tilisi menestymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta jälkeläisille, että on risteytetty 2 noin erilaista rotua vain siksi, että halutaan "allergiavapaa", labbiksenomainen "sylihauva".

Itsellä ollut molemman rotuisia koiria ja en vaan voi ymmärtää.

Eikä edes ole allergiavapaa. Lisäksi luonteissa ongelmaa, osa koirista hyvin voimakkaasti eroahdistuksesta kärsiviä, osa on myös erityäin vilkkaita, ei mitän perusssessejå. Hulluja nuo jotka näistä sekarotuisista karvanaamoista 4000 euroa maksavat. Jalostuskiellolla voi kyllä sopimuskiellossa pyyhkiä pylllyä, jos naksaa 4000 e tavardta (sellaiseksi koira luetaan), on omistajalla jatkossa oikeus tehdä sillä mitä haluaa. Tuskinpa kasvattaja usksltaa tätä oikeudessa testata sillä ei tilisi menestymään.

Sopimuksen mukaan omistusoikeus siirtyy vasta leikkauksen jälkeen. En nyt tiedä mitä ajatella. Koska kyseessä on kallis muotirotu, kahdella koiralla saisi kyllä tienattua äkkiä omaisuuden. Se houkuttaa pentutehtailuun. Ymmärrän, että se halutaan estää ja hyvä niin. Toisaalta en myöskään hyväksy että käytäntö yleistyy ja ainoastaan tietyt ihmiset saavan koiria pennuttaa ja määrätään poskettomua hintoja. Äkkiäkös tämä idea laajennetaan koskemaan kaikkia koiria ja rotuja. Sitten jokainen koiranpentu voisi maksaa vaikka kuinka paljon kun on ensin rakennettu monopoli.