Lue keskustelun säännöt.
Jatkossa mies- ja naisvangit translain mukaan juridisen sukupuolen mukaisiin vankiloihin
03.07.2022 |
Tämän lisäksi ollaan valmisteltu muutoksia vankeuslain ja tutkintavankeuslain säännöksiin koskien vankien sijoittamista. Niiden mukaan naiset ja miehet on pidettävä eri asunto-osastoissa. Sijoittaminen tehdään juridisen sukupuolen perusteella. Jatkossa tästä voitaisiin poiketa, jos se on välttämätöntä esimerkiksi transtaustaisen vangin turvallisuuden takaamiseksi.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008887682.html
Eli vain transtaustaisen vangin turvallisuudella on väliä. Transnainen, jolla on penis, sijoitetaan siis naisten puolelle. Eiköhän myös pukuhuoneet ja vessat myös jakaudu tämän mukaisesti, vaikka ollaan suut vaahdossa hämätty, että ei juridinen sukupuoli tule tähän vaikuttamaan.
Kommentit (676)
Ihminen on aina myös seksuaalinen olento sekä vankilassa että sen ulkopuolella. Erilliset mies- ja naisvankilat estävät useimmiten (perhevierailuja lukuunottamatta) normaalin seksuaaalisen kanssakäymisen niinpä homoseksuaaliset suhteet (vai pitäisikö niitä kutsua biseksuaalisiksi tässä yhteydessä?) ovatkin vankiloiden arkipäivää. Yhteiskuntarakenteemme on hierakkinen, vaikkei sitä aina helposti huomaa toisin kuin vankien statushierarkia, joka lienee selvää kaikille joskus kakkua istuneille. Koska ihmisluonto on perimmiltään biseksuaalinen, niin mahdollisuutesi saada edes jollain lailla tyydyttävä seksielämä siellä ratkeaa vankistatuksesi mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trans ry:n Butler-Jugend on taas vauhdissa. Käykääpäs nuoret välillä haukkaamassa happea. Touch the grass!
Täti taas ihan mehuissaan kun saa kirjoittaa Trans ry. Sellaista sanamagiaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vika on päässä. Turha sitä on korjata silpomalla vartaloa
Vika näyttää olevan siellä päässä. Vink vink.
Se hieno työ jota kirurgit tekevät sukupuoliristiriidasta kärsivien eteen ei ole silpomista.Terveen kehon leikkely ilman lääketieteellisiä perusteita on silpomista.
Transsukupuolisuus oon lääketieteellinen diagnoosi. Monelle leikkauksesta ja sukupuolen korjaamisesta on oikea hyöty. Kaikille se ei auta, mutta oikean diagnoosin saanut trans voisi olla paljon huonommassa tilanteessa ilman korjausta.
Transsukupuolisen henkilön kehossa ei kai kuitenkaan ole mitään varsinaista vikaa eli syy leikkaukseen ei ole fyysinen sairaus. Kyseessä on siis terveen kehon silpominen.
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin tätä. Yhtä ongelmaa aletaan hoitaa väärin, niin sitten se poikii aina vain uusia ongelmia. Kohta koko yhteiskunta on niin kierossa umpisolmussa, että KAIKKI haluavata palata siihen entiseen aikaan, jolloin oli vain naisia ja miehiä.
Jep. Tranaktivistien tohelointi tulee kostautumaan niille aidoille sukupuolisille ja homoseksuaaleille. Sinitukat pesevät hiusvärin pois, irrottavat raudan naamasta ja jatkavat heteroelämää muina naisina.
Vierailija kirjoitti:
Trans ry:n Butler-Jugend on taas vauhdissa. Käykääpäs nuoret välillä haukkaamassa happea. Touch the grass!
Transhullu ja sinä, käsi kädessä, holvi kaaren alla, molemmilla Im with the stupid -paita päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin tätä. Yhtä ongelmaa aletaan hoitaa väärin, niin sitten se poikii aina vain uusia ongelmia. Kohta koko yhteiskunta on niin kierossa umpisolmussa, että KAIKKI haluavata palata siihen entiseen aikaan, jolloin oli vain naisia ja miehiä.
Jep. Tranaktivistien tohelointi tulee kostautumaan niille aidoille sukupuolisille ja homoseksuaaleille. Sinitukat pesevät hiusvärin pois, irrottavat raudan naamasta ja jatkavat heteroelämää muina naisina.
Fan fictionin kirjoitus vain jatkuu...
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin tätä. Yhtä ongelmaa aletaan hoitaa väärin, niin sitten se poikii aina vain uusia ongelmia. Kohta koko yhteiskunta on niin kierossa umpisolmussa, että KAIKKI haluavata palata siihen entiseen aikaan, jolloin oli vain naisia ja miehiä.
Olemme pisteessä, jossa osa pitää sukupuolia virheinä, jotka pitäisi korjata. On vain naisia ja miehiä ja sitten sukupuolijuttujen kehityshäiriöisiä, joita on siksi ehkä vaikea määritellä jompaan kumpaan. Nämä ovat onneksi todella harvinaisia.
Ei ole mitään väärää kehoa, on vain ihmismieliä, jotka eivät hyväksy sitä, että heille osui sen toisen sukupuolen arpa, mitä he eivät olisi halunneet.
He ovat kuten kaikki muutkin, joille elämän antoi ei toivottuja lahjoja. Mutta toisin kun monet vammaiset, he voivat elää silti oikein hyvin. He voivat mennä vessaan, toisin kuin ehkä kaikki pyörätuolilaiset. He vain tekevät siitä ongelman itse, koska he haluavat mielummin siihen toiseen vessaan. Jos he joutuvat vankilaan omien törttöilijän takia, he valittavat kuinka eivät saa valita itse laitosta. Ei sitä saa muutkaan rikolliset, mutta jostain syystä heidän pitäisi saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on aina myös seksuaalinen olento sekä vankilassa että sen ulkopuolella. Erilliset mies- ja naisvankilat estävät useimmiten (perhevierailuja lukuunottamatta) normaalin seksuaaalisen kanssakäymisen niinpä homoseksuaaliset suhteet (vai pitäisikö niitä kutsua biseksuaalisiksi tässä yhteydessä?) ovatkin vankiloiden arkipäivää. Yhteiskuntarakenteemme on hierakkinen, vaikkei sitä aina helposti huomaa toisin kuin vankien statushierarkia, joka lienee selvää kaikille joskus kakkua istuneille. Koska ihmisluonto on perimmiltään biseksuaalinen, niin mahdollisuutesi saada edes jollain lailla tyydyttävä seksielämä siellä ratkeaa vankistatuksesi mukaan.
Minusta siitä kenestä kiinnostuu seksuaalisesti ei pidä sotkea siihen, että ihminen haluaa jonkun tunteen takia olla toista sukupuolta. Niin kauan kun kummatkin haluaa ja ovat täysi-ikäisiä ei nykyisin oikeastaan kenelläkään ole asian kanssa mitään ongelmaa. Nyt on kyse siitä, että voiko ihminen joka sanoo pelkästään tuntevansa olonsa joksikin saada etuja tai pääsyä tiloihin, jonne ei aiemmin päässyt.
Vankila on rangaistuslaitos. Se rankaisee monella tavalla koska se vie vapautesi. Ihminen on luotu olemaan vapaa ja harrastamaan seksiä. Kun teet rikoksen ja sinut tuomitaan siitä menetät vapautesi. Myös sen seksin harrastamisvapauden. Jos sitä ei kestä, eikä halua, niin kannattaa jättää ne rikokset tekemättä.
Ai tämä transvihaaja-aktivisti on vaihtanut fokusta peniksistä pukkareissa ja nyt se on naisvangit. Upeaa. Mitähän seuraavaksi? Sen voisi kai halutessaan lukaista jo nyt jostain Amerikan terf safe spacesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsi ylös kenen mielestä tämä ketju heti Priden päätyttyä oli puhdas sattuma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin tätä. Yhtä ongelmaa aletaan hoitaa väärin, niin sitten se poikii aina vain uusia ongelmia. Kohta koko yhteiskunta on niin kierossa umpisolmussa, että KAIKKI haluavata palata siihen entiseen aikaan, jolloin oli vain naisia ja miehiä.
Jep. Tranaktivistien tohelointi tulee kostautumaan niille aidoille sukupuolisille ja homoseksuaaleille. Sinitukat pesevät hiusvärin pois, irrottavat raudan naamasta ja jatkavat heteroelämää muina naisina.
Fan fictionin kirjoitus vain jatkuu...
Laita meille faktat pöytään? Miten Suomessa on torpattu itsemäärittelyn väärinkäytön mahdollisuus? Onko itsemäärittelystä tehty vaikutusarvio?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän anneta ihmisten elää ja olla niin kuin haluavat. Ei ole keneltäkään pois. Se, että jotenkin selittämättömästi kovasti harmittaa, ei ole syy syrjiä. Empatiaa hyvät ihmiset.
Tunnetko empatiaa itsemäärittelyä hyväksikäyttäen ahdisteltua, raiskattua ja pahoinpideltyä naista kohtaan?
Tietysti tunnen, mutta kuka hän on ja miten hän liittyy tähän? Eikä kiitos enää fantasioita ja höpötarinoita.
Miten itsemäärittelyn hyväksikäyttö estetään? Olisiko sinulla sitten esittää jotain konkreettista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vika on päässä. Turha sitä on korjata silpomalla vartaloa
Vika näyttää olevan siellä päässä. Vink vink.
Se hieno työ jota kirurgit tekevät sukupuoliristiriidasta kärsivien eteen ei ole silpomista.Terveen kehon leikkely ilman lääketieteellisiä perusteita on silpomista.
Transsukupuolisuus oon lääketieteellinen diagnoosi. Monelle leikkauksesta ja sukupuolen korjaamisesta on oikea hyöty. Kaikille se ei auta, mutta oikean diagnoosin saanut trans voisi olla paljon huonommassa tilanteessa ilman korjausta.
Nykyään vaaditaan diagnostiikasta luopumista, koska ihminen itse tietää parhaiten sukupuolensa ja sen tarvitsemat muokkaukset. Vaaditaan portinvartijuuden ja temppuratojen poistamista. Samaan aikaan vaaditaan kemiallisesti kastroivia blokkereita väärillä leluilla leikkiville lapsille ja toisesta suupielestä rääytään aikuistransien pakkosterilisaatioista. Transit väittävät myös, että testoesto kuittaa miestyyppisen puberteetin läpikäymisen antaman ylivoiman, eli mihin niitä blokkereita siis tarvitaan?
Ruotsalaisen tutkimuksen perusteella transien mielenterveys ei kohentunut eikä itsetuhoisuus vähentynyt transition jälkeen.
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.00168…
Perseestä tuollainen. On kyllä paska yhteiskunta. Toivottavasti Venäjä tulee ja tekee tästä lopun.
Etkö näe mitään lievempää vaihtoehtoa? Mitä hyötyä juridisen sukupuolen itsemäärittelystä on yhtään kenellekään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsi ylös kenen mielestä tämä ketju heti Priden päätyttyä oli puhdas sattuma?
Hesarin juttu, mitä aloitus koskee on päivätty lauantai 2.7 silloin oli Pride.
Sattumaa tai ei, ketjussa puhutaan tuosta uutisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän anneta ihmisten elää ja olla niin kuin haluavat. Ei ole keneltäkään pois. Se, että jotenkin selittämättömästi kovasti harmittaa, ei ole syy syrjiä. Empatiaa hyvät ihmiset.
Kuule, ei anneta. Sinun oikeutesi eivät voi kaventaa toisten oikeuksia. Naisten pitää saada olla rauhassa, ja tämä koskee myös naisvankeja.
Ei ne esim. henkirikoksista lusivat naiset taida kyllä ihan mitään ihan enkeleitä ja pehmosiskoja olla nekään.
Miehenä ei taitaisi olla ihan turvallista nukkuakaan samassa sellissä jonkun esim. Virpi Buttin kanssa. (tai ehkä edes kääntää hänelle epähuomiossa selkäänsä)
Onko joku väittänyt, että henkirikoksista lusivat naiset olisivat enkeleitä? Ei ole. Butt on jo vapaalla jalalla, ja vähänkin treenaava mies kykenee hanskaamaan Buttin. Sen nainen ei pysty peittoamaan miestä kuin hyvin harvinaisissa tapauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin tätä. Yhtä ongelmaa aletaan hoitaa väärin, niin sitten se poikii aina vain uusia ongelmia. Kohta koko yhteiskunta on niin kierossa umpisolmussa, että KAIKKI haluavata palata siihen entiseen aikaan, jolloin oli vain naisia ja miehiä.
Jep. Tranaktivistien tohelointi tulee kostautumaan niille aidoille sukupuolisille ja homoseksuaaleille. Sinitukat pesevät hiusvärin pois, irrottavat raudan naamasta ja jatkavat heteroelämää muina naisina.
Fan fictionin kirjoitus vain jatkuu...
Laita meille faktat pöytään? Miten Suomessa on torpattu itsemäärittelyn väärinkäytön mahdollisuus? Onko itsemäärittelystä tehty vaikutusarvio?
'Fakta' tarkoittaa suomeksi (tarkistettua ja todettua) tosiasiaa, eikä siis mitään pelkkää jonkun asian tapahtumisen 'mahdollisuutta'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa ja vähän itkettää persujen moraalipaniikkia seuratessa. Mitä jos SELLAINEN tulee vaikka vessaan, ja miten selitän LAPSILLE!?
TaikuriTimoko siellä taas riehuu ja polkee jalkaa? Tekisikö mieli lyödä terffiä?
Kuka ei halua lyödä terffiä? Toivottavasti mahdollisimman moni kävelee nyrkkiin kun poistuu Aihe vapaalta.
Unohditko taas ottaa estrogeenin? Miehinen etuoikeutesi näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän anneta ihmisten elää ja olla niin kuin haluavat. Ei ole keneltäkään pois. Se, että jotenkin selittämättömästi kovasti harmittaa, ei ole syy syrjiä. Empatiaa hyvät ihmiset.
Kuule, ei anneta. Sinun oikeutesi eivät voi kaventaa toisten oikeuksia. Naisten pitää saada olla rauhassa, ja tämä koskee myös naisvankeja.
Ei ne esim. henkirikoksista lusivat naiset taida kyllä ihan mitään ihan enkeleitä ja pehmosiskoja olla nekään.
Miehenä ei taitaisi olla ihan turvallista nukkuakaan samassa sellissä jonkun esim. Virpi Buttin kanssa. (tai ehkä edes kääntää hänelle epähuomiossa selkäänsä)
Onko joku väittänyt, että henkirikoksista lusivat naiset olisivat enkeleitä? Ei ole. Butt on jo vapaalla jalalla, ja vähänkin treenaava mies kykenee hanskaamaan Buttin. Sen nainen ei pysty peittoamaan miestä kuin hyvin harvinaisissa tapauksissa.
Kenen 'sen' nainen ei kykene ?
Ai.... siis sen Buttin nainenko ei kykene?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin tätä. Yhtä ongelmaa aletaan hoitaa väärin, niin sitten se poikii aina vain uusia ongelmia. Kohta koko yhteiskunta on niin kierossa umpisolmussa, että KAIKKI haluavata palata siihen entiseen aikaan, jolloin oli vain naisia ja miehiä.
Jep. Tranaktivistien tohelointi tulee kostautumaan niille aidoille sukupuolisille ja homoseksuaaleille. Sinitukat pesevät hiusvärin pois, irrottavat raudan naamasta ja jatkavat heteroelämää muina naisina.
Fan fictionin kirjoitus vain jatkuu...
Laita meille faktat pöytään? Miten Suomessa on torpattu itsemäärittelyn väärinkäytön mahdollisuus? Onko itsemäärittelystä tehty vaikutusarvio?
'Fakta' tarkoittaa suomeksi (tarkistettua ja todettua) tosiasiaa, eikä siis mitään pelkkää jonkun asian tapahtumisen 'mahdollisuutta'.
Eli et kannata ennakointia ja riskienhallintaa? Ja opin ottamista niistä maista, joissa itsemäärittely on jo käytössä? Lukitsetko kotisi ja autosi ovet, vai jätätkö lompakkosi puiston penkille, tai ravintolan pöytään vessakäynnin ajaksi?
Joko se pedofiilinimittelykuulstelu käytiin?