Miten karsia miehet, jotka ovat vain seksin perässä?
Miehet, antakaa neuvoja siihen, miten teistä voisi karsia pois ne, jotka etsivät vain seksiä tai kevyttä suhdetta. Mistä tällaiset yksilöt tunnistaa treffeillä? Naiset, oletteko ikinä törmänneet tällaisiin miehiin, jotka olevinaan haluavat sitoutua, mutta hakivatkin vaan seksiä. Miten he käyttäytyivät?
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Panet kaikkia heti ekoilla treffeillä. Jos ei sen jälkeen enää kuulu, oli vain seksiä vailla. Luoti väistetty!
Tässä on totuuden siemen.
Mulla kaikki parisuhteet ovat alkaneet panosta.Ensin pantu, sitten huomattu että viihdytään yhdessä.
Peli on reilua, kun ei ole mitään "pihtaan 6kk ja testaan ja kuin" - pelejä.
Nykyinen suhteeni kestänyt yli 20 vuotta.
Sitä edellinen kesti 2.5v.
En kyllä suosittelisi. Ne tuppaa jäämään jos ei niitä erikseen häädä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen huomaa kun mies on tosissaan. Silloin ei ole vaikeaa vaan mies oikeasti panostaa suhteeseen. Pitää yhteyttä ja kohtelee kauniisti. Silloin on rauhallinen ja hyvä fiilis. Ei sellaista epävarmuutta miehen tunteista.
Jos taas mies on vaikeasti tavoiteltava ja nainen joutuu miettimään että kiinnostaakohan sitä oikeasti niin silloin mies haluaa yleensä vain seksiä. Mies ei välttämättä tee sitä tahallaan, ei vain itsekään tiedä mitä haluaa. Kun oikeasti alitajuisesti haluaa sänkyyn, mutta myös katsella muita vaihtoehtoja.
Eli hyvä mittari on se onko oma fiilis yhtään epävarma miehen tunteista.
N36Pascapuhetta. Kyllä pelimiehet ja tunnevambit osaa ihan yhtä hyvin pitää yhteyttä, ostaa kukkia ja kehua. Pahimmillaan luulet jonkun love bombingin olevan suurta rakkautta ja päädyt nyrkkeilysäkiksi mustasukkaisen persoonallishäiriöisen ukon hoiteisiin. Hyvä jos henki säilyy.
En tarkoittanut lovebombongia vaan Ihan normaalia ihastusta ja vuorovaikutusta.
Ehkä olisi hyvä laittaa aivan ensimmäiseksi oma itsetunto kuntoon niin välttyy narsisteilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3kk haarat kiinni. Kyllä seksin perässä juoksevat vaihtaa helpompaan
Tällaiset vinkit eivät ole toimivia koska jos valitset jo alunperinkin suhteen perässä olevan omantasoisen miehen niin miksi hänen pitäisi kärsiä 3kk ilman seksiä kun hän jatkaisi tutustumista vaikka saisi heti ekana iltana seksiä. Kaikki riippuu minkälaisen miehen valitsee.
Kolmen kuukauden seksittömyyskö kärsimys? Oletko addikti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Panet kaikkia heti ekoilla treffeillä. Jos ei sen jälkeen enää kuulu, oli vain seksiä vailla. Luoti väistetty!
Tässä on totuuden siemen.
Mulla kaikki parisuhteet ovat alkaneet panosta.Ensin pantu, sitten huomattu että viihdytään yhdessä.
Peli on reilua, kun ei ole mitään "pihtaan 6kk ja testaan ja kuin" - pelejä.
Nykyinen suhteeni kestänyt yli 20 vuotta.
Sitä edellinen kesti 2.5v.
Ymmärtän.Et sä edes panisi ketään, joka ei kiinnosta tai josta et tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen huomaa kun mies on tosissaan. Silloin ei ole vaikeaa vaan mies oikeasti panostaa suhteeseen. Pitää yhteyttä ja kohtelee kauniisti. Silloin on rauhallinen ja hyvä fiilis. Ei sellaista epävarmuutta miehen tunteista.
Jos taas mies on vaikeasti tavoiteltava ja nainen joutuu miettimään että kiinnostaakohan sitä oikeasti niin silloin mies haluaa yleensä vain seksiä. Mies ei välttämättä tee sitä tahallaan, ei vain itsekään tiedä mitä haluaa. Kun oikeasti alitajuisesti haluaa sänkyyn, mutta myös katsella muita vaihtoehtoja.
Eli hyvä mittari on se onko oma fiilis yhtään epävarma miehen tunteista.
N36Pascapuhetta. Kyllä pelimiehet ja tunnevambit osaa ihan yhtä hyvin pitää yhteyttä, ostaa kukkia ja kehua. Pahimmillaan luulet jonkun love bombingin olevan suurta rakkautta ja päädyt nyrkkeilysäkiksi mustasukkaisen persoonallishäiriöisen ukon hoiteisiin. Hyvä jos henki säilyy.
En tarkoittanut lovebombongia vaan Ihan normaalia ihastusta ja vuorovaikutusta.
Ehkä olisi hyvä laittaa aivan ensimmäiseksi oma itsetunto kuntoon niin välttyy narsisteilta.
Itsetunnolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa joutuuko mustasukkaisen, persoonallisuushäiriöisen tai narsistin uhriksi.
Ja sitä ihan 'tavallista' ihastumista ja vuorovaikutusta osaa leikkiä ihan jokainen seksin perässä juoksija.
Se, että sinä ihastut mieheen, on aika hyvä vihje, että kyseessä on pelimies. Pelimies on supliikki, komea ja osaa sanoa asiat oikealla tavalla. Nainen tulkitsee tämän kemiaksi. Tavismiehet eivät osaa, eivätkä näin ollen herätä naisissakaan tuntemuksia.
Vierailija kirjoitti:
Et tule tykkäämään vastauksesta joka on se, että täytyy valita se mies joka on omantasoinen ja vain "ihan kiva".
Jos aina vaatii mieheltä täydellisiä kipinöitä ja kemioita ja hullaantumista niin todennäköisesti löytää aina vain seksin perässä olevia.
Vaikkei vaatisikaan mitään kemioita ja täydellisiä kipinöitä, löytää silti miehiä, jotka puhuvat pairsuhteesta, mutta haluavatkin vain panoa. Tällaiset miehet on liian yleisiä, siksi varmaan moni treffeillä yms. käynyt nainen on törmännyt tällaiseen "arkkityyppiin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen huomaa kun mies on tosissaan. Silloin ei ole vaikeaa vaan mies oikeasti panostaa suhteeseen. Pitää yhteyttä ja kohtelee kauniisti. Silloin on rauhallinen ja hyvä fiilis. Ei sellaista epävarmuutta miehen tunteista.
Jos taas mies on vaikeasti tavoiteltava ja nainen joutuu miettimään että kiinnostaakohan sitä oikeasti niin silloin mies haluaa yleensä vain seksiä. Mies ei välttämättä tee sitä tahallaan, ei vain itsekään tiedä mitä haluaa. Kun oikeasti alitajuisesti haluaa sänkyyn, mutta myös katsella muita vaihtoehtoja.
Eli hyvä mittari on se onko oma fiilis yhtään epävarma miehen tunteista.
N36Pascapuhetta. Kyllä pelimiehet ja tunnevambit osaa ihan yhtä hyvin pitää yhteyttä, ostaa kukkia ja kehua. Pahimmillaan luulet jonkun love bombingin olevan suurta rakkautta ja päädyt nyrkkeilysäkiksi mustasukkaisen persoonallishäiriöisen ukon hoiteisiin. Hyvä jos henki säilyy.
En tarkoittanut lovebombongia vaan Ihan normaalia ihastusta ja vuorovaikutusta.
Ehkä olisi hyvä laittaa aivan ensimmäiseksi oma itsetunto kuntoon niin välttyy narsisteilta.
Itsetunnolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa joutuuko mustasukkaisen, persoonallisuushäiriöisen tai narsistin uhriksi.
Ja sitä ihan 'tavallista' ihastumista ja vuorovaikutusta osaa leikkiä ihan jokainen seksin perässä juoksija.
Narsistihullu asialla 🤦🏻
Vinkkini on:
Lopeta epäily, testaaminen, kyräily, pelailu.
Jos lähtökohta parisuhteelle on se, että toisen pitää jatkuvasti todistella sinulle olevansa jotakin, niin perseelleen menee.
Jos sanoisi mihelle heti alussa, että haluat tutustua ihan raauhassa ennen sänkyyn menoa, ainakin viidet treffit (tai miten monet itsellesi sopii) pitää olla ensin, niin luulisi se ainakin kiireellisimmät karkoittavan.
Suosittelen teitä ihastumaan Suomi-filmien miehiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tule tykkäämään vastauksesta joka on se, että täytyy valita se mies joka on omantasoinen ja vain "ihan kiva".
Jos aina vaatii mieheltä täydellisiä kipinöitä ja kemioita ja hullaantumista niin todennäköisesti löytää aina vain seksin perässä olevia.
Eihän ap sanonut, että hän haluaisi seksittömän kaverisuhteen. Ja sitähän se olisi, jos ei olisi kemioita ja kipinöitä. Kaverisuhde.
Silti kannattaa keskittyä suht omantasoisiin ehdokkaisiin ja etsiä se jonka kanssa niitä kipinöitä on. Minusta on tällä hetkellä kiinnotunut yksi nainen ja koen ettei olla ihan samanlaisia. Aivan maksimissaan suostuisin tämäntyyppisessä tilanteessa seksisuhteen mutta nyt ei kelpaa edes se. Olen kuitenkin jutellut hänen kanssaan jonkun verran suhteen etsimisestä ja jotenkin ihmettelen sitä, että tinderin valikoimasta suuressa kaupungissa löytyy hyvin harvoin mies jolle voi jutella.
Mitään varmaa keinoa ei ole seksin perässä olijoiden karistamiseen. Ehkä ei kannataa käyttää jotain yhdistelmää annetuista vinkeistä eli ei ehkä mene sänkyyn ekoilla treffeillä ja seuraa miehen kiinnostumista eli panostaako mies lainkaan ja kuinka tosissaan vaikuttaa olevan.
Vierailija kirjoitti:
Jos sanoisi miehelle heti alussa, että haluat tutustua ihan rauhassa ennen sänkyyn menoa, ainakin viidet treffit (tai miten monet itsellesi sopii) pitää olla ensin, niin luulisi se ainakin kiireellisimmät karkoittavan.
Jos nainen sanoisi mulle noin niin ensimmäinen ajatus olisi se, että nainen ei tunne muhun vetoa ja lopputuloksena tulee olemaan kaverivyöhyke viiden treffin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Jos sanoisi mihelle heti alussa, että haluat tutustua ihan raauhassa ennen sänkyyn menoa, ainakin viidet treffit (tai miten monet itsellesi sopii) pitää olla ensin, niin luulisi se ainakin kiireellisimmät karkoittavan.
Kuvasi kiertoon miesten somessa tekstillä PIHTARI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3kk haarat kiinni. Kyllä seksin perässä juoksevat vaihtaa helpompaan
Tällaiset vinkit eivät ole toimivia koska jos valitset jo alunperinkin suhteen perässä olevan omantasoisen miehen niin miksi hänen pitäisi kärsiä 3kk ilman seksiä kun hän jatkaisi tutustumista vaikka saisi heti ekana iltana seksiä. Kaikki riippuu minkälaisen miehen valitsee.
Miksei reppanamiehet sitten valitse tasoistaan reppananaista, jolta (sinun sääntösi mukaan) saa heti ensimmäisenä päivänä? Misi turhaan vinkua tällä palstalla, että miehet eivät millään saa naista, vaikka todellisuudessa tarkoittavat vain instabeibiä, jolta eivät kuitenkaan saa koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen huomaa kun mies on tosissaan. Silloin ei ole vaikeaa vaan mies oikeasti panostaa suhteeseen. Pitää yhteyttä ja kohtelee kauniisti. Silloin on rauhallinen ja hyvä fiilis. Ei sellaista epävarmuutta miehen tunteista.
Jos taas mies on vaikeasti tavoiteltava ja nainen joutuu miettimään että kiinnostaakohan sitä oikeasti niin silloin mies haluaa yleensä vain seksiä. Mies ei välttämättä tee sitä tahallaan, ei vain itsekään tiedä mitä haluaa. Kun oikeasti alitajuisesti haluaa sänkyyn, mutta myös katsella muita vaihtoehtoja.
Eli hyvä mittari on se onko oma fiilis yhtään epävarma miehen tunteista.
N36Pascapuhetta. Kyllä pelimiehet ja tunnevambit osaa ihan yhtä hyvin pitää yhteyttä, ostaa kukkia ja kehua. Pahimmillaan luulet jonkun love bombingin olevan suurta rakkautta ja päädyt nyrkkeilysäkiksi mustasukkaisen persoonallishäiriöisen ukon hoiteisiin. Hyvä jos henki säilyy.
Juuri näin. Ja mikäli sinulla on epävarmuus miehen tunteista, sekään ei tarkoita mitään kannalta. Se tarkoittaa vain, että olet itse epävarma ja siihen voi olla tuhansia eri syitä. Toki se voi tarkoittaa myös sitä että mieskin on itse epävarma tunteistaan ja tulkitset miestä ihan oikein. Mutta on ihan luonnollista ja järkevää olla epävarma tunteistaan kun ei vielä tunneta lainkaan. Sellaiset, jotka saman tien ovat varmoja että tämä on nyt suurta rakkautta, ovat paljon epäilyttävämpiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tule tykkäämään vastauksesta joka on se, että täytyy valita se mies joka on omantasoinen ja vain "ihan kiva".
Jos aina vaatii mieheltä täydellisiä kipinöitä ja kemioita ja hullaantumista niin todennäköisesti löytää aina vain seksin perässä olevia.
Eihän ap sanonut, että hän haluaisi seksittömän kaverisuhteen. Ja sitähän se olisi, jos ei olisi kemioita ja kipinöitä. Kaverisuhde.
Silti kannattaa keskittyä suht omantasoisiin ehdokkaisiin ja etsiä se jonka kanssa niitä kipinöitä on. Minusta on tällä hetkellä kiinnotunut yksi nainen ja koen ettei olla ihan samanlaisia. Aivan maksimissaan suostuisin tämäntyyppisessä tilanteessa seksisuhteen mutta nyt ei kelpaa edes se. Olen kuitenkin jutellut hänen kanssaan jonkun verran suhteen etsimisestä ja jotenkin ihmettelen sitä, että tinderin valikoimasta suuressa kaupungissa löytyy hyvin harvoin mies jolle voi jutella.
Mikset noudata omaa ohjettasi? Käsket muita tyytymään "omantasoiseen", koska niiltä kuulemma saa heti seksiä. Nyt siinä olisi nainen, joka on kiinnostunut sinulta, ja jonka kanssa saisit suhteen (ja sitä seksiäkin), mutta et huoli, kun luulet olevasi häntä parempi.
Eihän ap sanonut, että hän haluaisi seksittömän kaverisuhteen. Ja sitähän se olisi, jos ei olisi kemioita ja kipinöitä. Kaverisuhde.