Mistä on alkanut tuo Litteä maa- hörhöily?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ongelma on, että jos estät disinformaation, estät esimerkiksi hauskuuden, koska hauskuus usein perustuu disinformaatioon, "

Nykypäivän isoin ongelma on juuri se että lähes kaikkeen vakavaan on alettu suhtautumaan kuin isoon vitsiin. Trollaillaan ihan maailman suurimpia johtajia myöten. 

Ei mitään isoa ole koskaan saavutettu vitsiä vääntämällä. Olisiko jo aika ryhtyä taas aikuisiksi sen sijaan että vietetään ikuista teini-ikää?

Itseasiassa huumori on mahdollistanut koko länsimaisen kehityksen ja elämäntavan, joka on nyt rakenteidenmurskaajien ja rauhanuskon jatkuvien hyökköysten kohteena.

Je suis charlie hebdo.

Tarkoitat varmaan republikaaneja.

Heillä on vielä länsimainen huumori hallussa, si

Republikaanit ovat kieltämässä presidentin kustannuksella vitsailun televisiossa.

Kukaan ei ole kieltämässä incelpojujen va jakkikuvameemejä.

"Ei ole koko mediakeskustelu. Eikä lähde alkuperäinen."

Tuossa oli suoraan litteroitu Trumpin vastaus toimittajalle pressitilaisuudessa. Mikä syy sinulla on olla uskomatta tuota?

Lisäksi tuo ei ollut ainoa asia vaan Trumpin kontrollissa ollut tv-kanavia valvova virasto uhkasi peruuttaa tuon Kimmelin ohjelmaa lähettävän kanavan TV-toimilupia. Joka siis oli yksi syy miksi kanava ensin antoi Kimmelille potkut.

Litteä maa - litteä luiskaotsa. Hyvin ne yhteen sopii.

Vierailija kirjoitti:

"https://publichealth.jhu.edu/2025/the-evidence-on-vaccines-and-autism

https://scholar.google.fi/scholar?q=autism+and+vaccine+studies&hl=fi&as

 

Voit vapaasti googlettaa itse lisää. "

Ja kun käy niin että löydän tieteellistä aineistoa vastakkaisesta tutkimustiedosta, arvaan että kutsut sitä huumoriksi.

En mä kutsu pseudotieteellistä propagandaa huumoriksi. Voithan sä sen kumotun Wakefieldin tutkimuksen jostain kaivaa, siihenhän koko kuvitelma rokotusten ja autismin yhteydestä perustui. 

Sitä huumoria on esim."onneksi mun lapsista tuli silti autisteja, vaikken tajunnut käyttää paracetamolia raskaana ollessa" tai se "autistit on usein tutkijoita ja tiedemiehiä, eli voitaisiin sanoa, että autismi aiheuttaa rokotuksia". 

"Republikaanit ovat kieltämässä presidentin kustannuksella vitsailun televisiossa.

Kukaan ei ole kieltämässä incelpojujen va jakkikuvameemejä."

No hyvä, ne inselpojujen kuvanibbelöinnit Vancesta, vaikka heikkolaatuista olikin, on kuitenkin askel oikeaan suuntaan, kohti huumoria.

Vierailija kirjoitti:

Litteä maa - litteä luiskaotsa. Hyvin ne yhteen sopii.

Aina pitää sotkea afrikan kansat kaikkeen. Huoh.

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että Maa on pyöreä, mutta kerrottua suurempi pinta-alaltaan. Monessa paikkaa näkee pidemmälle mitä kuuluisi, jos maa kaartaisi kerrotulla tavalla, eikä kyse ole näissä tapauksissa valon taittumisesta.

Toki uskolliset tiedelampaat saa vatsanväänteitä, kun heidän tiedeuskontoaan ja maailmankuvaansa "pilkataan" ja siitäkin syystä heillä on pakottava tarve alkaa mollaamaan kaikkia, jotka eivät usko suinpäin kaikkeen mitä kerrotaan.

Uskottavuus menee viimeistään siinä kohtaa, kun käyttää sanaa "lampaat". 

"Uskon, että Maa on pyöreä, mutta kerrottua suurempi pinta-alaltaan."

Maapallo kyllä kierretään ihan jatkuvasti, lentokoneilla, laivoilla jne. Eikä kukaan ole havainnut sen kierroksen olleen pidempi kuin on väitetty.

Sehän on suurin huijaus että maapallo olisi pyöreä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todista että maapallo on oikeasti pallo. Et voi vai? Maa on oikeasti litteä, kunnes toisin todistetaan. Odotan hengitystä pidättäen. 

 

Riittäisikö avaruudesta otetut 1,5 miljoonaa valokuvaa? NASA:n sivuilta voi katsella.

On olemassa salaliitto, jonka mukaan NASA on huijausta.

Näiden litteä maa -tyyppien mukaanhan NASA on se pääpiru, joka huijaa ihmiskuntaa, että on olemassa joku avaruus.

Kertonee amerikkalaisesta sivistystasosta, että kuvittelevat NASAn olevan ainoa avaruusjärjestö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todista että maapallo on oikeasti pallo. Et voi vai? Maa on oikeasti litteä, kunnes toisin todistetaan. Odotan hengitystä pidättäen. 

 

Riittäisikö avaruudesta otetut 1,5 miljoonaa valokuvaa? NASA:n sivuilta voi katsella.

On olemassa salaliitto, jonka mukaan NASA on huijausta.

Näiden litteä maa -tyyppien mukaanhan NASA on se pääpiru, joka huijaa ihmiskuntaa, että on olemassa joku avaruus.

Kertonee amerikkalaisesta sivistystasosta, että kuvittelevat NASAn olevan ainoa avaruusjärjestö. 

Ja miksi tähän väitteeseen ei sitten hyökkää kiinni Kiina, Venäjä tai edes Pohjois-Korea..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todista että maapallo on oikeasti pallo. Et voi vai? Maa on oikeasti litteä, kunnes toisin todistetaan. Odotan hengitystä pidättäen. 

 

Riittäisikö avaruudesta otetut 1,5 miljoonaa valokuvaa? NASA:n sivuilta voi katsella.

On olemassa salaliitto, jonka mukaan NASA on huijausta.

Näiden litteä maa -tyyppien mukaanhan NASA on se pääpiru, joka huijaa ihmiskuntaa, että on olemassa joku avaruus.

Kertonee amerikkalaisesta sivistystasosta, että kuvittelevat NASAn olevan ainoa avaruusjärjestö. 

Lisäksi kertoo Amerikasta että se ainoa motiivi miksi NASA moiseen huijaukseen ryhtyisi on kirjaimellisen Raamatuntulkinnan mukaisen maailmankuvan vastustus. Eli siis se että NASA ei haluaisi että ihmiset tietäisivät että Raamatullinen käsitys maasta littanana ja maankuvun peittämänä maailman keskuksena on oikea.

Tämä "litteä maa" uskomus on siis kiinteässä yhtyedessä fundamentalistiseen kristillisyyteen ja sen maailmankuvaan. Se on vain sitten netin myötä levinnyt myöhemmin laajemmallekin.

Siitä että horisonttiin katsomalla maailmalla "näyttää" olevan reuna. Ei ymmärrä edes perusasioita perspektiivistä ja sen vaikutuksesta kolmiulotteisen kappaleen havainnoimiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Selvä. Eipä sitten mitään. "

Et siis halunnut antaa mitään perusteluita väitteillesi?

Kerroit juuri ettet ymmärrä.

Kerroit juuri että sinulla ei ole perusteluita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todista että maapallo on oikeasti pallo. Et voi vai? Maa on oikeasti litteä, kunnes toisin todistetaan. Odotan hengitystä pidättäen. 

 

Riittäisikö avaruudesta otetut 1,5 miljoonaa valokuvaa? NASA:n sivuilta voi katsella.

On olemassa salaliitto, jonka mukaan NASA on huijausta.

Näiden litteä maa -tyyppien mukaanhan NASA on se pääpiru, joka huijaa ihmiskuntaa, että on olemassa joku avaruus.

Kertonee amerikkalaisesta sivistystasosta, että kuvittelevat NASAn olevan ainoa avaruusjärjestö. 

Ja miksi tähän väitteeseen ei sitten hyökkää kiinni Kiina, Venäjä tai edes Pohjois-Korea..

Ilmeisesti ne on  kaikki samassa juonessa ja oikeasti samalla puolella 🙄

"Ei vaan tekopyhyyttä on se että harjoittaa itse vuosikymmenen cancel kukttuuria ja sitten itkee kun luomansa hirviö puree pakaraan."

Edelleen se ratkaiseva ero on että kuka sitä cancelointia vaatii.  Jos sitä vaatii hallinto, ja nimenomaan koska ei tykkää sitä hallintoa arvostelevista ihmisistä, niin se on diktatuuria. Jos se on tavallinen ihminen niin se on sananvapautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todista että maapallo on oikeasti pallo. Et voi vai? Maa on oikeasti litteä, kunnes toisin todistetaan. Odotan hengitystä pidättäen. 

 

Riittäisikö avaruudesta otetut 1,5 miljoonaa valokuvaa? NASA:n sivuilta voi katsella.

On olemassa salaliitto, jonka mukaan NASA on huijausta.

Näiden litteä maa -tyyppien mukaanhan NASA on se pääpiru, joka huijaa ihmiskuntaa, että on olemassa joku avaruus.

Kertonee amerikkalaisesta sivistystasosta, että kuvittelevat NASAn olevan ainoa avaruusjärjestö. 

Lisäksi kertoo Amerikasta että se ainoa motiivi miksi NASA moiseen huijaukseen ryhtyisi on kirjaimellisen Raamatuntulkinnan mukaisen maailmankuvanvastustus. Eli siis se että NASA ei haluaisi että ihmiset tietäisivät että Raamatullinen käsitys maasta littanana ja maankuvun peittämänä maailman keskuksena on oikea.Tämä "litteä maa" uskomus on siis kiinteässä yhtyedessä fundamentalistiseen kristillisyyteen ja sen maailmankuvaan. Se on vain sitten netin myötä levinnyt myöhemmin laajemmallekin.

Tää on muuten jännä, jos vähän miettii. Eli noiden mukaan se NASA ja muu paha eliitti tietää Jumalan olevan oikeasti olemassa ja pyrkii salaamaan sen ihmiskunnalta. Eikö ne silloin myös tietäisi joutuvansa loppujenlopuksi Jumalan tuomittaviksi ja helvettiin? Ja helvettihän olisi sitten Ikuista kidutusta. Miksi ne siis uhrautuis ikuisesti kidutettaviksi sen puolesta, että saavat muilta ihmisiltä salattua "totuuden"? Eihän tuossa olis mitään järkeä. 

Johtuu siitä kun ihmiset ovat tajunneet mikä on totta. 

"Eihän tuossa olis mitään järkeä. "

Salaliittoteorioiden perusominaisuus on juuri se että niissä ei tarvitsekaan olla mitään järkeä eikä logiikkaa. Niiden tarkoitus on vain heittää epäilys, "entäs jos sittenkin?". Se sitten tuntuu kutkuttavan tietyn kansanosan mieliä.

Viimeisimmät tutkimukset ovat todistaneet, että palloteoria on väärä. Maa on pannukakku ja piste. Jos maa olisi pyöreä, olisi talvella liukasta kävellä ja vesi valuisi pois järvistä ja meristä.