Teet neljä lasta ja vapaudut tuloverosta
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teet neljä lasta niin ei siinä paljon ehdi verotettavaan työhön.
Miten niin? Meillä neljä lasta, minun vuosituloni n 53 000 euroa, miehen n 100 000 euroa. Onhan noissa jo veroja maksettavaksi, mutta ihan mielellämme olemme toistaiseksi maksaneet.
Ihmiset, jotka ei välitä paljon joutuvat maksamaan, on sellaisia, joilla se maksaminen ei tunnu missään. Ihan ymmärrettävää, ettei silloin kiinnosta onko joutunut maksamaan enemmän kuin muut.
Mitään todellista perustetta sille ei ole miksi teidän tuloverot on jotain mitä 50k (?) tai jotain.
Entäs lapsettomat, jotka ei saa lapsia? Tasavertaisuuden nimissä heille kuuluisi myös lääkärin todistuksella kyseinen tuloverovapautus.
Vierailija kirjoitti:
Entäs lapsettomat, jotka ei saa lapsia? Tasavertaisuuden nimissä heille kuuluisi myös lääkärin todistuksella kyseinen tuloverovapautus.
Ei tietenkään sillä mitään todistetta ei ole että lisääntymiskykyisinä synnyttäisivät neljä lasta. Lisäksi hehän yhteiskunnan kannalta hyödyttömintä joukkoa joten palkitseminen järjetöntä. Mielummin jotain lisähyötyä vaikka kolmen lapsen jälkeen jo.
Vierailija kirjoitti:
Entäs lapsettomat, jotka ei saa lapsia? Tasavertaisuuden nimissä heille kuuluisi myös lääkärin todistuksella kyseinen tuloverovapautus.
?
Lapset, joita ei saatu, ei näy väestönkehityksessä eikä taloudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi saada syntyvyys kasvuun? Ihmiskunta, tai edes Suomen kansa, ei ole nykyisillä syntyvyysluvuilla kuolemassa sukupuuttoon ihan heti.
Suomessa ja yleisemminkin länsimaalaisten keskuudessa syntyvyys on niin matala, että väestö supistuu voimakkaasti. Vähitellen me katoamme tätä menoa.
Tätä palstaa tänään esimerkiksi lukeneena suomalaisten katoaminen ei ole huono asia ainakaan jos kirjoittajat edustaa keskivertaista kansalaista.
Olin aikoinaan Luxemburgissa töissä ja siellä muistaakseni oli tuollainen veroporkkana. Verotus pieneni aina lapsen jälkeen ja muistaakseni kolmannen tai neljännen lapsen jälkeen ei tarvinnut enää maksaa veroja. En tiedä onko nykyään vielä sama systeemi.
Tää on ihan hyvä ehdotus. Tällä hetkellä joka lapsesta saa naurettavan 100€ verovähennyksen.
Vaikka tulovero poistettaisiin kokonaan, maksaisivat silti suurperheet kulutusveroina minun nopean arvioinnin mukaan puolet siitä kuin tähänkin asti.
Toki ensisijaisesti pitäisi saada tasaveroprosentti, minusta se olisi hyvä lähtökohta, vaikka ei olekaan lapsiperheitä tukeva toimi.
Sen lisäksi voisi olla jokin kunnollinen lapsivähennys verotuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Teet neljä lasta niin ei siinä paljon ehdi verotettavaan työhön.
Ai? Hmmm.... selvä.
T. 4 lapsen äiti, äitiysvapaalla yhteensä 36kk (vähemmän siis kuin moni 2 lapsen mamma) maisteri (0kk opintotukea elämän aikana, opiskelin täysiaikaisen työn ja lasten ohella maisterin tutkinnon) joten olen siis erinomaisen hyvä veronmaksaja ja ansaitsisin ehdottomasti 0% ansiotuloveron.
Etenkin jos verrataan näihin opintotuella ja +30veenä pitkillä äitiyslomalla (tuloihin perustuvilla) loisiviin 1-2 lapsen mammoihin.
TULOVERO ON MINI VERRATTUNA KUNTAVEROON....EI MERKITYSTÄ
Ihme vastauksia täällä. Minä ainakin kannatan että lapsiperheitä tuetaan taloudellisesti. Osoitetaan arvostusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi saada syntyvyys kasvuun? Ihmiskunta, tai edes Suomen kansa, ei ole nykyisillä syntyvyysluvuilla kuolemassa sukupuuttoon ihan heti.
Suomessa ja yleisemminkin länsimaalaisten keskuudessa syntyvyys on niin matala, että väestö supistuu voimakkaasti. Vähitellen me katoamme tätä menoa.
Niin katoaa, jos tämä meno jatkuu riittävän monta sukupolvea. Mutta fakta on se, että jos ihmiskuntaa alkaa oikeasti uhkaamaan sukupuutto, meno kyllä muuttuu, mikäli maapallon elinolot ovat siinä vaiheessa vielä sellaiset, että ihminen kykenee täällä lisääntymään.
Ainut syy sukupuuttouhkaan tällä hetkellä elossa olevien ihmisten odotettavissa olevan elinajan puitteissa olisi megaluokan ekokatastrofi. Ja siinä ei sitten olisi paljon merkitystä sillä, kuinka paljon meitä olisi ennen sitä katastrofia.
Tärkein syy, miksi poliitikot haluavat (kanta)suomalaisten syntyvyyden kasvavan, on se, että he tarvitsevat maksajia alati kasvavalle hallintohimmelilleen. Muutaman vuoden välein ollaan perustamassa uusia virastoja ynnä muuta. Tuoreimpana massiivinen maakuntahallinto, joka ei korvaa mitään aikaisempaa, vaan on yksi hallintoporras lisää tavallisen kansalaisen ja presidentin välissä.
Ok, mies jää kotiin hoitaa ja kasvattaa ne, että voin nauttia verottomista tuloistani.
Neljästä alaikäisestä kakarasta koituu yli 2 miljoonan euron kulut yhteiskunnalle 0-18v elinvuosinaan. Olis parempi sit että niistä tulee hyväpalkkaisia insinöörejä yksityiselle sektorille että saavat maksettua velkansa yhteiskunnalle. Synnyttäjä puolestaa nelinkertaistaa hiilijalanjälkensä , siitäkin pitäisi sakottaa.
Maksan tuloveroa alle 10 000€ vuodessa. Jäisin siis taloudellisesti reippaasti tappiolle, jos verojen sijaan pitäisi maksaa 4 lapsen elatus. Eli äärimmäisen huono "porkkana".
Vierailija kirjoitti:
Neljästä alaikäisestä kakarasta koituu yli 2 miljoonan euron kulut yhteiskunnalle 0-18v elinvuosinaan. Olis parempi sit että niistä tulee hyväpalkkaisia insinöörejä yksityiselle sektorille että saavat maksettua velkansa yhteiskunnalle. Synnyttäjä puolestaa nelinkertaistaa hiilijalanjälkensä , siitäkin pitäisi sakottaa.
Mille yhteiskunnalle? Meinaatko, että täällä on joku yhteiskunta, kun kakarat jää hankkimatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neljästä alaikäisestä kakarasta koituu yli 2 miljoonan euron kulut yhteiskunnalle 0-18v elinvuosinaan. Olis parempi sit että niistä tulee hyväpalkkaisia insinöörejä yksityiselle sektorille että saavat maksettua velkansa yhteiskunnalle. Synnyttäjä puolestaa nelinkertaistaa hiilijalanjälkensä , siitäkin pitäisi sakottaa.
Mille yhteiskunnalle? Meinaatko, että täällä on joku yhteiskunta, kun kakarat jää hankkimatta?
Kyllä on. Muualta tulee väkeä solkenaan, joten yhteiskunta ei ole minnekään katoamassa, vaikka yksikään suomalainen ei enää koskaan lisääntyisi.
Unkarissa toimii, Suomessa aiheuttaisi vaan kateutta.
Vierailija kirjoitti:
Neljästä alaikäisestä kakarasta koituu yli 2 miljoonan euron kulut yhteiskunnalle 0-18v elinvuosinaan. Olis parempi sit että niistä tulee hyväpalkkaisia insinöörejä yksityiselle sektorille että saavat maksettua velkansa yhteiskunnalle. Synnyttäjä puolestaa nelinkertaistaa hiilijalanjälkensä , siitäkin pitäisi sakottaa.
Lapsilla on oma hiilijalanjälkensä.
Kenelle ne sakkorahat menee?
Perustele mitä? Ai se, että miksi olisit voinut käydä peruskoulun loppuun?
Tosin, tuon kommentin perusteella sinulla on vielä yläaste kesken.