Lue keskustelun säännöt.
Mikä muu etuus kuin eläke on tällä hetkellä epätasa-arvoinen?
02.07.2022 |
Eläkkeiden suuruudet suhteessa työuran aikana maksettuihin eläkemaksuihin ovat tämän hetken eläkeläisillä paljon suuremmat kuin mitä esim 70- ja 80- luvulla syntyneillä aikanaan tulee olemaan. Tämähän pitää korjata samalle tasolle kaikilla.
Kommentit (34)
Tekivät kyllä Suomesta teilla maan jossa teillä hyvä elämä. Älä puhu hulluja. Heilla oli vaikeampaa,että sinulla oli helpompaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opintotuki. Opiskelijat ovat ainoa ihmisryhmä, minkä odotetaan ottavan lainaa elämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tekivät kyllä Suomesta teilla maan jossa teillä hyvä elämä. Älä puhu hulluja. Heilla oli vaikeampaa,että sinulla oli helpompaa.
Päinvastoin, heillä oli helpompaa. Eivät ole kokeneet sotia tai edes sodan uhkaa. Työttömyys ollut matalalla. Töitä riittänyt aina.
Lapsilisässä ei ole indeksikorotusta. Omat vanhempamme saivat meistä paljon isompaa lapsilisää. Nykyisellä yhden lapsen lapsilisällä käy kerran kaupassa. Vielä 90 - luvulla sillä osti kuukauden ruoat.
Vierailija kirjoitti:
Tekivät kyllä Suomesta teilla maan jossa teillä hyvä elämä. Älä puhu hulluja. Heilla oli vaikeampaa,että sinulla oli helpompaa.
Ei mun vanhemmilla ole ollut mitenkään vaikeaa siinä mielessä. Eikä he ole tehnyt yhtään sen enempää kuin heidän jälkipolvensakaan mitä nyt on saaneet asioita puoli-ilmaiseksi ja perineet omaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisä. Rikkaat saavat yhtä paljon kuin köyhät.
Eläkkeissä mitä vanhempi olet, sitä parempien eläke-ehtojen aikana olet näitä kerryttänyt ja vastaavasti mitä nuorempi olet, sitä huonommat ovat eläkkeiden kertymiseen ehdot.
Veikkaan että kun ketju on päässyt tiensä päähän niin jokainen etuus mitä on olemassa on mainittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisä.
Mielestäni sitä pitäisi saada myös lapsettomien perheiden.
Jos tyttö voi olla nykypäivänä halutessaan poika tai joku muu, niin kyllä lapsetonkin perhe voi olla vaikka suurperhe niin halutessaan.
Takuueläke joka on isompi kuin pienemmät työeläkkeet ja sen saa vaikka makaisi sohvalla koko elämänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei ole eläke mitenkään epätasa-arvoinen. Peruskansaneläke ja takuueläke 850. Niitä kotiäidit saa eli mummelit ymt työeläkettä saamattomat, niin miehet kun naisetkin. Että kadehtikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisä on suurin vääryys kun sen saa hyvätuloisetkin jotka ei tee sillä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Tekivät kyllä Suomesta teilla maan jossa teillä hyvä elämä. Älä puhu hulluja. Heilla oli vaikeampaa,että sinulla oli helpompaa.
Tästä olen vahvasti eri mieltä. Olen syntynyt 80-luvulla, ja kärsinyt lapsena lamasta. Aikuistuin tilanteessa, missä ei ollut enää mitään varmuutta saako opintojen jälkeen työpaikan. Ja kuten on käynyt ilmi, ei saanut, vaan sukupolveani on roikotettu pätkätöissä ja muutenkin sellaisessa taloudellisessa epävarmuudessa, että esimerkiksi omistusasunnon hankkiminen on monille saavuttamaton unelma. Ja loput saavat olla tyytyväisiä, jos asunto on maksettu ennen eläkeikää, mikä muuten on jo reippaasti korkeampi kuin tämän päivän eläkeläisillä. Elämän pätkittäisyys ja taloudellinen epävarmuus on myös aiheuttanut sen, että perheen perustaminen venyy helposti paljon myöhemmäksi kuin aiemmilla sukupolvilla. Me milleniaalit olemme myös se ensimmäinen sukupolvi, mikä ei yllä omia vanhempiaan varakkaammaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos töiitä ei ole kaikille.
Miksi esiim valtio ei voisi ostaa tehtaiita?
Vierailija kirjoitti:
No ei ole eläke mitenkään epätasa-arvoinen. Peruskansaneläke ja takuueläke 850. Niitä kotiäidit saa eli mummelit ymt työeläkettä saamattomat, niin miehet kun naisetkin. Että kadehtikaa.
Ei olekaan. Vain työeläkkeistä tässä kyse.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisä on suurin vääryys kun sen saa hyvätuloisetkin jotka ei tee sillä mitään.
Hyvätuloiset on kummaa sakkia.
Niiltä ei raha koskaan lopu.
Hyvätuloisia voi aina mätkiä lisäveroilla ym koska heiltä on mistä ottaa.
Tätä mä olen Suomessa aina ihmetellyt.
Hyvätuloisia voi kurjistaa miten tahtoo, se kassa on pohjaton. Sieltä voi ammentaa köyhille loputtomiin.
Vähätuloisille ei taas riitä mikään raha, se kaivo on myös pohjaton.
Tiedän tämän omakohtaisesta kokemuksesta.
Olen elänyt 900€/kk nettotuloilla.
Nykyään kuulun yhdeksäntenä palkkadesiiliin Suomessa.
Eikä silti voi sanoa että elämä olisi mitään luxusta kun sata köyhän kättä on jatkuvasti mun pussilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos töiitä ei ole kaikille.
Miksi esiim valtio ei voisi ostaa tehtaiita?
Työntuottavuuus on sidoksissa automatisaatioteknologiaan ja nyt natoon liittyminen tuo kehittyneempää automatisaatioteknologiaaa käyttöön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekivät kyllä Suomesta teilla maan jossa teillä hyvä elämä. Älä puhu hulluja. Heilla oli vaikeampaa,että sinulla oli helpompaa.
Päinvastoin, heillä oli helpompaa. Eivät ole kokeneet sotia tai edes sodan uhkaa. Työttömyys ollut matalalla. Töitä riittänyt aina.
Ai huvikseenko muuttivat Ruotsiin töihin vaikka kotimaassa oli "aina" töitä? Sodan jälkeinen elämä vielä 50-60 luvuilla oli niin vaatimatonta ja köyhää, ettet tiedä siitä mitään koska et näköjään tiedä, että Suomessa ei ollut töitä ja melkein puoli miljoonaa lähti Ruotsiin työn perään. Että mitä helppoa elämä oli silloin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekivät kyllä Suomesta teilla maan jossa teillä hyvä elämä. Älä puhu hulluja. Heilla oli vaikeampaa,että sinulla oli helpompaa.
Päinvastoin, heillä oli helpompaa. Eivät ole kokeneet sotia tai edes sodan uhkaa. Työttömyys ollut matalalla. Töitä riittänyt aina.
Ai huvikseenko muuttivat Ruotsiin töihin vaikka kotimaassa oli "aina" töitä? Sodan jälkeinen elämä vielä 50-60 luvuilla oli niin vaatimatonta ja köyhää, ettet tiedä siitä mitään koska et näköjään tiedä, että Suomessa ei ollut töitä ja melkein puoli miljoonaa lähti Ruotsiin työn perään. Että mitä helppoa elämä oli silloin?
Meidän keski-ikäisten vanhemmat syntyi 40 luvun lopulla tai 50 luvulla.
Lapsilisä. Rikkaat saavat yhtä paljon kuin köyhät.