Lue keskustelun säännöt.
Naapuri sanoi meidän kissasta, että tuosta pitää hankkiutua eroon koska kissat ovat tuholaisia
Kissan omistaja
01.07.2022 |
Asumme omakotitalossa ja naapuri oli omalla pihalla kun olin kissan kanssa meidän pihassa. Naapurin mielestä meidän pitäisi hankkiutua kissasta eroon koska se tappaa pikkulintuja ja kuseskelee lasten hiekkalaatikoihin. Mä kysyin, että miten pääasiassa sisällä oleva ja pihalla ainoastaan valjaissa ulkoileva kissa tekee mitään tuollaista. Naapuri vain tuhahti ja lähti pois.
Joidenkin kissaviha on aivan uskomatonta ja järkyttävää.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehtiin remonttia ja ovet oli tietenkin auki ja jonkun katti kävi kusemassa uudelle laminaatille. Kolmasti ollaan jo sama kissa loukutettu.
Meillekin on tullut kaksikin naapurin koiraa sisään, kun ovi on ollut auki. Laitoin oven kiinni.
Meille tullut kerran eli kyllä niitä koiriakin on vapaana eikä ollut edes naapurin koira.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän naapuriasi. Teidän kissa oli valjaissa, mutta meidän nurkissa pyörii kolme kissaa vapaana. Nyt on loukko pihassa yksi satimessa ja otetaan se mökkireissulle mukaan ja viedään mökkikunnan eläinhoitolaan.🤣 Tulee omistajalle vähän pidempi noutomatka.
Kissat syövät mm. hiiriä ja rottia, jotka levittävät punkkeja ja erilaisia tauteja. Samoin pitävät käärmeet poissa pihapiiristä. En ymmärrä näitä "luonnonsuojelijoita", jotka vievät kissat noihin eläinhoitoloihin. Eläinhoitolat pitävät niitä siellä pari viikkoa ja lopettavat, jos ei omistajaa kuulu. Sekö nyt sitten on hyvä työ?
Kissan yleistyminen kaupungissa rottia tuhoavaksi petoeläimeksi ei oikein onnistu järjestyslain puitteissa. Olen kyllä nähnyt kissan taltuttavan rottia, mutta jos kohdalle osuu oikein suuri ja raivokas rotta, voi siinä käydä kissallekin huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Tehtiin remonttia ja ovet oli tietenkin auki ja jonkun katti kävi kusemassa uudelle laminaatille. Kolmasti ollaan jo sama kissa loukutettu.
Kissalla oli hyvä sisustusmaku.
Ikävä ettei ap saa koskaan hyviä välejä naapuriin. Ei pitäisi naapurille huudella tuollaisia asiattomuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Tehtiin remonttia ja ovet oli tietenkin auki ja jonkun katti kävi kusemassa uudelle laminaatille. Kolmasti ollaan jo sama kissa loukutettu.
Olisitte laittaneet kunnollisen lattian eli parketin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laiton uhkaus! Suututtuasi voit viedä asian eteenpäin. Kissat luetaan omistajiensa omaisuudeksi, jota nyt uhkaillaan vahingoittamisella. Eläimillä on myös oltava oikeus elämään ja suojelun piiriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehtiin remonttia ja ovet oli tietenkin auki ja jonkun katti kävi kusemassa uudelle laminaatille. Kolmasti ollaan jo sama kissa loukutettu.
Meillekin on tullut kaksikin naapurin koiraa sisään, kun ovi on ollut auki. Laitoin oven kiinni.
Meille tullut kerran eli kyllä niitä koiriakin on vapaana eikä ollut edes naapurin koira.
Naapurin iäkäs koira laahustaa vapaana pitkin pihoja, mutta ei siitä mitään haittaa ole kun ei edes kissoja pidä loitolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laiton uhkaus! Suututtuasi voit viedä asian eteenpäin. Kissat luetaan omistajiensa omaisuudeksi, jota nyt uhkaillaan vahingoittamisella. Eläimillä on myös oltava oikeus elämään ja suojelun piiriin.
Ja poliisi partio tulee vähintään viiden partioin voimin tätä rikosta tutkimaan.
Yhden naapurin kissa kulki vapaana ja se ei kuulemma osaa pyydystää. Tämmöisiä on nykyajan kissat. Täällä on metsämyyriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapuri oli oikeassa, vaikka avautui asiasta väärälle henkilölle.
Kerran lenkillä koiran kanssa irtokissa oli pusikossa, joka raapaisi omaa koiraa kuonosta. Onneksi ei osunut silmään.
En ymmärrä ihmisiä, joiden mielestä on hyväksyttävää päästää kissa hillumaan ulkona valvomatta ja kohtaamaan mahdollisesti kivuliaan kuoleman. Se on heitteillejättö.
Lain mukaan kissa saa kulkea vapaana, kunhan ei kulje leikkikentillä, uimarannoilla jne. Eli jos maaseudulla laskee kissan omaan pihaansa ja metsäänsä ulkoilemaan, niin ei siinä kenelläkään ole mitään sanomista. Lain mukaan kissa saa kulkea vapaana.
Omistajan kuuluu järjestyslain mukaan huolehtia, että irrallaan oleva kissa ei mene naapuritalon tai taloyhtiön pihalle.
Lain mukaan kissan voi antaa kulkea vapaana. Mainitsemasi sääntö koskee vain koiria.
Lain mukaan omistajan on huolehdittava siitä, että kissa ei vapaana ollessaan aiheuta vahinkoa, tai että eläin ei itse joudu kärsimään. Omistajan kuuluu järjestyslain mukaan huolehtia, että irrallaan oleva kissa ei mene naapuritalon tai taloyhtiön pihalle eikä järjestyslaissa lueteltuihin kiellettyihin paikkoihin, kuten kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle.
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/201807242201092381
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapuri oli oikeassa, vaikka avautui asiasta väärälle henkilölle.
Kerran lenkillä koiran kanssa irtokissa oli pusikossa, joka raapaisi omaa koiraa kuonosta. Onneksi ei osunut silmään.
En ymmärrä ihmisiä, joiden mielestä on hyväksyttävää päästää kissa hillumaan ulkona valvomatta ja kohtaamaan mahdollisesti kivuliaan kuoleman. Se on heitteillejättö.
Lain mukaan kissa saa kulkea vapaana, kunhan ei kulje leikkikentillä, uimarannoilla jne. Eli jos maaseudulla laskee kissan omaan pihaansa ja metsäänsä ulkoilemaan, niin ei siinä kenelläkään ole mitään sanomista. Lain mukaan kissa saa kulkea vapaana.
Omistajan kuuluu järjestyslain mukaan huolehtia, että irrallaan oleva kissa ei mene naapuritalon tai taloyhtiön pihalle.
Lain mukaan kissan voi antaa kulkea vapaana. Mainitsemasi sääntö koskee vain koiria.
Lain mukaan omistajan on huolehdittava siitä, että kissa ei vapaana ollessaan aiheuta vahinkoa, tai että eläin ei itse joudu kärsimään. Omistajan kuuluu järjestyslain mukaan huolehtia, että irrallaan oleva kissa ei mene naapuritalon tai taloyhtiön pihalle eikä järjestyslaissa lueteltuihin kiellettyihin paikkoihin, kuten kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle.
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/201807242201092381
Tuo sääntö koskee oikeasti vain koiria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän naapuriasi. Teidän kissa oli valjaissa, mutta meidän nurkissa pyörii kolme kissaa vapaana. Nyt on loukko pihassa yksi satimessa ja otetaan se mökkireissulle mukaan ja viedään mökkikunnan eläinhoitolaan.🤣 Tulee omistajalle vähän pidempi noutomatka.
Kissat syövät mm. hiiriä ja rottia, jotka levittävät punkkeja ja erilaisia tauteja. Samoin pitävät käärmeet poissa pihapiiristä. En ymmärrä näitä "luonnonsuojelijoita", jotka vievät kissat noihin eläinhoitoloihin. Eläinhoitolat pitävät niitä siellä pari viikkoa ja lopettavat, jos ei omistajaa kuulu. Sekö nyt sitten on hyvä työ?
Mä oon ollut oman paikkakuntani löytöeläintalolla töissä, eikä yhtäkään kissaa lopetettu ellei se ollut niin villiintynyt että sopeutuminen ihmisen kanssa eläminen olisi ollut mahdotonta. Siellä oli kissoja jotka olivat olleet talolla pari vuotta kun olivat ihmisten mielestä "liian tylsiä". Omana työskentelyaikanani ei lopetettu yhtäkään kissaa. Yksikin oli sellainen että sähisi kun meni lähellekään, mutta se rentoutui kauheasti kun pääsi karanteenista muiden kissojen sekaan, itse istuin lattialla ja syötin sille herkkuja polveltani jotta tottuisi ihmisiin, ennen lähtöäni antoi jo vähän silittää ja kuulin että pääsi uuteen kotiin. Toki ehkä jossain kissoja tulee vielä enemmän eikä ole mahdollisuutta kaikkia pitää.
Höpö, höpö. Kissat ovat hoitoloille hyvä business. Rahat pois omistajilta. Tuhansia kissoja lopetetaan vuosittain noissa hoitoloissa. Jokin aika sitten oli lehtijuttu aiheesta.
No mitä höpö höpö, tämä on oikea kokemus. Ja kuten sanoin, niin ehkä jossain muualla toimitaan eri tavoin. Pitäisikö löytökissat antaa ilmaiseksi sieltä takaisin omistajilleen? Meillä ainakin koko talo toimii lahjoituksilla ja vapaaehtoisilla ja esim. työkokeilijoilla (itsekin olin vapaaehtoinen), totta kai ne tarvitsee rahaakin siitä että eläimistä pidetään huolta. Lopettaminen ei niille mitään rahaa tuo.
Kun nyt kysyit, niin mun mielestä kissat pitäisi antaa ilmaiseksi kotiin. Luin lehdestä, että 2 viikon hoito maksaa 200 euroa. Ja kun kissa Suomen lain mukaan saa kulkea vapaana, niin miksi niitä sinne vangitaan. Ja miksi omistajien pitää maksaa, kun lahjoituksia kerran tulee ja työntekijät ovat vapaaehtoisia? Raha! Ja mulla ei siis ole kissaa, eikä mitään muutakaan lemmikkiä.
Minusta ei. Suomen lain mukaan kissa ei saa kulkea vapaana missä tahansa. Luuletko että ne lahjoitukset kattaa kulut sadoista kissoista ja kymmenistä koirista ja muutamista muista eläimistä vuodessa? Meilläkin kerätään jatkuvasti rahaa esim. lahjoitetuilla kirppistuotteilla (niistä ei paljoakaan saa koska ihmiset ei lahjoita kovin hyviä tuotteita) ja eläimien ruuasta saattaa olla silti pulaa. Löytöeläintalot ei todellakaan ole mitään rahantekolaitoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapuri oli oikeassa, vaikka avautui asiasta väärälle henkilölle.
Kerran lenkillä koiran kanssa irtokissa oli pusikossa, joka raapaisi omaa koiraa kuonosta. Onneksi ei osunut silmään.
En ymmärrä ihmisiä, joiden mielestä on hyväksyttävää päästää kissa hillumaan ulkona valvomatta ja kohtaamaan mahdollisesti kivuliaan kuoleman. Se on heitteillejättö.
Lain mukaan kissa saa kulkea vapaana, kunhan ei kulje leikkikentillä, uimarannoilla jne. Eli jos maaseudulla laskee kissan omaan pihaansa ja metsäänsä ulkoilemaan, niin ei siinä kenelläkään ole mitään sanomista. Lain mukaan kissa saa kulkea vapaana.
Omistajan kuuluu järjestyslain mukaan huolehtia, että irrallaan oleva kissa ei mene naapuritalon tai taloyhtiön pihalle.
Lain mukaan kissan voi antaa kulkea vapaana. Mainitsemasi sääntö koskee vain koiria.
Lain mukaan omistajan on huolehdittava siitä, että kissa ei vapaana ollessaan aiheuta vahinkoa, tai että eläin ei itse joudu kärsimään. Omistajan kuuluu järjestyslain mukaan huolehtia, että irrallaan oleva kissa ei mene naapuritalon tai taloyhtiön pihalle eikä järjestyslaissa lueteltuihin kiellettyihin paikkoihin, kuten kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle.
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/201807242201092381
Taajamassa näin, mutta maaseudulla kissa saa lain mukaan kulkea vapaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapuri oli oikeassa, vaikka avautui asiasta väärälle henkilölle.
Kerran lenkillä koiran kanssa irtokissa oli pusikossa, joka raapaisi omaa koiraa kuonosta. Onneksi ei osunut silmään.
En ymmärrä ihmisiä, joiden mielestä on hyväksyttävää päästää kissa hillumaan ulkona valvomatta ja kohtaamaan mahdollisesti kivuliaan kuoleman. Se on heitteillejättö.
Lain mukaan kissa saa kulkea vapaana, kunhan ei kulje leikkikentillä, uimarannoilla jne. Eli jos maaseudulla laskee kissan omaan pihaansa ja metsäänsä ulkoilemaan, niin ei siinä kenelläkään ole mitään sanomista. Lain mukaan kissa saa kulkea vapaana.
Omistajan kuuluu järjestyslain mukaan huolehtia, että irrallaan oleva kissa ei mene naapuritalon tai taloyhtiön pihalle.
Lain mukaan kissan voi antaa kulkea vapaana. Mainitsemasi sääntö koskee vain koiria.
Lain mukaan omistajan on huolehdittava siitä, että kissa ei vapaana ollessaan aiheuta vahinkoa, tai että eläin ei itse joudu kärsimään. Omistajan kuuluu järjestyslain mukaan huolehtia, että irrallaan oleva kissa ei mene naapuritalon tai taloyhtiön pihalle eikä järjestyslaissa lueteltuihin kiellettyihin paikkoihin, kuten kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle.
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/201807242201092381
Tuo sääntö koskee oikeasti vain koiria.
Taidat trollata, mutta laitetaan tähän nyt sitten järjestyslaista oikea kohta:
14
Koirakuri
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)
3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.
Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.
Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös _kissaa._ Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä.
Siis minun pitäisi rakentaa hiekkalaatikkoon kansi sen vuoksi, että jonkun toisen lemmikki ei pääsisi paskomaan siihen?? Ihmeellinen logiikka, kai se on nyt sen lemmikin omistajan vastuulla, ettei kissansa käy toisten ihmisten pihoilla kuseksimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapuri oli oikeassa, vaikka avautui asiasta väärälle henkilölle.
Kerran lenkillä koiran kanssa irtokissa oli pusikossa, joka raapaisi omaa koiraa kuonosta. Onneksi ei osunut silmään.
En ymmärrä ihmisiä, joiden mielestä on hyväksyttävää päästää kissa hillumaan ulkona valvomatta ja kohtaamaan mahdollisesti kivuliaan kuoleman. Se on heitteillejättö.
Lain mukaan kissa saa kulkea vapaana, kunhan ei kulje leikkikentillä, uimarannoilla jne. Eli jos maaseudulla laskee kissan omaan pihaansa ja metsäänsä ulkoilemaan, niin ei siinä kenelläkään ole mitään sanomista. Lain mukaan kissa saa kulkea vapaana.
Omistajan kuuluu järjestyslain mukaan huolehtia, että irrallaan oleva kissa ei mene naapuritalon tai taloyhtiön pihalle.
Lain mukaan kissan voi antaa kulkea vapaana. Mainitsemasi sääntö koskee vain koiria.
Lain mukaan omistajan on huolehdittava siitä, että kissa ei vapaana ollessaan aiheuta vahinkoa, tai että eläin ei itse joudu kärsimään. Omistajan kuuluu järjestyslain mukaan huolehtia, että irrallaan oleva kissa ei mene naapuritalon tai taloyhtiön pihalle eikä järjestyslaissa lueteltuihin kiellettyihin paikkoihin, kuten kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle.
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/201807242201092381
Taajamassa näin, mutta maaseudulla kissa saa lain mukaan kulkea vapaana.
Saa se taajamassakin kulkea vapaana, kunhan ei mene edellä mainittuihin paikkoihin. Myös maalla kissan omistaja on vastuussa kissan aiheuttamista vahingoista eli ei saa päästää kuseksimaan naapurin nurkkiin. Tästä en tiedä mitä laki sanoo, mutta luulisi, että joku laki suojaa myös kissan aiheuttamaa häiriötä vastaan.
Olen vienyt monta loukuttamaani kissaa meidän "mökkihoitolaan". Hyvin on hoidettu, on kuseskelu loppunut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapuri oli oikeassa, vaikka avautui asiasta väärälle henkilölle.
Kerran lenkillä koiran kanssa irtokissa oli pusikossa, joka raapaisi omaa koiraa kuonosta. Onneksi ei osunut silmään.
En ymmärrä ihmisiä, joiden mielestä on hyväksyttävää päästää kissa hillumaan ulkona valvomatta ja kohtaamaan mahdollisesti kivuliaan kuoleman. Se on heitteillejättö.
Lain mukaan kissa saa kulkea vapaana, kunhan ei kulje leikkikentillä, uimarannoilla jne. Eli jos maaseudulla laskee kissan omaan pihaansa ja metsäänsä ulkoilemaan, niin ei siinä kenelläkään ole mitään sanomista. Lain mukaan kissa saa kulkea vapaana.
Omistajan kuuluu järjestyslain mukaan huolehtia, että irrallaan oleva kissa ei mene naapuritalon tai taloyhtiön pihalle.
Lain mukaan kissan voi antaa kulkea vapaana. Mainitsemasi sääntö koskee vain koiria.
Lain mukaan omistajan on huolehdittava siitä, että kissa ei vapaana ollessaan aiheuta vahinkoa, tai että eläin ei itse joudu kärsimään. Omistajan kuuluu järjestyslain mukaan huolehtia, että irrallaan oleva kissa ei mene naapuritalon tai taloyhtiön pihalle eikä järjestyslaissa lueteltuihin kiellettyihin paikkoihin, kuten kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle.
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/201807242201092381
Taajamassa näin, mutta maaseudulla kissa saa lain mukaan kulkea vapaana.
Saa se taajamassakin kulkea vapaana, kunhan ei mene edellä mainittuihin paikkoihin. Myös maalla kissan omistaja on vastuussa kissan aiheuttamista vahingoista eli ei saa päästää kuseksimaan naapurin nurkkiin. Tästä en tiedä mitä laki sanoo, mutta luulisi, että joku laki suojaa myös kissan aiheuttamaa häiriötä vastaan.
Siis omassa kodissaan/tontillaan.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän naapuriasi. Teidän kissa oli valjaissa, mutta meidän nurkissa pyörii kolme kissaa vapaana. Nyt on loukko pihassa yksi satimessa ja otetaan se mökkireissulle mukaan ja viedään mökkikunnan eläinhoitolaan.🤣 Tulee omistajalle vähän pidempi noutomatka.
Toi on eläinrääkkäystä. Kissaa ei saa pyydystää edes koska ei ole villikissa.
En ymmärtänyt että joku olisi niin tyhmä että pitää erikseen mainita, että meillä pidetään ovet normaalisti kiinni. Remontin aikana nyt vaan kuljettiin itsekin edes takaisin vieden ja hakien tavaraa.