Ilmiannoin pysäköinninvalvojalle autosta joka on väärin pysäköity kerrostalon pihalle ja nyt valvoja kävi laittamassa 60 euron sakon

Oppiipahan että pelastustielle ei pysäköidä. -ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti se ei käytännössä noin tapahdu, vaikka kovasti sitä toivoisitkin.

Meidän taloyhtiössä tuo on crowdsourcettu niin että netistä voi tulostaa sakkolapun parkkivalvonnan nimiin ja käydä heittämässä väärin pysäköidyn auton ikkunalle. Aiheellisista sakoista saa vielä bonuspisteitä joilla voi vähentää omia kulujaan.

Alapeukku tuon crowdsourcettu-sanan käytöstä. Aika noloa.

Jos ei tule suomenkielistä vastinetta mieleen niin joskus on vain helpointa käyttää varmasti tunnettua englanninkielistä termiä... mikä se suomenkielinen vastine sitten on? En jaksa googlettaa.

Ja minä auton omistajana ilmoitin etten ole autoa ajanut ja sakko mitätöintiin. Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa.

Mun on tehnyt mieli tehdä samaa kun itse maksan aluepysäköinnistä 20 €/kk ja meidän pihassa pitää autoja muutamat (4-8) henkilöt, jotka ei viitsi maksaa pysäköinnistä. Nyt siihen on siirtynyt jo pari naapuritalonkin autoa, jos on tilaa. 8 siihen mahtuu. Ei ole siis lupaa.

Pate saattaa tullakin paikalle, jos sen kanssa on tehty sopimus parkkipaikan valvonnasta, mutta kunnallinen pysäköinninvalvoja ei piittaa taloyhtiöiden parkkipaikoista. On niin paljon mukavampi tarinoida työkaverien kanssa ilmastoidussa toimistossa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne kutsusta tule ketään sakottamaan.

Parkkipate tulee, eihän pihoilla pysäköintimaksuja nykyään muut kuin yksityiset firmat tee. Eikä se sakko ole nimeltään. Meillä on tuo kutsujärjestelmä myös eli voi soitella paten paikalle, jos joku pihassa oleva auto häiritsee (pihalla pysäköinti kielletty) tai on parkkipaikalla pysäköinyt väärälle paikalle. Varmasti soittaisin, joku muu olisi maksamassani ruudussa viemässä paikan.