Lue keskustelun säännöt.
Pitäisi osata päästää irti, miksi se on niin vaikeaa?
28.06.2022 |
Mies on sanonut, ettei enää rakasta minua. Olemme naimisissa, lapsia on. On tyytymätön suhteeseen, eikä enää rakasta.
Ilmoituksen tuoman alkushokim jälkeen meillä on ollut kuitenkin yhdessä ihan mukavaa. Tiedän kuitenkin, että mies esittää, puree hammasta kestääkseen, ja hakeutuu paljon pois kotoa.
Pakosta asumme yhdessä vielä useita kuukausia.
Itse huomaan ajattelevani, että kaikki kääntyy vielä hyväksi, ja ollaan matkalla parempaan. Vaikka toisaalta tiedän totuuden miehen puolelta.
Miten ihmeessä pystyn irrottautumaan miehestä, varsinkin kun asumme yhdessä. Ja nukumme samassa sängyssä. Ehdotin, että muutetaan eri huoneisiin, mies ei sitä halunnut.
Pelkään, että todellisuus lyö todella kovaa, sitten kun on konkreettisen eron aika. Vaikka, ehkä tässä tekee tätä ajatustyötä kokoajan asian suhteen. Mutta, silti, minä toivon ett kaikki vielä korjaantuisi.
Todella kuluttavaa. Toisaalta voisi olla helpompi repiä itsensä kerralla kunnolla irti. Ja vajota pohjaan, entä tämmöinen ikävä välitila. Jossa välillä petollisen hyvä olla ja välillä valtava möykky vatsanpohjassa.
Kommentit (13339)
Katohan, vakkarit ovat palanneet, ilman nimimerkkiä tosin. Niin suurieleisesti lähtivät omaan suljettuun sähköpostiryhmäänsä, etteivät ilkeä enää nimimerkillä tulla maitojunalla takaisin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Nyt vasta ymmärrän tämän irti päästämisen niin, että yleensähän ongelma on niin, ettei narsisti päästä irti. Vaikka siis ottaisi eron, niin se n piinaa ja on kimpussa pahimmillaan vuosikaudet. Tässä aloituksessa taasen ap itse ei mitenkään halunnut päästää irti ja lopulta menetti kaiken.
Ei mulla muuta."
"En väitä, että olisi välttämättä (vain) trollaamistarkoituksessa heitetty kommentti, kyllähän tänne mahtuu kaikenlaisia ihmisiä erilaisine lähtökohtineen, motiiveineen, persoonineen, mielipiteineen ja ajatusmaailmoineen muutenkin, mutta tämänkaltaista se puhdas trollaaminenkin voi olla.
Itse näen tuossa viestissä tällaista sadististakin otetta kommentoida toisen elämän kipukohtia, mikä siis on tutkimusten mukaan trolleille tyypillistä. Toki miksei jollain muullakin keskustelijalla voi olla sadistisia mieltymyksiä, tai halua olla muusta syystä ilkeä."
Minä näin tämän aivan eri tavalla eli todellakin minävaurioinen voi piinata pitkään ihan itsetuhoon saakka. Ei haittaa vaikka menettäisi kaiken, kun on niin vimmainen kostossaan. Elikkäs tässähän voi olla kysymys rajusta riippuvuudesta, jossa on vaikea päästää irti. Samaa problematiikkaa siis eli voi tulkita noinkin. Kirjoittaja on voinut kokea juurikin aivan sadismiin saakka vietyä piinaamista/vainoamista, mutta piinaaja on lopulta menettänyt kaiken.
Täällä Vauvalla olikin aloitus tästä trolli- ja tollaamis-aiheesta, ja HS atikkelista aiheeseen.
"Vuonna 2014 julkaistun laajan kanadalaistutkimuksen mukaan trollaaminen on arkipäivän sadismia. Siinä missä useimmat ihmiset pyrkivät välttämään kivun tuottamista muille, trollaajat päinvastoin etsivät tietoisesti tilaisuuksia muiden satuttamiseen."
https://www.vauva.fi/keskustelu/3019343/hs-keskustelupalstojen-trollaaj…
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni 28 vuotta yhdessä nimimerkin suhteessa oli jotain omituista. Hänen ex ei uskaltanut kertoa 28:lle, että haluaa erota, vaan hommasi itselleen ensin asunnon.
Tämähän kertoo vain ja ainoastaan siitä miehestä. Kuinka kusipäisesti hommasi toisen naisen salaa työpaikaltaan, hommasi vuokrakämpänkin, jossa pääsee tapailemaan tätä naista enemmän ja panemaan häntä. Vaimolle teeskenteli masennusta eikä kertonut salavuokrakämpästäkään. Ei kertonut salarakkaastakaan. Petti vain hiljaa vaimoaan ties kuinka kauan.
Eiköhän teot tässä tapauksessa puhu täysin puolestaan, eikä yhtään tarvitse 28:a mustamaalata. Vihjailet, että 28:ssa on pakko olla jotain vikaa, kun mies näin häntä kohteli.
Vierailija kirjoitti:
Katohan, vakkarit ovat palanneet, ilman nimimerkkiä tosin. Niin suurieleisesti lähtivät omaan suljettuun sähköpostiryhmäänsä, etteivät ilkeä enää nimimerkillä tulla maitojunalla takaisin :D
No mitäs sitten? En mäkään palaisi enää nimimerkillä kirjoittelemaan tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katohan, vakkarit ovat palanneet, ilman nimimerkkiä tosin. Niin suurieleisesti lähtivät omaan suljettuun sähköpostiryhmäänsä, etteivät ilkeä enää nimimerkillä tulla maitojunalla takaisin :D
No mitäs sitten? En mäkään palaisi enää nimimerkillä kirjoittelemaan tänne.
Niin näytät tulleen takaisin ilman nimimerkkiä ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katohan, vakkarit ovat palanneet, ilman nimimerkkiä tosin. Niin suurieleisesti lähtivät omaan suljettuun sähköpostiryhmäänsä, etteivät ilkeä enää nimimerkillä tulla maitojunalla takaisin :D
No mitäs sitten? En mäkään palaisi enää nimimerkillä kirjoittelemaan tänne.
No sitä sitten, että kun poistuivat suurieleisesti ja ylpeästi, myös "poistuivat" sitä ennen jo usean kerran.
Vakkarit ovat palanneet tänne jo aiemmin. Mutta huomaa selkeästi, että sama kirjoitustyyli jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vakkareista" kiinni pitävälle: Se, että MP kirjoitti joskus trolliaiheesta jotakin, ei tarkoita sitä, ettenkö myös minä voisi kirjoittaa aiheesta ja linkata asiaan liittyen. (Jos tämä nyt sitten vaikka herätti viimeisimmän epälyksen.) Ja jos et ole huomannut, niin vielä nimimerkillistenkin kirjoittaessa, mukana on ollut nimimerkittömiäkin pidempiä kirjoituksia, mukana myös omiani, jos tämä on ehkä myös "epäilyttävää".
Tämän ketjun superhieno puoli oli pitkään se, että keskusteltiin pääosin empaattisesti ja toisia arvostaen. Ei paljoakaan teilattu, haukuttu, alennettu ja vääristelty, saati sitten tahallaan pistelty kipukohtiin. Välitettiin siitä, että siellä ruudun takana on tunteva ihminen.
Kuinka paljon sitten on kyse puhtaasta trollaamisesta, tai sitten muusta keskustelutavasta ja syistä, niin tällainen hyvä henki on ketjussa hukassa, vaikka se aina välillä koittaakin pilkistää esiin.
Vierailija kirjoitti:
Katohan, vakkarit ovat palanneet, ilman nimimerkkiä tosin. Niin suurieleisesti lähtivät omaan suljettuun sähköpostiryhmäänsä, etteivät ilkeä enää nimimerkillä tulla maitojunalla takaisin :D
Jep jep. Mua on epäilty koko kirjoitteluaikani milloin keneksikin vakkariksi, joskus jopa kaikiksi yhtä aikaa. Aluksi ärsytti ja sitten nauratti, että kyllä täällä ne tiukimmat anot haluaa pitää rotia siitä kuka kirjoittaa. Miksi, jos halutaan, että ei erotella anoihin ja vakkareihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palaisivatkin vakkarit vaikka sitten ilman nimimerkkiä. En vaan usko että enää sitä tekevät. Voihan olla että jonkun joku joskus kirjoittaa mutta tuskin tulevat enää keskustelemaan entiseen tapaan. Sääli.
Ketjun luonne on muuttunut luokattomasti alkuvaiheista. En minäkään enää mitään omista asioistani kirjoita, sen verran törkeää on joidenkin kielenkäyttö nykyään.
Poikkean joskus vilkaisemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palaisivatkin vakkarit vaikka sitten ilman nimimerkkiä. En vaan usko että enää sitä tekevät. Voihan olla että jonkun joku joskus kirjoittaa mutta tuskin tulevat enää keskustelemaan entiseen tapaan. Sääli.
Mietin ihan että olenko kaivannut..en kyllä ole. Täällä on käyty pari ihan kiinnostavaa keskustelua viime viikkoina, ilman että pari kirjoittajaa dominoisi keskustelua. Joku jäi vähän jumiin tuohon narsistiasiaan, mutta kun ei saanut vastakaikua niin hänkin kyllästyi jankuttamaan. Muuten keskustelu on ollut avointa ja monipuolista 👍
Mitä monipuolista on keskusteltu? Räksytetty ja ränkytetty. En tajua dominointisyytöksiäkään. Kyllä moneen asiaan olisin mielelläni lukenut vaikka MP kirjoituksen jotka oli aina monipuolisia itsessään. Ei vain yhtä samaa minun asiaani kuten täällä nyt hoetaan. Ketju on huono vaikka joku huomiontärkeä saikin tahtonsa läpi. Erottaa noista hymiöistä että on sama lapselliset hymiöt kaiken perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on totta, on ollut avoimempaa ja monipuolista keskustelua. Itsekin välillä ihmettelin kun kommenteissa annettiin rauhassa kirjoittaa erilaisia mielipiteitä eikä kukaan tullut siihen väliin ohjailemaan.
En ole kaivannut erityisemmin vakkareita. Heidän linjansa jo tiesi.
On niin avointa, suurin osa täällä itselleen vastailijoita ja nyökkijöitä. Viesteissä aina yksi peukku.
Vierailija kirjoitti:
On niin avointa, suurin osa täällä itselleen vastailijoita ja nyökkijöitä. Viesteissä aina yksi peukku.
Oli kirjaimellisesti ensimmäinen peukku joka täällä on tullut vastaan ja todellakin eka hymiö minulta koskaan. Yksinkertaisesti sen vuoksi että yleensä kirjoitan tietokoneella työaikana 😬 kas, heti perään minulta toinen.
Jos et pidä ketjusta, tiedät mikä avuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palaisivatkin vakkarit vaikka sitten ilman nimimerkkiä. En vaan usko että enää sitä tekevät. Voihan olla että jonkun joku joskus kirjoittaa mutta tuskin tulevat enää keskustelemaan entiseen tapaan. Sääli.
Mietin ihan että olenko kaivannut..en kyllä ole. Täällä on käyty pari ihan kiinnostavaa keskustelua viime viikkoina, ilman että pari kirjoittajaa dominoisi keskustelua. Joku jäi vähän jumiin tuohon narsistiasiaan, mutta kun ei saanut vastakaikua niin hänkin kyllästyi jankuttamaan. Muuten keskustelu on ollut avointa ja monipuolista 👍
Et taida ymmärtää, että mitään keskustelua vaikkapa viimeisen parin viikon aikana ei olisi edes ollut ilman niitä, jotka kirjoittavat näkemyksiään ymmärtävästi ja toisen kertomaa ja kokemaa kunnioittaen.
Syvemmin aiheita pohtivat, toista arvostaen kirjoitetut kommentoinnit, tai kerronta omasta elämästä, on polttoanetta niille, jotka haluaa sitten tarttua kirjoitettuun negatiivisesti, epäillä, käännellä ja väännellä, satuilla toisen elämästä, ja kommentoida tylysti ja ihan täysin ilkeästikin. ("monipuolista" joo...)
Vastavuoroinen asiallinen keskustelu elämän vaikeammista aiheista ja omista kokemuksista loppuu, jos suhtatuminen ja rääpiminen kerrotusta on ikävää, joko ymmärtämättömyyttään tai tahallaan.
Kukaties se on jonkun toivekin täällä. Kiva koittaa pilata sitä mistä muut tykkää ja on antoisaa. Potkia toisten hiekkalinnoja, niin avoimesti, kuin manipuloiden.
Jos asiallisesti ja mukavasti kirjoittavat eivät kirjoita, niin mitään keskustelua ei ole, tai se loppuu lyhyeen. Näin tämä on tässä ketjussa mennyt. Ja näin varmasti jatkuu edelleen. Ei asioiden rumasti rääpijät jaksa jostain syystä keskenään enempiä haastella. Polttoaine kun tulee tuohon hommaan toisilta.
Kaikenlaisen ikävän käytöksen tai kirjoittelun normalisointi ja hyväksyminen on outoa. Se kuitenkin tarkoittaa sitä, että itselle se on normaalia.
No niin. Olisi kiva kuulla lisää näistä pettävistä miehistä ja pitkistä avioliitoista. Aletaanko keskustelemaan niistä. Miten mies jäi salarakkaasta kiinni ja jättikö siihen päälle vielä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palaisivatkin vakkarit vaikka sitten ilman nimimerkkiä. En vaan usko että enää sitä tekevät. Voihan olla että jonkun joku joskus kirjoittaa mutta tuskin tulevat enää keskustelemaan entiseen tapaan. Sääli.
Mietin ihan että olenko kaivannut..en kyllä ole. Täällä on käyty pari ihan kiinnostavaa keskustelua viime viikkoina, ilman että pari kirjoittajaa dominoisi keskustelua. Joku jäi vähän jumiin tuohon narsistiasiaan, mutta kun ei saanut vastakaikua niin hänkin kyllästyi jankuttamaan. Muuten keskustelu on ollut avointa ja monipuolista 👍
Et taida ymmärtää, että mitään keskustelua vaikkapa viimeisen parin viikon aikana ei olisi edes ollut ilman niitä, jotka kirjoittavat näkemyksiään ymmärtävästi ja toisen kertomaa ja kokemaa kunnioittaen.
Syvemmin aiheita p
Olen itse kirjoittanut sekä omasta että läheisten ihmissuhdeasioista ja käynyt niiden ja muiden kirjoittajie kokemusten kautta keskustelua. En neuvonut muille kuinka ja mistä asiasta saa kommentoida. En siis ymmärrä hyökkäystäsi tai syytä sille.
Varmistan nyt vielä:
Sinusta on siis ok kirjoittaa ilkeämielinen vääristelty anonyymi viesti, mutta jos minä sanon, että onpas ilkeä ja vääristely kirjoitus toisen kertomasta omasta elämästään, onkohan nyt ihan trolli asialla, niin se on sitten loukkaavaa ja väärin tätä ilkämielisen viestin kirjoittajaa kohtaan :D
Juu ei.