Mitä viihdykettä olitte järjestäneet häävieraille parin hääkuvauksen ajaksi?

Kävimme hääkuvassa ennen vihkimistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meillä oli kuvaus järjestetty jo ennen vihkimistä. Kuvauksesta mentiin kirkkoon ja sieltä sitten juhlapaikalle ja suoraan ruokapöytään. Ei tarvinnut kenenkään odotella.

-

Milloin varsinaiset hääkuvat sitten otettiin vihitystä avioparista.  Ja mikä funktio noilla etukäteen otetuilla feikkikuvilla on sitten; teeskennelläänkö niissä avioparia vai mitä...?

Useimmat pariskunnat ovat eläneet avoliitossa vuosikausia ennen vihkimistä ,joten on aivan samaa otetaanko ne kuvat tunti ennen papin aamenta vai tunti sen jälkeen.

Ei ole kyllä ollenkaan sama. Se on se TUNNE mikä on erilainen. Miksi muuten ylipäätään edes mennä naimisiin ellei sillä ole mitään merkitystä? Eikö ole yhtään erilaista olla rouva kuin avovaimo?

Viimeksi olin syksyllä häissä; pari lähti kirkosta kuvaan autolla, juhlaväki käveli kauniissa syyskuisessa auringonpaisteessa juhlapaikalle. Siellä oli runsaasti juotavaa tarjolla ja haettiin omat paikat (tottakai plaseeraus, älkää sitä vaan unohtako!), täytettiin ja tutkailtiin lahjapöytää, bestman oli todella hyvä organisaattori joka huolehti vieraista. 

Otettiin juotavaa, oltiin pihalla ja juteltiin muiden vieraiden kanssa. En edes tiedä, paljonko siinä meni aikaa. En usko, että kukaa pitkästyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meillä oli kuvaus järjestetty jo ennen vihkimistä. Kuvauksesta mentiin kirkkoon ja sieltä sitten juhlapaikalle ja suoraan ruokapöytään. Ei tarvinnut kenenkään odotella.

-

Milloin varsinaiset hääkuvat sitten otettiin vihitystä avioparista.  Ja mikä funktio noilla etukäteen otetuilla feikkikuvilla on sitten; teeskennelläänkö niissä avioparia vai mitä...?

Useimmat pariskunnat ovat eläneet avoliitossa vuosikausia ennen vihkimistä ,joten on aivan samaa otetaanko ne kuvat tunti ennen papin aamenta vai tunti sen jälkeen.

Ei ole kyllä ollenkaan sama. Se on se TUNNE mikä on erilainen. Miksi muuten ylipäätään edes mennä naimisiin ellei sillä ole mitään merkitystä? Eikö ole yhtään erilaista olla rouva kuin avovaimo?

Viimeksi olin syksyllä häissä; pari lähti kirkosta kuvaan autolla, juhlaväki käveli kauniissa syyskuisessa auringonpaisteessa juhlapaikalle. Siellä oli runsaasti juotavaa tarjolla ja haettiin omat paikat (tottakai plaseeraus, älkää sitä vaan unohtako!), täytettiin ja tutkailtiin lahjapöytää, bestman oli todella hyvä organisaattori joka huolehti vieraista. 

Otettiin juotavaa, oltiin pihalla ja juteltiin muiden vieraiden kanssa. En edes tiedä, paljonko siinä meni aikaa. En usko, että kukaa pitkästyi.

Kaikki ei ole tunneihmisiä. Miksi olla rouva kun voi olla nainen? Miehet pysyy miehinä.

Kannattaa todella miettiä häät läpi vieraan näkökulmasta, miten hän saapuu, millä välineellä, paljonko aikaa kuluu, mikä on jollekin mielenkiintoista, mikä toiselle tylsää. Jotain uutta pitäisi tapahtua vähintään kerran tunnissa varsinkin juhlan alkuun. Tärkeää on myös pitää aikataulu selvillä vieraille.

Vieras ei saa olla yli puolta tuntia ilman juotavaa ja yli tuntia ilman syötävää. Eli jos kuvaukset kestävät puoli tuntia riittää, että vieraille on tarjolla juomia, jos on riski, että menee tunti tai enemmän, pientä naposteltavaa. 

Mitä minä vieraana toivoisin:

Pomppulinna aikuisille!

Kiertoajelu kaupungin tai pitäjän ympäri bussilla.

Dragqueen viihdyttämään vieraita

Hevosajelu pitäjän ympäri

Seurapelejä

Me kävimme kuvassa ruokailun jälkeen. Koska tietenkin saimme ruuan ensimmäisenä ja olemme mieheni kanssa nopeita syöjiä, hipsimme kuvaan heti lautasten tyhjennyttyä ja kuvat saatiin otettua studiolla ja vielä sen jälkeen hääpaikan pihalla. Eikä kukaan joutunut odottelemaan nälkäisenä. Viimeiset vieraat vielä lopettelivat ruokailua tullessamme kuvasta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meillä oli kuvaus järjestetty jo ennen vihkimistä. Kuvauksesta mentiin kirkkoon ja sieltä sitten juhlapaikalle ja suoraan ruokapöytään. Ei tarvinnut kenenkään odotella.

Näin. Ja kuvien ottamisen aikana kaasokin ehtii vaihtaa juhlavaatteet ja laittautua valmiiksi ennen kirkkoa. Ei kai kukaan kaaso omat juhlatamineet päällä morsianta laittautumisessa avusta, varsinkin jos sattuu helle- tai sadepäivä.

Miksi vieraat on ylipäätään niin nälkäisiä, että heikottaa? Ettekö osaa yhtään varautua, että perunat ei ole juhlissa heti ensimmäisenä pöydässä. Autossa voi olla hedelmää tms. Jos sattuu olemaan lapsi tai diabeetikko. Terveet aikuiset kestää kyllä odottaa.

Meillä oli kuvaus just ennen juhlapaikkaan lähtöä ja vihkimistä. Koko homma oli sen verta pitkällä kyliltä ja kuvaamosta että turhaa ois ollu kenenkään ravata edestakaisin ja odotuttaa vieraita. Eipä oo koskaan mitään tekemistä vieraille ollut kun hääpari on kuvauksissa ollut. Ooteltu vaan tylsänä. Miten edes saa menemään niin kauan aikaa kuvauksiin kun monilla on mennyt? Ei meillä millään kestänyt kun max tunti vaikka otettiin erilaisia vaihtelevilla kokoonpanoilla. Jos odotuttaa vieraita, on oltava juotavaa, istuimia ja ehkä syötävää. Ei pihassaoloa ilman varjoa/sateensuojaa. Se on kaikkea muuta kun mukavaa odottaa. Myöskään hääparin kiertoajelu kuvausten päälle ei ole hyvä idea, kuvaamosta juhlapaikalle suoraan. Ajelkoot myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meillä oli kuvaus järjestetty jo ennen vihkimistä. Kuvauksesta mentiin kirkkoon ja sieltä sitten juhlapaikalle ja suoraan ruokapöytään. Ei tarvinnut kenenkään odotella.

-

Milloin varsinaiset hääkuvat sitten otettiin vihitystä avioparista.  Ja mikä funktio noilla etukäteen otetuilla feikkikuvilla on sitten; teeskennelläänkö niissä avioparia vai mitä...?

Useimmat pariskunnat ovat eläneet avoliitossa vuosikausia ennen vihkimistä ,joten on aivan samaa otetaanko ne kuvat tunti ennen papin aamenta vai tunti sen jälkeen.

Ei ole kyllä ollenkaan sama. Se on se TUNNE mikä on erilainen. Miksi muuten ylipäätään edes mennä naimisiin ellei sillä ole mitään merkitystä? Eikö ole yhtään erilaista olla rouva kuin avovaimo?

Viimeksi olin syksyllä häissä; pari lähti kirkosta kuvaan autolla, juhlaväki käveli kauniissa syyskuisessa auringonpaisteessa juhlapaikalle. Siellä oli runsaasti juotavaa tarjolla ja haettiin omat paikat (tottakai plaseeraus, älkää sitä vaan unohtako!), täytettiin ja tutkailtiin lahjapöytää, bestman oli todella hyvä organisaattori joka huolehti vieraista. 

Otettiin juotavaa, oltiin pihalla ja juteltiin muiden vieraiden kanssa. En edes tiedä, paljonko siinä meni aikaa. En usko, että kukaa pitkästyi.

Kaikki ei ole tunneihmisiä. Miksi olla rouva kun voi olla nainen? Miehet pysyy miehinä.

No kyllä ne hääparin ilmeet on ihan erilaiset ennen vihkimistä (jännittyneet) kuin sen aamenen jälkeen. Helpottuneet, onnelliset kun kaikki on virallista ja juhla odottaa.

Sama kuin häävieraillakin, ainakin läheisillä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli kuvaus just ennen juhlapaikkaan lähtöä ja vihkimistä. Koko homma oli sen verta pitkällä kyliltä ja kuvaamosta että turhaa ois ollu kenenkään ravata edestakaisin ja odotuttaa vieraita. Eipä oo koskaan mitään tekemistä vieraille ollut kun hääpari on kuvauksissa ollut. Ooteltu vaan tylsänä. Miten edes saa menemään niin kauan aikaa kuvauksiin kun monilla on mennyt? Ei meillä millään kestänyt kun max tunti vaikka otettiin erilaisia vaihtelevilla kokoonpanoilla. Jos odotuttaa vieraita, on oltava juotavaa, istuimia ja ehkä syötävää. Ei pihassaoloa ilman varjoa/sateensuojaa. Se on kaikkea muuta kun mukavaa odottaa. Myöskään hääparin kiertoajelu kuvausten päälle ei ole hyvä idea, kuvaamosta juhlapaikalle suoraan. Ajelkoot myöhemmin.

Jos on niin pitkä matka niin kuvaaja voi tulla sinne missä kuvattavat on.

Blowjobbi ja tupakka-automaatti olis kiva siksiaikaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli kuvaus just ennen juhlapaikkaan lähtöä ja vihkimistä. Koko homma oli sen verta pitkällä kyliltä ja kuvaamosta että turhaa ois ollu kenenkään ravata edestakaisin ja odotuttaa vieraita. Eipä oo koskaan mitään tekemistä vieraille ollut kun hääpari on kuvauksissa ollut. Ooteltu vaan tylsänä. Miten edes saa menemään niin kauan aikaa kuvauksiin kun monilla on mennyt? Ei meillä millään kestänyt kun max tunti vaikka otettiin erilaisia vaihtelevilla kokoonpanoilla. Jos odotuttaa vieraita, on oltava juotavaa, istuimia ja ehkä syötävää. Ei pihassaoloa ilman varjoa/sateensuojaa. Se on kaikkea muuta kun mukavaa odottaa. Myöskään hääparin kiertoajelu kuvausten päälle ei ole hyvä idea, kuvaamosta juhlapaikalle suoraan. Ajelkoot myöhemmin.

Jos on niin pitkä matka niin kuvaaja voi tulla sinne missä kuvattavat on.

Voi,jos paikalla ei ole väliä. Me haluttiin tietty paikka. Studiokamat saakin mihin vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karaoke

Taikuri

Ilotulitus

Salsatanssikurssi

Videokooste hääparin tapaamisesta

Vapaata seurustelua SISÄLLÄ juhlapaikalla

Ei helv***tti! Tajutkaa nyt, että teidän häänne ei kiinnosta kuin vanhempianne ja ehkä jotain sukulaistätiä. Suurin osa vieraista on paikalla siksi, että se on puolipakko ja kohteliaisuussyistä. Kaikki tuollaiset ohjelmanumerot ovat ihan nounou. Kooste hääparin tapaamisesta???!! Saanko nauraa vai itkeä vissiin pitäisi.

Ps. suvun tapaamiseen häät kivoja tapahtumia. Hääparia (morsianta) saattaa vain ketuttaa, kun meillä on keskenämme liian kivaa.

Ap kysyi, miten vieraita voisi viihdyttää odotusaikana ja minä listasin ideoita. Mikä oli ongelma?

Hääkuvat otetaan aamulla tai jokatapauksessa ennen vihkimistä. Ammattikuvaaja haluaa onnistua työssään ja ennen vihkimistä otetussa kuvassa välittyy se odottava jännittynyt tunnelma.

Vierailija kirjoitti:

Hääkuvat otetaan aamulla tai jokatapauksessa ennen vihkimistä. Ammattikuvaaja haluaa onnistua työssään ja ennen vihkimistä otetussa kuvassa välittyy se odottava jännittynyt tunnelma.

-

Edelleen, milloin se ammattikuvaaja sitten ottaa ne oikeat hääkuvat?  Edellisellä viikolla tai vihkipäivän aamuna otetut kuvat ovat yhtä ja samaa feikkausta. Kukin otattakoon kuvansa milloin haluaa, mutta olisi korrektia mainita jotenkin kuvan yhteydessä siitä, että kuva on otttu esimerkiksi edellisellä viikolla eikä ole siten varsinainen hääkuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hääkuvat otetaan aamulla tai jokatapauksessa ennen vihkimistä. Ammattikuvaaja haluaa onnistua työssään ja ennen vihkimistä otetussa kuvassa välittyy se odottava jännittynyt tunnelma.

-

Edelleen, milloin se ammattikuvaaja sitten ottaa ne oikeat hääkuvat?  Edellisellä viikolla tai vihkipäivän aamuna otetut kuvat ovat yhtä ja samaa feikkausta. Kukin otattakoon kuvansa milloin haluaa, mutta olisi korrektia mainita jotenkin kuvan yhteydessä siitä, että kuva on otttu esimerkiksi edellisellä viikolla eikä ole siten varsinainen hääkuva.

No kylläpä tällainen pikkujuttu kalvaa sinun sielua :D kyllä pääsee elämässä huomattavasti helpommalla, kun ei tarvitse päätään vaivata sillä, että onko se Pertin ja Liisan hääkuva nyt oikea vai ei.

Meillä häät ovat vielä edessä. Lyhyen seremonian jälkeen tervehditään hääparia ja nautitaan lasilliset samppanjaa. Hääparin kuvauksen aikana vierailla on pari tuntia aikaa seurustella keskenään, vaellella puutarhassa, pelata puutarhapelejä ja tarjolla on koko ajan canapeita ja coctaileja sekä alkoholittomia juomia. Sen jälkeen tarjotaan kolmen ruokalajin illallinen pöytiin tarjoiltuna.

Valokuvaajat ovat paikalla aamusta myöhään iltaan, joten kuvia tulee paljon myös muusta kuin hääparista.

Köyden vetoa sukujen kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hääkuvat otetaan aamulla tai jokatapauksessa ennen vihkimistä. Ammattikuvaaja haluaa onnistua työssään ja ennen vihkimistä otetussa kuvassa välittyy se odottava jännittynyt tunnelma.

-

Edelleen, milloin se ammattikuvaaja sitten ottaa ne oikeat hääkuvat?  Edellisellä viikolla tai vihkipäivän aamuna otetut kuvat ovat yhtä ja samaa feikkausta. Kukin otattakoon kuvansa milloin haluaa, mutta olisi korrektia mainita jotenkin kuvan yhteydessä siitä, että kuva on otttu esimerkiksi edellisellä viikolla eikä ole siten varsinainen hääkuva.

No kylläpä tällainen pikkujuttu kalvaa sinun sielua :D kyllä pääsee elämässä huomattavasti helpommalla, kun ei tarvitse päätään vaivata sillä, että onko se Pertin ja Liisan hääkuva nyt oikea vai ei.

-

Olet nyt kyllä mielestäni aivan väärillä jäljillä etkä osaa ollenkaan katsoa asiaa oikeassa kontekstissa. Kas kun nykyinen digimaailma pursuaa väärennyksiä ja huijauksia ja vasta eilen itsekin sain uutisoidunkin DHL-nimissä tehdyn huijausyrityksen. Kieroutta ja huijauksia siis riittää ja riittää...

 - Tästä tullaan siihen, että ainakin vanhakantaisesti ajattelevat ihmiset kuten itse, haluavat pitää elämänsä tärkeimmän hetken muistot ja muut asiat aitoina ja rehellisinä. Pitäisin täydellisen törkeänä, jos taitava kuvankäsittelijä loihtisi naapurin Tavis Pirkko morsiamesta kurvikkaan glamourmallin ja samaa sarjaa olisi esitellä ties milloin otettuja muokattuja kuvia aitoina vihkikuvina. En luonnollisesti voi moittia sinua, jos näillä asioilla fuskaaminen ei sinua henkilökohtaisesti häiritse mitenkään.