Lue keskustelun säännöt.
Mikä on keskiluokka ja miksi se on niin tärkeä?
28.06.2022 |
Sosiologiassa keskiluokka tarkoittaa ihmisryhmää, jotka ovat niitä yhteiskunnan jäseniä, joiden ei voida katsoa kuuluvan varakkaaseen yläluokkaan (eliittiin), mutta jotka toisaalta eivät kuulu köyhempään alaluokkaan (proletariaattiin). Keskiluokan tulomääritelmät ovat erilaisia, mutta alarajaksi voidaan katsoa 70 % keskimääräisestä mediaanitulosta (netto) ja 60 % vastaa keskiluokan suhteellista köyhyysrajaa. Keskiluokkaan kuuluvien tulojen yläraja on 150 % keskimääräisestä mediaanitulosta (netto).
Suomessa käytettyjen ominaisuuksien mukaan keskiluokalla on mahdollisuus ostaa oma talo, omistaa kaksi autoa, hankkia uusi puhelin puolen vuoden välein, käydä kerran kuukaudessa teatterissa tai elokuvissa, nauttia musiikkikonserteista, syödä usein ravintoloissa ja matkustaa ulkomaille vähintään kerran vuodessa. Myös keskiluokan lapset harrastavat kalliita urheilulajeja joissa on korkeat jäsen- ja vakuutusmaksut, kuten ratsastusta, jääkiekkoa tai jalkapalloa, joita esimerkiksi työväenluokan lapsilla ei yleensä ole varaa harrastaa. On myös tutkittu, että Suomessa junia käyttää eniten keskiluokka (mahdollisesti siksi, että junalippujen hinnat ovat Suomessa korkeat), kun taas työväenluokka ja alempiluokka eivät käytä junia tai matkustavat niillä hyvin harvoin.
Lisäksi on myös tutkittu, että erityisesti yritykset, palvelut ja tapahtumat (kuten ravintolat, kahvilat, vaateliikkeet, elokuvat, teatterit, musiikkikonsertit ja matkustajajunat) pelkäävät, että jos yläluokka ja keskiluokka kutistuvat, niille ei jää tarpeeksi asiakkaita, joilla on maksukykyä vastata heidän hintoihinsa ja ylläpitää näiden toimintaan, koska työväenluokalla ja alemmalla luokalla ei ole tarpeeksi rahaa siihen.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin yhteiskuntaluokkaan työttömät kuuluvat?
Työttömyys on nyt muutenkin lyhyt ohimenevä elämänvaihe, joka kestää viikosta muutamaan kuukauteen kunnes pääsee taas työllistymään seuraavaan työpaikkaan. Eikä se ehdi vaikuttamaan merkittävästi ihmisen elämään niin että työttömiä voitaisiin luokitella omaksi yhteiskuntaluokaksi, vaikka tulot laskevat hetkellisesti ennen kuin pääsee taas töihin.
Niin, ei se opettaja muuksi muutu esim. kesätyöttömyyden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä esitetään puutaheinää.
Suurituloisin 20 % maksaa 96 % veroista.
Yli 40000 euroa ansaitseva viidennes maksaa 96 prosenttia ansiotuloveroista
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokkaa leimaa pyrkimys tukea taantumuksellista yhteiskuntajärjestystä, sillä he uskovat pääsevänsä porvariston luokkaan.
Tosiasiallisesti kyse on lähinnä hyödyllisistä idiooteista, jotka lujittavat omia kahleitaan ja siten turvaavat yläluokan privileegisen aseman.
:D
Näin juuri. Keskiluokkaa kuvaa tietenkin monet asiat, mutta yksi on ylitse muiden ja määrittää epäsuorasti kaikki muut keskiluokan pyrkimykset, nimittäin kiihkeä tarve näyttää muille, miten hyvin itsellä menee. Tämä tarve motivoi ostamaan talon tietyltä alueelta (ottamaan sen mukaisen lainan ja tekemään siihen tarvittavat uravalinnat ja ylityöt), pitämään kahta autoa, laittamaan mukulat tiettyihin harrastuksiin ja pukeutumaan tietyllä tavalla ja viettämään vapaa-aikaa tietyllä tavalla. Keskiluokka on autuaan tietämätöntä omasta taloudellisesta vankilastaan, koska se mielihyvä, joka tulee tästä kuvitellusta muiden kateudesta, on niin makoisa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokkaa leimaa pyrkimys tukea taantumuksellista yhteiskuntajärjestystä, sillä he uskovat pääsevänsä porvariston luokkaan.
Tosiasiallisesti kyse on lähinnä hyödyllisistä idiooteista, jotka lujittavat omia kahleitaan ja siten turvaavat yläluokan privileegisen aseman.:D
Näin juuri. Keskiluokkaa kuvaa tietenkin monet asiat, mutta yksi on ylitse muiden ja määrittää epäsuorasti kaikki muut keskiluokan pyrkimykset, nimittäin kiihkeä tarve näyttää muille, miten hyvin itsellä menee. Tämä tarve motivoi ostamaan talon tietyltä alueelta (ottamaan sen mukaisen lainan ja tekemään siihen tarvittavat uravalinnat ja ylityöt), pitämään kahta autoa, laittamaan mukulat tiettyihin harrastuksiin ja pukeutumaan tietyllä tavalla ja viettämään vapaa-aikaa tietyllä tavalla. Keskiluokka on autuaan tietämätöntä omasta taloudellisesta vankilastaan, koska se mielihyvä, joka tulee tästä kuvitellusta muiden kateudesta, on niin makoisa.
Tässä nyt ei ole ymmärretty asiaa lainkaan. Keskiluokkainen katsoo asuinpaikkansa sen mukaan, jonka kokee viihtyisäksi. Viihtyisäksi keskiluokkainen katsoo alueen, jolla asuu muitakin keskiluokkaisia, se tuntuu omalle ja hyvälle. Lapset harrastavat sitä mitä haluavat ja keskiluokka on valmis siitä maksamaan. Koska keskiluokkainen haluaa asua siten kuin haluaa ja haluaa tarjota lapsilleen sellaiset harrastukset kuin mitä nämä haluavat, keskiluokkainen katsoo ammatin ja tulotason sen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni keskiluokka on me tavikset. Meitä on moneen lähtöön, on alempaa ja ylempää keskiluokkaa. Yhteiskunta on hyvin keskiluokkainen, koulut ja neuvolat a monet yhteiskunnan instituutiot näkevät asiat keskiluokan silmin. Ne asettavat tavoitteet ja antavat joitain keinoja miten tavoitteeseen voi päästä.
Ihmisen kotitausta määrittelee paljon siitä kuinka hän nämä keskiluokkaiset arvot sisäistää ja katsooko hän niitten olevan tavoittelemisen arvoiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokkaa leimaa pyrkimys tukea taantumuksellista yhteiskuntajärjestystä, sillä he uskovat pääsevänsä porvariston luokkaan.
Tosiasiallisesti kyse on lähinnä hyödyllisistä idiooteista, jotka lujittavat omia kahleitaan ja siten turvaavat yläluokan privileegisen aseman.:D
Näin juuri. Keskiluokkaa kuvaa tietenkin monet asiat, mutta yksi on ylitse muiden ja määrittää epäsuorasti kaikki muut keskiluokan pyrkimykset, nimittäin kiihkeä tarve näyttää muille, miten hyvin itsellä menee. Tämä tarve motivoi ostamaan talon tietyltä alueelta (ottamaan sen mukaisen lainan ja tekemään siihen tarvittavat uravalinnat ja ylityöt), pitämään kahta autoa, laittamaan mukulat tiettyihin harrastuksiin ja pukeutumaan tietyllä tavalla ja viettämään vapaa-aikaa tietyllä tavalla. Keskiluokka on autuaan tietämätöntä omasta taloudellisesta vankilastaan, koska se mielihyvä, joka tulee tästä kuvitellusta muiden kateudesta, on niin makoisa.
Tässä nyt ei ole ymmärretty asiaa lainkaan. Keskiluokkainen katsoo asuinpaikkansa sen mukaan, jonka kokee viihtyisäksi. Viihtyisäksi keskiluokkainen katsoo alueen, jolla asuu muitakin keskiluokkaisia, se tuntuu omalle ja hyvälle. Lapset harrastavat sitä mitä haluavat ja keskiluokka on valmis siitä maksamaan. Koska keskiluokkainen haluaa asua siten kuin haluaa ja haluaa tarjota lapsilleen sellaiset harrastukset kuin mitä nämä haluavat, keskiluokkainen katsoo ammatin ja tulotason sen mukaan.
Totta kai :) Vapaushan se juuri parhaiten kuvaa keskiluokkaa :) Vapaus valita keskiluokkaisesta tarjonnasta keskiluokkaisia asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taloustieteen opiskelijana pakko kommentoida, että yhteiskunnan tulonsiirtoja saa eniten juuri keskiluokka, ylämitoitetusti suhteessa heiltä kerättyihin veroihi. Keskiluokka helposti luulee, että vain sossutuet ovat tulonsiirtoja, eivätkä näe mitä kaikkea verovaroilla kustannettua keskiluokka yhteiskunnassa hyödyntää kaikkiaan. Ja tämä tieto löytyy ihan taloustieteen alkeista jo. Ja toki, yhteiskunta tarvitsee keskiluokkaa kuitenkin aivan kriittisesti. Rakenteellisista, taloudellisista ja sosiologisista syistä.
Kerro nyt toki mitä ovat ne keskiluokan käyttämät tulonsiirrot, joita työväenluokka ei käytä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokkaa leimaa pyrkimys tukea taantumuksellista yhteiskuntajärjestystä, sillä he uskovat pääsevänsä porvariston luokkaan.
Tosiasiallisesti kyse on lähinnä hyödyllisistä idiooteista, jotka lujittavat omia kahleitaan ja siten turvaavat yläluokan privileegisen aseman.:D
Näin juuri. Keskiluokkaa kuvaa tietenkin monet asiat, mutta yksi on ylitse muiden ja määrittää epäsuorasti kaikki muut keskiluokan pyrkimykset, nimittäin kiihkeä tarve näyttää muille, miten hyvin itsellä menee. Tämä tarve motivoi ostamaan talon tietyltä alueelta (ottamaan sen mukaisen lainan ja tekemään siihen tarvittavat uravalinnat ja ylityöt), pitämään kahta autoa, laittamaan mukulat tiettyihin harrastuksiin ja pukeutumaan tietyllä tavalla ja viettämään vapaa-aikaa tietyllä tavalla. Keskiluokka on autuaan tietämätöntä omasta taloudellisesta vankilastaan, koska se mielihyvä, joka tulee tästä kuvitellusta muiden kateudesta, on niin makoisa.
Tässä nyt ei ole ymmärretty asiaa lainkaan. Keskiluokkainen katsoo asuinpaikkansa sen mukaan, jonka kokee viihtyisäksi. Viihtyisäksi keskiluokkainen katsoo alueen, jolla asuu muitakin keskiluokkaisia, se tuntuu omalle ja hyvälle. Lapset harrastavat sitä mitä haluavat ja keskiluokka on valmis siitä maksamaan. Koska keskiluokkainen haluaa asua siten kuin haluaa ja haluaa tarjota lapsilleen sellaiset harrastukset kuin mitä nämä haluavat, keskiluokkainen katsoo ammatin ja tulotason sen mukaan.
Totta kai :) Vapaushan se juuri parhaiten kuvaa keskiluokkaa :) Vapaus valita keskiluokkaisesta tarjonnasta keskiluokkaisia asioita.
Kun sinä et nyt ymmärrä yhteiskuntaluokan syvintä olemusta. Se on se, että keskiluokka aidosti tykkää juuri niistä keskiluokkaisista jutuista ja nauttii niistä. Ihan samalla lailla kuin työväenluokkainen nauttii omistaan. Ei se ole mitään teeskentelyä tai muille näyttämistä, vaan aitoa tykkäämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olemme akateemisia ja ns. hyväpalkkaisia bruttotuloa tarkasteltaessa, mutta köyhiä, kun katsotaan, mitä jää viivan alle. Kyllä yläluokkaan kuuluu Suomessa oleilijat, ei työvelvotitetta ja tuet juoksee, joten mitä tässä rataa. Annetaan yhä vähenevän työssäkäyvien poppoon elättää työhaluttomat eli ensi maanantaista alkaen meidätkin. Laiskuus on kansantauti. Syynä antelias sosiaaliturva.
Jos katsotaan tätä yhteiskuntaa ulkopuolisena tarkkailijana kuin muurahaiskekoa niin täällähän on työmuurahaiset ja ylempi rälssi jonka ei tarvitse tehdä mitään.
Jokainen voi mielessään miettiä kumpaan kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos saat asumistukea, tiedät ettet varmasti kuulu keskiluokkaan. Varsin pienituloisenkin elämä voi näyttää ulospäin keskiluokkaiselta, jos hän korvaa rahan puutetta omilla taidoilla.
Keskiluokka on - tai oli - kylmänsodan aikainen työkalu. Se esiintyi käytännössä kaikkien poliittisten oikeistojohtajien kokkapuheissa Reaganista (US) Thatcheriin (UK) ja Kohliin (DE).
Nyttemmin sitä ei juurikaan näy, koska keskiluokalla ei mene hyvin. Keskiluokka on ollut kriisissä 90-luvulta lähtien, kun manufacturing katosi Kiinaan, Malesiaan, Meksikoon ja mitä näitä maita nyt onkaan. Älykäs automaatio on vähentänyt keskijohtoa, toimihenkilöitä ja ylipäätään koulutettua työvoimaa. Markkinataloudessa tuotantohyödykkeen ylitarjonta (johon myös työpanos luetaan) laskee hintoja.
Keskiluokalla ei ole kattavaa määritelmää. Arbiträäristen tuloluokkien lisäksi koulutustasoa on käytetty mittarina. Tuloluokka on pikemminkin seuraus kuin syy keskiluokkaisuudesta. Keskiluokka on joukko ihmisiä ja kotitalouksia, jotka ovat tavalla tai toisella kuolleessa kulmassa suhteessa mainittuun markkinatalouteen. Heillä on jokin tietty koulutus, heillä on vahva ammattiliittojen tuki tai jotain erityistietämystä ja -osaamista tms. mikä tekee heistä immuuneja kysynnän ja tarjonnan hintaohjautuvuudelle.
Se, että he ovat immuuneja, tekee heistä myös ei-työväenluokkaisia. Nk. klassinen riisto ei ole heille ongelma toisin kuin osa-aikaiselle vuokratyöläiselle. Laaja keskiluokka on - tai oli - oikeistopolitiikan tärkeä osanen. Keskiluokka ei ole erityisen poliittista ja heille individualismi on tärkeässä roolissa, elikä se jokainen on oman onnensa seppä idealismi. Keskiluokka rakastaa sijoittamista ja omistamista, elikä he tietävät, missä avaimet rikkauteen piilevät (ei raatamisessa). Maaseudulta tuttu itsenäisen talonpojan ideaali omasta maasta ja oman työnteon rikastavuudesta ohjaa yksityisyrittämiseen (ei olla renkejä) ja omitusasumiseen (ei olla torppareita). Keskiluokka määrittelee itsensä suhteessa työväenluokkaan negaatioiden kautta ja tähyävät ylempiin yhteiskuntaluokkiin. Kiipijyys tulee melkeinpä äidinmaidossa.
Laajan keskiluokan voi nähdä myös fordistisen tuotantotavan seurauksena. T-fordin kehittäjän mukaan työläisen on ansaittava niin, että hän jaksaa kuluttaa. Ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa teknologia kykeni tuottamaan enemmän kuin oli kulutusta. Tuotanto eriytyi, syntyi tarve markkinoinnille ja konsumerismi nosti päätään. Laajahko keskiluokka on suora seuraus edellisestä. Tuolta ajanjaksolta periytyi ajatus siitä, että raha valuu alas, pitkin yhteiskuntaa ja kaikki pääsevät nauttimaan sen hedelmistä, automaattisesti, ilman poliittista osallistumista ja tulonjakoa. Pidetään talouden pyörät pyörimässä ja innovoidaan. Muutaman vuosikymmen ajanjakso sodanjälkeisistä vuosista aina 80-luvulle oli valtaisan edistysuskon sävyttämää, kunnes globalisaatio käynnistyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka on - tai oli - kylmänsodan aikainen työkalu. Se esiintyi käytännössä kaikkien poliittisten oikeistojohtajien kokkapuheissa Reaganista (US) Thatcheriin (UK) ja Kohliin (DE).
Nyttemmin sitä ei juurikaan näy, koska keskiluokalla ei mene hyvin. Keskiluokka on ollut kriisissä 90-luvulta lähtien, kun manufacturing katosi Kiinaan, Malesiaan, Meksikoon ja mitä näitä maita nyt onkaan. Älykäs automaatio on vähentänyt keskijohtoa, toimihenkilöitä ja ylipäätään koulutettua työvoimaa. Markkinataloudessa tuotantohyödykkeen ylitarjonta (johon myös työpanos luetaan) laskee hintoja.
Keskiluokalla ei ole kattavaa määritelmää. Arbiträäristen tuloluokkien lisäksi koulutustasoa on käytetty mittarina. Tuloluokka on pikemminkin seuraus kuin syy keskiluokkaisuudesta. Keskiluokka on joukko ihmisiä ja kotitalouksia, jotka ovat tavalla tai toisella kuolleessa kulmassa suhteessa mainittuun markkinatalouteen. Heillä on jokin tietty koulutus, heillä on vahva ammattiliittojen tuki tai jotain erityistietämystä ja -osaamista tms. mikä tekee heistä immuuneja kysynnän ja tarjonnan hintaohjautuvuudelle.
Se, että he ovat immuuneja, tekee heistä myös ei-työväenluokkaisia. Nk. klassinen riisto ei ole heille ongelma toisin kuin osa-aikaiselle vuokratyöläiselle. Laaja keskiluokka on - tai oli - oikeistopolitiikan tärkeä osanen. Keskiluokka ei ole erityisen poliittista ja heille individualismi on tärkeässä roolissa, elikä se jokainen on oman onnensa seppä idealismi. Keskiluokka rakastaa sijoittamista ja omistamista, elikä he tietävät, missä avaimet rikkauteen piilevät (ei raatamisessa). Maaseudulta tuttu itsenäisen talonpojan ideaali omasta maasta ja oman työnteon rikastavuudesta ohjaa yksityisyrittämiseen (ei olla renkejä) ja omitusasumiseen (ei olla torppareita). Keskiluokka määrittelee itsensä suhteessa työväenluokkaan negaatioiden kautta ja tähyävät ylempiin yhteiskuntaluokkiin. Kiipijyys tulee melkeinpä äidinmaidossa.
Laajan keskiluokan voi nähdä myös fordistisen tuotantotavan seurauksena. T-fordin kehittäjän mukaan työläisen on ansaittava niin, että hän jaksaa kuluttaa. Ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa teknologia kykeni tuottamaan enemmän kuin oli kulutusta. Tuotanto eriytyi, syntyi tarve markkinoinnille ja konsumerismi nosti päätään. Laajahko keskiluokka on suora seuraus edellisestä. Tuolta ajanjaksolta periytyi ajatus siitä, että raha valuu alas, pitkin yhteiskuntaa ja kaikki pääsevät nauttimaan sen hedelmistä, automaattisesti, ilman poliittista osallistumista ja tulonjakoa. Pidetään talouden pyörät pyörimässä ja innovoidaan. Muutaman vuosikymmen ajanjakso sodanjälkeisistä vuosista aina 80-luvulle oli valtaisan edistysuskon sävyttämää, kunnes globalisaatio käynnistyi.
Duunarit ne kusessa on eikä keskiluokka sillä nimenomaan kyse oli duunarien töistä kuten esim liukuhuhnoista, vaimoista, sahoista ja paperitehtaista jotka sinne Kiinaan, Chileen, Thaimaaseen ja muualle lähti ja jätti työväenluokan tyhjän päälle. Keskiluokka on se ryhmä joka jää eliitin ja työväenluokan väliin.
Työttömyys on nyt muutenkin lyhyt ohimenevä elämänvaihe, joka kestää viikosta muutamaan kuukauteen kunnes pääsee taas työllistymään seuraavaan työpaikkaan. Eikä se ehdi vaikuttamaan merkittävästi ihmisen elämään niin että työttömiä voitaisiin luokitella omaksi yhteiskuntaluokaksi, vaikka tulot laskevat hetkellisesti ennen kuin pääsee taas töihin.