Lue keskustelun säännöt.
Mikä on keskiluokka ja miksi se on niin tärkeä?
28.06.2022 |
Sosiologiassa keskiluokka tarkoittaa ihmisryhmää, jotka ovat niitä yhteiskunnan jäseniä, joiden ei voida katsoa kuuluvan varakkaaseen yläluokkaan (eliittiin), mutta jotka toisaalta eivät kuulu köyhempään alaluokkaan (proletariaattiin). Keskiluokan tulomääritelmät ovat erilaisia, mutta alarajaksi voidaan katsoa 70 % keskimääräisestä mediaanitulosta (netto) ja 60 % vastaa keskiluokan suhteellista köyhyysrajaa. Keskiluokkaan kuuluvien tulojen yläraja on 150 % keskimääräisestä mediaanitulosta (netto).
Suomessa käytettyjen ominaisuuksien mukaan keskiluokalla on mahdollisuus ostaa oma talo, omistaa kaksi autoa, hankkia uusi puhelin puolen vuoden välein, käydä kerran kuukaudessa teatterissa tai elokuvissa, nauttia musiikkikonserteista, syödä usein ravintoloissa ja matkustaa ulkomaille vähintään kerran vuodessa. Myös keskiluokan lapset harrastavat kalliita urheilulajeja joissa on korkeat jäsen- ja vakuutusmaksut, kuten ratsastusta, jääkiekkoa tai jalkapalloa, joita esimerkiksi työväenluokan lapsilla ei yleensä ole varaa harrastaa. On myös tutkittu, että Suomessa junia käyttää eniten keskiluokka (mahdollisesti siksi, että junalippujen hinnat ovat Suomessa korkeat), kun taas työväenluokka ja alempiluokka eivät käytä junia tai matkustavat niillä hyvin harvoin.
Lisäksi on myös tutkittu, että erityisesti yritykset, palvelut ja tapahtumat (kuten ravintolat, kahvilat, vaateliikkeet, elokuvat, teatterit, musiikkikonsertit ja matkustajajunat) pelkäävät, että jos yläluokka ja keskiluokka kutistuvat, niille ei jää tarpeeksi asiakkaita, joilla on maksukykyä vastata heidän hintoihinsa ja ylläpitää näiden toimintaan, koska työväenluokalla ja alemmalla luokalla ei ole tarpeeksi rahaa siihen.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokkaa leimaa pyrkimys tukea taantumuksellista yhteiskuntajärjestystä, sillä he uskovat pääsevänsä porvariston luokkaan.
Tosiasiallisesti kyse on lähinnä hyödyllisistä idiooteista, jotka lujittavat omia kahleitaan ja siten turvaavat yläluokan privileegisen aseman.
Esimerkkinä takavuosien klassikko hoitajista, jotka ryhmittyivät kokoomuksen taakse vaaleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokkaa leimaa pyrkimys tukea taantumuksellista yhteiskuntajärjestystä, sillä he uskovat pääsevänsä porvariston luokkaan.
Tosiasiallisesti kyse on lähinnä hyödyllisistä idiooteista, jotka lujittavat omia kahleitaan ja siten turvaavat yläluokan privileegisen aseman.Esimerkkinä takavuosien klassikko hoitajista, jotka ryhmittyivät kokoomuksen taakse vaaleissa.
Hoitajat nyt ylipäätään ryhmittyvät jokaisen taakse, joka lupaa heille palkankorotuksia, vähemmän stressiä, paremmat työolot ja lisää vapaita.
Ei kyse ole siitä paljonko joku yksilö tienaa vaan siitä paljonko yksilöllä on hallussaan rahaa käytettäväksi eli kulutettavaksi ollakseen aktiivinen osa ja toimija yhteiskunnassa still jos rahaa on liian vähän niin jää niin ikää monien yhteiskunnan toimintojen ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Taloustieteen opiskelijana pakko kommentoida, että yhteiskunnan tulonsiirtoja saa eniten juuri keskiluokka, ylämitoitetusti suhteessa heiltä kerättyihin veroihi. Keskiluokka helposti luulee, että vain sossutuet ovat tulonsiirtoja, eivätkä näe mitä kaikkea verovaroilla kustannettua keskiluokka yhteiskunnassa hyödyntää kaikkiaan. Ja tämä tieto löytyy ihan taloustieteen alkeista jo. Ja toki, yhteiskunta tarvitsee keskiluokkaa kuitenkin aivan kriittisesti. Rakenteellisista, taloudellisista ja sosiologisista syistä.
Juuri näin.
"Keskiluokka maksaa paljon veroja mutta on silti nettosaaja.
Keskiluokalla ei välttämättä ole aihetta verokapinaan. Keskiluokka on nimittäin tulonsiirroissa nettosaaja, eli se saa tulonsiirtoja, kuten eläkkeitä ja lapsilisiä, enemmän kuin niitä veroina maksaa. Esim. uonna 2016 se sai 1,46 miljardia euroa enemmän tulonsiirtoja kuin maksoi.
Keskiluokka siis maksaa paljon veroja, mutta
kierrättää rahoja myös vastaanottamalla paljon tulonsiirtoja. Keskiluokka käyttää myös ylivoimaisesti eniten hyvinvointiyhteiskunnan julkisia koulutus- sekä sosiaali- ja terveydenhuollon palveluita."
Lähde: Elinkeinoelämän Valtuuskunta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taloustieteen opiskelijana pakko kommentoida, että yhteiskunnan tulonsiirtoja saa eniten juuri keskiluokka, ylämitoitetusti suhteessa heiltä kerättyihin veroihi. Keskiluokka helposti luulee, että vain sossutuet ovat tulonsiirtoja, eivätkä näe mitä kaikkea verovaroilla kustannettua keskiluokka yhteiskunnassa hyödyntää kaikkiaan. Ja tämä tieto löytyy ihan taloustieteen alkeista jo. Ja toki, yhteiskunta tarvitsee keskiluokkaa kuitenkin aivan kriittisesti. Rakenteellisista, taloudellisista ja sosiologisista syistä.
Ja paskat. Kerro mitä kaikkia tulonsiirtoja yksinasuva naimaton lapseton keskituloinen palkansaaja saa enemmän takaisin kuin mitä maksaa?. Kokonaisveroasteeni huitelee jossain 60% tuntumassa mukaanlukien kaikki auto, kiinteistö, alv, tupakka, hulevesi, ym ym verot ja maksut ja sen päälle eläke ja muut pakolliset maksut +10 % , yhteensä siinä päälle 40000€ vuodessa menee noihin maksuihin. Mitkä on siis ne yli 40000€ tulonsiirrot jotka saan takaisin ? Julkisia palveluja en ole käyttänyt esim. tänä ja viime vuonna lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloustieteen opiskelijana pakko kommentoida, että yhteiskunnan tulonsiirtoja saa eniten juuri keskiluokka, ylämitoitetusti suhteessa heiltä kerättyihin veroihi. Keskiluokka helposti luulee, että vain sossutuet ovat tulonsiirtoja, eivätkä näe mitä kaikkea verovaroilla kustannettua keskiluokka yhteiskunnassa hyödyntää kaikkiaan. Ja tämä tieto löytyy ihan taloustieteen alkeista jo. Ja toki, yhteiskunta tarvitsee keskiluokkaa kuitenkin aivan kriittisesti. Rakenteellisista, taloudellisista ja sosiologisista syistä.
Juuri näin.
"Keskiluokka maksaa paljon veroja mutta on silti nettosaaja.
Keskiluokalla ei välttämättä ole aihetta verokapinaan. Keskiluokka on nimittäin tulonsiirroissa nettosaaja, eli se saa tulonsiirtoja, kuten eläkkeitä ja lapsilisiä, enemmän kuin niitä veroina maksaa. Esim. uonna 2016 se sai 1,46 miljardia euroa enemmän tulonsiirtoja kuin maksoi.
Keskiluokka siis maksaa paljon veroja, mutta
kierrättää rahoja myös vastaanottamalla paljon tulonsiirtoja. Keskiluokka käyttää myös ylivoimaisesti eniten hyvinvointiyhteiskunnan julkisia koulutus- sekä sosiaali- ja terveydenhuollon palveluita."Lähde: Elinkeinoelämän Valtuuskunta
Joku alapeukuttaa tutkimustietoa. Toivottavasti ei ainakaan korkeakoulutettu keskiluokkainen henkilö, jonka pitäisi ymmärtää, ettei tutkittu tieto kumoudu alapeukulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työväenluokka oli vuonna 2015 edelleen Suomen suurin yhteiskuntaluokka, johon kuului 37 prosenttia väestöstä. Työelämään osallistuvasta niin sanotusta aktiiviväestöstä ylempään keskiluokkaan kuului 26 prosenttia ja alempaan keskiluokanan 23 prosenttia väestöstä. Yrittäjien osuus aktiiviväestöstä oli laskenut 1970-luvun alun 23 prosentista 14 prosenttiin vuoteen 2015 mennessä. Vuona 2011 suurin osa suomalaisista koki kuuluvansa alempaan keskiluokkaan (31 %) ja seuraavaksi yleisimmät luokat ovat työväenluokka (29 %) ja ylempi keskiluokka (24 %). Vain yksi prosentti suomalaisista mielsi kuuluvansa yläluokkaan ja loput 15 prosenttia eivät osanneet sijoittaa itseään mihinkään yllä mainituista yhteiskuntaluokista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloustieteen opiskelijana pakko kommentoida, että yhteiskunnan tulonsiirtoja saa eniten juuri keskiluokka, ylämitoitetusti suhteessa heiltä kerättyihin veroihi. Keskiluokka helposti luulee, että vain sossutuet ovat tulonsiirtoja, eivätkä näe mitä kaikkea verovaroilla kustannettua keskiluokka yhteiskunnassa hyödyntää kaikkiaan. Ja tämä tieto löytyy ihan taloustieteen alkeista jo. Ja toki, yhteiskunta tarvitsee keskiluokkaa kuitenkin aivan kriittisesti. Rakenteellisista, taloudellisista ja sosiologisista syistä.
Ja paskat. Kerro mitä kaikkia tulonsiirtoja yksinasuva naimaton lapseton keskituloinen palkansaaja saa enemmän takaisin kuin mitä maksaa?. Kokonaisveroasteeni huitelee jossain 60% tuntumassa mukaanlukien kaikki auto, kiinteistö, alv, tupakka, hulevesi, ym ym verot ja maksut ja sen päälle eläke ja muut pakolliset maksut +10 % , yhteensä siinä päälle 40000€ vuodessa menee noihin maksuihin. Mitkä on siis ne yli 40000€ tulonsiirrot jotka saan takaisin ? Julkisia palveluja en ole käyttänyt esim. tänä ja viime vuonna lainkaan.
Esimerkiksi puolustusvoimien, rajavartiolaitoksen ja tullin palveluita tulee käytettyä, vaikka sitä ei niin kovin huomaisikaan. Mikä se esimerkiksi puolustusvoimien luoman pelotteen arvo sitten kullekin on, niin... sitä voi itse kukin miettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloustieteen opiskelijana pakko kommentoida, että yhteiskunnan tulonsiirtoja saa eniten juuri keskiluokka, ylämitoitetusti suhteessa heiltä kerättyihin veroihi. Keskiluokka helposti luulee, että vain sossutuet ovat tulonsiirtoja, eivätkä näe mitä kaikkea verovaroilla kustannettua keskiluokka yhteiskunnassa hyödyntää kaikkiaan. Ja tämä tieto löytyy ihan taloustieteen alkeista jo. Ja toki, yhteiskunta tarvitsee keskiluokkaa kuitenkin aivan kriittisesti. Rakenteellisista, taloudellisista ja sosiologisista syistä.
Juuri näin.
"Keskiluokka maksaa paljon veroja mutta on silti nettosaaja.
Keskiluokalla ei välttämättä ole aihetta verokapinaan. Keskiluokka on nimittäin tulonsiirroissa nettosaaja, eli se saa tulonsiirtoja, kuten eläkkeitä ja lapsilisiä, enemmän kuin niitä veroina maksaa. Esim. uonna 2016 se sai 1,46 miljardia euroa enemmän tulonsiirtoja kuin maksoi.
Keskiluokka siis maksaa paljon veroja, mutta
kierrättää rahoja myös vastaanottamalla paljon tulonsiirtoja. Keskiluokka käyttää myös ylivoimaisesti eniten hyvinvointiyhteiskunnan julkisia koulutus- sekä sosiaali- ja terveydenhuollon palveluita."Lähde: Elinkeinoelämän Valtuuskunta
Joku alapeukuttaa tutkimustietoa. Toivottavasti ei ainakaan korkeakoulutettu keskiluokkainen henkilö, jonka pitäisi ymmärtää, ettei tutkittu tieto kumoudu alapeukulla.
Tuskin oli kovin koulutettu alapeukuttaja. Oletan, että se oli tuo, joka sanoi "p*skat, maksan tupakasta veroa". Matalasti koulutetut esittävät muutenkin aina tutkimukselle vasta-argumenttina oman tilanteensa. Samoin aina kun politiikkagalluppeja julkaistaan, tulee joku kertomaan, ettei gallupin tulos pidä paikkaansa, koska häneltä ei ole kukaan kysynyt. Tuokin tupakkakiroilija olettanee, että tutkimustuloksen pitää sopia joka ikiseen henkilöön tutkimusjoukossa. Otoksen edustavuus ei heille merkitse mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloustieteen opiskelijana pakko kommentoida, että yhteiskunnan tulonsiirtoja saa eniten juuri keskiluokka, ylämitoitetusti suhteessa heiltä kerättyihin veroihi. Keskiluokka helposti luulee, että vain sossutuet ovat tulonsiirtoja, eivätkä näe mitä kaikkea verovaroilla kustannettua keskiluokka yhteiskunnassa hyödyntää kaikkiaan. Ja tämä tieto löytyy ihan taloustieteen alkeista jo. Ja toki, yhteiskunta tarvitsee keskiluokkaa kuitenkin aivan kriittisesti. Rakenteellisista, taloudellisista ja sosiologisista syistä.
Juuri näin.
"Keskiluokka maksaa paljon veroja mutta on silti nettosaaja.
Keskiluokalla ei välttämättä ole aihetta verokapinaan. Keskiluokka on nimittäin tulonsiirroissa nettosaaja, eli se saa tulonsiirtoja, kuten eläkkeitä ja lapsilisiä, enemmän kuin niitä veroina maksaa. Esim. uonna 2016 se sai 1,46 miljardia euroa enemmän tulonsiirtoja kuin maksoi.
Keskiluokka siis maksaa paljon veroja, mutta
kierrättää rahoja myös vastaanottamalla paljon tulonsiirtoja. Keskiluokka käyttää myös ylivoimaisesti eniten hyvinvointiyhteiskunnan julkisia koulutus- sekä sosiaali- ja terveydenhuollon palveluita."Lähde: Elinkeinoelämän Valtuuskunta
Luulin että näitä palveluja hyödyntää eniten eläkeläiset, pitkäaikaissairaat ja työttömät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka ei yleensä määrity pelkällä tulorajalla. Yleensä edellytetään koulutusta ja sen mukaista ammattia. Hanttihommilla ei keskiluokkaan tulla, vaikka tuloja satunnaisesti olisikin sen verran. Oleellista keskiluokassa on pitkäjänteisyys, joka näkyy sellaisissa tekemisissä kuten säästäväisyys, asuntolainat, opintolainat.
Terve vaan, kirjastotäti. Kyllä siihen keskiluokkaan kuuluu ilman koulutustakin. Omassa tuttavapiirissäni parhaiten pärjännyt on yrittäjä joka on käynyt vain peruskoulun. Bill Gateskaan ei pääsisi keskiluokkaan sinun kriteereilläsi.
Sivistystä, osaamista ja henkistä kehittymistä on myös luentosalin ulkopuolella.
Elintarvikkeissa on tänäpäivänä se ongelma että mitä vähemmän tienaat rahaa niin sitä korkeampi on alvi. Siksi itse vastustan hallituksen ehdottamia arvonlisäverotuksen korotuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin yhteiskuntaluokkaan työttömät kuuluvat?
Keskiluokka on liberaalin kapitalistisen yhteiskunnan elinehto.
Vierailija kirjoitti:
Mihin yhteiskuntaluokkaan työttömät kuuluvat?
Eliittiin koska saavat valtiolta kaiken ilmaiseksi. Oli se sitten sähkö, lääkkeet, kengät, ruoka, lääkäri, pesukone, sänky, sähkö, liittymä tai uusi puhelin niin Kela maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka ei yleensä määrity pelkällä tulorajalla. Yleensä edellytetään koulutusta ja sen mukaista ammattia. Hanttihommilla ei keskiluokkaan tulla, vaikka tuloja satunnaisesti olisikin sen verran. Oleellista keskiluokassa on pitkäjänteisyys, joka näkyy sellaisissa tekemisissä kuten säästäväisyys, asuntolainat, opintolainat.
Terve vaan, kirjastotäti. Kyllä siihen keskiluokkaan kuuluu ilman koulutustakin. Omassa tuttavapiirissäni parhaiten pärjännyt on yrittäjä joka on käynyt vain peruskoulun. Bill Gateskaan ei pääsisi keskiluokkaan sinun kriteereilläsi.
Sivistystä, osaamista ja henkistä kehittymistä on myös luentosalin ulkopuolella.
Yrittäjät on yleensä aina määritetty keskiluokkaan.
Vierailija kirjoitti:
Mihin yhteiskuntaluokkaan työttömät kuuluvat?
Työttömiä on eri yhteiskuntaluokasta ja vaikka jäisi työttömäksi ja menettää tulot niin yhteiskuntaluokka säilyy eikä yhteiskuntatieteilijät ole pystyneet määrittelemään työttömiä omaksi ryhmäkseen ( https://yle.fi/uutiset/3-9957764 ). Työttömyys on kuitenkin sitä kovempi isku mitä korkeammalta joutuu putoamaan ja mitä pidempää työttömyys jatkuu. Esimerkiksi eliitistä pitkäaikaistyöttömäksi kovin kuviteltavissa oleva isku ja sillä voi olla huomattavia psykosomaaattisia vaikutuksia henkilön kokonaisterveyteen ja jaksamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloustieteen opiskelijana pakko kommentoida, että yhteiskunnan tulonsiirtoja saa eniten juuri keskiluokka, ylämitoitetusti suhteessa heiltä kerättyihin veroihi. Keskiluokka helposti luulee, että vain sossutuet ovat tulonsiirtoja, eivätkä näe mitä kaikkea verovaroilla kustannettua keskiluokka yhteiskunnassa hyödyntää kaikkiaan. Ja tämä tieto löytyy ihan taloustieteen alkeista jo. Ja toki, yhteiskunta tarvitsee keskiluokkaa kuitenkin aivan kriittisesti. Rakenteellisista, taloudellisista ja sosiologisista syistä.
Juuri näin.
"Keskiluokka maksaa paljon veroja mutta on silti nettosaaja.
Keskiluokalla ei välttämättä ole aihetta verokapinaan. Keskiluokka on nimittäin tulonsiirroissa nettosaaja, eli se saa tulonsiirtoja, kuten eläkkeitä ja lapsilisiä, enemmän kuin niitä veroina maksaa. Esim. uonna 2016 se sai 1,46 miljardia euroa enemmän tulonsiirtoja kuin maksoi.
Keskiluokka siis maksaa paljon veroja, mutta
kierrättää rahoja myös vastaanottamalla paljon tulonsiirtoja. Keskiluokka käyttää myös ylivoimaisesti eniten hyvinvointiyhteiskunnan julkisia koulutus- sekä sosiaali- ja terveydenhuollon palveluita."Lähde: Elinkeinoelämän Valtuuskunta
Joku alapeukuttaa tutkimustietoa. Toivottavasti ei ainakaan korkeakoulutettu keskiluokkainen henkilö, jonka pitäisi ymmärtää, ettei tutkittu tieto kumoudu alapeukulla.
Tuskin oli kovin koulutettu alapeukuttaja. Oletan, että se oli tuo, joka sanoi "p*skat, maksan tupakasta veroa". Matalasti koulutetut esittävät muutenkin aina tutkimukselle vasta-argumenttina oman tilanteensa. Samoin aina kun politiikkagalluppeja julkaistaan, tulee joku kertomaan, ettei gallupin tulos pidä paikkaansa, koska häneltä ei ole kukaan kysynyt. Tuokin tupakkakiroilija olettanee, että tutkimustuloksen pitää sopia joka ikiseen henkilöön tutkimusjoukossa. Otoksen edustavuus ei heille merkitse mitään.
Vastaapas sinä kaikkitietävä ylikoulutettu demari sille keskipalkkaiselle yksinasuvalle naimattomalle lapsettomalle "kouluttamattomalle tupakanpolttajalle" mitkä on ne runsaat tulonsiirrot mitä hän saa enemmän kuin maksaa veroja. Älä kiertele ja kaartele saati sorru enemmän vähättelyyn, et itsestäsi ole antanut sen fiksumpaa kuvaa. Jos väite on että keskiluokkaiset saa enemmän tulonsiirtoja kuin mitä niistä maksaa , niin kyllähän se väite koskee niitä yksinasuvia lapsettomiakin, suomessa on kuitenkin melkein 1.5 miljardia yksinasuvien taloutta ja niistä iso osa lukeutuu noihin keskituloisiinkin.
Asia käsitellään melko kattavasti yläasteen yhteiskuntaopin tunneilla, joten luulisi että asia ei ole epäselvä kenellekään.