Lääkäripula vaivaa Suomen lisäksi koko muuta maailmaa - Miksi lääkärin ammatti ei kiinnosta nuoria?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska nuorisokin on jo hokannut, että palvelevat lähinnä lääkejättejä, jotka tuhoavat ihmisten alkuperäisen terveyden. Lääketieteellä on harvoin enää tekemistä ihmisen hyvinvoinnin kanssa vaan lääkemäärät tuhoavat ihmisen luontaisen immuniteetin. Ja puhumattakaan pkv lääkkeistä, jotka vievät ihmisen keskittymiskyvyn ja unikyvyn. Joka toinen vetää niitä Suomessakin.

Rokotehaitoista ei viitsi edes puhua.

"Ihmisen alkuperäinen terveys"?

Ei ehkä kannattaisi mennä lääkäriin vaatimaan lääkkeitä ja tutkimuksia, jos on alunperinkin terve.

Lääkäri-kilta sekä apteekki-kilta määräävät itse paljonko saa olla lääk. tai aptk. Pidetään määrä alhaisena niin massia tulee ovista ja ikkunoista !

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskuslääkärin työ: puolet ajasta mummojen visvaisten perskannikoiden näpräämistä, puolet ajasta luulosairaita, jotka tulevat joka niiskauksesta hoitoon.

Sekä saikkupäälliköt !

Vierailija kirjoitti:

Lääkäreiden työtä vierestä seuranneena hoitajana en yhtään ihmettele, miksei ala houkuttele. Tk:ssa jumalaton ruuhka, narkkareita vaatimassa pkv-lääkkeitä yms. Sairaalassa kans paljon potilaita ja pitkät päivystykset.

Eiköhän siellä ole suurin osa ihan muita potilaita, ellet työskentele jossain Kallion terveysasemalla. Itse työttömänä käytän niitä palveluita ja aika vähän näkyy narkkareita. Mummoja, lapsiperheitä ja tavallisia keski-ikäisiä suurin osa.

Kova vastuu, raskas työ, pitkät päivystykset eikä se palkka julkisella todellakaan missään pilvissä ole. Jos kuuluu niihin TOP 1% tason lahjakkaisiin, niin saa paremman liksan muualta ilman valvomatta öitä ja tappelematta juoppojen kanssa päivystyksessä.

Vierailija kirjoitti:

Vain ahneimmat ja bimboimmat hakeutuu nykyään lääkäreiksi muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

Bimbot eivät pääse lääketieteelliseen.

Sinne päästäkseen pitää olla älyä päässä, sahajauho aivoilla varustetut tyhjän naurajajilla ei lääkikseen ole mitään asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei lääkäreistä ole pulaa. On pulaa niistä, jotka haluaa työskennellä terveyskeskuksissa. Joka sadas ikäluokassa koulutetaan jo lääkäriksi. Ehkä pitäisi tehdä niille työoloille ja koko terkkarijärjestelmälle jotain?

Kuten ei ole hoitajistakaan pula, vaan tahdosta satsata organisointiin, järjestelmään - ainakaan suomalaisin työntekijöin. 

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri-kilta sekä apteekki-kilta määräävät itse paljonko saa olla lääk. tai aptk. Pidetään määrä alhaisena niin massia tulee ovista ja ikkunoista !

Kuule tollo, apteekkarit eivät pysty määrämään yhtään mitään itse.

Apteekkiala on tarkoin säädelty.

Se mihin ne voivat vaikuttaa on ilman respettiä myytävien lääkkeiden hinnat.

Samoin kuin kosmetiikan ja muiden tuotteiden hinnat omassa apteekussaan.

Faktat näihin löytyvät Fimean ja muiden apteekkeja sääntelevien aiheiden sivuilta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lääkärin ammatti kiinnostaa, mutta vain hyväpalkkaisena yksityisellä. Sen sijaan pienemmällä palkalla työ jossain terveyskeskuksessa ja hirveä ruuhka ei nappaa.

Kyllä pienten paikkakuntien terveyskeskukset tiedostavat tämän, siksi niissä lääkäreiden palkat ovat todella hyvät + muut työsuhde- edut

Lääkäriala on Suomessa ja maailmanlaajuisestikin äärimmäisen säädeltyä ja sääntelyyn sidonnaista (esim. reseptilääkkeiden määräämisoikeus). Vaikka osa tai kaikkikin säätely voi olla perusteltua, niin se voi johtaa siihen, että lääkäripalvelujen kysyntään vastaaminen on hidasta tai jää vajavaiseksi.

Muuttuva teknologia ja yhteiskunta voinee myös vaikuttaa lääkäripalvelujen kysyntään ja luonteeseen äkillisestikin. Esimerkkinä tästä on esimerkiksi ferritiiniongelmiin hoidon hakeminen; muutama vuosi sitten en ollut kuullutkaan koko termistä, mutta nykyään ferritiiniarvoista puhutaan paljon. Jos taas lääkärintyö on enimmäkseen monimutkaisten matemaattisten mallien ja algoritmien soveltamista diagnosoinnissa, niin kehitykset tekoälyssä voisivat muuttaa lääkärityön luonnetta ja määrää äkillisestikin.

Lääkärit on puoskareita ja lääkejättien hypnotisoimianja lahjomia ammattitaidottomia wannabe parantajia.

Fysikaaliset hoidot tehokkaampia.

Pelkällä matikkapäällä lääkikseen valittuja näkee naurettavan koppavilla asenteilla palveluduunissa. Hyvä jos päivää osataan sanoa.

Siis kertakaikkiaan kun on oppimishäiriö ja muisti kuin oravalla, siksi. Älyssä ei ole mitään vikaa, mutta näillä kyvyillä ei pärjää kuin korkeintaan yhteiskuntatieteellisessä/valtiotieteellisessä.

Pitkåt hihat tekee niiiiiin paljon.

Not.

Kohta selviää kuka pääsee mihinkin opiskelemaan. Eiköhän selviä ens viikolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri-kilta sekä apteekki-kilta määräävät itse paljonko saa olla lääk. tai aptk. Pidetään määrä alhaisena niin massia tulee ovista ja ikkunoista !

Kuule tollo, apteekkarit eivät pysty määrämään yhtään mitään itse.

Apteekkiala on tarkoin säädelty.

Se mihin ne voivat vaikuttaa on ilman respettiä myytävien lääkkeiden hinnat.

Samoin kuin kosmetiikan ja muiden tuotteiden hinnat omassa apteekussaan.

Faktat näihin löytyvät Fimean ja muiden apteekkeja sääntelevien aiheiden sivuilta.

Ei voi apteekit vaikuttaa edes ilman reseptiä myytävien lääkkeiden hintoihin, ne määrätään ja ovat kaikkialla samat. Se kaikki muu kuin lääke antaa enemmän katetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lääkäreistä ole pulaa. On pulaa niistä, jotka haluaa työskennellä terveyskeskuksissa. Joka sadas ikäluokassa koulutetaan jo lääkäriksi. Ehkä pitäisi tehdä niille työoloille ja koko terkkarijärjestelmälle jotain?

Joka alalla on parempia, keskinkertaisia ja huonompia työpaikkoja. Lääkäreille ei keskinkertaisetkaan kelpaa ja miksi kelpaisi, kun lääkäreistä on pulaa ja täten parempiakin paikkoja riittää lähes kaikille.

Ei niitä riitä. Halutuimpien alojen erikoistumispaikkoja jonotetaan vuosikausia ja osa jää rannalle. Terveyskeskuksiin ei haluta, koska rasittavuus-palkkaus -suhde on liian huono. Ei yksinkertaisesti kannata tehdä sellaista työtä sillä palkalla. Jos ylikoulutetaan, lisääntyy yksityiselle siirtyminen, ulkomaille muuttaminen ja alan vaihtaminen, mutta terveyskeskuksissa pula vaan jatkuu jos ei ongelmia korjata.

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit on puoskareita ja lääkejättien hypnotisoimianja lahjomia ammattitaidottomia wannabe parantajia.

Fysikaaliset hoidot tehokkaampia.

Millä fysikaalisella hoidolla hoidat syöpää tai sydänkohtauksen?

Lääkärinä pitäisi ainakin koulutuksen aikana olla tekemisissä likaisten ja haisevien potilaiden kanssa. Yök. Ja vähintään katselemaan kuvia jostain mätäpaiseista ja sienivarpaista.

Lääkäripulaa helpottaisi jo se, että apteekista saisi ilman reseptiä perus antibiootteja, kuten penisilliiniä ja doksisykliiniä. Ja mitä virtsatietulehduksiin sitten määrätään. Antibioottien syömisessä ei ihan oikeasti ole mitään haitallista, kunhan apteekkihenkilökunta muistuttaa syömään maitohappobakteereja kuurin ajan. Paranisi poskiontelontulehdukset, keuhkoputkentulehdukset ja virtsatietulehdukset ilman lääkärien rasittamista. Ja jos ei käsikauppa-antibiooteilla parane, niin sitten voi mennä lääkäriin. Suomessa myönnetään ihan liian vähän antibiootteja. Ja täällä ei ole antibioottiresistenttejä bakteereita eikä tule, paitsi superkliinisissä sairaalatiloissa. Se on lähinnä väestörikkaiden kehitysmaiden ongelma.