Jos nykyaikana joku vielä hankkii rusketuksensa auringosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli siis ihminen vaurioituu auringossa. Onpa mielenkiintoista, että luonto on tehnyt näinkin ison virheen suunnittelussa. Muuten on niin viimisen päälle kaikki eliöt kehitetty, mutta sitten on tuo ihmislajin pintakerros, joka ei siedä aurinkoa. Aurinkoa, joka on niin olennainen osa tällä planeetalla olemassaoloa, se on aina ollu täällä ja mikään ei toimis ilman sitä. Miten voi olla, että me ollaan kehitytty niin, että tuo tietty luonnonvoima on meille haitallinen aiheuttaen soluvaurioita? Entä miks meidän iho kuitenkin hyödyntää sitä d-vitamiinin tuotantoon, jos meillä olis syytä vältellä sitä?

D-vitamiinia saa tarpeeksi melko pienestä määrästä aurinkoa. 

Jos tietää mitä otsonikerrokselle on tapahtunut voi ymmärtää miksi aurinko on vaarallisempi kuin aiemmin.

Kiitos hyvistä pointeista! Otsonikerrosjutun oonkin unohtanu, sillä varmaan onkin merkitystä. Oon sitä mieltä, että kohtuudella kaikkea, joten pieni rusketus kesän myötä on ihan ok vaikka se hurja "soluvaurio" onkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli siis ihminen vaurioituu auringossa. Onpa mielenkiintoista, että luonto on tehnyt näinkin ison virheen suunnittelussa. Muuten on niin viimisen päälle kaikki eliöt kehitetty, mutta sitten on tuo ihmislajin pintakerros, joka ei siedä aurinkoa. Aurinkoa, joka on niin olennainen osa tällä planeetalla olemassaoloa, se on aina ollu täällä ja mikään ei toimis ilman sitä. Miten voi olla, että me ollaan kehitytty niin, että tuo tietty luonnonvoima on meille haitallinen aiheuttaen soluvaurioita? Entä miks meidän iho kuitenkin hyödyntää sitä d-vitamiinin tuotantoon, jos meillä olis syytä vältellä sitä?

Apinalla oli karvoitus.

Nykyihmisen ja apinan välissä on aika pitkä matka, jonka aikana aurinko paistoi

Yleisössä teos on herättänyt paljon tunteita, mielipiteitä ja keskustelua jo syyskuun lopussa ennen valmistumistaankin. Toimittaja Erkki Koiviston mukaan teos on juuri tässä mielessä onnistunut.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Paratiisisaari

vaikka olen kuvataiteilija voidaan myös miettiä eettisyyttä monessa julkisessa teoksessa sillä ympäristö tai paremminkin yleisö joutuu elämään teoksen kanssa joten minusta pitäisi yleisöllä olla myös sana valtaa mitä he joutuvat katselemaan.

Vierailija kirjoitti:

Yleisössä teos on herättänyt paljon tunteita, mielipiteitä ja keskustelua jo syyskuun lopussa ennen valmistumistaankin. Toimittaja Erkki Koiviston mukaan teos on juuri tässä mielessä onnistunut.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Paratiisisaari

vaikka olen kuvataiteilija voidaan myös miettiä eettisyyttä monessa julkisessa teoksessa sillä ympäristö tai paremminkin yleisö joutuu elämään teoksen kanssa joten minusta pitäisi yleisöllä olla myös sana valtaa mitä he joutuvat katselemaan.

oho väärä ketju :D

Nuorille naisille tuo on pakkomielle.

Niin ja vanhempana on ruma ryppyinen iho. Mulla on hyvä iho. 52v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli siis ihminen vaurioituu auringossa. Onpa mielenkiintoista, että luonto on tehnyt näinkin ison virheen suunnittelussa. Muuten on niin viimisen päälle kaikki eliöt kehitetty, mutta sitten on tuo ihmislajin pintakerros, joka ei siedä aurinkoa. Aurinkoa, joka on niin olennainen osa tällä planeetalla olemassaoloa, se on aina ollu täällä ja mikään ei toimis ilman sitä. Miten voi olla, että me ollaan kehitytty niin, että tuo tietty luonnonvoima on meille haitallinen aiheuttaen soluvaurioita? Entä miks meidän iho kuitenkin hyödyntää sitä d-vitamiinin tuotantoon, jos meillä olis syytä vältellä sitä?

Apinalla oli karvoitus.

Nykyihmisen ja apinan välissä on aika pitkä matka, jonka aikana aurinko paistoi

ihan tosi?

mä epäilen, että jossain vaiheessa satoi vettäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli siis ihminen vaurioituu auringossa. Onpa mielenkiintoista, että luonto on tehnyt näinkin ison virheen suunnittelussa. Muuten on niin viimisen päälle kaikki eliöt kehitetty, mutta sitten on tuo ihmislajin pintakerros, joka ei siedä aurinkoa. Aurinkoa, joka on niin olennainen osa tällä planeetalla olemassaoloa, se on aina ollu täällä ja mikään ei toimis ilman sitä. Miten voi olla, että me ollaan kehitytty niin, että tuo tietty luonnonvoima on meille haitallinen aiheuttaen soluvaurioita? Entä miks meidän iho kuitenkin hyödyntää sitä d-vitamiinin tuotantoon, jos meillä olis syytä vältellä sitä?

Apinalla oli karvoitus.

Nykyihmisen ja apinan välissä on aika pitkä matka, jonka aikana aurinko paistoi

ihan tosi?

mä epäilen, että jossain vaiheessa satoi vettäkin.

No ei kai? Olisko sekin tarvinu erikseen kirjoittaa, ja luetella muutama muukin säätila lisäksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli siis ihminen vaurioituu auringossa. Onpa mielenkiintoista, että luonto on tehnyt näinkin ison virheen suunnittelussa. Muuten on niin viimisen päälle kaikki eliöt kehitetty, mutta sitten on tuo ihmislajin pintakerros, joka ei siedä aurinkoa. Aurinkoa, joka on niin olennainen osa tällä planeetalla olemassaoloa, se on aina ollu täällä ja mikään ei toimis ilman sitä. Miten voi olla, että me ollaan kehitytty niin, että tuo tietty luonnonvoima on meille haitallinen aiheuttaen soluvaurioita? Entä miks meidän iho kuitenkin hyödyntää sitä d-vitamiinin tuotantoon, jos meillä olis syytä vältellä sitä?

Apinalla oli karvoitus.

Nykyihmisen ja apinan välissä on aika pitkä matka, jonka aikana aurinko paistoi

ihan tosi?

mä epäilen, että jossain vaiheessa satoi vettäkin.

No ei kai? Olisko sekin tarvinu erikseen kirjoittaa, ja luetella muutama muukin säätila lisäksi?

Kyllä

En tykkää kalvakasta vitivalkkoisesta ihosta, sellainen pieni luonnollinen rusketus on kaunein.

Uimarannat, rannat oli eilen täynnä ihmisiä.