IL: Jysk ja XXL tuhoavat systemaattisesti omia tuotteitaan

Mitä niille pitäisi sitten tehdä? Antaa pois? Miksi joidenkiin pitää sitten maksaa ja muut saavat ilmaiseksi?

Emma K. kirjoitti:

Omiaanhan tuhoavat. Muitten on turha parkua.

Kun otamme huomioon valmistukseen käytetyt luonnonvarat, jotka nyt sitten tuhotaan lopullisesti, niin kyllä on syytä parkua. Etkö osaa ajatella?

Mitä sitten? 

Jysk vieläpä mainostaa itseään "vastuullisena". Kaikki firmat voivat näköjään mainostaa itseään vastuullisina, mutta käytännössä voivat toimia täysin päinvastoin. Ei näin!

Voisiko joku kysyä Emma Karilta ja kumppaneilta mielipiteen tähän touhuun ja arvion heidän ilmastotoimiensa tehokkuudesta.

Sen sijaan että ulisette palstoilla, miksette perusta yritystä tai yhdistystä joka ostaa ne hävikiksi menevät tuotteet kaupoilta ja jakaa ne eteenpäin?

Luksusbrändit mieluummin tuhoavat omat tuotteensa joissa pieni valmistusvirhe tai eivät ole menneet kaupaksi, kuin myisivät alella tai antaisivat ilmaiseksi köyhille, jottei brändinsä laimene. Mutten tajua miksi halpisketju, kuten XXL, ei voi lahjoittaa vähävaraisille.

Vierailija kirjoitti:

Luksusbrändit mieluummin tuhoavat omat tuotteensa joissa pieni valmistusvirhe tai eivät ole menneet kaupaksi, kuin myisivät alella tai antaisivat ilmaiseksi köyhille, jottei brändinsä laimene. Mutten tajua miksi halpisketju, kuten XXL, ei voi lahjoittaa vähävaraisille.

Miksi maksaa jos saman tuotteen ilmaiseksi? Moni odottaisi kunnes tuotteen saa haettua ja käyttää rahan toiseen firmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luksusbrändit mieluummin tuhoavat omat tuotteensa joissa pieni valmistusvirhe tai eivät ole menneet kaupaksi, kuin myisivät alella tai antaisivat ilmaiseksi köyhille, jottei brändinsä laimene. Mutten tajua miksi halpisketju, kuten XXL, ei voi lahjoittaa vähävaraisille.

Miksi maksaa jos saman tuotteen ilmaiseksi? Moni odottaisi kunnes tuotteen saa haettua ja käyttää rahan toiseen firmaan.

Miksi maksat kaupassa leivästä jos voit saada ilmaiseksi leipäjonosta?

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan että ulisette palstoilla, miksette perusta yritystä tai yhdistystä joka ostaa ne hävikiksi menevät tuotteet kaupoilta ja jakaa ne eteenpäin?

Jäeki käteen ja sanktiot tällaisille yrityksille raippaveron muodossa.

Vierailija kirjoitti:

Tuhoaako autoliikkeet "vanhan malliston" Mersut?

Muutama vuosi sitten yksi hyvinkääläinen autoliike laittoi useamman uuden Mersun paalattavaksi kun silloin vuoden vaihteessa olisi tullut niistä autoista joku vero maksettavaksi. Mieheni osti yhden ennen paaliin menoa todella edullisesti (-40% uuden hinnasta) kun oli tuttu myyjä.

Miksi valmistaja ei saisi tuhota tuotteitaan? Onhan täälläkin konmarittajia, jotka tyhjentää kotinsa kaatopaikalle, koska kierrätykseen ei huolita lastulevyä - miksi JYSKin lastulevy on jotenkin erityisen suojeltua?

Miten ne tuotteet jaettaisiin eteenpäin? Jo nyt on FB:n ryhmissä jaossa ilmaista tavaraa vaikka miten paljon, ei vain kelpaa kenellekään tai jos kelpaa, niin sumplitaan noutojen kanssa. Se ilmainen hylly on aika äkkiä kallis, kun pitää maksaa asiakasta odottelevalle myyjälle joku palkka työstään.

Omiaan tuhoavat. Jos vasemmisto oppii että kaiken saa ilmaiseksi niin eihän nuo kohta osta mitään. Sitten on firma nurin ja kenelläkään ei ole mitään, eli just kuten käytännössä kommunistiutopioissa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi valmistaja ei saisi tuhota tuotteitaan? Onhan täälläkin konmarittajia, jotka tyhjentää kotinsa kaatopaikalle, koska kierrätykseen ei huolita lastulevyä - miksi JYSKin lastulevy on jotenkin erityisen suojeltua?

Se on tekopyhää tällöin korostaa vastuullisuutta. Toisekseen poliitikkojen olisi vihdoin aika tajuta, että ilmastotavoitteisiin ei tulla pääsemään ennen kuin se vaikuttaa suoraan ja lineaarisesti yritysten taloudelliseen tulokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa tekee kaikki valmistajat. Esim lääkefirmat tuhoaa kaikki lääkkeet, joissa on valmistusvika, vaikka voisivat antaa ne vaikka ilmaiseksi.

Lääkkeet on kyllä tuote, jossa tämä on ymmärrettävää. Ei ole kiva saada lääkettä, jonka teho on liian alhainen, tehokas tai muuten vain yllättävästi elimistössä käyttäytyvä.

Sama pätee myös muihin tavaroihin. Kuka haluaa tavaran joka voi olla vaarallinen.

Vierailija kirjoitti:

Luksusbrändit mieluummin tuhoavat omat tuotteensa joissa pieni valmistusvirhe tai eivät ole menneet kaupaksi, kuin myisivät alella tai antaisivat ilmaiseksi köyhille, jottei brändinsä laimene. Mutten tajua miksi halpisketju, kuten XXL, ei voi lahjoittaa vähävaraisille.

Mikset sinä osta niitä ja lahjoita vähävaraisille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi valmistaja ei saisi tuhota tuotteitaan? Onhan täälläkin konmarittajia, jotka tyhjentää kotinsa kaatopaikalle, koska kierrätykseen ei huolita lastulevyä - miksi JYSKin lastulevy on jotenkin erityisen suojeltua?

Se on tekopyhää tällöin korostaa vastuullisuutta. Toisekseen poliitikkojen olisi vihdoin aika tajuta, että ilmastotavoitteisiin ei tulla pääsemään ennen kuin se vaikuttaa suoraan ja lineaarisesti yritysten taloudelliseen tulokseen.

Ja tähän päästään esim. sillä, että toimeentulotukiasiakkaiden pitää hankkia tarvitsemansa huonekalut liikkeiden poistovarastoista ja maksaa niistä tuotantokulut + 10%. Jos haluaa tietyn sängyn, niin sitten itse säästää ja ostaa sen, muutoin hankinnat tehdään ekologisten periaatteiden mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luksusbrändit mieluummin tuhoavat omat tuotteensa joissa pieni valmistusvirhe tai eivät ole menneet kaupaksi, kuin myisivät alella tai antaisivat ilmaiseksi köyhille, jottei brändinsä laimene. Mutten tajua miksi halpisketju, kuten XXL, ei voi lahjoittaa vähävaraisille.

Mikset sinä osta niitä ja lahjoita vähävaraisille?

Olin aikanaan töissä Siwassa. Isot kasat ruokaa heitettiin suoraan roskiin. Nyt kaupat lahjoittavat vanhaksi menevää ruokaa leipäjonoihin, punalaputtavat, myyvät netin kautta hävikkiruokaa.

Esim. XXL:n tulisi lahjoittaa tuhottavaksi menevät mutta toimivat tuotteet hyväntekeväisyyteen Suomeen tai ulkomaille tai extra-alennuksella. Koko ajan näen Hopen toivovan kenkiä, urheiluvälineitä, ulkotakkeja, reppuja yms. eli tarvetta on.

Onhan tuo järjetöntä tuhlaamista mutta kuka haluaa palautetun tuotteen jonka mukana voi tulla vaikka torakoita ,luteita turkiskuoriaisia tai vaikka syyhypunkki puhumattakaan allergian aiheuttajista. Palautetuissa vaatteissa on ainakin ollut huulipunaa,meikkivoidetta,hajuvettä yms.

Minä ainakin oletan että kaupasta ostettu tuote on puhdas.

Näin kerran kuin jotkut trokarit hakivat huonekaluja lavalta kerrostalon edessä vaikka oli lappu että ovat lude talosta että en ostaisi käytettyäkään.