Lue keskustelun säännöt.
selittäkääs miksi vanhoja kaupunkeja ja kyliä löytyy merenpohjasta, jos kertta ilmastonmuutos on 2000 luvun ilmiö?
26.06.2022 |
Mikä niitä sinne aikoinaan vei, kun tuulivoimaloitakaan ei ollut?
Kommentit (48)
Varmaan aika turha yrittää selittää ap:lle yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maankuoren liikkeet. Onhan Suomessakin merkkejä siitä: Turun linna ja Raaseporin linna on rakennettu veden ympäröimiin paikkoihin, mutta nykyisinhän ne molemmat ovat täysin kuivalla maalla.
Tarkoitatko, että kun Turussa onnistuttiin ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa, niin tästä kärsittiin Irakissa? Ja nyt maksetaan tätä Haaviston kunniavelkaa hakemalla niitä tänne loisimaan yhteiskunnan varoilla?
Chiczulub suuttui ja tappoi kaikki dinosaurukset.
11 500 vuotta sitten maapallon pohjoisnapa siirtyi äkillisesti Kanadan yltä nykyiselle paikalleen. Seurauksena oli napajäätikön sulaminen jonka seurauksista voimme lukea mm. Raamatusta.
Vierailija kirjoitti:
Maanjäristykset nyt ekaksikin.
Joku kävi laittamassa alapeukun, eli paitsi että joku ei usko ilmastonmuutokseen, joku ei usko myöskään maanjäristyksiin.
Hulvatonta. Näiden tiedevastaisten jutut on hauskoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SuoMessä on kaksi maankuoren halkeamaa. Yksi on Kolvananuuro - Koli - Pyhätunturi linja mutta missä on se toinen?
Jääkausi lähti, kun silloin lennettiin. Ehkä asian todistava reliikki joskus löydetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako asiaa selittää sellaiselle joka on ilmiselvästi kykenemätön ymmärtämään asiaa (muuten peruskoulun oppimäärä tektoniikasta riittäisi).
Kaikki holoseenikauden aiemmat lämpökaudet on olleet nykyistä lämpimämpiä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Holoseeni#/media/Tiedosto:Holocene_Temper…
Vierailija kirjoitti:
11 500 vuotta sitten maapallon pohjoisnapa siirtyi äkillisesti Kanadan yltä nykyiselle paikalleen. Seurauksena oli napajäätikön sulaminen jonka seurauksista voimme lukea mm. Raamatusta.
Raamatussa ja vastaavissa kirjoituksissa on paljon mainintoja menneiden aikojen OIKEISTA tapahtumista. Vedenpaisumusmyytti toistuu Lähi-Idän uskonnoissa ja on todella tapahtunut. Sodoman ja Gomorran tarina pohjautuu oikeasti tapahtuneeseen meteoriitti-iskuun, joka pyyhkäisi matalaksi yhden sen ajan suurimman kaupungin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Chiczulub suuttui ja tappoi kaikki dinosaurukset.
Hei pöljä! Se oli tulivuori eli laakiopurkaus joka sattui samoihin aikoihin kun Jukatanille tipahti klöntti avaruudesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
11 500 vuotta sitten maapallon pohjoisnapa siirtyi äkillisesti Kanadan yltä nykyiselle paikalleen. Seurauksena oli napajäätikön sulaminen jonka seurauksista voimme lukea mm. Raamatusta.
Raamatussa ja vastaavissa kirjoituksissa on paljon mainintoja menneiden aikojen OIKEISTA tapahtumista. Vedenpaisumusmyytti toistuu Lähi-Idän uskonnoissa ja on todella tapahtunut. Sodoman ja Gomorran tarina pohjautuu oikeasti tapahtuneeseen meteoriitti-iskuun, joka pyyhkäisi matalaksi yhden sen ajan suurimman kaupungin.
Niin kysymys on että mistä niistä kaikista vedenpaisumuksista on se josta Raamattu kertoo. Nythän vesi on 120-140 metriä korkeamalla kuin jääkauden loppuessa. Meren pinta ei ole vielä koskaan pysähtynyt nousemasta viimeisen 12000 vuoden aikana. Dokkerland niminen maa katosi Saksan ja Englannin välistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maankuoren liikkeet. Onhan Suomessakin merkkejä siitä: Turun linna ja Raaseporin linna on rakennettu veden ympäröimiin paikkoihin, mutta nykyisinhän ne molemmat ovat täysin kuivalla maalla.
Glasiaalikaudella Suomen päällä oli n. 2 kilometriä jäätä. Nykyisen interglasiaalikauden aikana maanpinta nousee Suomessa edelleen. On arvioitu, että noin 2000 vuoden jälkeen perämeri muuttuu peräjärveksi, merenkurkun maannousun takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako asiaa selittää sellaiselle joka on ilmiselvästi kykenemätön ymmärtämään asiaa (muuten peruskoulun oppimäärä tektoniikasta riittäisi).
Kaikki holoseenikauden aiemmat lämpökaudet on olleet nykyistä lämpimämpiä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Holoseeni#/media/Tiedosto:Holocene_Temper…
Fakta on, että aurinko käy kuumEpena kuin koskaan niin miten selität KYLMYYDEN? Kiina päästää liikaa rikkidioxidia ilmaan polttaessaan kivihiiltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
11 500 vuotta sitten maapallon pohjoisnapa siirtyi äkillisesti Kanadan yltä nykyiselle paikalleen. Seurauksena oli napajäätikön sulaminen jonka seurauksista voimme lukea mm. Raamatusta.
Raamatussa ja vastaavissa kirjoituksissa on paljon mainintoja menneiden aikojen OIKEISTA tapahtumista. Vedenpaisumusmyytti toistuu Lähi-Idän uskonnoissa ja on todella tapahtunut. Sodoman ja Gomorran tarina pohjautuu oikeasti tapahtuneeseen meteoriitti-iskuun, joka pyyhkäisi matalaksi yhden sen ajan suurimman kaupungin.
Niin kysymys on että mistä niistä kaikista vedenpaisumuksista on se josta Raamattu kertoo. Nythän vesi on 120-140 metriä korkeamalla kuin jääkauden loppuessa. Meren pinta ei ole vielä koskaan pysähtynyt nousemasta viimeisen 12000 vuoden aikana. Dokkerland niminen maa katosi Saksan ja Englannin välistä.
Mutta toisaalta taas meren pinta on laskenut jossain päin varsin lyhyessäkin ajassa (satoja vuosia), kuten tuo Turun linna ja Raaseporin linna-esimerkki kertoo.
Vierailija kirjoitti:
No eikös vedenpaisumus olisi vihervassarien paras ratkaisu voittaa sota ilmastonmuutosta vastaan? Liitykirkkoon.fi
Mitä tää tarkotti? Kuulun jo kirkkoon.
T. Vassari, ei vihervassari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maankuoren liikkeet. Onhan Suomessakin merkkejä siitä: Turun linna ja Raaseporin linna on rakennettu veden ympäröimiin paikkoihin, mutta nykyisinhän ne molemmat ovat täysin kuivalla maalla.
Glasiaalikaudella Suomen päällä oli n. 2 kilometriä jäätä. Nykyisen interglasiaalikauden aikana maanpinta nousee Suomessa edelleen. On arvioitu, että noin 2000 vuoden jälkeen perämeri muuttuu peräjärveksi, merenkurkun maannousun takia.
Merenkurkun syvimmän kohdan leveys on muistaakseni aika suuri. Perämeri on jo kyllä suolapitoisuudeltaan kuin järvi eli suolapulssit ei ylety Ouluun tai Tornioon saakka. Turskalla on jo vaikeuksia kutea Suomen vesissä.
Vierailija kirjoitti:
Kaupunkien pohjissa oli reikä ja ne vajosi mereen.
No ei olisi vajonneet, ellei joku pöljäke olisi nykäissyt tuppaa irti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös vedenpaisumus olisi vihervassarien paras ratkaisu voittaa sota ilmastonmuutosta vastaan? Liitykirkkoon.fi
Mitä tää tarkotti? Kuulun jo kirkkoon.
T. Vassari, ei vihervassari
Ei hätää - vedenpaisumuksia on vielä satoja edessä.
Tollo. Ei ilmastonmuutos ole 2000-luvun juttu.
Tulee vaan paljon hankaluuksia lyhyellä aikavälillä valtavalle ihmismassalle, se on se ero tällä kierroksella. Viimeks kun pukkas kestohellettä niin ei ollu niin paljon porukkaa maapallolla, ja pilvenpiirtäjiä, ydinvoimaloita ja suurkaupunkeja rannikoilla oli hitusen vähemmän.
Että joko helpotti?
Maankuoren liikkeet. Onhan Suomessakin merkkejä siitä: Turun linna ja Raaseporin linna on rakennettu veden ympäröimiin paikkoihin, mutta nykyisinhän ne molemmat ovat täysin kuivalla maalla.