Mies vaikeni treffeillä, kun puhuttiin politiikasta

Politiikasta puhuminen on aika varma tunnelman tappaja eikä kuulu treffeihin.

Mä en halua puhua politiikasta koska suomessa ei ole sananvapautta kuin tietyillä puolueilla ja asioilla koska poikkean valtaväestön ajatuksista ja mielipiteistä niin minä ainakin sanoisin ettei puhuta politiikasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhuitko siis yksin ap? Kun puhuitte mutta toinen vaikeni

Mies ei juuri lähtenyt tuohon aiheeseen mukaan, vaikka sitä ennen oli ihan puhelias. Ap

Jokainen on kiinnostunut eri asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vihreän ideologian vs puolueen puitteissa on niin värittynyttä polemiikkaa että viisas mies saattaa pitää suunsa kiinni, ainakin jos nainen kiinnostaa.

Olet itse hyvinkin värittynyt, jos et voinut käyttää esimerkissäsi mitään muuta puoluetta. Jos et tosiaan näe mitään ongelmia esim. pakkoruotsissa ja siihen käytetyissä perusteluissa tai monissa perussuomalaisissa vahvasti pinnalla olevaa vihamielisyyttä muun maalaisia kohtaan, niin tosiaan, sinä olet se värittynein ihminen tässä. 

En puhuisi minäkään. Enkä haluaisi nähdä uudelleen.

Pitää ymmärtää ettei ole sovelias aihe treffeille.

Samoin kuolema tai uskonto.

Miehelle politiikasta puhuminen treffeillä on riski. 80% miehistä äänestää kokkareita ja persuja ja 70% naisista vihervasemmistoa. Lisäksi kuka nyt jaksaa treffeillä alkaa jankuttaa jostain politiikasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mikä oli AP:n poliittinen tausta?

Vihreät, mutta en kyllä ole mikään paasaaja. Ap

Jotenkin tulee mieleen että teillä saattaisi olla mainitsemiasi ajattelutapaeroavaisuuksia huomattavasti enemmän kuin pelkkä puoluekanta.

Niin varmasti, mutta miksei niistä voi puhua? Sitten voitaisi huomata, että arvomaailmat tai poliittiset näkemykset ovat niin kaukana toisistaan, ettei ehkä sovita yhteen. Tai ehkä sovitaankin, jos muut asiat kompensoivat tarpeeksi. Joka tapauksessa asia olisi tiedossa.

25 vuotta ollaan oltu vaimon kanssa yhdessä ja politiikkaa ei meillä puhuta. Meillä on eri näkemykset useammasta asiasta, eikä aleta näistä kinaamaan. Kunnioitetaan toisten mielipiteitä. Omat mielipiteeni, kylmät, faktoihin perustuvat ja loogiset, eivät kestä päivänvaloa, vaimo tietää tämän, mutta mulla ei ole tarvetta niitä myöskään mainostaa kenellekkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mikä oli AP:n poliittinen tausta?

Vihreät, mutta en kyllä ole mikään paasaaja. Ap

Usein tuon puolueen äänestäjät eivät kuuntele millään lailla muita näkökantoja, joten ymmärrän miehen vaikenemisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Politiikka ja uskonto ei ole ok puheenaiheita esim. treffeillä tai työpaikalla.

Minusta politiikka kertoo arvoista ja siitä on hyvä keskustella. Ei ehkä ihan ekoilla,treffeillä.

jos henkilö ei ole samoilla linjoilla minun kanssa uskonnosta niin miksi edes mennä treffeille? molempien ajan tuhlausta.

En yhtään ihmettele että olette sinkkuja.

Mitä humaanimpi aate sitä enemmän kuolonuhreja - idlerinkin aate oli rauhanomainen ja luonto. Lukekaa historiaa. 

Treffeillä yritän pitää keskustelun politiikassa, uskonnossa ja entisissä suhteissa.

Jostain syystä treffit on olleet aika lyhyitä.

-m

Niin vaikenisin minäkin, vaikka olenkin nainen. En jaksa kuunnella mitään vaahtoamisia, en vaikka olisin samaa mieltä. Vaahtoajat kun eivät hyväksy sitä, että se toinen osapuoli voisi ollakin samalla puolella, kun siinä haetaan sitä uhrin roolia.

Vierailija kirjoitti:

Miehelle politiikasta puhuminen treffeillä on riski. 80% miehistä äänestää kokkareita ja persuja ja 70% naisista vihervasemmistoa. Lisäksi kuka nyt jaksaa treffeillä alkaa jankuttaa jostain politiikasta?

Tämähän on riski vain siinä tapauksessa, jos kokkarimiestä ei haittaa, että vaimo on vihervassari. Jos haittaa, niin eikö se asia ole hyvä selvittää heti ja siirtyä etsimään sopivampaa. Ainoa riski tuossa on, että hukataan molempien aikaa, jos tätä asiaa ei selvitetä ja se on kynnyskysymys.

Tietysti jos vain seksiä haluaa, niin siihen kokkarimiehelle käy varmaan vihervassarinainenkin ja sitten kannattanee vältellä politiikasta keskustelua.

Varmaan on persu.

Tehokas tapa päästä seuralaisesta eroon, ottaa puheeksi liian intiimi aihe. Fiksumpiakin tapoja olisi, niissä tosin joutuisi ottamaan vastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Niin vaikenisin minäkin, vaikka olenkin nainen. En jaksa kuunnella mitään vaahtoamisia, en vaikka olisin samaa mieltä. Vaahtoajat kun eivät hyväksy sitä, että se toinen osapuoli voisi ollakin samalla puolella, kun siinä haetaan sitä uhrin roolia.

Ei, kun se vaahtoaminen on merkki siitä, että puhuja pelkää sinua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan näitä persumiehiä, jotka tiedostavat, että naiset inhoavat rasistisensovinistisia poliittisia näkemyksiä, joissa valkoinen heteromies on aikamme suurin uhri.

Kokoomuslainen oli pikemminkin. Ap

Lienet itse vihervasemmistolainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle politiikasta puhuminen treffeillä on riski. 80% miehistä äänestää kokkareita ja persuja ja 70% naisista vihervasemmistoa. Lisäksi kuka nyt jaksaa treffeillä alkaa jankuttaa jostain politiikasta?

Tämähän on riski vain siinä tapauksessa, jos kokkarimiestä ei haittaa, että vaimo on vihervassari. Jos haittaa, niin eikö se asia ole hyvä selvittää heti ja siirtyä etsimään sopivampaa. Ainoa riski tuossa on, että hukataan molempien aikaa, jos tätä asiaa ei selvitetä ja se on kynnyskysymys.

Tietysti jos vain seksiä haluaa, niin siihen kokkarimiehelle käy varmaan vihervassarinainenkin ja sitten kannattanee vältellä politiikasta keskustelua.

Siinä on myös riski, että mies ajattelee politiikkaa järkeä käyttäen ja nainen tunteita käyttäen, joten osapuolet eivät ymmärrä toisiaan, vaikka muuten heistä hyvä pari voisi tullakin.

Vierailija kirjoitti:

Vihreitä äänestävä nainen on todennäköisesti täysi puupää, joka ei ole koskaan ajatellut mitään loppuun asti.

Ei sitä sakkia muuten voi äänestääkään.

Se tulee muuttumaan. Iiris avasi eilen vaalikampanjansa miehiä puhuttelevalla kuvalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhuitko siis yksin ap? Kun puhuitte mutta toinen vaikeni

Mies ei juuri lähtenyt tuohon aiheeseen mukaan, vaikka sitä ennen oli ihan puhelias. Ap

Jokainen on kiinnostunut eri asioista.

Tämä. Kumppaninvalinnassa eri asiat on eri ihmisille tärkeitä. Joku urheilija haluaa urheilullisen kumppanin, vaikka Suomi on täynnä onnellisia parisuhteita, joissa ei urheilla. Joku haluaa puolison, joka haluaa lapsia, vaikka on onnellisia lapsettomia pariskuntia. Joku haluaa kanssaan poliittiset näkemykset jakavan puolison, vaikka on onnellisia parisuhteita, joissa politiikasta ei puhuta.

Hyvä tiedostaa ne itselle tärkeät kynnyskysymykset ja toki sitten selvittää niiden pohjalta mahdollisimman varhaisessa vaiheessa, onko kumppaniehdokas sopiva.