Mies sanoi: "Ansaitset parempaa."

Hän ei rakasta sinua, mutta kokee katumusta siitä että joutuu satuttamaan.

Tietää olevansa sika, kun on siitä joka paikasta kuullut.

On vain keksinyt, että noin voi sanoa. Ei tarkoita mitään. Sanahelinää, Sanoo noin kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Hän ei rakasta sinua, mutta kokee katumusta siitä että joutuu satuttamaan.

Minusta suurinta rakkautta on kyetä päästää toinen menemään, eikä jäädä oman edun takia siihen toista kiduttamaan omine suhdetta kitkuttavine puutteineen.

Nii että nyt kun joku myöntää, ettei täytä kriteeristöäsi, niin sekin on jotenkin huono juttu tai vähintäänkin epäilyksiä herättävä?

Tollee pit sanoa kun on päässyt paukuttamaan pari kuukautta ja nainen alkaa toppuuttelemaan jo tahtia.

Pit siirtyä seuraavaan

"It's not you, it's me..."

Nätti tapa sanoa, ettei halua jatkaa kanssasi.

Tarkoittaa mitä sanoo. Sanoin joskus nuorempana hieman samalla tapaa. Rakastin tyttöä, mutta oman vajavaisuuteni takia luovuin siitä elämästä.

Hän haluaa päästä sinusta eroon mahdollisimman helposti. Tuo on ikivanha tekosyy, joka tarkoittaa lähinnä sitä, että minäpä tästä lähden, älä nosta meteliä.

Vähän sama kuin nainen joka sanoo: vika ei ole sinussa vaan minussa.

Eli turhaa sananhelinää, mutta parempi kuitenkin kuin suoraan sanoa vihaavansa.

Vierailija kirjoitti:

Nii että nyt kun joku myöntää, ettei täytä kriteeristöäsi, niin sekin on jotenkin huono juttu tai vähintäänkin epäilyksiä herättävä?

Tuskin ap haluaisi miehen kanssa olla jos kokisi ettei mies täytä kriteerejä.

Minusta tuo lause kuulostaa vain siltä, että mies haluaa kohteliaasti sanoa, ettei ole ap:sta kiinnostunut.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa mitä sanoo. Sanoin joskus nuorempana hieman samalla tapaa. Rakastin tyttöä, mutta oman vajavaisuuteni takia luovuin siitä elämästä.

Et kestänyt sitä että hän otti vain jänniltä kakkoseen?

Ehkä olet nalkuttanut hänet munattomaksi ja saanut itsetunnon nollaan. Ja kun ei ollut miestä enää jäljellä, niin sanoi sen mitä halusitkin...

Miehellä huono itsetunto ja suhteessa luultavasti jatkuvia rähinöitä miehen puutteista johtuen. Ihan tervettä meininkiä silloin tehdä noin, eikä se tarkoita etteikö välittäisi vaan mies ajattelee kummankin etua.

Itse tein samoin, kun en kyennyt tyydyttämään naista sängyssä. Välitin kuitenkin naisesta paljon, mutta ei se olisi toiminut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nii että nyt kun joku myöntää, ettei täytä kriteeristöäsi, niin sekin on jotenkin huono juttu tai vähintäänkin epäilyksiä herättävä?

Tuskin ap haluaisi miehen kanssa olla jos kokisi ettei mies täytä kriteerejä.

Minusta tuo lause kuulostaa vain siltä, että mies haluaa kohteliaasti sanoa, ettei ole ap:sta kiinnostunut.

Tiesittekö, ettei parisuhteessa olijat ole mitenkään mieleltään linkitettyjä, vaan mies saattaa silti kokea olevansa riittämätön vaikka nainen omassa mielessään haluaisikin olla. Minusta nainen epäonnistui ilmaistessaan että mies todellakin riittää omana itsenään.

Vierailija kirjoitti:

Itse tein samoin, kun en kyennyt tyydyttämään naista sängyssä. Välitin kuitenkin naisesta paljon, mutta ei se olisi toiminut.

Kai nainen olisi itse lähtenyt, jos olisi kokenut sinun olevan toivoton tapaus. Tosiasiassa tässäkin oli taustalla se, että itse et vain välittänyt naisesta riittävästi ja siksi halusit lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse tein samoin, kun en kyennyt tyydyttämään naista sängyssä. Välitin kuitenkin naisesta paljon, mutta ei se olisi toiminut.

Kai nainen olisi itse lähtenyt, jos olisi kokenut sinun olevan toivoton tapaus. Tosiasiassa tässäkin oli taustalla se, että itse et vain välittänyt naisesta riittävästi ja siksi halusit lopettaa.

Eli sitten kun nainen olisi lähtenyt ja todennut jotain samanlaista, niin tilanne olisikin ollut jotenkin eri? Minkä takia miehenä on aina pahis näissä jutuissa?

Mies päätynyt eroon jostain syystä, mutta eron syistä ei sano ilmeisesti listana, vaan kiertää asiat "ansaitset parempaa". Onko mies ollut lurjus vai kiinnostus loppui? Mikä se eron syy sitten oli (sanooko ne tai tietääkö itsekään), oliko vähemmän kiinnostusta, baarit, tuliko este, olitteko erilaisia, väärinkäsityksiä, riitaa vai oli toinen nainen. Näitä ei tarvisi miettiä, jos kaikki olisi selkeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse tein samoin, kun en kyennyt tyydyttämään naista sängyssä. Välitin kuitenkin naisesta paljon, mutta ei se olisi toiminut.

Kai nainen olisi itse lähtenyt, jos olisi kokenut sinun olevan toivoton tapaus. Tosiasiassa tässäkin oli taustalla se, että itse et vain välittänyt naisesta riittävästi ja siksi halusit lopettaa.

Jos suhde on pelkkää riitelyä, niin eihän sitä ole mitään järkeä jatkaa vaikka toisistaan välittäisikin. Taidatte nyt vähän omia traumojanne tuoda tänne ja haette nyt miehestä jotain haukkumapuuta kun se oma aikoinaan jätti?