Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Korona: NYT tarvitaan rajoituksia!

Vierailija
20.06.2022 |

50% sairaalakuormitus kasvanut.

Kommentit (93)

Vierailija
41/93 |
20.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi toimia kuten Kiina toimii. Luultavasti laboratoriokarkulainen.

Vierailija
42/93 |
20.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TurvallinenJaTutkittu kirjoitti:

Pfizer kiittää ja kuittaa kun jengi menee hautaan.

Kenelle ne sitten myy lääkkeitä ja rokotteita, jos ne tappaa kaikki asiakkaat? Hyvä liiketoimintamalli?

Ei kenellekkään. He haluavat vaan vähentää ihmisten määrää täällä muutamalla miljardilla muuten vain.

Muuten vaan ihan huvikseen. Ok.

Kysy heiltä itseltään ketä tätä toteuttaa. En minä tiedä. En kuulu eliittiin.

Etkä myöskään siihen osajoukkoon, jonka ÄO on suurempi kuin kengännumeronsa.

Kyllä viisas olen. Vähintään 120 ÄO eli ei sen piikkiin voida sanomisiani laittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/93 |
20.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei auta rajoitukset, kun se rokote sairastuttaa.

Vierailija
44/93 |
20.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TurvallinenJaTutkittu kirjoitti:

Pfizer kiittää ja kuittaa kun jengi menee hautaan.

Kenelle ne sitten myy lääkkeitä ja rokotteita, jos ne tappaa kaikki asiakkaat? Hyvä liiketoimintamalli?

Ei kenellekkään. He haluavat vaan vähentää ihmisten määrää täällä muutamalla miljardilla muuten vain.

Muuten vaan ihan huvikseen. Ok.

Mistä eläimestä saa villaa?

Vierailija
45/93 |
20.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain muutama esillä oleva asiantuntija, kuten Eeva Ruotsalainen ja Lasse Lehtonen miettivät epidemiaa humaanisti ihmisten kannalta.

Monella muulla raha menee ensisijaiseksi tekijäksi. Nohynek ei tunnu välittävän ihmisten terveydestä.

Vierailija
46/93 |
20.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä niin lukee että sairaalakuormitus kasvanu

Viikko sitten luvut olivat 35 ja 0. Nyt 50 ja 2.

Lasse Lehtonen

@lasleh

HUS Diagnostiikkakeskuksen 13.-19.6. tuottaminen koronavirusanalyysien määrä väheni, mutta posit. näytteiden osuus (38,3%) lisääntyi edel. viikkoon (35,3%) nähden. Omicron BA.5 on valtavirus HUS-alueella. HUSin sairaaloissa oli 20.6. aamulla 50 koronapotilasta, joista 2 teholla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/93 |
20.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä peruskoulun kesken jättäneet ilkkuu rokotettuja ja muutenkin järjellistä suojautumista. Mutta, jos KELA:n maksut ovat päivänkin myöhässä, alkaa helvetillinen meluaminen ja valitus. Ottakaa pojat itseänne niskasta kiinni ja ryhdistäytykää. (On siellä joku puten rollikin)

Vierailija
48/93 |
20.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä peruskoulun kesken jättäneet ilkkuu rokotettuja ja muutenkin järjellistä suojautumista. Mutta, jos KELA:n maksut ovat päivänkin myöhässä, alkaa helvetillinen meluaminen ja valitus. Ottakaa pojat itseänne niskasta kiinni ja ryhdistäytykää. (On siellä joku puten rollikin)

Eipä se rokotteen ottajien ja kusetettujen tulleiden vika ole ja ei heitä ilkuta vaan ilkutaan näitä järjestäjiä ja manipuloijia, jotka on suorittamassa tätä joukkotuhoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/93 |
20.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan vain sattumaa, että näissä ''boosterirokotemaissa'' on pahempi tilanne kuin maissa, joissa on vähemmän rokotettu? En usko.

Ei ole sattumaa ja sokeakin varmaan huomaa jo miten epävarmoja nämä piikit on.

Sehän on ollut tiedossa ja luettavissa julkisista asiakirjoista, joissa luki että rokotteelle annettiin myyntilupa vain vuodeksi sillä ehdolla, että vaikutuksista raportoidaan jatkuvasti. Tästä vain vaiettiin päättäjien ja median taholta.

Vierailija
50/93 |
20.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä peruskoulun kesken jättäneet ilkkuu rokotettuja ja muutenkin järjellistä suojautumista. Mutta, jos KELA:n maksut ovat päivänkin myöhässä, alkaa helvetillinen meluaminen ja valitus. Ottakaa pojat itseänne niskasta kiinni ja ryhdistäytykää. (On siellä joku puten rollikin)

Eipä se rokotteen ottajien ja kusetettujen tulleiden vika ole ja ei heitä ilkuta vaan ilkutaan näitä järjestäjiä ja manipuloijia, jotka on suorittamassa tätä joukkotuhoa.

Näkyy joukossa olevan joku Rumpin kannattajakin mutta kyllä yhteiskunta senkin kestää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/93 |
20.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan kuole koronaan vaan ylikuolleisuus johtuu niistä saa tanan piikeistä uskokaa jo. Ensimmäisen korona vuonna ei edes ollut ylikuolleisuutta ja nyt on räjähtänyt käsiin rokotteiden ottamisen jälkeen, että onnea vaan ottajille.

Uskomaton pösilö. Kuolemien määrä on räjähtänyt, koska tapausmäärät on kymmenkertaistuneet.

Tapausmäärät räjähtäneet, vaikka rokotteita on pistetty kuin viimeistä päivää. Toimiiko se rokote hyvin sinun mielestäsi, pösilö?

Olet siis siinä uskossa, että kuolleita ei olisi enemmän, jos rokotetta ei olisi kehitetty. Toivottavasti et ole vaativassa asiantuntijatyössä.

Faktahan se on, että ennen rokotteita kuolleisuus ei ollut näin suurta. Oletko tosiaan noin yksinkertainen?

Oletko itse tosissasi? Sun mielestä ei ole mitään eroa siinä oliko tartuntoja 200 kpl viikossa vai 40 000 kpl viikossa? Vain kuolleisuus on nyt yhtäkkiä räjähtänyt? Virus ei ole muuntunut ja tartu helpommin? Tapausmäärät eivät ole räjähdysmäisesti kasvaneet uusien varianttien myötä? Ainoat muuttujat ovat mielestäsi rokotus- ja kuolleisuusluvut?

Muistatko hengittää ilman toistuvaa hälytystä puhelimessasi?

Vierailija
52/93 |
20.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi rajoittaa halutessaan omaa toimintaansa. Rajoitusten ja rokotuspakotuksen aika on ohi.

Tämä. Ei elämän kuulu olla vain rajoittamista, kun korona ei sillä kerta laannu kuitenkaan! Rajoittakaa ja eristäytykää jos siltä tuntuu, mutta muita on turha vetää mukaan siihen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/93 |
20.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TurvallinenJaTutkittu kirjoitti:

Pfizer kiittää ja kuittaa kun jengi menee hautaan.

Kenelle ne sitten myy lääkkeitä ja rokotteita, jos ne tappaa kaikki asiakkaat? Hyvä liiketoimintamalli?

Ei kenellekkään. He haluavat vaan vähentää ihmisten määrää täällä muutamalla miljardilla muuten vain.

Muuten vaan ihan huvikseen. Ok.

Ei ne huvikseen vähennä, vaan siksi, että pienempi määrä ihmisiä on helpommin hallittavissa. Nyt porukkaa on liikaa, hallitseminen käy vaikeammaksi ja jos huonosti käy, ihmiset nousevat eliittiä vastaan ja sitähän he eivät halua.

Vierailija
54/93 |
20.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karrikoidusti: Pistetään siis kaikki taas säppiin ja tuhotaan monen lapsen, nuoren ja työikäisen elämä, jotta saadaan riskiryhmäläisten ja vanhusten huonolaatuista elämää pitkitettyä ehkä pari vuotta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/93 |
20.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohon Kiinan tietämykseen tästä asiasta pitäisi oikeasti luottaa. Pitäisi toimia kuin he.

He tietävät paremmin kuin muut aIa laidan.

Tämä. Etenkin terveysviranomaisilla on varmasti tietoa mitä meillä ei ole. Olen hämmentyneenä seurannut Kiinan paniikinomaista suojautumista. Liittynee siihen, että tietävät mitä liikkeelle laittoivat.

Kiinan toiminta on EPÄINHIMILLISTÄ. He naulasivat ihmisten ovia kiinni etteivät he pääse ulos, monet nääntyivät ja hyppäsivät ikkunasta ulos Shanghaissa! Kiinan toiminta ei perustu tietoon vaan häpeään siitä että he päästivät tuon liikkeelle, yrittävät siirtää syytä muihin ja ovat ottaneet 'ZERO COVID'-politiikan vaikka muut maat ovat sopeutuneet asiaan ja päättäneet vain elää sen kanssa, kun aina koronaa pukkaa jostakin silti. 

Vierailija
56/93 |
20.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan vain sattumaa, että näissä ''boosterirokotemaissa'' on pahempi tilanne kuin maissa, joissa on vähemmän rokotettu? En usko.

Ei ole sattumaa ja sokeakin varmaan huomaa jo miten epävarmoja nämä piikit on.

Sehän on ollut tiedossa ja luettavissa julkisista asiakirjoista, joissa luki että rokotteelle annettiin myyntilupa vain vuodeksi sillä ehdolla, että vaikutuksista raportoidaan jatkuvasti. Tästä vain vaiettiin päättäjien ja median taholta.

Samassa asiakirjassa todettiin, että rokotteen myyjä ei ole korvausvastuussa mahdollisista haitoista.

Vierailija
57/93 |
20.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No kertokaa miksi ne piikitetyt sairastelee nyt kaikenmaailman flunssia ja koronaa nyt enemmän vaikka on tripla boosterit ja kaikki otettu? Onko rokotteessa jotain vikaa vai?

Lähde tälle?

Tajuat kai että "mun ja kaverin tutut" ei ole luotettava lähde tai kattava otanta. Tai muuten minäkin voisin väittää päinvastaista, koska minä, perheeni, sukulaiseni ja kollegani emme ole sairastelleet sen kummemmin, vaikka olemme rokottautuneet. Ei edes sitä koronaa olla saatu, vaikka ollaan ihmisten kanssa tekemisissä työksemme ja käydään tapahtumissa ja vielä kouluikäisiä lapsiakin on.

Vierailija
58/93 |
20.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Recently, The Lancet published a study on the effectiveness of COVID-19 vaccines and the waning of immunity with time. The study showed that immune function among vaccinated individuals 8 months after the administration of two doses of COVID-19 vaccine was lower than that among the unvaccinated individuals. According to European Medicines Agency recommendations, frequent COVID-19 booster shots could adversely affect the immune response and may not be feasible. The decrease in immunity can be caused by several factors such as N1-methylpseudouri-dine, the spike protein, lipid nanoparticles, antibody-dependent enhancement, and the original antigenic stimulus. These clinical alterations may explain the association reported between COVID-19 vaccination and shingles. As a safety measure, further booster vaccinations should be discontinued. In addition, the date of vaccination should be recorded in the medical record of patients. Several practical measures to prevent a decrease in immunity have been reported. These include limiting the use of non-steroidal anti-inflammatory drugs, including acetaminophen to maintain deep body temperature, appropriate use of antibiotics, smoking cessation, stress control, and limiting the use of lipid emulsions, including propofol, which may cause perioperative immunosuppression. In conclusion, COVID-19 vaccination is a major risk factor for infections in critically ill patients.

https:// virologyj.biomedcentral. com /track/pdf/10.1186/s12985-022-01831-0.pdf

Vierailija
59/93 |
20.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tule koskaan ottamaan rokotetta. Ylpeä rokottamaton. No jab no mask.

Vierailija
60/93 |
20.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt tarvitaan rajoituksia ja järkeä tähän hysterisointiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kuusi