Kannattaa lapsi arjen keskellä muistaa myös parisuhdeaika!
Kommentit (84)
Alexac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Joo no mihinkään ajattelit että laitamme kakarat pariksi viikoksi ilmaiseksi hoitoon että pääsemme miehen kanssa unelmalomalla Miamiin.
Mulle ei kelpaa mitää leffa illat jne parisuhde ajaksi. Tältäpohjalta on tulla vinkumaan miksi pinnani on aina katkeamispisteessä.
Entä jos laitatte lapset ei-ilmaiseen hoitoon osalla siitä rahasta millä menisitte Miamiin, ja menette vaikka Espanjaan.
Eipä silti, en usko että mikään Miamin "unelmaloma" noin raskaan tapauksen kanssa pelastaa suhdetta. Jos ei kelpaa leffaillat niin tee sitten töitä että on varaa laittaa muksut hoitoon ja lähteä sinne minne haluaa.
Suhteemme voi hyvin. Olisi vaan joskus kiva käydä lomalla. Emme halua maksaa lapsien hoidosta tai niiden huvituksista. Espanja on kohteena ehdoton ei.
Ei sen nyt tarvitse olla Espanja. Pointtina et lomalle ei tarvitse lähteä älyttömän kauas.
Jos et halua maksaa lasten hoidosta, niin sitten et varmaan lähde lomalle ilman lapsia. Elämä on valintoja.
Suhde voi varmaan tosi hyvin, kun itse sanoit että pinna on kireällä koko ajan. Mies parka, sääliksi käy.
Taas tätä. Mies saa ymmärryksesi, mutta edes yritä ymmärtää, miksi naisen pinna on kireällä.
Ymmärrän toki, mutta jos pinnan löysyttämiseksi on pakko päästä Miamiin asti, mutta ei itse hanki rahoja siihen että se olisi mahdollista, ja lapsetkin pitäisi saada ilmaiseen hoitoon pariksi viikoksi (!!) koska ei suostu maksamaan siitä, niin joku omakin vastuu siinä on.
En mä jaksaisi katsella ihmistä joka kiukuttelee jatkuvasti mutta ainoa tapa rentoutua olisi sellainen, mikä on taloudellisesti epärealistista.
Jos parisuhdeajaksi kelpaa vain tuhansien eurojen loma, niin hommaa itse ne rahat tai sitten etsi rikas mies.
Rahaa on mutta ei halua maksaa. Tässä maassa hyväntekeväisyys järjestöt jne maksaa sairaille lapsille jne lomia ulkomailla niin miksi maksaisimme itse omasta lomastamme.
No se on voi voi sitten kun pinnani katkeaa.....Eli koska sairaille vähävaraisille lapsille maksetaan jotain, niin teille - terveille aikuisille joilla olisi varaa - pitäisi maksaa vaan, koska ette itse raaski? Just.
Ruvetkaa köyhiksi, sitten tekin pääsette hyötymään hyväntekeväisyydestä.
Me emme rupea köyhiksi. Tulemme kohdistamaan viha noihin ilmaisten lomien saajiin. Kaveripiirissämme on perhe joka on saanut hyväntekeväisyysjärjestöltä lilmaisen hotellilomat. Pyysivät meitämukaan ja tietenkin meidän olisi pitänyt itse maksaa lomamme. Me emme lomaile ellemme saa ilmaiseksi lomaa kerta muutkin saa ilmaiseksi.
Emme jätä kostamatta että yrittivät saada meidät maksulliselle lomalle
No sitten te ette lomaile.
Kostakaa vaan. Koston vaikutukset tosin taitaa kohdistua ensisijaisesti teidän perheeseen.
Alexac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Joo no mihinkään ajattelit että laitamme kakarat pariksi viikoksi ilmaiseksi hoitoon että pääsemme miehen kanssa unelmalomalla Miamiin.
Mulle ei kelpaa mitää leffa illat jne parisuhde ajaksi. Tältäpohjalta on tulla vinkumaan miksi pinnani on aina katkeamispisteessä.
Entä jos laitatte lapset ei-ilmaiseen hoitoon osalla siitä rahasta millä menisitte Miamiin, ja menette vaikka Espanjaan.
Eipä silti, en usko että mikään Miamin "unelmaloma" noin raskaan tapauksen kanssa pelastaa suhdetta. Jos ei kelpaa leffaillat niin tee sitten töitä että on varaa laittaa muksut hoitoon ja lähteä sinne minne haluaa.
Suhteemme voi hyvin. Olisi vaan joskus kiva käydä lomalla. Emme halua maksaa lapsien hoidosta tai niiden huvituksista. Espanja on kohteena ehdoton ei.
Ei sen nyt tarvitse olla Espanja. Pointtina et lomalle ei tarvitse lähteä älyttömän kauas.
Jos et halua maksaa lasten hoidosta, niin sitten et varmaan lähde lomalle ilman lapsia. Elämä on valintoja.
Suhde voi varmaan tosi hyvin, kun itse sanoit että pinna on kireällä koko ajan. Mies parka, sääliksi käy.
Taas tätä. Mies saa ymmärryksesi, mutta edes yritä ymmärtää, miksi naisen pinna on kireällä.
Ymmärrän toki, mutta jos pinnan löysyttämiseksi on pakko päästä Miamiin asti, mutta ei itse hanki rahoja siihen että se olisi mahdollista, ja lapsetkin pitäisi saada ilmaiseen hoitoon pariksi viikoksi (!!) koska ei suostu maksamaan siitä, niin joku omakin vastuu siinä on.
En mä jaksaisi katsella ihmistä joka kiukuttelee jatkuvasti mutta ainoa tapa rentoutua olisi sellainen, mikä on taloudellisesti epärealistista.
Jos parisuhdeajaksi kelpaa vain tuhansien eurojen loma, niin hommaa itse ne rahat tai sitten etsi rikas mies.
Rahaa on mutta ei halua maksaa. Tässä maassa hyväntekeväisyys järjestöt jne maksaa sairaille lapsille jne lomia ulkomailla niin miksi maksaisimme itse omasta lomastamme.
No se on voi voi sitten kun pinnani katkeaa.....Eli koska sairaille vähävaraisille lapsille maksetaan jotain, niin teille - terveille aikuisille joilla olisi varaa - pitäisi maksaa vaan, koska ette itse raaski? Just.
Ruvetkaa köyhiksi, sitten tekin pääsette hyötymään hyväntekeväisyydestä.
Me emme rupea köyhiksi. Tulemme kohdistamaan viha noihin ilmaisten lomien saajiin. Kaveripiirissämme on perhe joka on saanut hyväntekeväisyysjärjestöltä lilmaisen hotellilomat. Pyysivät meitämukaan ja tietenkin meidän olisi pitänyt itse maksaa lomamme. Me emme lomaile ellemme saa ilmaiseksi lomaa kerta muutkin saa ilmaiseksi.
Emme jätä kostamatta että yrittivät saada meidät maksulliselle lomalle
Alkuun vähän epäilin, mut nythän tää selkis: porvoolainenhan tämä oli, ei kukaan ole noin typerä.
Me haluamme ilmaiseksi lomailla koska hyväntekeväisyyshärjestöt jakaa köyhille ja sairaillekkin ilmaisia lomia. Emme halua lomailla niin että lapset on mukana.
En voi ymmärtää että miksi meille ehdotetaan jotain kompromisseja kun ei on ei on ei.
Alexac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Joo no mihinkään ajattelit että laitamme kakarat pariksi viikoksi ilmaiseksi hoitoon että pääsemme miehen kanssa unelmalomalla Miamiin.
Mulle ei kelpaa mitää leffa illat jne parisuhde ajaksi. Tältäpohjalta on tulla vinkumaan miksi pinnani on aina katkeamispisteessä.
Entä jos laitatte lapset ei-ilmaiseen hoitoon osalla siitä rahasta millä menisitte Miamiin, ja menette vaikka Espanjaan.
Eipä silti, en usko että mikään Miamin "unelmaloma" noin raskaan tapauksen kanssa pelastaa suhdetta. Jos ei kelpaa leffaillat niin tee sitten töitä että on varaa laittaa muksut hoitoon ja lähteä sinne minne haluaa.
Suhteemme voi hyvin. Olisi vaan joskus kiva käydä lomalla. Emme halua maksaa lapsien hoidosta tai niiden huvituksista. Espanja on kohteena ehdoton ei.
Ei sen nyt tarvitse olla Espanja. Pointtina et lomalle ei tarvitse lähteä älyttömän kauas.
Jos et halua maksaa lasten hoidosta, niin sitten et varmaan lähde lomalle ilman lapsia. Elämä on valintoja.
Suhde voi varmaan tosi hyvin, kun itse sanoit että pinna on kireällä koko ajan. Mies parka, sääliksi käy.
Taas tätä. Mies saa ymmärryksesi, mutta edes yritä ymmärtää, miksi naisen pinna on kireällä.
Ymmärrän toki, mutta jos pinnan löysyttämiseksi on pakko päästä Miamiin asti, mutta ei itse hanki rahoja siihen että se olisi mahdollista, ja lapsetkin pitäisi saada ilmaiseen hoitoon pariksi viikoksi (!!) koska ei suostu maksamaan siitä, niin joku omakin vastuu siinä on.
En mä jaksaisi katsella ihmistä joka kiukuttelee jatkuvasti mutta ainoa tapa rentoutua olisi sellainen, mikä on taloudellisesti epärealistista.
Jos parisuhdeajaksi kelpaa vain tuhansien eurojen loma, niin hommaa itse ne rahat tai sitten etsi rikas mies.
Rahaa on mutta ei halua maksaa. Tässä maassa hyväntekeväisyys järjestöt jne maksaa sairaille lapsille jne lomia ulkomailla niin miksi maksaisimme itse omasta lomastamme.
No se on voi voi sitten kun pinnani katkeaa.....Eli koska sairaille vähävaraisille lapsille maksetaan jotain, niin teille - terveille aikuisille joilla olisi varaa - pitäisi maksaa vaan, koska ette itse raaski? Just.
Ruvetkaa köyhiksi, sitten tekin pääsette hyötymään hyväntekeväisyydestä.
Me emme rupea köyhiksi. Tulemme kohdistamaan viha noihin ilmaisten lomien saajiin. Kaveripiirissämme on perhe joka on saanut hyväntekeväisyysjärjestöltä lilmaisen hotellilomat. Pyysivät meitämukaan ja tietenkin meidän olisi pitänyt itse maksaa lomamme. Me emme lomaile ellemme saa ilmaiseksi lomaa kerta muutkin saa ilmaiseksi.
Emme jätä kostamatta että yrittivät saada meidät maksulliselle lomalle
Suomalaiset on niin kateellisia sakkia, että heti kun joku saa vähän avustusta, niin välittömästi alkaa joku läski vinkuu.
Alexac kirjoitti:
Me haluamme ilmaiseksi lomailla koska hyväntekeväisyyshärjestöt jakaa köyhille ja sairaillekkin ilmaisia lomia. Emme halua lomailla niin että lapset on mukana.
En voi ymmärtää että miksi meille ehdotetaan jotain kompromisseja kun ei on ei on ei.
No sitten te ette lomaile.
Alexac kirjoitti:
Me haluamme ilmaiseksi lomailla koska hyväntekeväisyyshärjestöt jakaa köyhille ja sairaillekkin ilmaisia lomia. Emme halua lomailla niin että lapset on mukana.
En voi ymmärtää että miksi meille ehdotetaan jotain kompromisseja kun ei on ei on ei.
Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että ei on ei on ei: ei, te ette saa lomailla ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milläs hoidat parisuhdetta, kun lähimmät tukiverkot eli isovanhemmat yli 50 km päässä? Lisäksi eivät ole kovin halukkaita lasta vahtimaan. Aina saa arastellen kysyä ja lahjoa jotta tulisivat katsomaan edes muutamaksi tunniksi. Itse eivät ikinä ehdota että ottaisivat yökylään tai hoitoon.
Olis hienoa saada viettää edes yksi yö ja kiireetön aamu yhdessä. Mutta ei onnistu.
Yhyy aina toisten vika.
Ihan itse hankitte lapsia. Isovanhemmilla ei ole mitään VELVOLLISUUTTA hoitaa lapsia. He ovat kasvattaneet jo teidät. Läheskään kaikki isovanhemmat eivät enää halua kasvattaa muksuja kun ovat sen jo kertaalleen tehneet.
Jos niitä pitää lahjoa, niin lahjokaa sitten? Jos sitä omaa aikaa niin kovasti kaipaa niin ei luulis olevan vaikea päätös.
Aika moni isovanhempi on mukana lastenlasten elämässä. Ei ole kyse velvollisuudesta, vaan halusta viettää aikaa yhdessä ja luoda suhdetta lähisukulaiseen. Onnekkaita ovat ne, joilla tällaiset isovanhemmat ovat. Siinä samalla saa vanhemmatkin omaa aikaa.
Isovanhemmat haluavat olla mukana myös lastenlastensa vanhempien elämässä eli ei viedä lapsia mummolaan ja lähdetä pois, vaan ollaan siellä koko perheenä ja opetetaan lapsille, että eri-ikäiset voivat yhdessä tehdä mukavia juttuja. Ja että vanhemmat voivat olla onnellisia myös silloin, kun lapset ovat paikalla.
Mun vanhemmat on jo kahdeksankymppisiä, ja ne aina ihmettelee tällaisia puheita ja kirjoitteluja parisuhdeajasta. He eivät kuulemma ole koskaan sellaista järjestäneet eikä tarvinneet, eikä ennen sellaisesta edes puhuttu. Elämässä on heidän mukaansa erilaisia vaiheita, on ollut pikkulapsiaikaa, sitten lapset ovat kasvaneet ja kun meistä tuli aikuisia, niin jäivät sitten ihan kahdestaan ja nythän sitä on sitten jatkunut jo heillä pitkään. Olen kai tullut vanhaksi, kun olen alkanut ajatella vähän samalla tavalla. Että jotenkin keinotekoista laittaa kalenteriin varauksia, mikä on minun oma aikani, mikä miehen, milloin on parisuhdeaikaa. Jos ajattelisi vaan perhe-elämää kokonaisuutena, elää sitä mahdollisimman täysipainoisesti, hyvin ja toiset huomioon ottaen arjessa. Kohtahan tässä on itselläkin pelkkää parisuhdeaikaa, kun omat lapset alkavat olla kanssa aikuisia.
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Me haluamme ilmaiseksi lomailla koska hyväntekeväisyyshärjestöt jakaa köyhille ja sairaillekkin ilmaisia lomia. Emme halua lomailla niin että lapset on mukana.
En voi ymmärtää että miksi meille ehdotetaan jotain kompromisseja kun ei on ei on ei.No sitten te ette lomaile.
No sitten on turha valittaa kireästä pinnastani ja siitä että karjun lapsillemme jne. Ja kun pinna katkee ja sattuu niin sekin on sitten turha vinkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian myöhäistä mihin?
Korjata tilannetta, kun ollaan eroamassa tai ainakin siinä tilanteessa, kun lähinnä toinen vain ketuttaa, ja tuntuu olevan koko ajan vaatimassa jotain liikaa.
Kun lapsi on syntynyt ja huomaat olevasi pelkkä kotiorja, niin ei paljon huvita korjata mitään tilannetta.
Joo. Kun on äiti niin pitäisi olla kiinni lapsissa 24/7 ilomielin ja siinä sivussa hoitaa koti. Mitään vapaapäivää tai edes muutamaa vapaata tuntia ei mitenkään voi tarvita eikä pidä pyytääkään. No mitä sitä parisuhdetta enää hoitamaan jos olen enää pelkkä äiti ja kotiorja. Omaa elämää ei enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Me haluamme ilmaiseksi lomailla koska hyväntekeväisyyshärjestöt jakaa köyhille ja sairaillekkin ilmaisia lomia. Emme halua lomailla niin että lapset on mukana.
En voi ymmärtää että miksi meille ehdotetaan jotain kompromisseja kun ei on ei on ei.Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että ei on ei on ei: ei, te ette saa lomailla ilmaiseksi.
Miksi köyhille ja sairaiden lasten perheille maksetaan ilmaisia lomia.
Alexac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Me haluamme ilmaiseksi lomailla koska hyväntekeväisyyshärjestöt jakaa köyhille ja sairaillekkin ilmaisia lomia. Emme halua lomailla niin että lapset on mukana.
En voi ymmärtää että miksi meille ehdotetaan jotain kompromisseja kun ei on ei on ei.No sitten te ette lomaile.
No sitten on turha valittaa kireästä pinnastani ja siitä että karjun lapsillemme jne. Ja kun pinna katkee ja sattuu niin sekin on sitten turha vinkua.
Ei siitä varmaan kukaan teidän perheen ulkopuolella valitakaan, paitsi jos oikein lähtee handusta niin lastensuojelu. Ihan itsehän te siitä kärsitte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milläs hoidat parisuhdetta, kun lähimmät tukiverkot eli isovanhemmat yli 50 km päässä? Lisäksi eivät ole kovin halukkaita lasta vahtimaan. Aina saa arastellen kysyä ja lahjoa jotta tulisivat katsomaan edes muutamaksi tunniksi. Itse eivät ikinä ehdota että ottaisivat yökylään tai hoitoon.
Olis hienoa saada viettää edes yksi yö ja kiireetön aamu yhdessä. Mutta ei onnistu.
Yhyy aina toisten vika.
Ihan itse hankitte lapsia. Isovanhemmilla ei ole mitään VELVOLLISUUTTA hoitaa lapsia. He ovat kasvattaneet jo teidät. Läheskään kaikki isovanhemmat eivät enää halua kasvattaa muksuja kun ovat sen jo kertaalleen tehneet.
Jos niitä pitää lahjoa, niin lahjokaa sitten? Jos sitä omaa aikaa niin kovasti kaipaa niin ei luulis olevan vaikea päätös.
Aika moni isovanhempi on mukana lastenlasten elämässä. Ei ole kyse velvollisuudesta, vaan halusta viettää aikaa yhdessä ja luoda suhdetta lähisukulaiseen. Onnekkaita ovat ne, joilla tällaiset isovanhemmat ovat. Siinä samalla saa vanhemmatkin omaa aikaa.
Isovanhemmat haluavat olla mukana myös lastenlastensa vanhempien elämässä eli ei viedä lapsia mummolaan ja lähdetä pois, vaan ollaan siellä koko perheenä ja opetetaan lapsille, että eri-ikäiset voivat yhdessä tehdä mukavia juttuja. Ja että vanhemmat voivat olla onnellisia myös silloin, kun lapset ovat paikalla.
Tässä keskusteltiin nyt parisuhdeajasta ja siihen ei kyllä isovanhemmat saati lapset liity. Se on pariskunnan kahdenkeskistä aikaa. Erikseen on perheaika.
Alexac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Me haluamme ilmaiseksi lomailla koska hyväntekeväisyyshärjestöt jakaa köyhille ja sairaillekkin ilmaisia lomia. Emme halua lomailla niin että lapset on mukana.
En voi ymmärtää että miksi meille ehdotetaan jotain kompromisseja kun ei on ei on ei.Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että ei on ei on ei: ei, te ette saa lomailla ilmaiseksi.
Miksi köyhille ja sairaiden lasten perheille maksetaan ilmaisia lomia.
Harvemmin mitään 2 viikon Floridan matkoja kuitenkaan.
Mutta miksikö? Sitä kutsutaan sosiaaliturvaksi, tai se voi olla hyväntekeväisyyttä. Siksi, koska he tarvitsevat sitä. Heillä ei ole varaa. Sinulla on. Jos se on epäreilua, niin ei ole pakko lähteä lomalle.
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Me haluamme ilmaiseksi lomailla koska hyväntekeväisyyshärjestöt jakaa köyhille ja sairaillekkin ilmaisia lomia. Emme halua lomailla niin että lapset on mukana.
En voi ymmärtää että miksi meille ehdotetaan jotain kompromisseja kun ei on ei on ei.No sitten te ette lomaile.
No sitten on turha valittaa kireästä pinnastani ja siitä että karjun lapsillemme jne. Ja kun pinna katkee ja sattuu niin sekin on sitten turha vinkua.
Ei siitä varmaan kukaan teidän perheen ulkopuolella valitakaan, paitsi jos oikein lähtee handusta niin lastensuojelu. Ihan itsehän te siitä kärsitte.
On tullut aivan ulkopuolisetkin kavereiden lisäksi kun olen huutanut lapsille kaupassa kun ovat inttäneet vastaan.
Kaverit väittää että kohtelemme huonosti lapsiamme ja tekisi hyvää jos lähtisimme jonnekkin kotoa. Bo hyvähän se on valittaa että lähtekää kotoa pois kun saavat ilmaisia lomia ja me ei.
Alexac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Me haluamme ilmaiseksi lomailla koska hyväntekeväisyyshärjestöt jakaa köyhille ja sairaillekkin ilmaisia lomia. Emme halua lomailla niin että lapset on mukana.
En voi ymmärtää että miksi meille ehdotetaan jotain kompromisseja kun ei on ei on ei.Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että ei on ei on ei: ei, te ette saa lomailla ilmaiseksi.
Miksi köyhille ja sairaiden lasten perheille maksetaan ilmaisia lomia.
Köyhät saa myös ilmaiseksi ruokaa, sähkölaskun, ja lääkkeet. Eikö kannattaisi lopettaa niidenkin ostaminen.
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Me haluamme ilmaiseksi lomailla koska hyväntekeväisyyshärjestöt jakaa köyhille ja sairaillekkin ilmaisia lomia. Emme halua lomailla niin että lapset on mukana.
En voi ymmärtää että miksi meille ehdotetaan jotain kompromisseja kun ei on ei on ei.Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että ei on ei on ei: ei, te ette saa lomailla ilmaiseksi.
Miksi köyhille ja sairaiden lasten perheille maksetaan ilmaisia lomia.
Harvemmin mitään 2 viikon Floridan matkoja kuitenkaan.
Mutta miksikö? Sitä kutsutaan sosiaaliturvaksi, tai se voi olla hyväntekeväisyyttä. Siksi, koska he tarvitsevat sitä. Heillä ei ole varaa. Sinulla on. Jos se on epäreilua, niin ei ole pakko lähteä lomalle.
Nonsitten on turha valittaa että minulla on pinna kireällä huudan ja raivoan lapsille. Sitä on sitten kaupan kassojenkin vaan totuttava kuuntelemaan
Alexac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Me haluamme ilmaiseksi lomailla koska hyväntekeväisyyshärjestöt jakaa köyhille ja sairaillekkin ilmaisia lomia. Emme halua lomailla niin että lapset on mukana.
En voi ymmärtää että miksi meille ehdotetaan jotain kompromisseja kun ei on ei on ei.No sitten te ette lomaile.
No sitten on turha valittaa kireästä pinnastani ja siitä että karjun lapsillemme jne. Ja kun pinna katkee ja sattuu niin sekin on sitten turha vinkua.
Ei siitä varmaan kukaan teidän perheen ulkopuolella valitakaan, paitsi jos oikein lähtee handusta niin lastensuojelu. Ihan itsehän te siitä kärsitte.
On tullut aivan ulkopuolisetkin kavereiden lisäksi kun olen huutanut lapsille kaupassa kun ovat inttäneet vastaan.
Kaverit väittää että kohtelemme huonosti lapsiamme ja tekisi hyvää jos lähtisimme jonnekkin kotoa. Bo hyvähän se on valittaa että lähtekää kotoa pois kun saavat ilmaisia lomia ja me ei.
Vastuu siitä kiukkuisuudesta ja huonosta käytöksestä 100% itsellä, kun on oma valinta olla lähtemättä lomalle.
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alexac kirjoitti:
Me haluamme ilmaiseksi lomailla koska hyväntekeväisyyshärjestöt jakaa köyhille ja sairaillekkin ilmaisia lomia. Emme halua lomailla niin että lapset on mukana.
En voi ymmärtää että miksi meille ehdotetaan jotain kompromisseja kun ei on ei on ei.Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että ei on ei on ei: ei, te ette saa lomailla ilmaiseksi.
Miksi köyhille ja sairaiden lasten perheille maksetaan ilmaisia lomia.
Köyhät saa myös ilmaiseksi ruokaa, sähkölaskun, ja lääkkeet. Eikö kannattaisi lopettaa niidenkin ostaminen.
Minulle on määrätty masennus, ja astma lääkkeet. Mitään niistä en käytä kun en saa ilmaiseksi. Ruuat ostetaan halvimman mukaan jne.
No se on voi voi jos vanhemmat ei kelpaa.