Minkä ihmeen takia lääkäreiden pitäisi saada johtaa sairaaloita/hyvinvointialueita?
Lääkärit on vain yksi sairaalassa työskentelevä ammattiryhmä, ja usein heillä ei edes ole mitään johtajaosaamista, vaikka olisivat hyviä lääkäreinä.
Kommentit (29)
Potilaat voisi laittaa johtamaan.
Hehän ovat ikään kuin asiakasomistajia.
Lääkärit kuvittelevat olevansa yli-ihmisiä ja osaavansa kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit kuvittelevat olevansa yli-ihmisiä ja osaavansa kaiken.
Totta.
t. Kalle Laitela
Ihmekkös jos on huonoa johtamista ja ilmapiiri persiillään kun lekurit leikkii johtajia
Ei minkään takia. Eivät kai lääkärit johda sairaalan talousasioita?
Toisaalta on nähty tarpeeksi monta kertaa, kun joku säästökuurilainen taloushyypiö yrittää määräillä terveydenhoitoa rahan kautta. Säästetään muutama satanen siitä, tästä ja tuosta ja parin vuoden päästä kustannukset ovat kymmenkertaiset, koska ei ollut muka varaa hoitaa sairasta silloin kun hoito olisi ollut vielä halpaa ja helppoa.
Lääkäreillä on vähän isompi mahdollisuus ymmärtää miten käy jos potilas ei saa hoitoa ajoissa. Joku jatkotutkimus, lääkkeen tai kuntoutuksen määräys ja potilas pääsee takaisin iloiseksi veronmaksajaksi vs. ei tutkimuksia ja potilas päätyy vuosiksi sairaalahoitoon. Kumpihan tulee halvemmaksi pitkässä juoksussa?
Tai nämä hienot määräykset, ettei hätäsektiota saa tehdä kuin sairaalassa, joka on tunnin matkan päässä, äidin ja lapsen henki on säästösyistä keskittämisessä täysin mitätön asia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005899072.html 2018 vuonna oli tällaista hyvinvoinnin edistämisuudistuksia suunnitteilla.
meinaako ap että mikko merkonomi tajuu mitään sairaalan arjesta. hän katsoo vaan viivan alle ja toteaa hoitajia on vähennettävä
Kokenut lääkäri on paras mahdollinen johtaja sairaalalle.
mikä on terveyden hinta kirjoitti:
meinaako ap että mikko merkonomi tajuu mitään sairaalan arjesta. hän katsoo vaan viivan alle ja toteaa hoitajia on vähennettävä
No eihän niitä sairaanhoitopiirejä mitkään merkonomit johda tulevaisuudessakaan, vaan esimerkiksi hallintotieteen tai kauppatieteen tohtorit.
Vierailija kirjoitti:
mikä on terveyden hinta kirjoitti:
meinaako ap että mikko merkonomi tajuu mitään sairaalan arjesta. hän katsoo vaan viivan alle ja toteaa hoitajia on vähennettävä
No eihän niitä sairaanhoitopiirejä mitkään merkonomit johda tulevaisuudessakaan, vaan esimerkiksi hallintotieteen tai kauppatieteen tohtorit.
Bisneksiä johtamaan koulutettu henkilö ei ole hyvä johtamaan sellaista jonka tarkoitus on jotain muuta. Eihän se johtaja ymmärtäisi sairaaloiden arjesta yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mikä on terveyden hinta kirjoitti:
meinaako ap että mikko merkonomi tajuu mitään sairaalan arjesta. hän katsoo vaan viivan alle ja toteaa hoitajia on vähennettävä
No eihän niitä sairaanhoitopiirejä mitkään merkonomit johda tulevaisuudessakaan, vaan esimerkiksi hallintotieteen tai kauppatieteen tohtorit.
Bisneksiä johtamaan koulutettu henkilö ei ole hyvä johtamaan sellaista jonka tarkoitus on jotain muuta. Eihän se johtaja ymmärtäisi sairaaloiden arjesta yhtään mitään.
Siksi hänellä onkin alaisina hoitohenkilökunnan esimiehet, jotka ymmärtävät hoitotyötä ja sairaalan arkea. Johtajan tehtävä on kuitenkin ensisijaisesti taloudellinen. Jos hyvinvointialueen johdossa olisi vain lääkäreitä ja hoitajia, ne olisivat taannoisten palkkaneuvottelujen perusteella konkurssissa alle vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mikä on terveyden hinta kirjoitti:
meinaako ap että mikko merkonomi tajuu mitään sairaalan arjesta. hän katsoo vaan viivan alle ja toteaa hoitajia on vähennettävä
No eihän niitä sairaanhoitopiirejä mitkään merkonomit johda tulevaisuudessakaan, vaan esimerkiksi hallintotieteen tai kauppatieteen tohtorit.
Bisneksiä johtamaan koulutettu henkilö ei ole hyvä johtamaan sellaista jonka tarkoitus on jotain muuta. Eihän se johtaja ymmärtäisi sairaaloiden arjesta yhtään mitään.
Mun mielestä tohtorintutkinto esimerkiksi julkisesta talousjohtamisesta on paras mahdollinen. Tai joku terveystieteen tohtori + mba voisi olla myös hyvä.
Vierailija kirjoitti:
mikä on terveyden hinta kirjoitti:
meinaako ap että mikko merkonomi tajuu mitään sairaalan arjesta. hän katsoo vaan viivan alle ja toteaa hoitajia on vähennettävä
No eihän niitä sairaanhoitopiirejä mitkään merkonomit johda tulevaisuudessakaan, vaan esimerkiksi hallintotieteen tai kauppatieteen tohtorit.
Miten joku miljoona vuotta yliopistossa lusinut tohtori ymmärtää enää käytännöstä.
Mitä joku kauppatieteilijä ymmärtää sairaanhoidosta. Eihän se tuota kuin tappiota ja parhaiten voitolle pääsee lakkauttamalla tappiolisen toiminnan.
Yhteiskunnassa on sellainen ilmiö, että titteli-ihmisen titteli tai tutkinto tuo vipuvoimaa, jota voi käyttää sellaisten asioiden kommentointiin, johon se oma koulutus tai tosiasiallinen kokemus ei ulotu.
Korolla-aikana tämä on ollut paljon esillä siinä mielessä, että lääkärit, kirkkoherrat ja piispat ovat uhkailleet omien hoitojen maksamisella ja eräs kirkkoherra sanoi, että pakkorokotusten vastainen ajattelu on "paskaa".
Lääkäri osaa kyllä korolla-asioista sairaalassa työskentelevän perspektiivistä ja sanoa, mitä solutasolla tapahtuu, mutta yhteiskuntapolitiikka, eettiset kysymykset yms. ovat vähintään yhtä paljon muidenkin heiniä.
Juuri keskustelin yhden lääkärin kanssa aiheesta, joka pyrki siis johtoon ja hänellä myös kaupallisen alan koulutus. Hän oli vakaasti sitä mieltä kuten valtaosa haastatelluista lääkäreistä, että pelkkä lääkäri joka on ollut pisimpään talossa on erittäin heikko syy päästä johtoon ja tuloksia oli nähnyt ympäri Suomea. Oli sitä mieltä, että pelkkä KTM tai YAMK trade olisi parempi kuin pelkkä lääkäri - mieluiten toki yhdistelmä ja oikea ihminen siihen.
Olen samaa mieltä ehdottomasti hr-tehtävissä pitkään alalla työskennelleenä. Johtavat ylihoitajatkaan eivät ole vain kokeneita sairaanhoitajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mikä on terveyden hinta kirjoitti:
meinaako ap että mikko merkonomi tajuu mitään sairaalan arjesta. hän katsoo vaan viivan alle ja toteaa hoitajia on vähennettävä
No eihän niitä sairaanhoitopiirejä mitkään merkonomit johda tulevaisuudessakaan, vaan esimerkiksi hallintotieteen tai kauppatieteen tohtorit.
Bisneksiä johtamaan koulutettu henkilö ei ole hyvä johtamaan sellaista jonka tarkoitus on jotain muuta. Eihän se johtaja ymmärtäisi sairaaloiden arjesta yhtään mitään.
Mun mielestä tohtorintutkinto esimerkiksi julkisesta talousjohtamisesta on paras mahdollinen. Tai joku terveystieteen tohtori + mba voisi olla myös hyvä.
Terveydenhuoltoa johtava henkilö ei saisi johtaa raha-asiat edellä. Hänen pitäisi olla sellainen, joka kykenisi tekemään terveydenhuollosta mahdollisimman hyvin toimivan ja sellaisen jossa ei ole kohtuuttomia jonoja.
Paras on yhdistelmä kaupallisen alan koulutusta ja lääketiedettä. Voisi olla oma koulutuksensa, mutta tällä hetkellä ainoa hyvä vaihtoehto on käydä molemmat ylemmät korkeakoulut.
Suhteilla ne kaikki menee, psykopaatteja osa. Eli ihan sama, mikä tutkinto, jos et ole veljeskerhoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mikä on terveyden hinta kirjoitti:
meinaako ap että mikko merkonomi tajuu mitään sairaalan arjesta. hän katsoo vaan viivan alle ja toteaa hoitajia on vähennettävä
No eihän niitä sairaanhoitopiirejä mitkään merkonomit johda tulevaisuudessakaan, vaan esimerkiksi hallintotieteen tai kauppatieteen tohtorit.
Bisneksiä johtamaan koulutettu henkilö ei ole hyvä johtamaan sellaista jonka tarkoitus on jotain muuta. Eihän se johtaja ymmärtäisi sairaaloiden arjesta yhtään mitään.
Eli pitäisikö vaikka Ikean toimitusjohtajan olla piippaillut tuotteita kassalla ja osata kertoa eri huonekalumalleista?
No, ne ymmärtävät ainakin lääketieteellisen ja hoidollisen puolen tarpeet.
Sääliksi käy PH:n hytoa jos.....
Siksi toisekseen siellähän on johtoa jaettu usealle henkilölle, eri alueita johtaa eri tyypit, ylimpänä sitten joku porho.