Lue keskustelun säännöt.
En voisi seurustella miehen kanssa, joka polttaa.
Kommentit (64)
Se on kyllä ei tupakoijalle sanon minäkin. Nistin kanssa voisin toki seurustella, narkkarit eivät haise niin pahalle kuin tupakoitsijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä antaisin semmoiselle kunnolla turpiin, sillä täällä Hyvinkäällä on viimeaikoina kaksi taloa palanut. Epäilen pyromaania.
Ja minä jos näen jonkun juovan vettä tai pesevän itseään. (meillä kun tuli naapurin taloon aika paha vesivahinko)
Vierailija kirjoitti:
Sama, ei vaan ole puoleensavetävä piirre minusta se löyhkä, mikä tupakasta lähtee. Ja se riippuvuus, kun kaikki asiat pitää suunnitella sen mukaan että röökaaminen onnistuu.
Juu, muistan vuosikausia sitten lennolla, kuinka joku nainen kitisi koko matkan lentohenkilökunnalle, että eikö hän voisi millään käydä savukkeella vaikka vessassa. No ei voinut millään. Miten voi olla niin kujalla riippuvuudestaan, ettei osaa hankkia lennon ajaksi purkkaa tai laastaria? Samaa kitinää se oli hetken aikaa deittaillesani tupakoivaa miestä. Aina loikki tupakalla tai vääntelihti häät ja hautajaiset, kun olisi pitänyt jo päästä sauhuille.
Sama asia.En pidä edes ystävinä miehiä tai naisia jotka tupakoivat.He haisevat hirveälle: iho hiukset vaateet kädet!On heidän ominais -hajunsa,eivät itse haista se!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ikinä tupakoivaa kumppania. Nuuska myös ehdoton ei.
Mä voisin harkita tupakoivaa miestä, jos polttaa vain vähän ja ulkona, mutta nuuska on ehdoton ei.
Vierailija kirjoitti:
Kuka Nyt tuhkakupin kanssa haluaa seurustella?
Tupakoija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin alat tupakoimaan passiivisesti eli lyöttäydyt aina tupakkarinkiin. Sitten alat pikkuhiljaa nuuskaamaan, tupakoimaan ja siirryt piippujen kautta kunnon pölleihin. Lopulta seurustelu tupakoivan miehen kanssa ei tuota enää minkäänlaista ongelmaa.
Vain kaikkein matalin sosioekonominen luokka polttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voisi mitenkään seurustella tupakoivan miehen kanssa. Aivan ilmeisin syy on oma astmani, ja tupakka-allergia. Alan tupakansavussa heti pärskiä.
Toinen syy on se, että en voisi kuvitella suutelevani henkilöä, joka haisee kuvottavalle.
Kolmas syy on se, että haluan tervehenkisen puolison, joka ei omilla elämänvalinnoillaan edistä ennenaikaista sairasvuoteeseen tai hautaan joutumista. Haaveissani on yhteinen vanhuus matkustellen ja patikoiden, ei elämäntapasairaudesta kärsineen miehen leskenä.
En voisi seurustella tupakoijan kanssa. En halua olla sellaisen henkilön kanssa joka haisee aina pahalta ja on itsetuhoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voisi. Nykyinen mieheni poltti, kun aloimme seurustella, mutta ymmärsi itse vähentää alussa muutamaan päivässä ja kolmessa kuukaudessa oli kokonaan savuton. Hyvin mieheltä, joka oli polttanut 30 vuotta, mutta toisaalta ollut jo vuosia työajan polttamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa vanhemmalla ukolla aika radikaalisti kyrvän toimintaan polttaminen, ja vanhentaa muutenkin. Mutta kukin tyylillään.
Yksilöllistä tuokin on. Aika wanhana se Niinistökin vielä lapsen teki, vaikka tupakka miehiä onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en ainakaan haluaisi seurustella sellaisen tyypin kanssa, joka arvostelee muita ja heidän tapaansa elää elämäänsä. Tämä palsta tuntuu olevan tällaisia narsistisia "pyhimyksiä" täynnä. Tupakointi ei toki ole kovin mukava ominaisuus miehessä tai naisessa, mutta jos muu kokonaisuus on hyvä, etenkin luonne, on tupakointi sen rinnalla pieni paha. Tupakasta kun voi päästä eroon, mutta ylimielisen itsekeskeisestä luonteesta harvemmin kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Poltan sätkäröökiä ja pilveä bongista. Polttamattomat pellet voivat suksia v*t tuun 😂
No olipa yllätys sinun tapauksessasi. 😁
Vierailija kirjoitti:
Olen parhaillaan vähän kiinnostunut yhdestä miehestä joka ikävä kyllä polttaa mikä laskee hänen osakkeitaan kyllä reippaasti. No mutta ei tämä tuskin nyt muutenkaan johda mihinkään, kunhan haaveilen. Niihin haaveisiin ei tupakantuoksu yllä :)
Tässä tapauksessa: ÄLÄ EDES HAAVEILE!
Vierailija kirjoitti:
Vain kaikkein matalin sosioekonominen luokka polttaa.
Tämä on aina toistuva hauska, mutta virheellinen oletus. Asia toki on näin trendien perässä juoksevan keskiluokan piirissä, missä kaikki muukin tehdään ja suoritetaan aina samaan tahtiin naapureiden kanssa ja vallitsevia trendejä mukaillen. Tilanne ei kuitenkaan ole tämä alaluokissa, mutta ei se ole sitä myöskään yläluokissa.
Vierailija kirjoitti:
Vain kaikkein matalin sosioekonominen luokka polttaa.
No hyvä, nyt sulla on sitten markkeri josta tiedät kuka siihen (muutenkin vältettävään luokkaan kuuluu.)
Hyvä kun sä kuitenkin kuulut siihen korkean tulotason luokkaan ja pitkälle opiskeluissaan lukeneisiin ja oot muutenkin vähän sitä ns. 'fiinimpää porukkaa'.
(sen kai sä nyt tolla kommentillaskin halusit vähän nyt ikäänkuin "ilmineerata" ittestäs, eiks'vaan ?)
Vierailija kirjoitti:
esim. sillointällöin laatusikarin tupruttava yritysjohtaja ei kai siis passaa??
Ei 'laatu'sikaria ole olemassakaan.
Tupakka haisee pahalle kieltämättä. Pidän kuitenkin miedosta sikarin tuoksusta. Haaveilen sellaisesta vanhanaikaisesta kirjastohuoneesta, jossa olisi tummat puupaneelit, tummat nahkahuonekalut ja kaikki seinät täynnä kirjahyllyjä lattiasta kattoon. Takkakin olisi hieno. Sellaisen huoneen ajattelen aina tuoksuvan hieman sikarille, nahalle ja vanhoille kirjoille.
Isäni oli ketjupolttaja, ja poltti aina myös sisällä. Se tapetteihin ja ihan kaikkialle pinttyvä haju oli vastenmielinen. En silti arvota ihmistä pelkän tupakanpolton perusteella, vaikka savuttomuus onkin plussaa. Mieheni voi polttaa silloin tällöin savukkeen tai pikkusikarin, eikä se minua häiritse. Sisätiloissa ei tietenkään polta.