Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeuteenhan tämän on mentävä. Mikäli ei mene, tulen pitämään sitä itsekin jonkinlaisena osoituksena Rydmanin "syyllisyydestä" väitettyihin asioihin.
Kelasit käydä idolin puolesta ihan syytteen nostamassa? Näillä ylis-research -dokumenteilla (hehheh) ryyditettynä??
Muista tehdä youtube -live, sit. Tulee sellasta golden greatsia meinaan 🙂
Täh? Et taida käydä ihan täysillä mongerruksestasi ja harhaisista tulkinnoistasi päätellen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeuteenhan tämän on mentävä. Mikäli ei mene, tulen pitämään sitä itsekin jonkinlaisena osoituksena Rydmanin "syyllisyydestä" väitettyihin asioihin.
Kelasit käydä idolin puolesta ihan syytteen nostamassa? Näillä ylis-research -dokumenteilla (hehheh) ryyditettynä??
Muista tehdä youtube -live, sit. Tulee sellasta golden greatsia meinaan 🙂
Täh? Et taida käydä ihan täysillä mongerruksestasi ja harhaisista tulkinnoistasi päätellen?
Mä liikun niin nopeasti, että sun aistisi eivät pysy perässä, pikkupoju 🙂
Hei mut:
Wille Rydman eroaa kokoomuksen eduskuntaryhmästä toistaiseksi, luopuu myös valiokuntapaikoista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeuteenhan tämän on mentävä. Mikäli ei mene, tulen pitämään sitä itsekin jonkinlaisena osoituksena Rydmanin "syyllisyydestä" väitettyihin asioihin.
Siinä onkin se keskiverto somepellen älykkyyden taso.
Jep, ei sinun silti olisi tarvinnut omaa tyhmyyttäsi muille tulla todistamaan, huomaamme sen kyllä muutenkin.
No olipas nokkela kommentti. Voin oikeen kuvitella kuinka siellä joku läski paska hihittelee onnessaan kun noin saatanan nokkelan kommentin osas nettiin kirjottaa. Varmaan päivän kohokohta?
Jaahas.
Kokoomuksen Sini Korpinen kertoo, "että on itse viime päivinä saanut muun muassa Instagram-sovelluksen kautta viestejä muilta naisilta, jotka ovat olleet todistamassa kuvatunlaista käytöstä Rydmanin puolelta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeuteenhan tämän on mentävä. Mikäli ei mene, tulen pitämään sitä itsekin jonkinlaisena osoituksena Rydmanin "syyllisyydestä" väitettyihin asioihin.
Kelasit käydä idolin puolesta ihan syytteen nostamassa? Näillä ylis-research -dokumenteilla (hehheh) ryyditettynä??
Muista tehdä youtube -live, sit. Tulee sellasta golden greatsia meinaan 🙂
Täh? Et taida käydä ihan täysillä mongerruksestasi ja harhaisista tulkinnoistasi päätellen?
Mä liikun niin nopeasti, että sun aistisi eivät pysy perässä, pikkupoju 🙂
Katsoin kuitenkin, että kasvojesi toinen puolisko näyttää halvaantuneen ja suusta valuu kuolaa. Sinuna menisin näyttämään lääkärille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi syytön mies erosi?
Ei jäänyt muuta vaihtoehtoa rääkyvän lynkkausjoukon edessä.
Mitä tuollaisella luuserilla tekee?
Kova jätkähän se on kun nuorta nättiä pillua liukuhihnalta saa heh.
Nuori nätti pillu taisi useimmissa tapauksissa kieltäytyä kunniasta, vaikka yritystä lerppakullisurkimukselta ei toki puuttunut. Ahdistavuuteen asti.
Olihan siellä monta joka sanoi olleensa "lyhyessä seurustelusuhteessa", eikä kokenut mitään ahdistavaa. Te pervoämmät vaan kehittelette vaikka mitä tarinoita tähän, teitä ei varmaan kukaan nuorena ahdistellut ja nyt harmittaa kun pitää tuollaisia pervoja tarinoita kehitellä täällä kaiken aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmanin ainoa mahdollisuus on viedä itse oikeuteen tämä vyyhti. Vaikka voittaisi jutun ja todettaisiin syyttömäksi, uutiset olisivat pikkuisia. Silti se on tehtävä.
Tuskinpa kannattaa lähteä kaivelemaan kovin paljon mennyttä. Näitä nuorten kertomuksia on erittäin vaikea todistaa puoleen taikka toiseen jälkikäteen. Toisaalta artikkelissa todetaan ettei tyyppiä syytetä rikoksista vaan keskustellaan millainen käytös ei ole hyväksyttävää.
Aika yksimielisesti kokoomusjohtokin oli järkyttynyt.
Mitä epähyväksyttävää on kahvihetki 16-vuotiaan tytön kanssa?
Epähhväksyttävää siinä on se, jos aikuinen mies käyttäytyy seksuaalisesti ahdistavalla tavalla. Älkää käyttäytykö niin.
Mitä ihmettä 16-vuotias tyttö ylipäätään tekee aikuisen miehen seurassa? Eikö tuo jo herätä huomiota henkilökunnassa ja muissa asiakkaissa?
Asiakkaat ja henkilökunta eivät voi tietää tuntemattoman ihmisen ikää. Lisäksi lain mukaan suojaikäraja on 16, eivätkä vieraat ihmiset voi tietää, onko nuori alisteisessa asemassa mieheen nähden vai ei. Syömistä ei ole käsittääkseni laissa kielletty, vaikka olisi 6-vuotias ja aikuinen mies syömässä samassa seurueessa, siksikään henkilökunta ei ole soittanut paikalle poliisia. Eivätkä nuo illalliset ole miltään kuumilta treffeiltä osallistenkaan mukaan näyttäneet ulospäin, mitään ei ole niiden aikana tapahtunut. Mistä joku tarjoilija voi tietää, onko siinä kansanedustaja työkaverinsa, serkkunsa vai jonkun muun kanssa syömässä? Mitäpä jos kansanedustaja on vaikkapa ollut yleinen näky kyseisessä ravintolassa myös miespuolisten puoluetovereiden seurassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmanin ainoa mahdollisuus on viedä itse oikeuteen tämä vyyhti. Vaikka voittaisi jutun ja todettaisiin syyttömäksi, uutiset olisivat pikkuisia. Silti se on tehtävä.
Tuskinpa kannattaa lähteä kaivelemaan kovin paljon mennyttä. Näitä nuorten kertomuksia on erittäin vaikea todistaa puoleen taikka toiseen jälkikäteen. Toisaalta artikkelissa todetaan ettei tyyppiä syytetä rikoksista vaan keskustellaan millainen käytös ei ole hyväksyttävää.
Aika yksimielisesti kokoomusjohtokin oli järkyttynyt.
Mitä epähyväksyttävää on kahvihetki 16-vuotiaan tytön kanssa?
Olikos tämä se tapaus, jossa Rydman oli kysellyt epäasiallisia ja painostanut nuorta vastaamaan vai se jossa tätä tyttöä oli kehiskeltu 14 vuotiaana tet-harjoittelijana kuumaksi?
14v voi ollakin kuuma. Haluttiin tätä tai ei, tämä voi silti olla mahdollista todellisuudessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeuteenhan tämän on mentävä. Mikäli ei mene, tulen pitämään sitä itsekin jonkinlaisena osoituksena Rydmanin "syyllisyydestä" väitettyihin asioihin.
Kelasit käydä idolin puolesta ihan syytteen nostamassa? Näillä ylis-research -dokumenteilla (hehheh) ryyditettynä??
Muista tehdä youtube -live, sit. Tulee sellasta golden greatsia meinaan 🙂
Täh? Et taida käydä ihan täysillä mongerruksestasi ja harhaisista tulkinnoistasi päätellen?
Mä liikun niin nopeasti, että sun aistisi eivät pysy perässä, pikkupoju 🙂
Joo, varmasti liikut todella ripeästi kun valkotakkiset kantaa autoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmanin ainoa mahdollisuus on viedä itse oikeuteen tämä vyyhti. Vaikka voittaisi jutun ja todettaisiin syyttömäksi, uutiset olisivat pikkuisia. Silti se on tehtävä.
Tuskinpa kannattaa lähteä kaivelemaan kovin paljon mennyttä. Näitä nuorten kertomuksia on erittäin vaikea todistaa puoleen taikka toiseen jälkikäteen. Toisaalta artikkelissa todetaan ettei tyyppiä syytetä rikoksista vaan keskustellaan millainen käytös ei ole hyväksyttävää.
Aika yksimielisesti kokoomusjohtokin oli järkyttynyt.
Mitä epähyväksyttävää on kahvihetki 16-vuotiaan tytön kanssa?
Epähhväksyttävää siinä on se, jos aikuinen mies käyttäytyy seksuaalisesti ahdistavalla tavalla. Älkää käyttäytykö niin.
Mitä ihmettä 16-vuotias tyttö ylipäätään tekee aikuisen miehen seurassa? Eikö tuo jo herätä huomiota henkilökunnassa ja muissa asiakkaissa?
Asiakkaat ja henkilökunta eivät voi tietää tuntemattoman ihmisen ikää. Lisäksi lain mukaan suojaikäraja on 16, eivätkä vieraat ihmiset voi tietää, onko nuori alisteisessa asemassa mieheen nähden vai ei. Syömistä ei ole käsittääkseni laissa kielletty, vaikka olisi 6-vuotias ja aikuinen mies syömässä samassa seurueessa, siksikään henkilökunta ei ole soittanut paikalle poliisia. Eivätkä nuo illalliset ole miltään kuumilta treffeiltä osallistenkaan mukaan näyttäneet ulospäin, mitään ei ole niiden aikana tapahtunut. Mistä joku tarjoilija voi tietää, onko siinä kansanedustaja työkaverinsa, serkkunsa vai jonkun muun kanssa syömässä? Mitäpä jos kansanedustaja on vaikkapa ollut yleinen näky kyseisessä ravintolassa myös miespuolisten puoluetovereiden seurassa?
Niin niin, se 16-vuotias esim jonka kaveri seiskaan ilmotti oli jo ihan onnessaan jostain syömässä käymisestä. Perus tyhmä nainen joka kuvittelee kaiken liittyvän seksiin tai viettelemiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ompas jotenkin huvittavaa kommentointia.
Jos pääministerimme Sanna Marin olisi pyydellyt teinipoikia kotiinsa öisin ja tarjoillut heille alkoholia, olisi sannaa vaadittu alusta asti täälläkin eroamaan virastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeuteenhan tämän on mentävä. Mikäli ei mene, tulen pitämään sitä itsekin jonkinlaisena osoituksena Rydmanin "syyllisyydestä" väitettyihin asioihin.
Kelasit käydä idolin puolesta ihan syytteen nostamassa? Näillä ylis-research -dokumenteilla (hehheh) ryyditettynä??
Muista tehdä youtube -live, sit. Tulee sellasta golden greatsia meinaan 🙂
Täh? Et taida käydä ihan täysillä mongerruksestasi ja harhaisista tulkinnoistasi päätellen?
Mä liikun niin nopeasti, että sun aistisi eivät pysy perässä, pikkupoju 🙂
Katsoin kuitenkin, että kasvojesi toinen puolisko näyttää halvaantuneen ja suusta valuu kuolaa. Sinuna menisin näyttämään lääkärille.
Tää ei oo hei yhtään nokkelaa. Sillee jotenkin epäreilua, kun mä vaan voin kutsua sua minimunaksi, ja meet ihan kierteelle, joka kerta 🙂
Koska, noh, sellanen sä oot. Ja me kaks ei olla ainoita jotka tän todeksi tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyttää teinien ahdistelijalta.
Miksei missään lue Wille Rydmanin äidistä mitään? Joka paikassa lueteltu patriaktaatin sukuperimä, isät ja isoisät.
Koska Wille on niin kovin eri näköinen kuin jo menehtynyt isänsä, äiti kiinnostaa. Tietoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeuteenhan tämän on mentävä. Mikäli ei mene, tulen pitämään sitä itsekin jonkinlaisena osoituksena Rydmanin "syyllisyydestä" väitettyihin asioihin.
Siinä onkin se keskiverto somepellen älykkyyden taso.
Jep, ei sinun silti olisi tarvinnut omaa tyhmyyttäsi muille tulla todistamaan, huomaamme sen kyllä muutenkin.
No olipas nokkela kommentti. Voin oikeen kuvitella kuinka siellä joku läski paska hihittelee onnessaan kun noin saatanan nokkelan kommentin osas nettiin kirjottaa. Varmaan päivän kohokohta?
En nyt nokkeluudesta tiedä, mutta maaliin näköjään osui täydellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmanin ainoa mahdollisuus on viedä itse oikeuteen tämä vyyhti. Vaikka voittaisi jutun ja todettaisiin syyttömäksi, uutiset olisivat pikkuisia. Silti se on tehtävä.
Tuskinpa kannattaa lähteä kaivelemaan kovin paljon mennyttä. Näitä nuorten kertomuksia on erittäin vaikea todistaa puoleen taikka toiseen jälkikäteen. Toisaalta artikkelissa todetaan ettei tyyppiä syytetä rikoksista vaan keskustellaan millainen käytös ei ole hyväksyttävää.
Aika yksimielisesti kokoomusjohtokin oli järkyttynyt.
Mitä epähyväksyttävää on kahvihetki 16-vuotiaan tytön kanssa?
Epähhväksyttävää siinä on se, jos aikuinen mies käyttäytyy seksuaalisesti ahdistavalla tavalla. Älkää käyttäytykö niin.
Mitä ihmettä 16-vuotias tyttö ylipäätään tekee aikuisen miehen seurassa? Eikö tuo jo herätä huomiota henkilökunnassa ja muissa asiakkaissa?
Asiakkaat ja henkilökunta eivät voi tietää tuntemattoman ihmisen ikää. Lisäksi lain mukaan suojaikäraja on 16, eivätkä vieraat ihmiset voi tietää, onko nuori alisteisessa asemassa mieheen nähden vai ei. Syömistä ei ole käsittääkseni laissa kielletty, vaikka olisi 6-vuotias ja aikuinen mies syömässä samassa seurueessa, siksikään henkilökunta ei ole soittanut paikalle poliisia. Eivätkä nuo illalliset ole miltään kuumilta treffeiltä osallistenkaan mukaan näyttäneet ulospäin, mitään ei ole niiden aikana tapahtunut. Mistä joku tarjoilija voi tietää, onko siinä kansanedustaja työkaverinsa, serkkunsa vai jonkun muun kanssa syömässä? Mitäpä jos kansanedustaja on vaikkapa ollut yleinen näky kyseisessä ravintolassa myös miespuolisten puoluetovereiden seurassa?
Niin niin, se 16-vuotias esim jonka kaveri seiskaan ilmotti oli jo ihan onnessaan jostain syömässä käymisestä. Perus tyhmä nainen joka kuvittelee kaiken liittyvän seksiin tai viettelemiseen.
Niin ja se syöminenkin taisi todellisuudessa olla vain kuppi kahvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmanin ainoa mahdollisuus on viedä itse oikeuteen tämä vyyhti. Vaikka voittaisi jutun ja todettaisiin syyttömäksi, uutiset olisivat pikkuisia. Silti se on tehtävä.
Tuskinpa kannattaa lähteä kaivelemaan kovin paljon mennyttä. Näitä nuorten kertomuksia on erittäin vaikea todistaa puoleen taikka toiseen jälkikäteen. Toisaalta artikkelissa todetaan ettei tyyppiä syytetä rikoksista vaan keskustellaan millainen käytös ei ole hyväksyttävää.
Aika yksimielisesti kokoomusjohtokin oli järkyttynyt.
Mitä epähyväksyttävää on kahvihetki 16-vuotiaan tytön kanssa?
Olikos tämä se tapaus, jossa Rydman oli kysellyt epäasiallisia ja painostanut nuorta vastaamaan vai se jossa tätä tyttöä oli kehiskeltu 14 vuotiaana tet-harjoittelijana kuumaksi?
14v voi ollakin kuuma. Haluttiin tätä tai ei, tämä voi silti olla mahdollista todellisuudessa
Eihän kukaan mitään sukukypsää lisääntymiskykyistä naisen alkua voi mitenkään haluttavana pitää. Hys hys ei tollasia tosiasioita voi ääneen todeta tai tuut lynkatuks.
Vierailija kirjoitti:
Näyttää teinien ahdistelijalta.
Syyllisyys siis todistettu aukottomasti?
Jep, ei sinun silti olisi tarvinnut omaa tyhmyyttäsi muille tulla todistamaan, huomaamme sen kyllä muutenkin.