Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt alkoi ahdistamaan tämä maailmanmeno
18.06.2022 |
Kaikki hinnat nousee. Pystyykö tavalliset työssä käyvät pian maksamaan asuntolainojaan? Lapsetkin pitäisi ruokkia.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
No nyt kannattaa olla yksinasuva koska ruoan hinnat nyt pilvissä.
Jos asuisit kumppanin kanssa niin eikös olisi halvempi tehdä yhteiset sapuskat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta oppii nuoriso että mitä oli elämä 70 luvulla.
Karkki 10 senttiä kpl
Ja tasan ei mene nallekarkit edelleenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän perheessä tulee tiukat ajat sillä perheessämme on myös keliaakikko, sähkölämmitteinen omakotitalo, pakko olla kaksi autoa sillä julkista liikennettä ei ole sekä lainaa suht reilusti. Nyt ollaan pärjäilty ihan hyvin ja säästöönkin on jäänyt vähän joka kuukausi. Kauhuskenaariona ulosotto.
Tuosta keliakiasta nyt ei ainakaan tarvitse ongelmaa tehdä. En sairasta sitä, mutta vältän erään toisen sairauden takia gluteenia ja muutaman kerran vuodessa ostan jonkun ns. gluteenittoman tuotteen. Ne ovat törkeän kalliita ja oikeasti tarpeettomia. Ihminen pärjää oikein hyvin ilman leipää ja pastaa jne.
Lapsen on hyvä kuitenkin syödä monipuolisesti. Aikuinen voi supistaa ruokavaliotaan vaikka perunaan ja vitamiinipilleriin.
Kukaan ei pärjää perunalla ja vitamiinipillerillä pitkää aikaa, eikä mahdollisimman yksinkertaisesti syöminen ole mielekästä. Dieetitkin epäonnistuu yleensä sen takia, että ei jaksa samaa rajattua ruokavaliota jatkuvasti. Minkä takia "rahadieetti" eli säästäminen mahdollisimman pienesti syömällä onnistuisi sekään. Tuo on aivan älytön ehdotus kaikin puolin.
No se nyt oli ääriesimerkki siitä, että aikuinen voi supistaa ruokavaliotaan hyvinkin paljon. Kenellekään en suosittele peruna kuuria. Lapselle on syytä tarjota kaikkea mitä vaan pystyy syömään. Tätä mieltä olen enkä sitä muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa lukea kaikkien hyväosaisten ylimielisiä ja kovin varmoja sepostuksia, miten heille ei mitään käy ja he kyllä selviää ilman mitään menetyksiä.
Uskomattoman naiiveja ihmisiä. Todella lapsellisia ja yksinkertaisia tapauksia jokainen, ihan tuloluokkaan katsomatta, ketkä naureskelee, ettei itselle koidu mitään harmeja ja on muka "turvassa".
Eiköhän tuo inflaatio vaikuta ihan kaikkiin, kun dominopalikat lähtee kaatuilemaan.
Pitää olla kyllä todella ääliö palikka itse, jos ei hahmota yhtään miten kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Se oma työpaikka voi lähteä alta, kun ei ole enää asiakkailla (niillä köyhillä luusereilla) varaa maksaa, niitä teidän palkkoja. Oli työpaikka sitten valtiolla tai missä tahansa, se voi lähteä alta, koska muut köyhtyy.
Ja ne omat rikkaudet voi hapantua kasaksi pazgaa. Tietysti teillä jokaisella on aina 9-10:ssä eri ulkomaalaisessa firmassa ne hajautettuna, ja totta kai niiden arvo on miljardi yhteensä.
Vaikka olisikin, niin täällä Suomessa ette niillä rahoilla juhli pitkään, kun koko maa on kaaoksessa ja rikollisuus räjähtää käsiin.
Juuri näin. Ei moni röhisijä ymmärrä yhtään ongelmien vakavuutta mihin nyt ollaan menossa.
Me röhisijät ei olla tehty idioottimaisia ratkaisuja (kuten otettu järjettömiä asuntolainoja ja vingutettu visaa niin, että korvat soi) . Omat isovanhempani selvisivät aikoinaan 1930-luvulla olleista pulavuosista, vaikka heillä oli liuta lapsia. Eikä kukaan isovanhemmistani elänyt omavaraistaloudessa. Minä olen selvinnyt lasteni kanssa 1990-luvun lamasta. Joo, joutuihan silloin elämään suu säkkiä myöten, mutta ei se elämä nyt loppujen lopuksi erityisen kamalaa ollut.
Suurimmat ongelmat tulevassa on niillä, joilla on tuloihinsa nähden ihan liian iso asuntolaina JA autolainaa sekä erilaisia kulutusluottoja. Mun äitini opetti mulle jo 1970-luvulla, että velalla ostetaan ainoastaan asunto. Ei mitään muuta.
Ja näitä ihmisiä, joilla on tuloihin nähden liian isot lainat, on paljon. Onhan tästä ollut mediassakin joskus juttua, että kotitaloudet aivan liian velkaantuneita.
Onhan heitä paljon. Mutta mikään pankki ei ole väkisin työntänyt heidän tililleen rahaa. Ihan itse ovat laittaneet nimensä paperiin, jolla sen lainan saavat. "Velka on veli otettaessa ja veljenpoika maksettaessa." Näin sanoi mun vuosikymmeniä sitten edesmennyt isoäitini aikoinaan.
Muutama vuosi sitten kuulin yhden nuoren lähisukulaiseni velkahelvetistä (useita kymppitonneja erilaisia osamaksuja ja kulutusluottoja) . Kauhistuin ja soitin tyttärelleni (joka on saman ikäinen) . Kysyin ihan suoraan, onko hänellä velkoja ja jos on, niin kuinka paljon. Oli työttömänä ostanut osamaksulla kameraansa uuden linssiin ja velkaa Klarnalle noin 60 €. Mä sanoin, että nyt laitat sen Klarnan laskun mulle ja mä maksan sen pois. Ja ikinä enää et osta osamaksulla yhtään mitään.
Osamaksulla on ihan järkevää ostaa joskus jotain todella tarvitsemaansa. Kunhan ne maksut pitää sen verran pieninä, että ihan varmaasti tietää niistä selviävänsä.
Mun mielestä osamaksulla ei ole järkevää maksaa ikinä mitään. Piste. Miksei voi säästää etukäteen? Jos on ihan pakko ostaa jotain, mitä ilman ei vaan tule toimeen, niin sitten ostaa vaikka Torista käytetyn.
Ainut asia minkä hyväksyn lainalla ostettavaksi, on asunto. Kaikki muu pitää ostaa säästöillä.
Säästää nyt johonkin puhelimeen vaikka kolme vuotta, ihan naurettavaa, ellei ole pakko. Kyllä mulle ainakin elämänlaatukin jotain merkkaa.
Ja köyhän ei kannata useinkaan ostaa käytettyä, koska ei tiedä miten kauan joku laite kestää. Uudessa on ainakin takuuaika.
Täytyy vaan lisätä puuropäiviä ruokavalioon. Makaroonivellikin menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa lukea kaikkien hyväosaisten ylimielisiä ja kovin varmoja sepostuksia, miten heille ei mitään käy ja he kyllä selviää ilman mitään menetyksiä.
Uskomattoman naiiveja ihmisiä. Todella lapsellisia ja yksinkertaisia tapauksia jokainen, ihan tuloluokkaan katsomatta, ketkä naureskelee, ettei itselle koidu mitään harmeja ja on muka "turvassa".
Eiköhän tuo inflaatio vaikuta ihan kaikkiin, kun dominopalikat lähtee kaatuilemaan.
Pitää olla kyllä todella ääliö palikka itse, jos ei hahmota yhtään miten kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Se oma työpaikka voi lähteä alta, kun ei ole enää asiakkailla (niillä köyhillä luusereilla) varaa maksaa, niitä teidän palkkoja. Oli työpaikka sitten valtiolla tai missä tahansa, se voi lähteä alta, koska muut köyhtyy.
Ja ne omat rikkaudet voi hapantua kasaksi pazgaa. Tietysti teillä jokaisella on aina 9-10:ssä eri ulkomaalaisessa firmassa ne hajautettuna, ja totta kai niiden arvo on miljardi yhteensä.
Vaikka olisikin, niin täällä Suomessa ette niillä rahoilla juhli pitkään, kun koko maa on kaaoksessa ja rikollisuus räjähtää käsiin.
Juuri näin. Ei moni röhisijä ymmärrä yhtään ongelmien vakavuutta mihin nyt ollaan menossa.
Me röhisijät ei olla tehty idioottimaisia ratkaisuja (kuten otettu järjettömiä asuntolainoja ja vingutettu visaa niin, että korvat soi) . Omat isovanhempani selvisivät aikoinaan 1930-luvulla olleista pulavuosista, vaikka heillä oli liuta lapsia. Eikä kukaan isovanhemmistani elänyt omavaraistaloudessa. Minä olen selvinnyt lasteni kanssa 1990-luvun lamasta. Joo, joutuihan silloin elämään suu säkkiä myöten, mutta ei se elämä nyt loppujen lopuksi erityisen kamalaa ollut.
Suurimmat ongelmat tulevassa on niillä, joilla on tuloihinsa nähden ihan liian iso asuntolaina JA autolainaa sekä erilaisia kulutusluottoja. Mun äitini opetti mulle jo 1970-luvulla, että velalla ostetaan ainoastaan asunto. Ei mitään muuta.
Ja näitä ihmisiä, joilla on tuloihin nähden liian isot lainat, on paljon. Onhan tästä ollut mediassakin joskus juttua, että kotitaloudet aivan liian velkaantuneita.
Onhan heitä paljon. Mutta mikään pankki ei ole väkisin työntänyt heidän tililleen rahaa. Ihan itse ovat laittaneet nimensä paperiin, jolla sen lainan saavat. "Velka on veli otettaessa ja veljenpoika maksettaessa." Näin sanoi mun vuosikymmeniä sitten edesmennyt isoäitini aikoinaan.
Muutama vuosi sitten kuulin yhden nuoren lähisukulaiseni velkahelvetistä (useita kymppitonneja erilaisia osamaksuja ja kulutusluottoja) . Kauhistuin ja soitin tyttärelleni (joka on saman ikäinen) . Kysyin ihan suoraan, onko hänellä velkoja ja jos on, niin kuinka paljon. Oli työttömänä ostanut osamaksulla kameraansa uuden linssiin ja velkaa Klarnalle noin 60 €. Mä sanoin, että nyt laitat sen Klarnan laskun mulle ja mä maksan sen pois. Ja ikinä enää et osta osamaksulla yhtään mitään.
Osamaksulla on ihan järkevää ostaa joskus jotain todella tarvitsemaansa. Kunhan ne maksut pitää sen verran pieninä, että ihan varmaasti tietää niistä selviävänsä.
Mun mielestä osamaksulla ei ole järkevää maksaa ikinä mitään. Piste. Miksei voi säästää etukäteen? Jos on ihan pakko ostaa jotain, mitä ilman ei vaan tule toimeen, niin sitten ostaa vaikka Torista käytetyn.
Ainut asia minkä hyväksyn lainalla ostettavaksi, on asunto. Kaikki muu pitää ostaa säästöillä.Säästää nyt johonkin puhelimeen vaikka kolme vuotta, ihan naurettavaa, ellei ole pakko. Kyllä mulle ainakin elämänlaatukin jotain merkkaa.
Ja köyhän ei kannata useinkaan ostaa käytettyä, koska ei tiedä miten kauan joku laite kestää. Uudessa on ainakin takuuaika.
Enkä ostaisi kyllä sänkyäkään mielellään käytettynä. Vähän sama alusvaatteiden kanssa, ei tee mieli hankkia kirpparilta, vaikka muuta vaatetta sieltä ostankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa lukea kaikkien hyväosaisten ylimielisiä ja kovin varmoja sepostuksia, miten heille ei mitään käy ja he kyllä selviää ilman mitään menetyksiä.
Uskomattoman naiiveja ihmisiä. Todella lapsellisia ja yksinkertaisia tapauksia jokainen, ihan tuloluokkaan katsomatta, ketkä naureskelee, ettei itselle koidu mitään harmeja ja on muka "turvassa".
Eiköhän tuo inflaatio vaikuta ihan kaikkiin, kun dominopalikat lähtee kaatuilemaan.
Pitää olla kyllä todella ääliö palikka itse, jos ei hahmota yhtään miten kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Se oma työpaikka voi lähteä alta, kun ei ole enää asiakkailla (niillä köyhillä luusereilla) varaa maksaa, niitä teidän palkkoja. Oli työpaikka sitten valtiolla tai missä tahansa, se voi lähteä alta, koska muut köyhtyy.
Ja ne omat rikkaudet voi hapantua kasaksi pazgaa. Tietysti teillä jokaisella on aina 9-10:ssä eri ulkomaalaisessa firmassa ne hajautettuna, ja totta kai niiden arvo on miljardi yhteensä.
Vaikka olisikin, niin täällä Suomessa ette niillä rahoilla juhli pitkään, kun koko maa on kaaoksessa ja rikollisuus räjähtää käsiin.
Juuri näin. Ei moni röhisijä ymmärrä yhtään ongelmien vakavuutta mihin nyt ollaan menossa.
Me röhisijät ei olla tehty idioottimaisia ratkaisuja (kuten otettu järjettömiä asuntolainoja ja vingutettu visaa niin, että korvat soi) . Omat isovanhempani selvisivät aikoinaan 1930-luvulla olleista pulavuosista, vaikka heillä oli liuta lapsia. Eikä kukaan isovanhemmistani elänyt omavaraistaloudessa. Minä olen selvinnyt lasteni kanssa 1990-luvun lamasta. Joo, joutuihan silloin elämään suu säkkiä myöten, mutta ei se elämä nyt loppujen lopuksi erityisen kamalaa ollut.
Suurimmat ongelmat tulevassa on niillä, joilla on tuloihinsa nähden ihan liian iso asuntolaina JA autolainaa sekä erilaisia kulutusluottoja. Mun äitini opetti mulle jo 1970-luvulla, että velalla ostetaan ainoastaan asunto. Ei mitään muuta.
Ja näitä ihmisiä, joilla on tuloihin nähden liian isot lainat, on paljon. Onhan tästä ollut mediassakin joskus juttua, että kotitaloudet aivan liian velkaantuneita.
Onhan heitä paljon. Mutta mikään pankki ei ole väkisin työntänyt heidän tililleen rahaa. Ihan itse ovat laittaneet nimensä paperiin, jolla sen lainan saavat. "Velka on veli otettaessa ja veljenpoika maksettaessa." Näin sanoi mun vuosikymmeniä sitten edesmennyt isoäitini aikoinaan.
Muutama vuosi sitten kuulin yhden nuoren lähisukulaiseni velkahelvetistä (useita kymppitonneja erilaisia osamaksuja ja kulutusluottoja) . Kauhistuin ja soitin tyttärelleni (joka on saman ikäinen) . Kysyin ihan suoraan, onko hänellä velkoja ja jos on, niin kuinka paljon. Oli työttömänä ostanut osamaksulla kameraansa uuden linssiin ja velkaa Klarnalle noin 60 €. Mä sanoin, että nyt laitat sen Klarnan laskun mulle ja mä maksan sen pois. Ja ikinä enää et osta osamaksulla yhtään mitään.
Osamaksulla on ihan järkevää ostaa joskus jotain todella tarvitsemaansa. Kunhan ne maksut pitää sen verran pieninä, että ihan varmaasti tietää niistä selviävänsä.
Mun mielestä osamaksulla ei ole järkevää maksaa ikinä mitään. Piste. Miksei voi säästää etukäteen? Jos on ihan pakko ostaa jotain, mitä ilman ei vaan tule toimeen, niin sitten ostaa vaikka Torista käytetyn.
Ainut asia minkä hyväksyn lainalla ostettavaksi, on asunto. Kaikki muu pitää ostaa säästöillä.
Osamaksu järkevä ainoastaan, jos on täysin nollakorkoinen, kuten esim. puhelimet operaattoreilla. Ja nyt inflaation ollessa suurta, jopa ihan fiksu ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan oikein että omistusasunnoilla leveilevät joutuvat nyt maksamaan ja olan takaa.
Asuntojen korkojen nousu ei ole ongelma vaan kaiken muunkin kallistuminen. Kyllä nyt ainakin 3% nousuun on kaikki varautuneet.
Joskus muinoin pankit suosittelivat, että asuntolaina olisi enintään kahden vuoden bruttotulojen verran. Eli jos tienasit 50 000 € vuodessa, asuntolainaa oli suositeltavaa ottaa enintään 100 000 €. Nyt oli pitkään aika, jolloin pankit myönsivät ihan järjettömiä lainoja. Siis lainanhakijan tuloihin nähden järjettömiä.
Minkäs teet, kun asunnot maksavat ihan mielettömästi. Vuokra-asumisessa ei ole mitään järkeä, ellei maksajana ole kela. Mahdollisimman nuorena vaan omaan asuntoon kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan oikein että omistusasunnoilla leveilevät joutuvat nyt maksamaan ja olan takaa.
Asuntojen korkojen nousu ei ole ongelma vaan kaiken muunkin kallistuminen. Kyllä nyt ainakin 3% nousuun on kaikki varautuneet.
Joskus muinoin pankit suosittelivat, että asuntolaina olisi enintään kahden vuoden bruttotulojen verran. Eli jos tienasit 50 000 € vuodessa, asuntolainaa oli suositeltavaa ottaa enintään 100 000 €. Nyt oli pitkään aika, jolloin pankit myönsivät ihan järjettömiä lainoja. Siis lainanhakijan tuloihin nähden järjettömiä.
Minkäs teet, kun asunnot maksavat ihan mielettömästi. Vuokra-asumisessa ei ole mitään järkeä, ellei maksajana ole kela. Mahdollisimman nuorena vaan omaan asuntoon kiinni.
Joo paitsi nyt ollaan tilanteessa missä mikään ei ole enää "järkevää"
Maalla asuntojen arvo tippuu, vuokrat on silti kaikkialla tapissa ja pk-seudulla ei pienituloinen edes saa mitään lainaa ellei kyseessä ole puolijoukkueteltta/kontti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö muita huoleta?
En ole missään vaiheessa kuvitellut, että hyvät ajat olisi ikuisiksi ajoiksi ansaittua. Tätä kutsutaan ihan elämäksi.
hyvät ajat? Missä? Milloin?
No jaa, en toistaiseksi ole huolissani omasta tilanteesta. Meillä on n. 10 000 lainaa jäljellä. Senkin saamme kyllä nopeasti maksettua pois ja varmaan maksammekin nyt kun korot nousee.
On iso piha, jossa normaalisti riesaksi asti omenaa, luumua ja marjaa. Nyt tulee kyllä tarpeeseen. Yrtit, salaatit, perunat, sipulit, tomaatit yms. saadaan myös omasta puutarhasta. Asumme meren vieressä, kalaa tulee pienellä vaivalla ja paljon. Sienestys sujuu.
Maakellari löytyy, sauna lämpiää puilla ja talossakin on pari takkaa. Ei niillä koko taloa lämmitä, mutta paljon pystyy lämmityskuluja hillitsemään. Puita saadaan ilmaiseksi ihan niin paljon kuin jaksetaan klapeja hakata.
Työmatkat hoituvat pyörällä muutenkin, joten ihan hirveästi ei bensan hinta hetkauta. Työtkään tuskin menee alta, vakivirat ja ammattina luokanopettaja ja lääkäri.
Mutta töissä varmasti tulee säästöt ja kurjistuva tilanne näkymään. Potilaat ja lapset oireilevat jo nyt, korona ei auttanut asiaa ja tilanne tuskin parempaan päin tosiaan menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienituloise (velalliset) työläiset tulevat tuntemaan nahoissaan eniten nämä hintojennousut.
Työttömät pärjää kyllä jotenkuten tuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa lukea kaikkien hyväosaisten ylimielisiä ja kovin varmoja sepostuksia, miten heille ei mitään käy ja he kyllä selviää ilman mitään menetyksiä.
Uskomattoman naiiveja ihmisiä. Todella lapsellisia ja yksinkertaisia tapauksia jokainen, ihan tuloluokkaan katsomatta, ketkä naureskelee, ettei itselle koidu mitään harmeja ja on muka "turvassa".
Eiköhän tuo inflaatio vaikuta ihan kaikkiin, kun dominopalikat lähtee kaatuilemaan.
Pitää olla kyllä todella ääliö palikka itse, jos ei hahmota yhtään miten kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Se oma työpaikka voi lähteä alta, kun ei ole enää asiakkailla (niillä köyhillä luusereilla) varaa maksaa, niitä teidän palkkoja. Oli työpaikka sitten valtiolla tai missä tahansa, se voi lähteä alta, koska muut köyhtyy.
Ja ne omat rikkaudet voi hapantua kasaksi pazgaa. Tietysti teillä jokaisella on aina 9-10:ssä eri ulkomaalaisessa firmassa ne hajautettuna, ja totta kai niiden arvo on miljardi yhteensä.
Vaikka olisikin, niin täällä Suomessa ette niillä rahoilla juhli pitkään, kun koko maa on kaaoksessa ja rikollisuus räjähtää käsiin.
Juuri näin. Ei moni röhisijä ymmärrä yhtään ongelmien vakavuutta mihin nyt ollaan menossa.
Me röhisijät ei olla tehty idioottimaisia ratkaisuja (kuten otettu järjettömiä asuntolainoja ja vingutettu visaa niin, että korvat soi) . Omat isovanhempani selvisivät aikoinaan 1930-luvulla olleista pulavuosista, vaikka heillä oli liuta lapsia. Eikä kukaan isovanhemmistani elänyt omavaraistaloudessa. Minä olen selvinnyt lasteni kanssa 1990-luvun lamasta. Joo, joutuihan silloin elämään suu säkkiä myöten, mutta ei se elämä nyt loppujen lopuksi erityisen kamalaa ollut.
Suurimmat ongelmat tulevassa on niillä, joilla on tuloihinsa nähden ihan liian iso asuntolaina JA autolainaa sekä erilaisia kulutusluottoja. Mun äitini opetti mulle jo 1970-luvulla, että velalla ostetaan ainoastaan asunto. Ei mitään muuta.
Ja näitä ihmisiä, joilla on tuloihin nähden liian isot lainat, on paljon. Onhan tästä ollut mediassakin joskus juttua, että kotitaloudet aivan liian velkaantuneita.
Onhan heitä paljon. Mutta mikään pankki ei ole väkisin työntänyt heidän tililleen rahaa. Ihan itse ovat laittaneet nimensä paperiin, jolla sen lainan saavat. "Velka on veli otettaessa ja veljenpoika maksettaessa." Näin sanoi mun vuosikymmeniä sitten edesmennyt isoäitini aikoinaan.
Muutama vuosi sitten kuulin yhden nuoren lähisukulaiseni velkahelvetistä (useita kymppitonneja erilaisia osamaksuja ja kulutusluottoja) . Kauhistuin ja soitin tyttärelleni (joka on saman ikäinen) . Kysyin ihan suoraan, onko hänellä velkoja ja jos on, niin kuinka paljon. Oli työttömänä ostanut osamaksulla kameraansa uuden linssiin ja velkaa Klarnalle noin 60 €. Mä sanoin, että nyt laitat sen Klarnan laskun mulle ja mä maksan sen pois. Ja ikinä enää et osta osamaksulla yhtään mitään.
Osamaksulla on ihan järkevää ostaa joskus jotain todella tarvitsemaansa. Kunhan ne maksut pitää sen verran pieninä, että ihan varmaasti tietää niistä selviävänsä.
Mun mielestä osamaksulla ei ole järkevää maksaa ikinä mitään. Piste. Miksei voi säästää etukäteen? Jos on ihan pakko ostaa jotain, mitä ilman ei vaan tule toimeen, niin sitten ostaa vaikka Torista käytetyn.
Ainut asia minkä hyväksyn lainalla ostettavaksi, on asunto. Kaikki muu pitää ostaa säästöillä.
Silmälasit kun hajoavat, niin niitä on paha ostaa torista.
Ja halvimmillaankin maksavat helposti satoja euroja.
Onneksi sain osamaksulla, ilman silmälaseja olisi aika paha selvitä.
Osamaksulla on köyhän/pienituloisen maksaa.
Alue: Aihe vapaa
Mun mielestä osamaksulla ei ole järkevää maksaa ikinä mitään. Piste. Miksei voi säästää etukäteen? Jos on ihan pakko ostaa jotain, mitä ilman ei vaan tule toimeen, niin sitten ostaa vaikka Torista käytetyn.
Ainut asia minkä hyväksyn lainalla ostettavaksi, on asunto. Kaikki muu pitää ostaa säästöillä.