AMBER HEARD pelkää uusia syytteitä, minun mielestäni ansaitsikin VANKILAAN joutumisen, Teidän mielipide?

Toi eukko on muutenkin todella vastenmielisen oloinen.

Syytä onkin pelätä, sen verran pahoja tekoja se on tehnyt, kun lavasti Johnnyn koko maailman silmissä ja todisteet siitä, että on vakavaa vakivaltaa käyttänyt Johnnyyn, hänen työntekijöihin, ex-tyttöystävänsä jopa alentui hakkkaamaan.

Voiko tuosta alemmaksi enää vajota, että lavastaa muista ihmisistä raisk. koko maailman edessä, kun itse on ollut se puoli parisuhteissa joka on toisia todellisuudessa kidut.nut?

Ei kiinnosta kahden juopon tappelut.

Eikö tämä keissi ole jo lypsetty kuiviin? Todellisia voittajia jälleen kerran olivat lakimiehet.

Minulla olisi pikku vinkki Amberille: LOPETA VALEHTELU. Ja hänen on turha ruikuttaa sananvapaudesta. Sananvapaus ei tarkoita sitä, että saisi puhua mitä tahansa valheellista, loukkaavaa ja vahingollista sontaa toisesta ihmisestä.

mutku se on hyvän näköinen

Ja vielä vannoo rakastavansa Deppiä kaiken tämän jälkeenkin. On tuo Heard kyllä todella latvalaho. Mutta jatkakoon mesoamistaan mediassa, niin ehkä vielä ne typerimmätkin "believe all women" -tyypit tajuavat mikä huomiohårå hän on.

Ei tota samaa aivoripulia jaksa mediakaan kovin kauaa pyörittää, on kuin rikkinäinen paikallaan junnaava äänilevy.

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta kahden juopon tappelut.

Toinen heistä nyt sattuu olemaan syytön, toinen syyllinen (Amber).

Katsoin joka videoinnin Amberin oikeudenkäynnistä ja vahvojen todisteiden mukaan Amberilla oli paljon muitakin uhreja kuin vain Johnny.

Nyt se pelkää, että kaikki ne haastaa hänet oikeuteen, kun huomasi, että voikin hävitä, kun hänen teoistaan on niin paljon todisteita.

Yksi monista nauhotteista:

Tell them, I, Johnny Depp, I'm a victim of domestic abuse ... and see how many people believe or side with you.

-Amber Heard

Noita naispetoja on ihan hirveästi. Hyvä, että yksi jäi kiinni. Saattaa saada muutkin miehet rohkeutta kohdata narskunsa.

Vankila olisi oikea paikka tälle lopullisesti. Avain pois heitettynä. Sen verran paljon tuhoa se on aiheuttanut ja sen tietää jokainen oikeudenkäynnin todisteihin perehtynyt.

Johnnyhan on jo haastettu oikeuteen, kun veti turpaan filmiryhmän jäsentä. Ja tyhmät fanittaa vaikka ei nauhoilla kiellä Amberin pahoinpitelyitä, kun Amber siitä sanoo vaan sanoo takaisin shut up bitch.

Ja voin kertoa ettei Amber joudu vankilaan. Mikä on rikos. Kukaan ei voi sanoa etteikö hänen kertomus ole tapahtunut. Ja se exän juttu oli aivan typerä kun paparazzi sai kuvan riitelystä ja se exä sanoi että väärinkäsitys että Amber olisi ottanut muka kovaa kädestä. Ton mukaan kaikki miehet olisi sitten pahoinpitelijöitä ja kuuluisi vankilaan.

Eiköhän tämä irvokas sirkus jo riitä.

Vierailija kirjoitti:

Ja voin kertoa ettei Amber joudu vankilaan. Mikä on rikos. Kukaan ei voi sanoa etteikö hänen kertomus ole tapahtunut

Rikoksia ovat pahoinpitelyt, kunnianloukkaus ja valehtelu oikeudessa valan vannoneena. Ja monikin ihminen todisti oikeudessa, että Heardin väittämät eivät voineet olla totta. Nämä ihmiset olivat joko väitettyjen tilanteiden aikaan paikalla tai piakkoin niiden jälkeen. Heardille ei tehty näiden todistajien mukaan väkivaltaa.

Toivon todella, että nyt kaikki Amberin uhrit haastaa sen oikeuteen yhdellä rintamalla.

Kaikki ansaitsee korvauksia Amberin heille aiheuttamasta tuhosta, jota ei voi edes rahassa mitata.

Ja Amber ansaitsee pitkän kakun, ei varmasti olisi kaikkein suosituin tyyppi naisten vankilassa, joilla monilla on oikeasti seks.rik. uhri taustaa. Saattaisivat Amberille näyttää miltä tuntuu, kun Amber on naisten uskottavuutta on lavastuksillaan vetänyt alaspäin.

Psykiatriseen hoitoon tuo kuuluisi. Niin pahat persoonallisuushäiriöt on.

Megsuhullu vaihtanut välillä amberiin, ei ihme, että asiallinen ketju hiljeni. :D

Deppin puolustajien on epätoivoisesti keksittävä monimutkaisia skenaarioita, kuten että Heard on kuin Amy Gone Girlistä, voidakseen uskoa Deppin syytyömyyteen, kun tosi asiassa yksinkertaisin selitys on usein se oikea - Depp oli osaltaan väkivaltainen suhteessa.

Jos Depp haastaa Heardin uudelleen oikeuteen, tulee hän kostonhimoisuudellaan menettämään sen positiivisen PR:n, mitä hänen Trumpiin, Winesteiniin, Boris Johnsoniin ym. linkittynyt katala PR-tiiminsä sai aikaan.

Myös Anneli Auer on syyllinen, mutta Jari Aarnio on syytön!

Vierailija kirjoitti:

Deppin puolustajien on epätoivoisesti keksittävä monimutkaisia skenaarioita, kuten että Heard on kuin Amy Gone Girlistä, voidakseen uskoa Deppin syytyömyyteen, kun tosi asiassa yksinkertaisin selitys on usein se oikea - Depp oli osaltaan väkivaltainen suhteessa.

Jos Depp haastaa Heardin uudelleen oikeuteen, tulee hän kostonhimoisuudellaan menettämään sen positiivisen PR:n, mitä hänen Trumpiin, Winesteiniin, Boris Johnsoniin ym. linkittynyt katala PR-tiiminsä sai aikaan.

Minulla on sinulle simppeli kysymys: miksi tämä brutaalisti hakattu ja jopa pullolla raiskattu Amber Heard ei käynyt kertaakaan sairaalassa hoitamassa vammojaan? Eikö yksinkertaisin selitys ole, ettei mitään vammoja ole koskaan ollutkaan? Ja jos Amberilla ei ollut hänen väittämiään vammoja, niin eikö loogisin selitys olekin se, ettei pahoinpitelyjäänkään tapahtunut?