Lue keskustelun säännöt.
Sinä koko elämäsi tupakkaa polttanut! Etkö pelkää keuhkosyöpää?
Kommentit (153)
Myös runsas alkoholin käyttö altistaa syöpäsairauksille. Ettekö pelkää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös runsas alkoholin käyttö altistaa syöpäsairauksille. Ettekö pelkää?
Ei sitä voi koko aikaa kaikkea pelätä. Jää pian elämä elämäti ja sekös sit kuolinvuoteella harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En polta kuin pari kertaa kuukaudessa. Mutta eihän se hyvää tee. Ei tosin alkoholikaan tai sokeri. Mutta miksi pelätä. Kukaan ei elä ikuisesti. Ja jos sukuuni tulen, korjaa minut alzheimer jo kuusikymppisenä.
Ai niin, voisin lisätä tähän että äitini ja hänen siskonsa elivät erittäin terveellisesti ja himoliikkuivat. Ei tupakkaa, alkoa tms. Hoikkia. Veriarvot priimaa. Ja silti. Alzheimer vei kuusikymppisenä molemmat. Oireet alkoi viisikymppisenä. Eli eipä nuo elintavat juuri tähän vaikuttaneet. Mieluummin siis nautin niin kauan kuin voin.
En silti ymmärrä miksi pitää tieten tahtoen lisätä kaikenlaisten muidenkin sairauksien kuin vain syövän riskiä? Mitä nautintoa savun hengittämisestä saa? Siis niin tärkeää nautintoa että mieluummin vaikka sitten kuolee johonkin kivuliaaseen sairauteen? Kuolinvuoteellakin vielä nauttii tupakasta?
Ja yhtä lailla minä voin ottaa esimerkiksi oman sukuni, pitkäikäistä ja hyväkuntoista loppuun asti. Suurin osa elänyt 9-kymppiseksi, eikä Alzheimeria tai muutakaan vakavaa. Totta kai kuka tahansa voi kuolla vaikka tänään, en silti ymmärrä miksi pitää lisätä aikaisen kuoleman riskiä. Mutta en tule koskaan ymmärtämäänkään, eli sen kuin poltatte. Nauttikaa oikein keuhkojenne pohjasta.
No vähän pelkään, mut tupakointi on kuitenkin niin cool että otan riskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autokolareissa kuolee enemmän ja silti ihmiset ajaa autoja. Go figure.
Autoilusta on se hyöty että pääsee paikasta A paikkaan B. Tupakoinnista ei ole mitään hyötyä. Yhtä lailla voisi sytyttää 20 euron seteleitä palamaan. Paitsi että sekin olisi varmaan terveellisempää, niin järkyttävää myrkkyä tupakka on.
Jos on tarkoitus pelata varman päälle. Kuten tässä ketjussa moni haluaa, kannattaa sitten pelata. Eli ei myöskään herkkuja, alkoholia, matkat junalla, ei lapsia, raskaita töitä, vuorotyötä, mitään kemikaaleja, ei aurinkoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa keuhkosyöpään sairastuneista on tupakoitsijoita mutta 80% pitkään polttaneista ei saa keuhkosyöpää. Jos on polttanut enemmän kuin 21 tupakointivuotta sairastumatta, sairastuminen on hyvin epätodennäköistä. Tupakointivuotta=vuoden ajan aski päivässä.
Mistähän lähteestä tuo tieto on lähtöisin? Valtaosa keuhkosyöpään sairastuneista on iäkkäitä ja vain 10% kaikista on alle 60-vuotiaita, ja kohta 30 vuotta heitä hoitaneena voin sanoa, että lähestulkoon kaikki tupakoitsijat ovat tupakoineet hamasta nuoruudesta.
Nature.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuolemaa pitäisi pelätä? Ei ihminen synny tyhjästä, joten ei ihminen kuoleman jälkeenkään vaivu tyhjyyteen. Sehän olisi epäloogista.
Kyllä minä ainakin kuolen mieluummin rauhassa omaan sänkyyni nukahtaen, kivuitta, onnellisena, kuin aikaani nuorempana ja syövän tuskissa hitaasti kituen. Tajuatteko te ollenkaan mitem järkyttävät kivut syöpään kuolevalla on? Niihin ei auta mikään lääke. Eli en minä ainakaan kuolemaa pelkää vaan sitä hirvittävää hlvetin tuskaa ennen kuolemaa.
Niin, eli kunhan sulle ei just tuu keuhkosyöpää, niin sä saat kuolla onnellisen autuaan kivuttomana? Ok.
Jos käy huonosti, niin kaikkiin kipuihin auttaa täsmälääke: 9mm.
Eihän tuossa niin sanottu. Pointtina on että miksi haluaisi tietoisesti lisätä - suuresti - hitaan ja kivuliaan kuoleman riskiä? Tupakka lisää myös muiden syöpien ja sairauksien riskiä. Se myrkyttää koko kehon.
Ja vaikka ei kuolisikaan tupakan aiheuttamaan sairauteen, onko se sitten kivaa elämää kun nelikymppiset ystäväni yskivät jo kuin kasikymppiset mummelit? Mitään hengästyttävää ei voi harrastaa ja ihan jo puhuminen aiheuttaa yskänpuuskia. Iho näyttää 15 vuotta ikäistään vanhemmalta ja hampaat kellertää. Ai että, mikä ihana nautinto!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuolemaa pitäisi pelätä? Ei ihminen synny tyhjästä, joten ei ihminen kuoleman jälkeenkään vaivu tyhjyyteen. Sehän olisi epäloogista.
Kyllä minä ainakin kuolen mieluummin rauhassa omaan sänkyyni nukahtaen, kivuitta, onnellisena, kuin aikaani nuorempana ja syövän tuskissa hitaasti kituen. Tajuatteko te ollenkaan mitem järkyttävät kivut syöpään kuolevalla on? Niihin ei auta mikään lääke. Eli en minä ainakaan kuolemaa pelkää vaan sitä hirvittävää hlvetin tuskaa ennen kuolemaa.
Varmaan jokainen toivoo kuolevansa noin. Aina se ei toteudu, vaikka ei polttaiskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autokolareissa kuolee enemmän ja silti ihmiset ajaa autoja. Go figure.
Autoilusta on se hyöty että pääsee paikasta A paikkaan B. Tupakoinnista ei ole mitään hyötyä. Yhtä lailla voisi sytyttää 20 euron seteleitä palamaan. Paitsi että sekin olisi varmaan terveellisempää, niin järkyttävää myrkkyä tupakka on.
Jos on tarkoitus pelata varman päälle. Kuten tässä ketjussa moni haluaa, kannattaa sitten pelata. Eli ei myöskään herkkuja, alkoholia, matkat junalla, ei lapsia, raskaita töitä, vuorotyötä, mitään kemikaaleja, ei aurinkoa
No itse asiassa mun elämässä ei ole noista mitään, paitsi kemikaaleja tulee pakostikin mutta välttelen parhaani mukaan, ja autossa istun joskus kerran pari vuodessa jonkun kyydissä. Enpä ole vielä menettänyt mitään tärkeää (vaikka en syöpää aktiivisesti pelkääkään, haluan vain ylipäätään elää tervellisesti ja stressittömästi).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuolemaa pitäisi pelätä? Ei ihminen synny tyhjästä, joten ei ihminen kuoleman jälkeenkään vaivu tyhjyyteen. Sehän olisi epäloogista.
Kyllä minä ainakin kuolen mieluummin rauhassa omaan sänkyyni nukahtaen, kivuitta, onnellisena, kuin aikaani nuorempana ja syövän tuskissa hitaasti kituen. Tajuatteko te ollenkaan mitem järkyttävät kivut syöpään kuolevalla on? Niihin ei auta mikään lääke. Eli en minä ainakaan kuolemaa pelkää vaan sitä hirvittävää hlvetin tuskaa ennen kuolemaa.
Varmaan jokainen toivoo kuolevansa noin. Aina se ei toteudu, vaikka ei polttaiskaan.
Ei tietenkään. Mutta miksi lisäisin tietoisesti hitaan kitumiskuoleman riskiä??
Oltuani yhden yön ei keuhkosyöpää vaan keuhkoahtaumaa sairastavan huonetoverina, hän siis oli polttanut ikänsä...se on tosi pelottava, se.
Kauheaa kun ei saa happea. Ja yskii, happiletkuissa. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En polta kuin pari kertaa kuukaudessa. Mutta eihän se hyvää tee. Ei tosin alkoholikaan tai sokeri. Mutta miksi pelätä. Kukaan ei elä ikuisesti. Ja jos sukuuni tulen, korjaa minut alzheimer jo kuusikymppisenä.
Ai niin, voisin lisätä tähän että äitini ja hänen siskonsa elivät erittäin terveellisesti ja himoliikkuivat. Ei tupakkaa, alkoa tms. Hoikkia. Veriarvot priimaa. Ja silti. Alzheimer vei kuusikymppisenä molemmat. Oireet alkoi viisikymppisenä. Eli eipä nuo elintavat juuri tähän vaikuttaneet. Mieluummin siis nautin niin kauan kuin voin.
En silti ymmärrä miksi pitää tieten tahtoen lisätä kaikenlaisten muidenkin sairauksien kuin vain syövän riskiä? Mitä nautintoa savun hengittämisestä saa? Siis niin tärkeää nautintoa että mieluummin vaikka sitten kuolee johonkin kivuliaaseen sairauteen? Kuolinvuoteellakin vielä nauttii tupakasta?
Ja yhtä lailla minä voin ottaa esimerkiksi oman sukuni, pitkäikäistä ja hyväkuntoista loppuun asti. Suurin osa elänyt 9-kymppiseksi, eikä Alzheimeria tai muutakaan vakavaa. Totta kai kuka tahansa voi kuolla vaikka tänään, en silti ymmärrä miksi pitää lisätä aikaisen kuoleman riskiä. Mutta en tule koskaan ymmärtämäänkään, eli sen kuin poltatte. Nauttikaa oikein keuhkojenne pohjasta.
Ei siitä mitään nautintoa saakaan vaan pelkästään tyydytettyä addiktionsa. Typerä "päihde" kun ei tule edes millään tavalla hauskaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuolemaa pitäisi pelätä? Ei ihminen synny tyhjästä, joten ei ihminen kuoleman jälkeenkään vaivu tyhjyyteen. Sehän olisi epäloogista.
Kyllä minä ainakin kuolen mieluummin rauhassa omaan sänkyyni nukahtaen, kivuitta, onnellisena, kuin aikaani nuorempana ja syövän tuskissa hitaasti kituen. Tajuatteko te ollenkaan mitem järkyttävät kivut syöpään kuolevalla on? Niihin ei auta mikään lääke. Eli en minä ainakaan kuolemaa pelkää vaan sitä hirvittävää hlvetin tuskaa ennen kuolemaa.
Varmaan jokainen toivoo kuolevansa noin. Aina se ei toteudu, vaikka ei polttaiskaan.
Ei tietenkään. Mutta miksi lisäisin tietoisesti hitaan kitumiskuoleman riskiä??
Koska siihen on koukussa.
Alun perin se aloitetaan, koska se näyttää coolilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En polta kuin pari kertaa kuukaudessa. Mutta eihän se hyvää tee. Ei tosin alkoholikaan tai sokeri. Mutta miksi pelätä. Kukaan ei elä ikuisesti. Ja jos sukuuni tulen, korjaa minut alzheimer jo kuusikymppisenä.
Ai niin, voisin lisätä tähän että äitini ja hänen siskonsa elivät erittäin terveellisesti ja himoliikkuivat. Ei tupakkaa, alkoa tms. Hoikkia. Veriarvot priimaa. Ja silti. Alzheimer vei kuusikymppisenä molemmat. Oireet alkoi viisikymppisenä. Eli eipä nuo elintavat juuri tähän vaikuttaneet. Mieluummin siis nautin niin kauan kuin voin.
Mahtoiko se ravinto sitten kuitenkaan ollut sopivaa, vaikka "terveelliseksi" on miellettykin. Se "terveellinen" kun ei ole kaikille sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En polta kuin pari kertaa kuukaudessa. Mutta eihän se hyvää tee. Ei tosin alkoholikaan tai sokeri. Mutta miksi pelätä. Kukaan ei elä ikuisesti. Ja jos sukuuni tulen, korjaa minut alzheimer jo kuusikymppisenä.
Ai niin, voisin lisätä tähän että äitini ja hänen siskonsa elivät erittäin terveellisesti ja himoliikkuivat. Ei tupakkaa, alkoa tms. Hoikkia. Veriarvot priimaa. Ja silti. Alzheimer vei kuusikymppisenä molemmat. Oireet alkoi viisikymppisenä. Eli eipä nuo elintavat juuri tähän vaikuttaneet. Mieluummin siis nautin niin kauan kuin voin.
En silti ymmärrä miksi pitää tieten tahtoen lisätä kaikenlaisten muidenkin sairauksien kuin vain syövän riskiä? Mitä nautintoa savun hengittämisestä saa? Siis niin tärkeää nautintoa että mieluummin vaikka sitten kuolee johonkin kivuliaaseen sairauteen? Kuolinvuoteellakin vielä nauttii tupakasta?
Ja yhtä lailla minä voin ottaa esimerkiksi oman sukuni, pitkäikäistä ja hyväkuntoista loppuun asti. Suurin osa elänyt 9-kymppiseksi, eikä Alzheimeria tai muutakaan vakavaa. Totta kai kuka tahansa voi kuolla vaikka tänään, en silti ymmärrä miksi pitää lisätä aikaisen kuoleman riskiä. Mutta en tule koskaan ymmärtämäänkään, eli sen kuin poltatte. Nauttikaa oikein keuhkojenne pohjasta.
Niin? Mun pappa eli 90-vuotiaaksi vaikka poltti viiskymppiseksi ketjussa. Ja kysehän on siitä, mistä kukakin nauttii. Minä en nauti viinistä, mutta ymmärrän kyllä, jos joku nauttii. Sama asia. Miksi kukaan juo sitä pilaantunutta mehua? Ja maksaa siitä? Ja saa ties minkä syövän.
15 vuotiaana aloitin enkä ole tähän mennessä (32v) kokenut elämää niin mielekkäänä että ennenaikainen lähtö täältä huolettaisi, ainakaan niin paljoa että kieltäisi itseltäni asioita joista pidän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En polta kuin pari kertaa kuukaudessa. Mutta eihän se hyvää tee. Ei tosin alkoholikaan tai sokeri. Mutta miksi pelätä. Kukaan ei elä ikuisesti. Ja jos sukuuni tulen, korjaa minut alzheimer jo kuusikymppisenä.
Ai niin, voisin lisätä tähän että äitini ja hänen siskonsa elivät erittäin terveellisesti ja himoliikkuivat. Ei tupakkaa, alkoa tms. Hoikkia. Veriarvot priimaa. Ja silti. Alzheimer vei kuusikymppisenä molemmat. Oireet alkoi viisikymppisenä. Eli eipä nuo elintavat juuri tähän vaikuttaneet. Mieluummin siis nautin niin kauan kuin voin.
En silti ymmärrä miksi pitää tieten tahtoen lisätä kaikenlaisten muidenkin sairauksien kuin vain syövän riskiä? Mitä nautintoa savun hengittämisestä saa? Siis niin tärkeää nautintoa että mieluummin vaikka sitten kuolee johonkin kivuliaaseen sairauteen? Kuolinvuoteellakin vielä nauttii tupakasta?
Ja yhtä lailla minä voin ottaa esimerkiksi oman sukuni, pitkäikäistä ja hyväkuntoista loppuun asti. Suurin osa elänyt 9-kymppiseksi, eikä Alzheimeria tai muutakaan vakavaa. Totta kai kuka tahansa voi kuolla vaikka tänään, en silti ymmärrä miksi pitää lisätä aikaisen kuoleman riskiä. Mutta en tule koskaan ymmärtämäänkään, eli sen kuin poltatte. Nauttikaa oikein keuhkojenne pohjasta.
Ei siitä mitään nautintoa saakaan vaan pelkästään tyydytettyä addiktionsa. Typerä "päihde" kun ei tule edes millään tavalla hauskaa :D
Jep. Paskaa kamaa. Saatanan koukuttavaa, tosi epäterveellistä, kallistakin vielä. Yleensä päihteet tommosilla spekseillä menee huolella hattuun.
Vierailija kirjoitti:
Oltuani yhden yön ei keuhkosyöpää vaan keuhkoahtaumaa sairastavan huonetoverina, hän siis oli polttanut ikänsä...se on tosi pelottava, se.
Kauheaa kun ei saa happea. Ja yskii, happiletkuissa. :(
Mun parhaan ystäväni isä kuoli tähän 55-vuotiaana. Poltti myös 12-vuotiaasta asti. Se oli jotain aivan järkyttävää. En soisi edes pahimmalle viholliselle sellaista kohtaloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En polta kuin pari kertaa kuukaudessa. Mutta eihän se hyvää tee. Ei tosin alkoholikaan tai sokeri. Mutta miksi pelätä. Kukaan ei elä ikuisesti. Ja jos sukuuni tulen, korjaa minut alzheimer jo kuusikymppisenä.
Ai niin, voisin lisätä tähän että äitini ja hänen siskonsa elivät erittäin terveellisesti ja himoliikkuivat. Ei tupakkaa, alkoa tms. Hoikkia. Veriarvot priimaa. Ja silti. Alzheimer vei kuusikymppisenä molemmat. Oireet alkoi viisikymppisenä. Eli eipä nuo elintavat juuri tähän vaikuttaneet. Mieluummin siis nautin niin kauan kuin voin.
Mahtoiko se ravinto sitten kuitenkaan ollut sopivaa, vaikka "terveelliseksi" on miellettykin. Se "terveellinen" kun ei ole kaikille sama asia.
Kyllä oli. Kohtuudella normaalia kotiruokaa. Paljon kasviksia, kohtuudella lihaan. Rasvoja sopivasti. Ei herkkuja. Kanamunia kyllä. Maitoa kohtuudella. Ei alkoholia. Tummaa suklaata välillä. Äitini oli sairaanhoitaja ja perehtynyt ravitsemukseen.
Mistähän lähteestä tuo tieto on lähtöisin? Valtaosa keuhkosyöpään sairastuneista on iäkkäitä ja vain 10% kaikista on alle 60-vuotiaita, ja kohta 30 vuotta heitä hoitaneena voin sanoa, että lähestulkoon kaikki tupakoitsijat ovat tupakoineet hamasta nuoruudesta.